文/張婧宇 劉萬義 李成兵

隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，武器更新速度與其蘊含的技術(shù)含量也日益提升，這對我軍裝備保障提出了更加嚴(yán)格要求，如今，世界各國軍隊都把提高裝備保障能力作為影響軍隊?wèi)?zhàn)斗力的重要因素，對于贏得戰(zhàn)斗勝利具有重要意義。研究我軍裝備保障的熱點問題，不僅可以在結(jié)合大的時代背景下分析我軍在不同階段裝備保障的任務(wù)重點，還可以討論其未來趨勢，有利于提高裝備維修保障軍事和經(jīng)濟效益。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），中國知網(wǎng)的優(yōu)勢在于其文獻(xiàn)收錄齊全，檢索方式合理科學(xué)，因此選擇中國知網(wǎng)作為本次數(shù)據(jù)的統(tǒng)計源。主題與關(guān)鍵詞選擇“裝備保障”，文獻(xiàn)范圍為“全部期刊”，每條文獻(xiàn)的信息包括作者（Authors）,題目（Title）,和出版機構(gòu)（Institution）,等信息，選擇近20年的期刊論文作為研究對象；同時，為了避免由于關(guān)鍵詞命名不規(guī)范導(dǎo)致的文章重復(fù)選取與偏離研究主題現(xiàn)象。合并例如“裝備保障”，“器材保障”，“裝備管理保障”，以及 “設(shè)備保障”，“裝備系統(tǒng)管理保障”等詞義相近的文獻(xiàn)；最后根據(jù)研究內(nèi)容，刪除一些與本文研究對象不相關(guān)或是無領(lǐng)域的名詞，例如“民用氣象衛(wèi)星設(shè)備管理”等，剔除卷首語，個人學(xué)術(shù)成果介紹，書評等無效數(shù)據(jù)經(jīng)過篩選，最后獲得研究382篇文獻(xiàn)作為對象。

1.2 研究方法

本文采用的是citespace作為研究分析工具，citespace是陳超美團隊研發(fā)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和可視化軟件, 它融合了聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等多種方法，能通過文獻(xiàn)共被引和耦合、科研合作網(wǎng)絡(luò)及主題和領(lǐng)域貢獻(xiàn)等分析來判斷一定領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識和研究前沿, 探測學(xué)科研究特征及演變趨勢, 以及不同研究主題之間的交叉、互動關(guān)系等，將某領(lǐng)域一定時期的研究現(xiàn)狀和主題演化展現(xiàn)在圖譜上。由于citespace是通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，因此也將通過此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學(xué)知識圖譜”。

圖1：我軍陸軍裝備保障文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢分析圖

圖2：文獻(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖

2 我軍裝備保障研究熱點與研究演化趨勢分析

首先在中國知網(wǎng)上設(shè)置檢索條件 時間段為1998-2018，主題為：“主題=軍隊裝備保障”或者“題名=軍隊裝備保障”，數(shù)據(jù)庫選擇為學(xué)術(shù)期刊，如圖1所示，利用中國知網(wǎng)的可視化分析可以得出關(guān)于我軍裝備保障的文獻(xiàn)數(shù)量呈波動增長，其整體年發(fā)文量呈上升趨勢，同時該波動趨勢表明在近20年中，裝備保障一直是我軍熱點研究問題，其研究程度不斷深入，研究成果迅速增加。

2.1 研究熱點分析

將軍民融合相關(guān)文獻(xiàn)輸入軟件citespace，參數(shù)選取 (Selection Criteria) 為Top50 per slice，運行時間為2018年11月1日，時間跨度為1998-2018年 (Slice Length=1)，術(shù)語類型（Term type）設(shè)定為突現(xiàn)詞（burst terms），分別通過選取文獻(xiàn)的主題（term）與關(guān)鍵詞(keyword)作為節(jié)點類型（Node types）。引文數(shù)量，共印頻次與共引系數(shù)三個不同的閾 值 分 別 設(shè) 置 為（4.3.20），（4.3.20），（4.3.20），使用剪切 (pruning) 聯(lián)系中的尋徑算法(pathf i nder) 功能對圖譜進(jìn)行精簡和合并。以經(jīng)過篩選除重的393篇文獻(xiàn)為研究對象，可以得到如下知識圖譜。本圖譜中有節(jié)點62個，節(jié)點間連線共125條。節(jié)點代表了關(guān)鍵詞被引用的頻次（frequency）。節(jié)點字體的大小代表中心性（centrality），字體越大中心性越強；其出現(xiàn)的頻次也就越高。節(jié)點與節(jié)點之間的連線代表了兩者存在共現(xiàn)關(guān)系。其顏色代表了首次出現(xiàn)的時間。兩個節(jié)點之間的連線越粗，代表其之間的聯(lián)系越密切。

Citespace 可以明確直觀的呈現(xiàn)某一主題的關(guān)鍵詞共現(xiàn)的圖譜，用以研究其相關(guān)的熱點問題，多視角分析某一領(lǐng)域的熱點問題。結(jié)合圖2，可歸納出在關(guān)于裝備保障這一主題，統(tǒng)計頻次較高中心性較強的關(guān)鍵詞有：軍民融合與軍民一體化裝備保障，信息化裝備保障，非戰(zhàn)爭軍事行動，這些關(guān)鍵詞代表著在這個期間研究的熱點問題。外圍的突現(xiàn)點即表示關(guān)于本熱點詞匯的新興學(xué)科。如圖2可知，近年關(guān)于裝備保障的新興學(xué)科即為裝備保障信息化與裝備保障的基地級維修。

二次文獻(xiàn)分析可知，學(xué)者從軍民融合談裝備保障，主要從為使我軍裝備保障符合軍民融合裝備保障是國家發(fā)展戰(zhàn)略的要求，也從裝備保障內(nèi)在屬性要求裝備供應(yīng)需要軍民一體化保障模式等發(fā)面闡述說明，將裝備供應(yīng)保障融入國家社會經(jīng)濟發(fā)展和國防科技發(fā)展的總體布局。借助國防軍工企業(yè)人才和技術(shù)力量, 拓展軍民融合技術(shù)保障路子,嘗試運用地方物流力量開展特定環(huán)節(jié)、場合的器材供應(yīng)保障, 構(gòu)建全域覆蓋、平戰(zhàn)結(jié)合的供應(yīng)保障網(wǎng)絡(luò)。增強陸軍裝備供應(yīng)保障能力和效益。

軍地一體化是相對于完全軍隊化而言的。目前，常見的說法是社會化。社會化是指軍隊運用市場經(jīng)濟的條件和手段，利用和組織社會力量承擔(dān)可以交由社會完成的一些工作。社會化的實質(zhì)就是市場化。強調(diào)的把單純的裝備維修保障融入到社會化這一大環(huán)境中，因此，裝備軍地一體化維修保障也可說是實行部分裝備維修保障的社會化。細(xì)探析軍民融合與軍地一體化的差異，筆者認(rèn)為軍民融合實在軍民一體化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是軍民一體化的高級形式。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（圖3）也可以分析出，軍民融合出現(xiàn)在軍民一體化之后，當(dāng)軍民融合出現(xiàn)激增時，軍民一體化的頻次逐漸下降。

除此之外，在談到非軍事化行動與信息化的裝備保障時，通過二次文獻(xiàn)分析，學(xué)者多從國際安全形勢出發(fā)，談到國家安全戰(zhàn)略重心逐步向“非傳統(tǒng)威脅”轉(zhuǎn)變，軍事行動也逐漸拓展到在遂行多樣化軍事任務(wù)等國際背景上分析非戰(zhàn)爭軍事行動的必要性，以及如何加強非戰(zhàn)爭軍事行動裝備保障能力的培養(yǎng)與轉(zhuǎn)化等問題進(jìn)行分析與論證；信息化則基本可以劃分為以下兩個方面：

（1）“信息化條件下的裝備保障”主要從分析了信息化戰(zhàn)爭的特點以及信息化戰(zhàn)爭對裝備保障應(yīng)急速度、手段和指揮方面的影響，提出了戰(zhàn)時信息化裝備保障的基本要求；

（2）“裝備保障信息化”學(xué)者主要以實際需求為牽引，從如何構(gòu)建裝備保障信息化這一主題著手研究，并提供出可供操作的模型與評估體系。

2.2 裝備保障研究演化過程與趨勢

使設(shè)定的引文數(shù)量，共引頻次，共引系數(shù)三個層次閾值以及相應(yīng)的時間設(shè)置保持不變，利用citespace的時間線（timeline）功能，可得如圖4所示關(guān)鍵詞時序圖，上方為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份，同一顏色節(jié)點年代環(huán)代表一類與右側(cè)高頻關(guān)鍵詞相關(guān)的詞語，年代環(huán)的密度和面積，與其出現(xiàn)的頻次成正比；關(guān)鍵詞出現(xiàn)時間的早晚，表示該領(lǐng)域研究演化路徑。綜合各個時間點上的節(jié)點關(guān)鍵詞，可以梳理出關(guān)于“陸軍裝備保障”研究領(lǐng)域演化過程與趨勢。

圖3：關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

我軍后勤保障社會化從20世紀(jì)90年代初開始起步, 2000年在全軍全面推開。相對于美軍而言，我軍的裝備保障社會化發(fā)展就要落后一些。因此，在先前幾年的裝備保障演化趨勢中，“美軍”，“合同商”等詞語出現(xiàn)度較高，其意在通過從各個方面對比中美兩國社會化保障的異同，分析了其成功經(jīng)驗和存在問題,提出了對我軍軍民融合式裝備保障建設(shè)的啟示，并逐漸形成了基于我國國情的社會化保障道路，自2010年起，我軍開始把裝備保障逐漸匯入了軍民融合這一時代大背景下，這一時期，包括軍工企業(yè)，聯(lián)合保障等逐漸形成了新熱點詞匯，這是由于在新形勢下，軍民融合的國家發(fā)展戰(zhàn)略要求陸軍裝備供應(yīng)保障適應(yīng)新形勢。軍工企業(yè)，國防科技工業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)系到國家的經(jīng)濟利益，而且影響到我國國際地位，是國家綜合實力的重要組成部分，自然成為研究重點，特別是到2017年，習(xí)主席強調(diào):“推進(jìn)軍隊轉(zhuǎn)型建設(shè), 改革是應(yīng)有之義, 也是根本動力和出路所在?！碧貏e是在黨的十八大中提出“中國特色軍民融合式發(fā)展路子，堅持富國與強軍相統(tǒng)一”以后，軍民融合已經(jīng)上升成為國家戰(zhàn)略，習(xí)主席關(guān)于軍隊建設(shè)轉(zhuǎn)型的重要指示，為裝備建設(shè)指明了發(fā)展方向，正是在這樣的背景下，軍民融合類文獻(xiàn)積聚上升，出現(xiàn)突變。從關(guān)鍵詞突變分析，可以清晰的得出我軍裝備保障如今發(fā)展方向是走軍民融合的發(fā)展道路。轉(zhuǎn)變由原先的軍隊獨立保障為主的維修保障模式。轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴败娒袢诤?、保障打贏”的思路，并將這種保障模式逐漸推向裝備保障的各個領(lǐng)域。這既是國家發(fā)展戰(zhàn)略的需要，也是裝備供應(yīng)保障發(fā)展的必然選擇。

緊隨其后出現(xiàn)的關(guān)鍵詞為聯(lián)合作戰(zhàn)，聯(lián)合作戰(zhàn)作為未來信息化戰(zhàn)場的主要形勢，縱觀近年來幾場局部戰(zhàn)爭，聯(lián)合作戰(zhàn)中的裝備保障也較以往傳統(tǒng)保障呈現(xiàn)出了一些獨有的特點，因此，作為聯(lián)合作戰(zhàn)最大特征的“精確保障”概念，也成為同時期的熱點詞語。

圖4：裝備保障關(guān)鍵詞時序圖譜

圖5：文獻(xiàn)作者合作共現(xiàn)圖譜

最后，在我軍編制體制調(diào)整與改革之際，中央軍委提出了“能打仗、打勝仗”“堅持作戰(zhàn)需求的根本牽引、實戰(zhàn)化運用”等裝備建設(shè)一系列指示精神，將裝備保障能力提升至與戰(zhàn)斗力同等重要的水平。為達(dá)到提高信息化條件下裝備維修保障能力和保障質(zhì)量效益。按照綜合化、區(qū)域化、一體化要求，重點推行兩級維修保障作業(yè)體系，調(diào)整為基地級和部隊級, 構(gòu)建與兩級作業(yè)體系相適應(yīng)的區(qū)域化保障體制、換件修理方式、保障資源配置和運行管理機制。因此，以實戰(zhàn)牽引，統(tǒng)籌規(guī)劃。是陸軍裝備保障建設(shè)的原則和立足點，強化主建為戰(zhàn)的思想，適應(yīng)實戰(zhàn)化訓(xùn)練要求，樹立“保為戰(zhàn)、修為戰(zhàn)”理念，適應(yīng)裝備技術(shù)發(fā)展，合理調(diào)整維修制度，統(tǒng)籌好平時建與戰(zhàn)時用的關(guān)系，聚焦實戰(zhàn)。自2017年起，基地級維修與實戰(zhàn)化訓(xùn)練便逐漸上升為高頻詞語，這既是適應(yīng)裝備保障的趨勢所在，也是裝備保障建設(shè)的客觀要求。

3 裝備保障知識蘊含量基礎(chǔ)分析

一個領(lǐng)域的研究者，研究機構(gòu)數(shù)量和其之間的關(guān)系可以反映該領(lǐng)域知識蘊含量。

3.1 知識蘊含量—作者合作出現(xiàn)

保持研究參數(shù)不變，僅將“node type ”設(shè)置為“author”，閾值設(shè)置為“5”，即只顯示發(fā)表量超過五篇的作者。運行軟件，繪制作者共現(xiàn)圖譜：節(jié)點代表中國知網(wǎng)收錄文獻(xiàn)作者的數(shù)量，其間的連線代表合作關(guān)系。由圖5可以看出，共有59個節(jié)點，39條連線。在一些關(guān)鍵節(jié)點之間基本上沒有連線，這說明當(dāng)前的研究現(xiàn)狀是相關(guān)領(lǐng)域的研究者處于單獨研究的狀態(tài)，而且作者之間的合作對象較為固定，相互之間的交流較為局限。節(jié)點越大，表示其越為高產(chǎn)，但合作關(guān)系并不緊密，說明現(xiàn)階段，對于裝備保障的研究還是處于單獨研究狀態(tài)，圖中較大的節(jié)點有李福生，周慧貞，郭世貞，張成，龔傳信，陳祥斌，等，分別屬于裝備指揮學(xué)院，裝備學(xué)院，軍械學(xué)院與軍事交通學(xué)院，由此可知，高產(chǎn)作者地域性合作較為明顯，合作范圍相對局限，僅限于機構(gòu)內(nèi)部和院校內(nèi)部的合作，缺乏跨地域的合作。因此，要倡導(dǎo)跨地域合作，建立必要的合作平臺，交流補充并優(yōu)化同領(lǐng)域?qū)I(yè)知識。

3.2 科研機構(gòu)共現(xiàn)分析

保持時間間隔與閾值不變，把節(jié)點關(guān)鍵詞改為機構(gòu)“institution”，運行軟件可以得到關(guān)于裝備保障發(fā)表文獻(xiàn)科研機構(gòu)知識圖譜（圖6），共有節(jié)點38個，連線19條，其中較大的節(jié)點與上文分析的作者共現(xiàn)相對吻合。處于相對孤立的研究狀態(tài)，科研機構(gòu)之間的合作較少。

4 結(jié)論

陸軍裝備保障的建設(shè)和發(fā)展趨勢，歸根結(jié)底離不開一個特定的歷史和國際環(huán)境，為適應(yīng)當(dāng)下和未來作戰(zhàn)的需求，從應(yīng)從戰(zhàn)略全局上統(tǒng)籌各個環(huán)節(jié)的力量建設(shè)和發(fā)展趨勢，強化保障手段和方法創(chuàng)新，完善政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，構(gòu)建配套運行機制, 不斷提高保障效益和效率。全面提升裝備整體作戰(zhàn)能力和保障能力，以滿足所有參戰(zhàn)裝備維修保障的需要、滿足在作戰(zhàn)地域內(nèi)外展開維修保障的需要，并能夠適應(yīng)平、戰(zhàn)時和平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換的需要。同時，我們也應(yīng)關(guān)注到在研究領(lǐng)域，應(yīng)打破地域性區(qū)域性限制，增進(jìn)科研機構(gòu)與專業(yè)院校的學(xué)術(shù)交流，搭建有利于地區(qū)間學(xué)術(shù)交流平臺，共享研究成果，著力解決制約陸軍裝備供應(yīng)保障的結(jié)構(gòu)性矛盾、體制性障礙和瓶頸性問題。加快推進(jìn)裝備維修保障的創(chuàng)新。

圖6：科研機構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜