趙潔

【摘要】目的：探討產(chǎn)科運(yùn)用護(hù)理新模式后對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響。方法：選取我院產(chǎn)婦2017年5月-2019年5月時(shí)間段分娩產(chǎn)婦84例為研究對(duì)象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組施行護(hù)理新模式，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組研究中所得自然分娩率數(shù)值9286%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值7381%，所得剖宮產(chǎn)率數(shù)值714%低于對(duì)照組研究中所得數(shù)值2619%，觀察組研究中所得滿意度數(shù)值9762%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值7619%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<005）。結(jié)論：產(chǎn)科運(yùn)用護(hù)理新模式后對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理新模式;產(chǎn)科;降低;剖宮產(chǎn)率;影響

【中圖分類(lèi)號(hào)】R181.3+2

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2019）10-148-02

剖宮產(chǎn)為產(chǎn)科分娩方式之一，多用于產(chǎn)婦自然分娩存在較高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，雖然能達(dá)到分娩目的，但是產(chǎn)婦會(huì)受到一定程度的損傷，如何降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率成為了新問(wèn)題，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討產(chǎn)科運(yùn)用護(hù)理新模式后對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取我院產(chǎn)婦2017年5月-2019年5月時(shí)間段分娩產(chǎn)婦84例為研究對(duì)象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，42例每組，其中，對(duì)照組年齡范圍在（2.1-35）歲，平均值在（2722±1.15）歲，孕周在（37-42）周，平均值在（3984±043）周;觀察組年齡范圍在（22-37）歲，平均值在（2726±1.1.3）歲，孕周在（37-42）周，平均值在（3985±046）周。

1.2 方法

對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理模式，做好產(chǎn)婦各項(xiàng)檢查，施行生理方面、心理方面、陣痛方面護(hù)理服務(wù)。

觀察組施行護(hù)理新模式，內(nèi)容為：①在產(chǎn)婦分娩過(guò)程，產(chǎn)婦的心理變化極為重要，產(chǎn)婦受到疼痛、對(duì)分娩恐懼等負(fù)面影響，極易滋生焦躁、心慌等情緒，護(hù)理人員應(yīng)通過(guò)轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力方法，減輕產(chǎn)婦感受到的疼痛感，緩慢引導(dǎo)產(chǎn)婦形成正確的認(rèn)知，進(jìn)而主動(dòng)、積極面對(duì)分娩。②護(hù)理人員做好分娩、哺乳等操作的宣教及指導(dǎo)，讓產(chǎn)婦知曉分娩全部流程，哺乳對(duì)新生兒的重要性等。③產(chǎn)婦分娩時(shí)，助產(chǎn)護(hù)理人員全程陪伴，給予產(chǎn)婦心理、情感等方面的支持。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組分娩方式情況、滿意度情況。分娩方式：自然分娩、剖宮產(chǎn)。針對(duì)本研究中滿意度采用0-100分答題問(wèn)卷調(diào)查表施行調(diào)查，調(diào)查所得結(jié)果數(shù)值越高，滿意度越高，調(diào)查所得結(jié)果數(shù)值越低，滿意度越低，分?jǐn)?shù)低于60，表示為不滿意，分?jǐn)?shù)在60-80，表示為基本滿意，分?jǐn)?shù)超80，表示為滿意，滿意度為滿意率與基本滿意率之和。

14 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將研究所得數(shù)值輸入系統(tǒng)SPSS190中，平均值選用（x±s）表示，檢驗(yàn)選用χ2值表示，數(shù)值的百分比選用%表示，當(dāng)數(shù)值的P值低于005時(shí)，數(shù)值存在比較意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組分娩方式情況

觀察組研究中所得自然分娩率數(shù)值9286%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值7381%，所得剖宮產(chǎn)率數(shù)值714%低于對(duì)照組研究中所得數(shù)值2619%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<005）;見(jiàn)表1。

2.2兩組滿意度情況

觀察組研究中所得滿意度數(shù)值9762%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值7619%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<005）;見(jiàn)表2。

3 討論

近年來(lái)，隨著生活水平提升，剖宮產(chǎn)手術(shù)的不斷完善，對(duì)于疼痛忍受能力較低的產(chǎn)婦，選擇剖宮產(chǎn)分娩的人數(shù)逐年增多，剖宮產(chǎn)的施行需要產(chǎn)婦有相應(yīng)的癥狀，多用于難產(chǎn)或存在自然分娩風(fēng)險(xiǎn)高的產(chǎn)婦分娩中，但是，在實(shí)際現(xiàn)象中，部分產(chǎn)婦因害怕疼痛、愛(ài)美等因素，選擇剖宮產(chǎn)，這一現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，與自然分娩比較，自然分娩比剖宮產(chǎn)更符合女性生理特點(diǎn)，產(chǎn)婦分娩后的身體能更快恢復(fù)，同時(shí)，自然分娩新生兒與剖宮產(chǎn)新生兒比較，自然分娩新生兒對(duì)外界的抵抗能力、適應(yīng)能力更強(qiáng)，在施行剖宮產(chǎn)分娩后，產(chǎn)婦易產(chǎn)生粘連、血栓、大出血、感染等不良反應(yīng)，加大了產(chǎn)婦的風(fēng)險(xiǎn)，如果產(chǎn)婦需再次妊娠，會(huì)提高新生兒出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)病變、弱視、死亡等風(fēng)險(xiǎn)，因此，在無(wú)醫(yī)學(xué)指征的情況下，盡量降低剖宮產(chǎn)極為重要，應(yīng)重視[3]。

隨著我國(guó)醫(yī)療水平不斷提升，對(duì)于產(chǎn)科的護(hù)理服務(wù)要求也越來(lái)越高，傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)雖然有著一定程度的效果，但是，傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)中心點(diǎn)為產(chǎn)婦產(chǎn)檢結(jié)果、分娩，對(duì)于產(chǎn)婦分娩前后的重視程度不夠，在情緒、心理等方面的干預(yù)極差，這會(huì)造成產(chǎn)婦出現(xiàn)恐懼、緊張等負(fù)面情緒，受到這些負(fù)面情緒的負(fù)面影響，會(huì)影響產(chǎn)婦子宮收縮能力，不利于產(chǎn)婦正常分娩，還易加劇產(chǎn)婦感受到的疼痛感;護(hù)理新模式作為科學(xué)化、人性化的干預(yù)措施，與常規(guī)護(hù)理措施比較，護(hù)理新模式的運(yùn)用，能有效降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率，提升產(chǎn)婦自然分娩率，有利于產(chǎn)婦產(chǎn)后身體的恢復(fù)，因此，護(hù)理新模式的運(yùn)用價(jià)值極高，值得選用[4]。

綜上所述，產(chǎn)科運(yùn)用護(hù)理新模式的效果顯著，與常規(guī)護(hù)理比較，滿意度和自然分娩率更高，剖宮產(chǎn)率更低，產(chǎn)科產(chǎn)婦值得運(yùn)用護(hù)理新模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周玉碧.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（31）：6038-6039

[2] 王雅惠，黃清姐.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（31）：1.14-1.15

[3] 文玲玲，崔瑛.產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)促進(jìn)自然分娩、降低剖宮產(chǎn)率的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（18）：191-192

[4] 張梅香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)妊高征患者母嬰結(jié)局及泌乳功能的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（5）：637-639