2012年美國時任總統(tǒng)奧巴馬下達命令，要求2020年前將美國海軍60%的主力艦艇部署到太平洋。時隔7年，美國海軍基本完成這項戰(zhàn)略調整，但效果如何呢？美國《國家利益》網(wǎng)站7日稱，如今美國海軍在亞太的對手遠超想象，“想要保護西太地區(qū)的美國利益，美國海軍必須從本土增兵”。

報道稱，美國太平洋艦隊現(xiàn)有超過170艘各型艦艇，但它們負責的是包括太平洋和印度洋在內的廣闊海域，而且當前只有第七艦隊部署在西太平洋，截至6月17日，其下轄有57艘大小戰(zhàn)艦。太平洋艦隊的其余船只位于夏威夷或美國本土西海岸。

報道稱，與中國和俄羅斯在該地區(qū)的海軍力量相比，即使美國海軍擁有培訓和技術優(yōu)勢，但對手在數(shù)量上遠遠超出?！爸袊＼姄碛兄辽?82艘潛艇和水面艦艇，俄羅斯在遠東擁有27艘潛艇和水面艦艇。兩國在太平洋的海軍規(guī)模是第七艦隊的4倍?！比绻闵闲⌒痛?，中俄艦艇數(shù)量還將增加156艘，“這還不包括近450艘中國海警下屬的準軍事船只”。一旦發(fā)生危機，美國只能從珍珠港或西海岸派出增援艦隊，從珍珠港到南海需要約14天，從圣地亞哥到達西太平洋需要一個月。

如何解決美國海軍面臨的窘境？報道稱，將更多戰(zhàn)艦從大西洋轉移到太平洋的做法難以為繼，太平洋艦隊已占據(jù)美國60％的海軍力量，“其他地方也需要艦隊保護我們的關鍵利益”。同時，“五角大樓也不可能在一夜之間召喚出更多的船只”。實際情況是，美國海軍的規(guī)模將持續(xù)縮小，2027年美國潛艇部隊的規(guī)模將從51艘減為42艘。

《國家利益》認為，美國海軍唯一可行的選擇是將美國西海岸的艦艇前沿部署到日本和關島等地，緩解第七艦隊的壓力。但此舉意味著必須加大對海外軍事基礎設施的投入，而五角大樓當前的難題正是“缺錢”。▲

（武彥）