馬彥卓,啜玉彩,唐麗娜,汝磊生
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八〇醫(yī)院,河北石家莊 050082)
離子型高滲性造影劑在冠脈造影中有顯著增加心室顫動(dòng)(ventricular fibrillation,VF)的風(fēng)險(xiǎn)[1],VF一旦發(fā)生不僅加重心肌損傷,而且容易導(dǎo)致患者死亡。目前認(rèn)為,VF的發(fā)生與心室肌細(xì)胞離子通道改變,即電重構(gòu)現(xiàn)象有關(guān)。目前這些離子型造影劑,如泛影葡胺、碘他拉葡胺等已被非離子型造影劑取代[2-3],但臨床上非離子型造影劑引起的VF仍時(shí)有發(fā)生。本研究擬探討新型非離子型低滲性造影劑碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞離子通道的影響,以全面了解此類造影劑所致VF的離子學(xué)機(jī)制,為減少造影劑導(dǎo)致VF的研究提供依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物Wistar大鼠20只,購(gòu)于河北醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證編號(hào):1502056,體重200~250g,雌雄不限。實(shí)驗(yàn)設(shè)備:EPC-10膜片鉗放大器(HEKA,Germany);微電極玻璃毛細(xì)管(微探極,武漢,中國(guó));水平拉制儀(Sutter P-97,USA);拋光儀(Narishige Scientific Instrument Lab.,Japan)。
1.2 大鼠心室肌細(xì)胞的分離 Wistar大鼠腹腔注射普通肝素(5000U/kg),20min后腹腔注射1%戊巴比妥(1ml/kg),待麻醉完成后迅速開(kāi)胸切取心臟,并置于4℃無(wú)鈣臺(tái)式液中,沖洗后轉(zhuǎn)入4℃無(wú)鈣臺(tái)式液培養(yǎng)皿中,游離主動(dòng)脈根部,插入主動(dòng)脈套管,安置于Langendorff灌流裝置上,經(jīng)主動(dòng)脈根部逆行用無(wú)鈣臺(tái)式液灌流,灌流速度8~10ml/min。5~7min后,改用消化酶液(1mg/ml膠原酶+牛血清白蛋白)灌流20min,溫度37℃,灌流速度8~10ml/min。將心臟從Langendorff裝置上取下,置于37℃的KB液中溫育5~10min,剪去心房和右心室,留取左心室游離壁。將左心室組織剪成2mm×2mm×2mm的碎塊,用粗開(kāi)口巴氏吸管緩慢吹打5min,200μm微孔尼龍膜過(guò)濾。濾液于室溫靜置30min,顯微鏡下觀察到上清液中多為死亡的心肌細(xì)胞或懸浮的細(xì)胞碎片時(shí)去除上清,再次加入KB液,重復(fù)3次,置于4℃保存?zhèn)溆谩h后細(xì)胞膜恢復(fù)狀態(tài)后進(jìn)行全細(xì)胞膜片鉗記錄。
1.3 全細(xì)胞膜片鉗技術(shù)觀察碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞離子通道的影響 應(yīng)用全細(xì)胞膜片鉗技術(shù),于碘普羅胺干預(yù)前(control組)分別記錄大鼠心室肌細(xì)胞鈉離子電流(INa)、L型鈣離子電流(ICa,L)、瞬時(shí)外向鉀離子電流(Ito)的電流密度、穩(wěn)態(tài)激活曲線和穩(wěn)態(tài)失活曲線;然后給予心室肌細(xì)胞濃度為30%的碘普羅胺(PBS稀釋)干預(yù)(碘普羅胺組,Iopromide組),5分鐘后再次分別記錄以上指標(biāo)。每組各記錄6個(gè)心室肌細(xì)胞。
全細(xì)胞膜片鉗技術(shù):巴氏吸管吸取心肌細(xì)胞懸液,置于倒置顯微鏡灌流槽中,靜置5min等待細(xì)胞貼壁,沖掉死亡的心肌細(xì)胞,選取狀態(tài)良好(表面光滑、邊緣清晰)的心肌細(xì)胞行全細(xì)胞膜片鉗記錄。電極充灌電極內(nèi)液,放置于膜片鉗夾持器上,利用針筒給予正壓,三維操縱器移動(dòng)電極使電極貼于心肌細(xì)胞表面,釋放正壓并給以負(fù)壓,使細(xì)胞與電極接觸處形成高阻封接,通過(guò)調(diào)節(jié)快速補(bǔ)償,抵消夾持器和電極管壁的快電容,繼續(xù)給予負(fù)壓直至吸破心肌細(xì)胞膜。通過(guò)調(diào)節(jié)慢電容和串聯(lián)電阻,減少瞬時(shí)充放電時(shí)的電流鉗位誤差。patchmaster軟件控制脈沖信號(hào)和數(shù)據(jù)采集,EPC-10膜片鉗放大器記錄通道信號(hào)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤表示,干預(yù)前后的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞ICa,L的影響 I-V曲線見(jiàn)圖1A:碘普羅胺干預(yù)前后ICa,L均在-30mV激活,0mV達(dá)峰值,碘普羅胺干預(yù)后I-V曲線上移,但碘普羅胺干預(yù)前后ICa,L電壓依賴性不變,I-V曲線的形態(tài)軌跡無(wú)明顯改變。control組峰值電流密度為(-2.77±0.64)pA/pF,明顯大于碘普羅胺組的峰值電流密度(-1.88±0.74)pA/pF,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
與control組比較,碘普羅胺對(duì)ICa,L激活曲線無(wú)明顯影響(圖1B);control組和碘普羅胺組半數(shù)激活電壓(Vh)分別為(-15.43±2.99)mV和(-19.55±2.12)mV,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
與control組比較,碘普羅胺對(duì)ICa,L失活曲線無(wú)明顯影響(圖1C),control組和碘普羅胺組半數(shù)失活電壓(V1/2)分別為(-27.15±2.72)mV和(-28.96±2.40)mV,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞ICa,L的影響
2.2 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞Ito的影響 兩組I-V曲線均呈電壓依賴性(圖2A),Ito電流密度在+60mV時(shí)達(dá)最大值,碘普羅胺組I-V曲線較control組上升,但兩組I-V曲線形態(tài)軌跡特征不變。control組峰值電流密度為(4.13±0.41)pA/pF,碘普羅胺組峰值電流密度為(5.33±0.48)pA/pF,碘普羅胺組明顯高于control組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
與control組比較,碘普羅胺對(duì)Ito激活曲線無(wú)明顯影響(圖2B),control組和碘普羅胺組的Vh分別為(9.10±4.07)mV和(12.71±4.33)mV,兩組曲線形態(tài)軌跡特征不變,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
與control組比較,碘普羅胺對(duì)Ito失活曲線無(wú)明顯影響(圖2C),control組和碘普羅胺組的V1/2分別為(-38.08±1.82vs-44.19±2.19)mV,兩組曲線形態(tài)軌跡特征不變,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖 2 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞Ito的影響
2.3 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞INa的影響 兩組I-V曲線均呈電壓依賴性(圖3A),碘普羅胺組I-V曲線較control組上移,但兩組I-V曲線形態(tài)軌跡特征不變。control組峰值電流密度為(-17.47±3.35)pA/pF(n=6),明顯高于碘普羅胺組(-14.90±3.16)pA/pF,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
與control組比較,碘普羅胺干預(yù)后,兩組激活曲線形態(tài)軌跡特征不變(圖3B),于-70mV激活,-40mV達(dá)高峰。control組和碘普羅胺組的Vh分別為(-73.81±0.93)mV和(-73.02±1.03)mV,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
與control組比較,碘普羅胺對(duì)失活曲線無(wú)明顯影響(圖3C),control組和碘普羅胺組的V1/2分別為(-82.36±1.18)mV和(-88.01±2.55)mV,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖3 碘普羅胺對(duì)心室肌細(xì)胞INa的影響
研究發(fā)現(xiàn),離子型造影劑可顯著增加心室顫動(dòng)(VF)的發(fā)生。因此,非離子型、低滲或等滲性造影劑已取代離子型高滲性造影劑而廣泛應(yīng)用于臨床,但造影劑引起的VF仍時(shí)有發(fā)生。KRAUSE等[4]發(fā)現(xiàn),碘普羅胺可引起血壓、左室舒張末期壓、心率、收縮力和心電圖的瞬時(shí)變化;CHAI等[5]通過(guò)充氣球囊導(dǎo)管向豬左冠狀動(dòng)脈注射20毫升非離子型造影劑,結(jié)果發(fā)現(xiàn)14頭豬中至少有3頭監(jiān)測(cè)到VF發(fā)生;在冠狀動(dòng)脈造影和靜脈泌尿系造影過(guò)程中也觀察到了心電圖的改變[6-7];此外,還有研究發(fā)現(xiàn)碘海醇對(duì)心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)有抑制作用[8]。上述研究表明,非離子型造影劑可引起心肌細(xì)胞電生理特性的改變,但作用機(jī)制尚未明確。
ICa,L是動(dòng)作電位去極化觸發(fā)的內(nèi)向電流,參與動(dòng)作電位平臺(tái)期(AP)的形成和維持。本研究發(fā)現(xiàn)碘普羅胺可顯著降低ICa,L峰值電流密度,但沒(méi)有影響ICa,L的電壓依賴性,通道的激活和失活曲線形態(tài)軌跡也無(wú)明顯變化。心室肌細(xì)胞ICa,L峰值電流密度降低,可引起動(dòng)作電位平臺(tái)期縮短[9-10],容易發(fā)生室性心律失常。
Ito對(duì)1期復(fù)極及平臺(tái)期形成有重要影響[11]。本研究發(fā)現(xiàn),碘普羅胺顯著增加心室肌細(xì)胞Ito峰值電流密度,且不影響Ito穩(wěn)態(tài)激活和失活曲線,說(shuō)明碘普羅胺可在不改變Ito通道門(mén)控特性的情況下增加Ito振幅。Ito峰值電流密度增加,使心室肌細(xì)胞復(fù)極加快,動(dòng)作電位時(shí)程縮短,從而引發(fā)心律失常。
INa參與動(dòng)作電位0相除極,決定了心臟脈沖的形成和傳導(dǎo)。因此,INa功能障礙易引起危及生命的心律失常。本研究發(fā)現(xiàn),碘普羅胺可明顯降低INa峰值電流密度,但對(duì)INa通道的激活和失活曲線無(wú)明顯影響。INa峰值電流密度降低,可使動(dòng)作電位時(shí)程縮短,幅度減低。
綜上所述,碘普羅胺通過(guò)抑制ICa,L和INa電流密度,提高Ito電流密度,縮短動(dòng)作電位時(shí)程,影響心室肌細(xì)胞正常的電生理特性,可能導(dǎo)致惡心室性心律失常的發(fā)生。進(jìn)一步深入研究碘普羅胺和離子通道的關(guān)系,將有助于闡明冠脈造影過(guò)程中室性心律失常的發(fā)生機(jī)制,為防治惡心室性心律失常的發(fā)生奠定理論基礎(chǔ)。
承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年4期