葉雪凌

（廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計院，廣東 廣州 510663）

森林作為生態(tài)環(huán)境保護(hù)的過濾器，對環(huán)境保護(hù)具有不可替代的作用。將森林引入城市，充分發(fā)揮森林凈化環(huán)境、保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、傳播生態(tài)文明等功能，已成為全世界共同的目標(biāo)。因此森林城市的建設(shè)已成為各國政府極力支持與推崇的可持續(xù)發(fā)展理念與行動，同時也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。森林小鎮(zhèn)建設(shè)作為森林城市建設(shè)的延伸，是生態(tài)文明戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。居民作為森林小鎮(zhèn)建設(shè)的核心利益相關(guān)者，其支持度是森林小鎮(zhèn)建設(shè)的關(guān)鍵要素[2]，因而居民支持度的探究逐漸受到學(xué)術(shù)界的重視。但國內(nèi)有關(guān)森林小鎮(zhèn)建設(shè)對居民影響的研究較少，特別是從受影響視角的探究仍處于起步階段[3]。因此，當(dāng)務(wù)之急是厘清居民支持度的驅(qū)動機(jī)理。

目前，探究個體支持度的研究主要集中于非理論化性[4]，隨著研究的深入，大量的學(xué)者應(yīng)用理論模型進(jìn)行系統(tǒng)的探究，如社會交換理論[2]、社會認(rèn)同理論[5]、生命周期理論[6]等。社會交換理論作為其中廣泛應(yīng)用的理論框架之一，用于預(yù)測與解釋個體參與交換的動因[7]。社會交換理論認(rèn)為，居民是理性的經(jīng)紀(jì)人，居民對森林小鎮(zhèn)建設(shè)的支持基于其對利益與成本的理性評估[2]，如果居民認(rèn)為收益高于成本，則愿意參與交換；相應(yīng)的，森林小鎮(zhèn)建設(shè)正向感知高于負(fù)向感知，那么社區(qū)則會支持小鎮(zhèn)建設(shè)[8]。因此一些學(xué)者在社會交換理論的基礎(chǔ)之上，拓展了該理論并探究了個體支持度[2]，如朱鶴等研究了成本感知與利益感知對支持度影響[9]。

人文地理學(xué)中認(rèn)為地方依戀是人與環(huán)境共同的產(chǎn)物，是人賦予環(huán)境、同時反作用于人的一種行為[10]。地方依戀的主要特征是個體情感與地方保持緊密聯(lián)系，這種情感上的依戀使個體產(chǎn)生強(qiáng)烈的歸屬感，并影響個體的忠誠度、支持態(tài)度、支持度等[11]。因此，居民地方依戀的差異決定了其對森林小鎮(zhèn)建設(shè)的態(tài)度與支持度?？v覽已有的研究，學(xué)者們僅從社會交換理論[2，9]、地方依戀[10～11]單獨(dú)探討支持度的驅(qū)動機(jī)理，將兩者相結(jié)合探究支持度的驅(qū)動機(jī)理鮮有探討。據(jù)此，本研究以社會交換理論為基礎(chǔ)，將地方依戀納入社會交換理論，以博羅縣觀音閣鎮(zhèn)居民為例，采用結(jié)構(gòu)方程模型，實(shí)證探究居民支持度理論模型的解釋力度，明確居民支持度驅(qū)動機(jī)理，為森林小鎮(zhèn)的建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 理論假設(shè)

1.1 森林小鎮(zhèn)建設(shè)影響感知

森林小鎮(zhèn)建設(shè)影響感知是指居民對小鎮(zhèn)各要素建設(shè)過程中所產(chǎn)生的各種變化的認(rèn)知。森林小鎮(zhèn)的建設(shè)對社區(qū)以及個體參與者都會帶來一定的影響。在社區(qū)層面，學(xué)者們從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等方面進(jìn)行探討[9，12]。森林小鎮(zhèn)的建設(shè)為小鎮(zhèn)帶來了一定的經(jīng)濟(jì)增長，改善了小鎮(zhèn)的公共服務(wù)設(shè)施，帶來了多元化的社會福利[13]，使居民對森林小鎮(zhèn)的建設(shè)具有認(rèn)同感與滿足感。與此同時，森林小鎮(zhèn)的建設(shè)也會促使物價上漲、治安隱患等一系列問題，導(dǎo)致小鎮(zhèn)居民的不滿[14]。個體參與層面，森林小鎮(zhèn)的建設(shè)對個體參與者也會產(chǎn)生一定的影響，會給參與相關(guān)行業(yè)的居民帶來一定經(jīng)濟(jì)利益，但也有可能對居民的生活習(xí)慣與觀念帶來影響[9]。基于前人的研究，森林小鎮(zhèn)建設(shè)影響感知分為獲益感知與成本感知，居民的獲益感知與成本感知是驅(qū)動支持度的重要影響因素[2]。此外，部分學(xué)者將滿意度作為獲益與成本感知與支持度的中介變量，并在實(shí)證檢驗(yàn)中取得了不錯了解釋力度。白玲等學(xué)者實(shí)證檢驗(yàn)了獲益與成本感知通過滿意度間接影響支持度[15]?；诖?，提出如下假設(shè)：H1為獲益感知對滿意度存在正向驅(qū)動作用；H2為成本感知對滿意度存在負(fù)向驅(qū)動作用；H3為滿意度對支持度存在正向驅(qū)動作用。

1.2 地方依戀

地方感是從個體的心理、社會文化、認(rèn)知等視角來聯(lián)系“人—地”關(guān)系的理論[16]。地方依戀作為地方感重要的組成部分，是居民支持度驅(qū)動機(jī)理研究的熱點(diǎn)[10]。地方依戀指人與地互動產(chǎn)生的心理認(rèn)同與情感依托[11]?？v覽前人的研究，將地方依戀劃分為地方情感、地方依賴、地方認(rèn)同3個維度變量[17]。地方認(rèn)同指人對地方互動產(chǎn)生的情感依托；地方依賴指人與地方互動產(chǎn)生的功能性依戀；地方情感指人對地方情感上的投入。目前學(xué)術(shù)界并沒有將三者有效的區(qū)分，地方依戀本身就帶有情感因素，有學(xué)者將地方依戀作為單一維度測量[16～17]，因此本文采用地方依戀單一指標(biāo)進(jìn)行測量。當(dāng)個體與地方產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感依托時，則會變現(xiàn)出強(qiáng)烈的支持意愿[11]。近幾年，這種影響關(guān)系得到了學(xué)者們大量驗(yàn)證，徐文燕等[18]基于地方依戀視角，實(shí)證探究了地方依戀對居民支持度具有正向驅(qū)動作用；包亞芳等[11]以西湖世界遺產(chǎn)地居民為例，探究了地方依戀對居民支持度具有正向影響關(guān)系。盡管地方依戀對支持度存在一定的影響關(guān)系，但僅探究地方依戀與支持度聯(lián)系是不夠的，還需要考察驅(qū)動過程中的中介機(jī)制，以完善相關(guān)理論。因此學(xué)者們將支持態(tài)度作為地方依戀與支持度的中介變量，并取得良好的解釋力度[11]?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：H4為地方依戀對支持態(tài)度存在正向驅(qū)動作用；H5為支持態(tài)度對支持度存在正向驅(qū)動作用。

1.3 理論模型構(gòu)建

綜合已有的研究與上述分析，本研究以社會交換理論為基礎(chǔ)，將地方依戀納入社會交換理論當(dāng)中，構(gòu)建了居民支持度理論假設(shè)模型（圖1）。

2 研究設(shè)計

2.1 研究區(qū)概況

觀音閣鎮(zhèn)位于博羅縣、惠州（惠城區(qū)）、河源三地的交匯之處，毗鄰廣州、香港、深圳等地。鎮(zhèn)內(nèi)自然資源豐富，其中珍貴植物資源有何首烏Fallopia multi fl ora、 半 夏Pinellia ternata等，珍貴動物資源有三線閉殼龜（金錢龜）Cuora trifasciata、果子貍Paguma larvata等；森林資源豐富，林業(yè)用地面積為3 716.68 hm2，林地率36.28%。另觀音閣鎮(zhèn)歷史悠久、人文薈萃，在其漫長的歷史長河中，客家文化、南粵文化、宗教文化交相輝映。國家建設(shè)森林小鎮(zhèn)的宗旨是保護(hù)小鎮(zhèn)森林資源，根本定位為生態(tài)文化發(fā)展[19]，觀音閣鎮(zhèn)依托其豐富的自然及歷史文化資源，建設(shè)生態(tài)宜居、觀音文化濃郁的山水田園小鎮(zhèn)。因此，本研究選取觀音閣鎮(zhèn)作為研究案例具有典型性。

2.2 量表設(shè)計

圖1 居民支持度理論假設(shè)模型

本研究問卷中所有的變量均使用Likert 7點(diǎn)法，其中獲益感知、成本感知的測量參考王永等[2]、白玲等[15]的研究，依次用X1～X4測量獲益感知，X5～X8測量成本感知；地方依戀的測量參考黃濤等[15]的研究，依次用X9～X11測量地方依戀；滿意度的測量參考王永等[2]的研究，依次用X12～X14測量滿意度；支持態(tài)度與支持度的測量參考包亞芳等[11]、白玲等[15]的研究，依次用X15～X17測量支持態(tài)度，用X18～X20測量支持度。

2.3 數(shù)據(jù)收集

本次問卷調(diào)查對象為觀音閣鎮(zhèn)當(dāng)?shù)鼐用?，調(diào)查時間為2018年9月，問卷調(diào)查由廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計院的4名工作人員共同完成，采取隨機(jī)抽樣的調(diào)查方式收集數(shù)據(jù)，對問卷理解困難或者有填寫困難的居民，采取提問代填寫的方式，由筆者錄入數(shù)據(jù)。本次調(diào)研共發(fā)放280份問卷，回收有效問卷215份，有效率76.78%。

2.4 分析方法

本研究的分析方法分為3個步驟。首先，以驗(yàn)證式因子分析檢驗(yàn)各測量指標(biāo)對潛在變量的信度、收斂效度與區(qū)分效度的檢定，其中組成信度（CR）是結(jié)構(gòu)方程模型中檢驗(yàn)潛在變量信度質(zhì)量的指標(biāo)，組成信度的標(biāo)準(zhǔn)值在0.7以上，表示測量模型的信度較好；平均方差提取量（AVE）是結(jié)構(gòu)方程模型中檢驗(yàn)潛在變量收斂效度的指標(biāo)，AVE的標(biāo)準(zhǔn)值在0.5以上，表示測量模型的收斂效度較好[20]；區(qū)分效度通過Fornell等[21]的研究方法，比較兩個潛在變量的AVE的平方根與變量之間相關(guān)系數(shù)的大小來判斷，當(dāng)潛在變量的AVE的平方根大于相關(guān)系數(shù)，說明模型的區(qū)分效度較好。然后檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)模型對數(shù)據(jù)的擬合程度，一般情況下數(shù)據(jù)模型擬合指數(shù)在學(xué)者們提出標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，說明模型的擬合效果良好。最后通過結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)假設(shè)路徑，P值小于0.05，說明該條假設(shè)路徑成立。

3 結(jié)果與分析

3.1 樣本統(tǒng)計特征

統(tǒng)計顯示，男性（51.62%）和女性（48.38%）比例基本持平；文化程度以初中（43.72%）和小學(xué)（32.55%）為主；年齡結(jié)構(gòu)以18～30歲青年為主（61.86%）；家庭年收入以6～9萬為主（52.56%）；職業(yè)組成以農(nóng)民為主（39.07%），個體戶為輔（31.62%）；居住年限以20年以上為主（56.74%）。

3.2 信度與效度檢驗(yàn)

應(yīng)用Amos22軟件對測量模型進(jìn)行驗(yàn)證式因子分析，結(jié)果表明（表1），所有測量指標(biāo)的標(biāo)注化因子載荷介于0.541～0.920，大部分高于臨界閾值0.6[16]，測量指標(biāo)X5與X8低于臨界閾值0.6，但非常接近，說明各測量指標(biāo)對測量模型均具有較強(qiáng)的解釋力度 ；所有潛在變量的CR介于0.756～0.911，均高于臨界閾值 0.7[16]；除了成本感知變量的AVE小于臨界閾值0.5，其余變量的AVE均大于臨界閾值0.5[16]?？傮w而言模型的信度與收斂效度良好。

本文采用Fornell和Larcker建議的方法[20]，通過潛在變量AVE的平方根與變量之間的相關(guān)系數(shù)的比較來檢驗(yàn)變量之間的區(qū)分效度。結(jié)果顯示（表2），所有變量的AVE的平方根均大于變量之間相關(guān)系數(shù)，顯示了良好的區(qū)分效度。

3.3 結(jié)構(gòu)模型擬合分析

應(yīng)用Amos22軟件檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)模型的擬合指數(shù)，結(jié)果顯示為表3。AGFI指標(biāo)雖小于但接近臨界閾值0.9，尚可接受；其余結(jié)構(gòu)模型各擬合指數(shù)均達(dá)到臨界閾值，模型擬合效果良好[16～17]。

表1 信度與收斂效度分析

3.4 模型檢驗(yàn)結(jié)果分析

通過極大似然估計法對模型的假設(shè)路徑進(jìn)行估計，結(jié)果顯示（表4）：標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)β=0.797，P＜0.001，故假設(shè)H1成立，獲益感知對滿意度存在正向驅(qū)動作用；β=-0.047，P＞0.05，故假設(shè)H2不成立，成本感知對滿意度不存在負(fù)向影響作用；β=0.507，P＜0.001，故假設(shè)H3成立，滿意度對支持度存在正向驅(qū)動作用；β=0.549，P＜0.001，故假設(shè)H4成立，地方依戀對支持態(tài)度存在正向驅(qū)動作用；β=0.400，P＜0.001，故假設(shè)H5成立，支持態(tài)度對支持度存在正向驅(qū)動作用。

4結(jié)論與討論

本研究綜合國內(nèi)外支持度的研究結(jié)論，基于社會交換理論，構(gòu)建了博羅縣觀音閣居民森林小鎮(zhèn)建設(shè)支持度概念模型，通過驗(yàn)證式因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型等方法，確定理想的居民森林小鎮(zhèn)支持度模型。研究結(jié)論表明，獲益感知通過滿意度對支持度具有間接驅(qū)動作用，這與前人研究的結(jié)論有所不同[15]，通過對博羅縣觀音閣鎮(zhèn)居民進(jìn)行訪談，了解到居民希望將小鎮(zhèn)的自然美、文化美展現(xiàn)給全省乃至全國人民，因此居民對森林小鎮(zhèn)的建設(shè)更偏向于感性。地方依戀通過支持態(tài)度間接驅(qū)動支持度，此結(jié)論與前人的研究結(jié)論相似[11]，說明如果能滿足小鎮(zhèn)居民的情感與功能性的依戀，將有利于提高居民對森林小鎮(zhèn)建設(shè)的支持度。本研究一定程度上對居民支持度理論化研究及國內(nèi)森林小鎮(zhèn)建設(shè)對居民影響的研究進(jìn)行了補(bǔ)充，拓寬了社會交換理論的研究領(lǐng)域，同時探討了個體支持度的驅(qū)動機(jī)理。

居民支持度是森林小鎮(zhèn)建設(shè)重要的環(huán)節(jié)，支持度的提高對森林小鎮(zhèn)的順利建設(shè)具有重要的意義。根據(jù)研究結(jié)論，可從滿意度、地方依戀、獲益感知等方面提高支持度。政府以及相關(guān)管理部門需考慮不同居民的需求，提高居民的生活質(zhì)量以及經(jīng)濟(jì)收入，營造森林小鎮(zhèn)全民構(gòu)建氛圍，提高居民的自豪感，提升總體滿意度。同時增強(qiáng)居民對當(dāng)?shù)氐那楦幸缿?，使居民充分認(rèn)識到森林小鎮(zhèn)建設(shè)的潛在價值，增強(qiáng)居民的自我認(rèn)同感與歸屬感。

表2 變量區(qū)分效度檢驗(yàn)結(jié)果

表3 模型擬合指標(biāo)

表4 假設(shè)路徑檢定

本研究的抽樣調(diào)查具有一定的時空局限性，未來可進(jìn)一步研究不同時間段、不同地點(diǎn)的森林小鎮(zhèn)建設(shè)支持度，同時還可以將地方依戀劃分為二維或三維，探究其對支持度的影響。今后可深入比較、探究不同森林小鎮(zhèn)居民支持度差異性，研究支持度深層次的關(guān)系，加強(qiáng)概念模型普適性價值。