張峰, 張凱立, 周明明, 陳超, 蔡志威, 魏國輝, 姜興茂,5, 張誠, 勞倫·魯爾曼, 呂耀康

?

基于納米銀負(fù)載氧化石墨烯的新型聚乙烯復(fù)合材料

張峰1,2, 張凱立1, 周明明2, 陳超3, 蔡志威3, 魏國輝4, 姜興茂4,5, 張誠1, 勞倫·魯爾曼6, 呂耀康1

(1. 浙江工業(yè)大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院, 杭州 310014; 2. 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院, 杭州 310052; 3. 浙江省食品藥品檢驗(yàn)研究院, 杭州 310052; 4. 常州英中納米科技有限公司, 常州 213000; 5. 武漢工程大學(xué) 化工與制藥學(xué)院, 武漢 430205; 6. 斯特拉斯堡大學(xué) 化學(xué)研究所, 斯特拉斯堡 67081)

通過超聲波輔助液相法將納米銀(AgNPs)與氧化石墨烯(GO)結(jié)合制得了一種新的負(fù)載納米銀的氧化石墨烯材料AgNPs@GO。分析表明在該材料中AgNPs主要被錨接在GO片層的含氧基團(tuán)和缺陷上, 部分Ag單質(zhì)被氧化為Ag+離子并有部分GO被還原。AgNPs@GO能有效抑制銅綠假單胞菌生長, 其抑菌能力顯著強(qiáng)于AgNPs和GO。將AgNPs@GO作為添加劑引入聚乙烯(PE)基體, 進(jìn)一步制備了新型的AgNPs@GO摻雜PE復(fù)合材料0.48wt%-AgNPs@GO/PE, 相比PE和AgNPs摻雜PE復(fù)合材料, 0.48wt%-AgNPs@GO/PE具有更好的抑菌能力和更強(qiáng)的阻隔水蒸氣性能, 并且在水和乙醇溶液中都具有較好的耐溶出性能。

納米銀; 氧化石墨烯; 銅綠假單胞菌; 聚乙烯; 抑菌; 阻隔水蒸氣性能

隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展以及人民生活質(zhì)量的提高, 對口服藥劑以及方便食品的需求量不斷增加, 與之緊密相聯(lián)的塑料包裝材料也在向綠色、抗菌、高阻隔等方向發(fā)展[1-2]。聚乙烯(Polyethylene, PE)是目前最常用的包裝材料之一, 但普通的PE材料對氧氣、水蒸氣的阻隔性能不佳, 易被細(xì)菌污染, 不利于食品和藥品的保存[3]。

納米銀(Silver nanoparticles, AgNPs)是一種抗菌譜廣、抗菌效能久、熱穩(wěn)定性好、生物安全性高的納米抗菌材料[4-5]。AgNPs可以作為功能化添加劑對PE等包裝材料進(jìn)行改性, 制備抗菌包裝材料, Sanchez- Valdes[6]將AgNPs沉積在線性低密度聚乙烯/環(huán)烯烴共聚物(LLDPE/COC)共混物擠出膜表面, 獲得了對尼日爾曲霉屬真菌有良好抑菌活性的包裝膜。李振興等[7]制備了AgNPs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%和2%的抗菌活性PE薄膜, 可延長蝦仁在冷藏過程中的保質(zhì)期。但是AgNPs的表面作用能很強(qiáng), 納米粒子之間極易團(tuán)聚, 導(dǎo)致制備的PE復(fù)合材料容易產(chǎn)生缺陷, 影響其阻隔水蒸氣性能等物理化學(xué)性能。因此, 研究和開發(fā)AgNPs均勻分散的PE復(fù)合材料, 在不降低PE材料物理化學(xué)性能的前提下賦予PE復(fù)合材料高效的抗菌能力, 具有重要的意義。

氧化石墨烯(Graphene Oxide, GO)具有優(yōu)異的殺菌活性及溫和的細(xì)胞毒性, 也可以作為高效抗菌劑使用[8]; GO獨(dú)特的平面結(jié)構(gòu)使含GO的復(fù)合材料具有一定的阻隔小分子透過的能力, 而GO邊緣豐富的親水官能團(tuán), 使其能均勻地分散在水等極性溶液中, 并易于被其它基團(tuán)修飾或負(fù)載[9-11], 最近的研究表明, 將金屬納米粒子與GO結(jié)合, 可能產(chǎn)生協(xié)同作用, 獲得具備優(yōu)異性能的新材料[12-14]。本研究通過超聲波輔助液相復(fù)合法成功獲得了納米銀負(fù)載氧化石墨烯材料AgNPs@GO, 實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該材料抑制銅綠假單胞菌的能力顯著強(qiáng)于AgNPs和GO; 進(jìn)一步將AgNPs@GO作為添加劑引入PE基體, 制備新型的AgNPs@GO摻雜聚乙烯復(fù)合薄片材料, 并研究了該復(fù)合材料的抗菌性能、耐溶出性能和阻隔水蒸氣性能。

1 實(shí)驗(yàn)方法

1.1 AgNPs@GO 的制備

GO采用改良的Hummers法[15]制備(補(bǔ)充材料1), AgNPs的制備參照發(fā)明專利“制備單分散超細(xì)顆粒的方法”公開的制備方法[16], 由常州英中納米科技有限公司提供(產(chǎn)品號YZN-Y400, AgNPs含量為0.4wt%), 本研究所用的其它試劑均為分析純(補(bǔ)充材料2)。如圖1所示, 將128 mg的GO粉末和100 mL AgNPs溶膠加入100 mL的乙醇中, 使用頻率為 40 KHz的超聲波發(fā)生器在40 ℃超聲波振蕩2 h, 得到澄清的AgNPs@GO溶膠, 在60 ℃真空環(huán)境干燥12 h, 得到AgNPs@GO固體粉末, 其中AgNPs : GO的質(zhì)量比為3 : 1。

1.2 AgNPs@GO摻雜聚乙烯復(fù)合材料的制備

將AgNPs@GO復(fù)合材料與PE母粒按質(zhì)量比AgNPs@GO : PE = 0.48 : 99.52進(jìn)行攪拌共混, 在60 ℃真空環(huán)境干燥, 并置于雙棍筒開煉機(jī)中, 在160 ℃下進(jìn)行混煉, 再使用平板硫化儀在160 ℃的溫度下制備得到厚度為1.0 mm的AgNPs@GO摻雜聚乙烯復(fù)合材料薄片, 該新材料被命名為0.48wt%-AgNPs@GO/PE。

將AgNPs和PE母粒分別按照質(zhì)量比為AgNPs : PE = 0.48 : 99.52和2.88 : 97.12進(jìn)行攪拌共混, 在60 ℃真空環(huán)境干燥, 采用上述相同制備方法得到不同AgNPs含量的復(fù)合材料薄片, 依次命名為0.48wt%-AgNPs/PE, 2.88wt%-AgNPs/PE, 并將它們與0.48wt%-AgNPs@GO/PE的性能進(jìn)行比較。

圖1 AgNPs@GO的制備流程圖

1.3 結(jié)構(gòu)和形貌的表征

透射電子顯微鏡(TEM)數(shù)據(jù)采集自FEI公司Tecnai G2 F30 S-Twin透射電鏡; X射線光電子能譜(XPS)和俄歇電子能譜(AES)采用島津AXIS Kratos Ultra DLD多功能光電子能譜儀測試(補(bǔ)充材料4); 紅外光譜(IR)分析采用賽默飛公司的Nicolet 6700 spectrometer型傅里葉轉(zhuǎn)換紅外光譜儀補(bǔ)充材料5); 紫外-可見光譜(UV-Vis)分析采用島津紫外-可見光光度計(jì)UV-2700; X射線粉末衍射(pXRD)分析采用Bruker D8衍射儀(補(bǔ)充材料6)。

1.4 抗菌性能研究

選用銅綠假單胞菌標(biāo)準(zhǔn)菌株(ATCC27853, 購自美國菌種收藏中心), 用紙片擴(kuò)散法和直接接觸實(shí)驗(yàn)測試AgNPs@GO、GO和AgNPs三種材料的抑菌性能; 用直接接觸實(shí)驗(yàn)測試0.48wt%-AgNPs/PE、2.88wt%-AgNPs/PE和0.48wt%-AgNPs@GO/PE三種材料的抑菌性能。將–80 ℃凍存的ATCC27853菌株復(fù)蘇, 在35 ℃培養(yǎng)24 h后接種于哥倫比亞血瓊脂培養(yǎng)基上。

紙片擴(kuò)散法實(shí)驗(yàn)步驟為: 挑取ATCC27853菌落, 用無菌生理鹽水調(diào)制0.5 MCF左右的菌液5 mL。用無菌棉簽蘸取上述0.5 MCF左右的菌液均勻涂布于MH培養(yǎng)基上, 之后將相同質(zhì)量的AgNPs@GO、GO和AgNPs三種溶膠涂布在直徑為12.0 mm的紙片上, 將紙片分別貼于培養(yǎng)基上, 然后將培養(yǎng)基放置于35 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后取出。觀察抑菌圈大小, 抑菌圈大小為抑制細(xì)菌生長的抑菌圈直徑用游標(biāo)卡尺測量并記錄。每個(gè)抑菌圈測量3次, 精確到0.01 mm, 取平均值。

AgNPs@GO、GO和AgNPs三種材料直接接觸實(shí)驗(yàn)的步驟為 : 挑取ATCC27853菌落, 用無菌LB肉湯調(diào)制0.5 MCF左右的菌液4 mL。取4個(gè)無菌試管, 1個(gè)試管內(nèi)加入1 mL菌液作為空白對照, 用上述菌液分別將AgNPs@GO、GO和AgNPs三種材料配成終濃度為0.024 mg/mL的溶液各1 mL, 振蕩試管使材料分布均勻, 然后將試管放入35 ℃恒溫箱培養(yǎng)。用生物梅里埃的比濁儀分別在0、1、3、6和24 h測量各試管中ATCC27853菌液的濁度, 每個(gè)試管測3次, 取其平均值; 分別在0、1、3、6和24 h時(shí)取菌液接種于營養(yǎng)瓊脂平板上進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)及計(jì)數(shù)。

0.48wt%-AgNPs/PE、2.88wt%-AgNPs/PE和0.48wt%-AgNPs@GO/PE三種材料的直接接觸實(shí)驗(yàn)的步驟為: 挑取ATCC27853菌落, 用無菌生理鹽水調(diào)制0.5 MCF左右的菌液5 mL。取4個(gè)無菌試管, 每個(gè)試管內(nèi)加入1 mL上述配制的0.5 MCF左右的ATCC27853菌液。分別將0.48wt%-AgNPs/PE、2.88wt%-AgNPs/PE和0.48wt%-AgNPs@GO/PE三種材料各50 mg置于3個(gè)試管內(nèi), 振蕩試管使材料分布均勻, 另外1管不加任何材料作為陰性對照。然后將試管放入35 ℃恒溫箱培養(yǎng), 用生物梅里埃的比濁儀分別在1、3、6、24、48和72 h測量各試管中ATCC27853菌液的濁度, 每個(gè)試管測3次, 取其平均值。

1.5 耐溶出性能和阻隔水蒸氣性能研究

溶出物實(shí)驗(yàn)參考《中華人民共和國藥典》中對塑料包裝樣品的溶出物實(shí)驗(yàn)的測試方法(補(bǔ)充材料7和8); 水蒸氣透過率數(shù)據(jù)采集自MOCON公司 MCON Pematran-W3/33水蒸氣透過率測試儀。

2 結(jié)果與討論

2.1 AgNPs@GO的結(jié)構(gòu)與形貌

如圖2所示, AgNPs@GO粉末呈棕黑色, 能夠被超聲分散在水中形成淡棕色透明的AgNPs@GO溶膠。如圖S1所示, AgNPs溶膠的紫外吸收光譜在420 nm附近顯示出Ag單質(zhì)的特征吸收峰, 而AgNPs@GO溶膠的紫外吸收光譜(圖S1)與GO溶膠相似, 在300 nm附近均出現(xiàn)了較強(qiáng)的吸收帶, 這是由GO碳骨架雙鍵所連?C=O上未成鍵的孤對電子的n→π*躍遷產(chǎn)生的R帶[17]。AgNPs@GO溶膠在400~600 nm處的光吸收強(qiáng)度較相同濃度的GO溶膠強(qiáng), 這一現(xiàn)象可以歸因于AgNPs與GO的結(jié)合。

圖3(a, b)是AgNPs@GO的TEM照片。由圖可見, AgNPs與GO結(jié)合后主要負(fù)載在GO片層上, 并且基本沒有團(tuán)聚。從AgNPs@GO的高分辨TEM(HRTEM)照片中可以觀察到AgNPs晶粒的晶格條紋間距為0.236 nm, 基本對應(yīng)于立方Ag晶體的(111)晶面間距(圖3(c))。如圖3(d)所示, 采用粒度分析軟件Nano Measurer1.2 對AgNPs的粒徑分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 分析結(jié)果表明AgNPs的粒徑分布主要集中在20~30 nm之間。

圖2 AgNPs@GO粉末(a)和其溶膠(b)的照片

圖3 AgNPs@GO的TEM(a,b)和HRTEM(c)照片以及AgNPs@GO上負(fù)載的AgNPs粒徑分布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(d)

GO和AgNPs@GO的XRD圖譜如圖4(a)所示, GO在2約為10.3°附近有一個(gè)對應(yīng)于其(001)晶面的強(qiáng)衍射峰, 而AgNPs@GO位于10.3°附近的衍射峰已基本消失, 同時(shí)其在23°附近對應(yīng)于石墨烯(002)晶面的漫峰顯著增強(qiáng), 說明在AgNPs@GO中, GO已經(jīng)被部分還原。此外, AgNPs@GO在2為38.1°、44.3°、64.4°和77.5°處的衍射峰分別對應(yīng)于面心立方結(jié)構(gòu)的金屬單質(zhì)Ag(JCPDS No.04-0783)的(111)、(200)、(220)、(311)晶面, 通過Debye-Scherrer公式計(jì)算(補(bǔ)充材料S4)推測AgNPs@GO中納米銀晶粒的平均粒徑約為24 nm, 這與TEM照片分析的結(jié)果相一致。

圖4(b)為在動能280~294 eV 區(qū)間, 對GO樣品窄區(qū)域高分辨掃描采集C1s的XPS圖譜和應(yīng)用擬合軟件XPSpeak 4.1對C1s譜峰進(jìn)行分峰擬合的曲線。從擬合的結(jié)果判斷, 在GO中碳元素的主要存在形式有5種, 分別為: C(sp2)、C(sp3)、C?O、C=O和O?C=O, 其對應(yīng)的結(jié)合能分別為284、284.8、286.4、287.6和288.9 eV。而對AgNPs@GO樣品的C1s峰的精細(xì)掃描及分峰擬合(圖4(c))表明, C?O和C=O的結(jié)合能強(qiáng)度相對GO明顯變小, 這一方面是由于AgNPs以GO的含氧官能團(tuán)為結(jié)合點(diǎn)使其負(fù)載; 另一方面原因是AgNPs在與GO結(jié)合時(shí), 部分GO被還原。圖4(d)為在動能526~538 eV區(qū)間, 對AgNPs@GO樣品的O1s峰的精細(xì)掃描及分峰擬合的曲線。從擬合的結(jié)果判斷, AgNPs@GO中有大量含氧官能團(tuán)存在, 氧的存在形式有4種: 與AgNPs連接的氧原子(530.2 eV)、羥基氧(531.4 eV)、羧基氧(532.4 eV)以及樣品中結(jié)合水中的氧原子(533.8 eV)。AgNPs@GO樣品的Ag 3d的XPS窄區(qū)掃描圖譜(圖4(e))在367.6和373.8 eV處分別出現(xiàn)了Ag 3d5/2和Ag 3d3/2的特征峰, 而從AgNPs@GO的AES能譜(圖4(f))得出的最高峰的動能為351.8 eV。這一結(jié)果說明在AgNPs@GO中還存在+1價(jià)的Ag+離子[18]。

紅外光譜分析也證實(shí)了上述結(jié)果(圖S3)。

目前已報(bào)道的納米銀/石墨烯復(fù)合材料的制備方法大多是采用可溶性銀鹽為前驅(qū)體與石墨烯或氧化石墨烯復(fù)合, 并采用還原性的化學(xué)試劑還原Ag+離子制備復(fù)合材料[19-20]。本研究通過微波輔助氣溶膠技術(shù)獲得單分散AgNPs顆粒和溶膠, 并借助超聲波輻射壓強(qiáng)產(chǎn)生的空化效應(yīng)和擾動效應(yīng)增大GO和AgNPs溶膠粒子在溶劑中的運(yùn)動頻率和速度, 使GO和AgNPs充分接觸和結(jié)合, 制備AgNPs@GO溶膠。與現(xiàn)有方法相比, 本方法更加簡便和綠色。

圖4 GO和AgNPs@GO的XRD圖譜(a); GO的XPS C1s圖譜(b); AgNPS@GO的C1s(c)、O1s(d)、Ag3d(e)的XPS圖譜和Ag(f)的AES 能譜

2.2 AgNPs@GO的抗菌性能

如圖5所示, AgNPs@GO紙片的抑菌圈直徑(26.85±0.35) mm明顯大于GO紙片(23.10±0.10) mm 和AgNPs紙片的(22.18±0.41) mm抑菌圈。從圖5還可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)AgNPs@GO抑菌圈周圍梯度變化較AgNPs和GO都更為明顯, AgNPs@GO周 圍(17.30±0.09) mm范圍內(nèi)銅綠假單胞菌完全 抑制。

AgNPs@GO、GO和AgNPs與銅綠假單胞菌的直接接觸實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。1、3、6和24 h 時(shí)取菌液接種于營養(yǎng)瓊脂平板上進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng) (圖6(a))及計(jì)數(shù)結(jié)果(圖6(c))表明, AgNPs@GO接觸組在這4個(gè)時(shí)間點(diǎn)瓊脂平板上未見明顯的銅綠假單胞菌落, 而AgNPs和GO接觸組在3 h之后均出現(xiàn)菌落生長, 可見AgNPs@GO抑制銅綠假單胞菌生長能力明顯強(qiáng)于GO和AgNPs; 這一結(jié)果與比濁儀在相同時(shí)間段測量各試管中菌液的濁度結(jié)果一致(圖6(b))。

銅綠假單胞菌是醫(yī)院內(nèi)引起感染的常見致病菌群之一, 對臨床多種抗生素產(chǎn)生一定的耐藥性[21]。該細(xì)菌在口腔頜面部手術(shù)后可引起傷口化膿性感染, 甚至導(dǎo)致敗血癥, 危及患者的生命[22]。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果均表明AgNPs@GO能有效抑制銅綠假單胞菌的生長進(jìn)而有可能切斷傳播途徑, 并且其抑菌能力明顯優(yōu)于AgNPs和GO。

圖5 AgNPs@GO、GO和AgNPs的銅綠假單胞菌的抑菌圈實(shí)驗(yàn)照片(a)((1)涂有AgNPs@GO的紙片, (2)涂有GO的紙片, (3)涂有AgNPs的紙片)和抑菌圈實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果圖(b)

圖6 不同時(shí)間取菌液接種于營養(yǎng)瓊脂平板上進(jìn)行的細(xì)菌培養(yǎng)照片(a)及其在不同時(shí)間的各試管中菌液的濁度(測量上限為4 MCF)(b) 和計(jì)數(shù)曲線(c)

2.3 0.48wt%-AgNPs@GO/PE的抗菌性能

如圖7所示, 在1、3、6、48和72 h各個(gè)時(shí)間點(diǎn)抑菌能力強(qiáng)弱順序?yàn)? 0.48wt%-AgNPs@GO/PE > 2.88wt%-AgNPs/PE > 0.48wt%-AgNPs/PE >空白對照組。其中摻雜低濃度(0.48wt%)的AgNPs@GO的材料0.48wt%-AgNPs@GO/PE顯示了最強(qiáng)的抑菌能力, 摻雜高濃度(2.88wt%)AgNPs的材料2.88wt%- AgNPs/PE雖然比摻雜低濃度(0.48wt%)AgNPs的0.48wt%-AgNPs/PE材料的抗菌能力強(qiáng), 但仍然弱于0.48wt%-AgNPs@GO/PE。

推測AgNPs@GO能把AgNPs[23-27]與GO[28]的抗菌能力疊加起來, 并且產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng), 使AgNPs@GO的抗菌能力大幅增強(qiáng)。另外, 由于GO表面大量的含氧基團(tuán)能將AgNPs固定在片層結(jié)構(gòu)上, GO對AgNPs起到了穩(wěn)定和保護(hù)作用, 減少了AgNPs的溶出, 從而降低了納米銀的細(xì)胞毒性, 提高了AgNPs@GO以及0.48wt%-AgNPs@GO/PE的長效抗菌能力。

圖7 抑制銅綠假單胞菌生長實(shí)驗(yàn)結(jié)果

Line 1: Blank control group; Line 2: 0.48wt%-AgNPs/PE; Line 3: 2.88wt%-AgNPs/PE; Line 4: 0.48wt%-AgNPs@GO/PE

2.4 0.48wt%-AgNPs@GO/PE的阻隔水蒸氣性能

如圖8所示, 在標(biāo)準(zhǔn)測試條件下0.48wt%- AgNPs/PE薄片(圖S5)的水蒸氣透過率為 0.07477 g/(m2?d)高于PE薄片(圖S4)的水蒸氣透過率為0.03885 g/(m2?d), 而2.88wt%-AgNPs/PE薄片(圖S6)的水蒸氣透過率更高, 為0.09484 g/(m2?d), 這說明隨著摻入的AgNPs的增加, 水蒸氣透過率有上升趨勢。然而0.48wt%-AgNPs@GO/PE薄片(圖S7)的水蒸氣透過率僅為0.02410 g/(m2?d), 比PE薄片下降了38.5 %, 這說明AgNPs@GO的摻入能有效地提高PE基復(fù)合材料阻隔水蒸氣的性能。這一現(xiàn)象一方面可能是由于AgNPs@GO上豐富的極性基團(tuán)能在復(fù)合材料內(nèi)部形成氫鍵, 減緩了水蒸氣分子在復(fù)合材料內(nèi)部的擴(kuò)散速度, 另一方面也可歸因于部分AgNPs@GO的二維片層結(jié)構(gòu)取向與薄片平行, 能很好地阻隔水分子的擴(kuò)散傳遞。

圖8 水蒸氣透過率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

A: PE; B: 0.48wt%-AgNPs/PE; C: 2.88wt%-AgNPs/PE; D: 0.48wt%- AgNPs@GO/PE

圖9 溶出物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

A: PE; B: 0.48wt%-AgNPs/PE; C: 2.88wt%-AgNPs/PE; D: 0.48wt%- AgNPs@GO/PE

2.5 0.48wt%-AgNPs@GO/PE的耐溶出性能

如圖9所示, 0.48wt%-Ag@GO/PE薄片在121 ℃高壓水浴30 min溶出的不揮發(fā)物質(zhì)量為0.5 mg, 略小于相同條件下PE薄片的不揮發(fā)物溶出量0.7 mg, 但2.88wt%-AgNPs/PE在高壓水浴中的不揮發(fā)物溶出量為1.0 mg明顯高于PE薄片。此外, 0.48wt%- Ag@GO/PE薄片、0.48wt%-AgNPs/PE薄片和2.88wt%-AgNPs/PE薄片浸泡在58 ℃的65%乙醇溶液中30 min溶出的不揮發(fā)物量分別為1.4、1.1和1.3 mg, 均遠(yuǎn)小于相同條件下PE薄片不揮發(fā)物溶出量3.1 mg, 這說明0.48wt%-Ag@GO/PE在水和乙醇溶液中都具有較好的耐溶出性能。

3 結(jié)論

采用綠色簡便的超聲波輔助液相法制備了一種新的負(fù)載納米銀的氧化石墨烯材料AgNPs@GO, 該材料能有效抑制銅綠假單胞菌生長, 并且其抑菌性能優(yōu)于AgNPs和GO材料。AgNPs@GO摻雜PE制備的新型復(fù)合材料0.48wt%-AgNPs@GO/PE具有更好的抑菌能力和更強(qiáng)的阻隔水蒸氣性能, 并且在水和乙醇溶液中都顯示出較好的耐溶出性能, 有望用于食品和藥品的包裝材料。

[1] ZAHRA S A, BUTT Y N, NASAR S,Food packaging in perspective of microbial activity: a review.., 2018, 6(2): 752–757.

[2] LIM M, KIM D, SEO J. Enhanced oxygen-barrier and water- re-sistance properties of poly(vinyl alcohol) blended with poly(acrylic acid) for packaging applications.., 2016, 65(4): 400–406.

[3] JJOKAR M, RAHMAN R A, IBRAHIM N A,Melt production and antimicrobial efficiency of low-density polyethylene (LDPE)-silver nanocomposite film..,2012, 5(2): 719–728.

[4] DAGLIA M. Polyphenols as antimicrobial agents.., 2012, 23(2): 174–181.

[5] KIM J S, KUK E, YU K N,Antimicrobial effects of silver nanoparticles.., 2007, 3(1): 95–101.

[6] SANCHEZ-VALDES S. Sonochemical deposition of silver nanoparticles on linear low density polyethylene/cyclo olefin copolymer blend films., 2014, 71(7): 1611–1624.

[7] LUO Chen, DONG Zheng, LI Zhen-xing,The effect of nano-silver antibacterial package on the quality of shrimp meat during cold storage., 2018, 39(7): 60–64.

[8] HE Y, QIAN L, LIU X,Graphene oxide as an antimicrobial agent can extend the vase life of cut flowers., 2018: 1–13.

[9] GEORGAKILAS V, TIWARI J N, KEMP K C,Noncovalent functionalization of graphene and graphene oxide for energy materials, biosensing, catalytic, and biomedical applications.., 2016, 116(9): 5464–5519.

[10] PHAM T A, KUMAR N A, JEONG Y T. Covalent functionalization of graphene oxide with polyglycerol and their use as templates for anchoring magnetic nanoparticles.., 2010, 160(17/18): 2028–2036.

[11] DU W, Lü Y, LU H,Surface modification by graphene oxide: an efficient strategy to improve the performance of activated carbon based supercapacitors.., 2017, 28(12): 2285–2289.

[12] JI H, SUN H, QU X. Antibacterial applications of graphene-based nanomaterials: recent achievements and challenges.., 2016, 105: 176–189.

[13] THAVANATHAN J, HUANG N M, THONG K L. Colorimetric detection of DNA hybridization based on a dual platform of gold nanoparticles and graphene oxide..,2014, 55(10): 91–98.

[14] RODRIGUEZ-GONZáLEZ C, VELAZQUEZ-VILLALBA P, SALAS P,Green synthesis of nanosilver-decorated graphene oxide sheets.., 2016, 10(5): 301–307.

[15] DU W, Lü Y, CAI Z,. Flexible all-solid-state supercapacitor based on three-dimensional porous graphene/titanium-containing copolymer composite film.., 2017, 33(9): 1828–1837.

[16] 姜興茂,閔建中,黎珊. 制備單分散超細(xì)顆粒的方法: 中國, CN104690295A. 2013. 12. 05.

[17] LU C, MAI Y W. Preparation, characterization and antibacterial properties of silver-modified graphene oxide.., 2011, 21(10): 3350–3352.

[18] MOULDER J F, STICKLE W F, SOBOL P E,. Handbook of X-ray Photoelectron Spectroscopy. Japan: ULVAC-PHI, Inc, 1992: 12–86.

[19] TANG J, CHEN Q, XU L,. Graphene oxide-silver nanocomposite as a highly effective antibacterial agent with species-specific mechanisms.,2013, 5(9): 3867–3874.

[20] DAS M R, SARMA R K, SAIKIA R,Synthesis of silver na-noparticles in an aqueous suspension of graphene oxide sheets and its antimicrobial activity., 2011, 83(1): 16–22.

[21] MESARO N, NORDMANN P, PLESIAT Presistance and therapeutic options at the turn of the new millennium.., 2007, 13(6): 560–578.

[22] POLLACK M, YOUNG L. Protective activity of antibodies to exotoxin A and lipopolysaccharide at the onset ofin man,., 1979, 63(2): 276–286.

[23] SONG H, KO K, OH I,Fabrication of silver nanoparticles and their antimicrobial mechanisms.., 2006, 11: 58.

[24] FENG Q L, WU J, CHEN G Q,A mechanistic study of the antibacterial effect of silver ions onand.,2000, 52(4): 662–668.

[25] SONDI I, SALOPEK-SONDI B. Silver nanoparticles as antimicrobial agent: a case study onas a model for Gram-nega-tive bacteria.,2004, 275(1): 177–182.

[26] LIU Z, STOUT J E, BOLDIN M,Intermittent use of copper- silver ionization for Legionella control in water distribution systems: a potential option in buildings housing individuals at low risk of infection.., 1998, 26(1): 138–140.

[27] PARK H J, KIM J Y, KIM J,Silver-ion-mediated reactive oxygen species generation affecting bactericidal activity.., 2009, 43(4): 1027–1032.

[28] ZHENG H, MA R, GAO M,. Antibacterial applications of graphene oxides: structure-activity relationships, molecular initiating events and biosafety.., 2018, 63(2): 133–142.

A New Polyethylene Composite Material Based on Nano Silver Particels Loaded Graphene Oxide

ZHANG Feng1,2, ZHANG Kai-Li1, ZHOU Ming-Ming2, CHEN Chao3, CAI Zhi-Wei3, WEI Guo-Hui4, JIANG Xing-Mao4,5, ZHANG Cheng1, Laurent RUHLMANN6, Lü Yao-Kang1

(1. School of Chemical Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China; 2. The Children's Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310052, China; 3. Zhejiang Institute for Food and Drug Control, Hangzhou, 310052, China; 4. Changzhou Yingzhong Nano Technology Co., Ltd, Changzhou 213000, China; 5. School of Chemical Engineering & Pharmacy, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430205, China; 6. Institut de Chimie, Université de Strasbourg, Strasbourg 67081, France)

A new nano silver particels loaded graphene oxide (AgNPs@GO) was obtained through ultrasonic assisted liquid phase method. In AgNPs@GO, nano silver particels (AgNPs) are mainly anchored at oxygen containing groups and defects of graphene oxide (GO) sheets, part of GO sheets are reduced and some Ag(0) atoms have been oxidized to Ag+ions. AgNPs@GO exhibits significantly stronger ability for inhibitingthan that of AgNPs and GO. Therefore, AgNPs@GO was further introduced to polyethylene (PE) matrix as an additive to prepare a new composite material 0.48wt%-AgNPs@GO/PE. Compare with bare PE and AgNPs doped PE composites, 0.48wt%-AgNPs@GO/PE not only has a better antibacterial ability and stronger water vapor barrier property, but also dissolves out less nonvolatile substance than PE in water and ethanol solution.

nano silver particels; graphene oxide;; polyethylene; antibacterial ability; water vapor barrier property

O614

A

1000-324X(2019)06-0633-08

10.15541/jim20180372

2018-08-09;

2018-09-04

國家自然科學(xué)基金(21501148); 浙江省藥品接觸材料質(zhì)量控制研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金; 浙江省自然科學(xué)基金(LY19B01000) National Natural Science Foundation of China (21501148); Open Funding from Zhejiang Provincial Key Laboratory for Quality Control of Drug Contact Materials; Zhejiang Provincial Natural Science Foundation (LY19B01000)

張峰(1980–), 男, 副主任醫(yī)師. E-mail: zfwl@zju.edu.cn

呂耀康, 副研究員. E-mail: yaokanglv@zjut.edu.cn