包信和（中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長(zhǎng)）

科技發(fā)展需要倫理，這樣才能使科技更健康、可持續(xù)發(fā)展，最終造福人類。但不應(yīng)把科技倫理和科研誠(chéng)信混為一談。因?yàn)榭蒲姓\(chéng)信問題屬于科技工作者的職業(yè)道德問題，有明確的規(guī)范和行業(yè)準(zhǔn)則，而科技倫理涉及科技發(fā)展中的不確定性和價(jià)值沖突。為什么不能做、應(yīng)該怎么做，這些需要在倫理的層面進(jìn)行反思。

近年來，隨著基因編輯、人工智能、新能源汽車、新材料等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，科技的不確定性及其隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也在日益凸顯。

以納米技術(shù)為例，當(dāng)納米粒子小到一定程度時(shí)，便有可能進(jìn)入人體，與體內(nèi)細(xì)胞發(fā)生反應(yīng)，有些甚至影響到人體安全和健康。那么納米技術(shù)還要不要發(fā)展、怎么發(fā)展，這需要科學(xué)家和倫理學(xué)家一起討論和研究。

李克強(qiáng)總理在今年的《政府工作報(bào)告》中專門強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)科研倫理建設(shè)。事實(shí)上，科技倫理和科研倫理本質(zhì)上是一回事，前者的范圍更廣一些，更加關(guān)注科技對(duì)社會(huì)的影響。

為此，我建議，應(yīng)該從國(guó)家層面設(shè)立權(quán)威的科技倫理專業(yè)委員會(huì)，制定一系列原則、規(guī)范，在重大科研項(xiàng)目決策上發(fā)揮科技倫理的指導(dǎo)作用。更關(guān)鍵的是，科學(xué)家和倫理學(xué)家應(yīng)該相互學(xué)習(xí)、互相配合。未來，我希望科學(xué)家和倫理學(xué)家一起應(yīng)對(duì)科技發(fā)展中的不確定性，讓科技倫理貫穿于科技發(fā)展的全過程。

姚檀棟（中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院青藏高原研究所名譽(yù)所長(zhǎng)）

“泛第三極”是指以青藏高原為核心的第三極為起點(diǎn)向西輻散，涵蓋青藏高原、帕米爾高原、伊朗高原、高加索、喀爾巴阡等山脈的亞歐高地及其水文過程影響區(qū)，面積2000多萬平方公里。從地理位置上看，“泛第三極”與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶高度重合，其環(huán)境變化影響30多億人的生存。

中國(guó)第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究首期研究成果顯示，以青藏高原為核心的“第三極”地區(qū)正在發(fā)生重大環(huán)境變化。一貫干燥寒冷的青藏高原正在變暖變濕，威脅到生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性。在我看來，“第三極”地區(qū)的環(huán)境變化，根本原因是全球變暖。而青藏高原就像一個(gè)放大器，放大了全球變暖。

目前，聯(lián)合國(guó)十分重視“第三極”環(huán)境變化的研究。我之前主導(dǎo)的“第三極環(huán)境”國(guó)際計(jì)劃，被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為旗艦項(xiàng)目。中科院青藏高原研究所還與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署科技司簽署協(xié)議，將“泛第三極”環(huán)境專項(xiàng)研究成果通過聯(lián)合國(guó)平臺(tái)分享給更多政策制定者和私營(yíng)部門。

“泛第三極”環(huán)境研究對(duì)推進(jìn)綠色“一帶一路”建設(shè)有重要意義。“第三極”的北邊是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，南邊是海上絲綢之路，部分“一帶一路”沿線國(guó)家環(huán)境比較脆弱。而“泛第三極”正在發(fā)生的環(huán)境變化可能構(gòu)成較大的環(huán)境挑戰(zhàn)。共同做好“泛第三極”環(huán)境研究，可以為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃與政策制定提供科學(xué)支撐，防范重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

曹雪濤（中國(guó)工程院院士、南開大學(xué)校長(zhǎng)）

培養(yǎng)具有全球視野并掌握核心技術(shù)的國(guó)際化領(lǐng)軍人才和團(tuán)隊(duì)，特別是儲(chǔ)備一批能參與國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)、攀登未來科技制高點(diǎn)的人才，對(duì)提升國(guó)家科技創(chuàng)新能力尤為重要。

在人才培養(yǎng)中，國(guó)際交流合作的重要性不言而喻。但隨著科研人員出國(guó)留學(xué)進(jìn)修規(guī)模不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了許多值得深思的問題。留學(xué)進(jìn)修人員層次不一，學(xué)習(xí)系統(tǒng)性、目標(biāo)性不強(qiáng)，國(guó)外機(jī)構(gòu)選擇的隨機(jī)性較大。這樣的交流與合作對(duì)國(guó)家人才培養(yǎng)體系的發(fā)展而言是不積極的。

我建議，應(yīng)以國(guó)家為主導(dǎo)，在國(guó)外一流大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)成立高端國(guó)際科技合作中心，打造人才培養(yǎng)與技術(shù)儲(chǔ)備高地。起步階段，可以先從互惠雙贏及人類命運(yùn)共同體角度出發(fā)，建立健康醫(yī)療、環(huán)境綜合治理等雙方均感興趣且利益一致的聯(lián)合研究中心。體系布局建設(shè)成熟之后，可以針對(duì)關(guān)鍵性核心技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合研發(fā)與攻關(guān)，如通信、材料和能源等領(lǐng)域。聯(lián)合研究中心不僅要有奠定下一代創(chuàng)新跨越的體系基礎(chǔ)，也要有破解技術(shù)瓶頸、瞄準(zhǔn)高技術(shù)前沿的能力，這樣才能為國(guó)家培養(yǎng)新生代高新技術(shù)戰(zhàn)略儲(chǔ)備人才。

此外，國(guó)家應(yīng)以多種形式為國(guó)際聯(lián)合研究中心提供經(jīng)費(fèi)支持；建立海外高新技術(shù)合作發(fā)展咨詢委員會(huì)，規(guī)劃發(fā)展方向；以互惠雙贏的發(fā)展模式，持續(xù)推進(jìn)雙方合作。

李燦（中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員）

陽光是地球上最豐富的能量來源，將清潔的太陽能轉(zhuǎn)化為可儲(chǔ)存、可運(yùn)輸、可運(yùn)用的燃料，是當(dāng)今科學(xué)界的難題。太陽燃料似乎正在成為打開這一難題的“鑰匙”。

太陽燃料的本質(zhì)是利用技術(shù)將太陽能等可再生能源儲(chǔ)存在甲醇分子中，這樣既解決可再生能源的儲(chǔ)存問題，又將二氧化碳資源轉(zhuǎn)化為液體燃料，從而減少產(chǎn)生二氧化碳和污染物，故可從根本上解決大氣污染和二氧化碳排放問題。以太陽能為代表的可再生能源遍布中國(guó)大部分國(guó)土上。隨著近年來可再生能源發(fā)電技術(shù)，如光伏、風(fēng)電、水電等發(fā)展迅速，其成本已經(jīng)接近煤電，貢獻(xiàn)已占中國(guó)發(fā)電的比例接近18%，如果僅僅將可再生能源的棄電，如棄光、棄風(fēng)、棄水用于太陽燃料的生產(chǎn)，可轉(zhuǎn)化上萬噸甚至億噸級(jí)二氧化碳，生產(chǎn)億噸級(jí)甲醇，產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。這對(duì)于緩解中國(guó)能源緊張、改善大氣生態(tài)問題將發(fā)揮重要作用。

為此，我建議加快發(fā)展太陽燃料技術(shù)，包括：政府應(yīng)鼓勵(lì)將大部分已建和正在建設(shè)的光伏發(fā)電、水電和風(fēng)電用于太陽燃料生產(chǎn)；建議政府支持將太陽燃料作為氫能化學(xué)供體，解決氫燃料電池加氫站，以解決氫源的“制、儲(chǔ)、運(yùn)、加”安全問題；建議政府在這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期予以政策扶持等。