摘 要:近年來,史料教學(xué)興起,引起了中學(xué)歷史教學(xué)、考試等層面的頗多研究和探索應(yīng)用。史料教學(xué)是唯歷史教育所用的教學(xué)方法,具有明顯的專業(yè)特質(zhì),即運(yùn)用史料對(duì)歷史問題進(jìn)行分析。史料教學(xué)作為運(yùn)用史料解決教學(xué)中問題的過程和方法,分為發(fā)現(xiàn)問題、分析材料、自撰成果、開放評(píng)價(jià)四個(gè)步驟。
關(guān)鍵詞:史料教學(xué);過程與方法;步驟
史料是史學(xué)研究的傳統(tǒng)方法,也是教學(xué)新方法。在新一輪課程改革背景下,歷史課堂正處在由老師教一樣的歷史向?qū)W生發(fā)現(xiàn)不同的歷史的過程轉(zhuǎn)變中,而這個(gè)轉(zhuǎn)變有賴于史料教學(xué)。史料教學(xué)作為一個(gè)問題解決的過程,可以分為發(fā)現(xiàn)問題、分析史料、自撰成果、開放評(píng)價(jià)四個(gè)步驟。
一、發(fā)現(xiàn)問題
在高中歷史教學(xué)過程中,是否每堂歷史課都運(yùn)用史料教學(xué)?什么情況下運(yùn)用史料教學(xué)?這是一個(gè)必須明確的問題。以下情況運(yùn)用史料教學(xué),可以讓歷史課生動(dòng)而富有思想。一種情況是教師發(fā)現(xiàn)問題,當(dāng)某一課內(nèi)容繁雜、概念論斷多、文字枯燥,使得教學(xué)的難度增大時(shí),史料則給予教師充分的發(fā)揮空間,這時(shí)史料教學(xué)成為教師的制勝法寶[1];另一種情況是學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,當(dāng)歷史與學(xué)生原有認(rèn)識(shí)發(fā)生沖突的時(shí)候,或者對(duì)某個(gè)歷史一無所知的時(shí)候,史料成為論證觀點(diǎn)和獲得信息的有力助手。發(fā)現(xiàn)問題,這是史料教學(xué)的起點(diǎn)。
比如“宋明理學(xué)”比較枯燥乏味,在這種情況下,教師可以運(yùn)用史料教學(xué)的方法,對(duì)理學(xué)家的經(jīng)典著作進(jìn)行泛讀,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)這時(shí)期儒學(xué)的變化,重點(diǎn)是讓學(xué)生根據(jù)史料進(jìn)行評(píng)價(jià),則會(huì)調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,將枯燥的史料變成學(xué)生個(gè)人的看法。
二、分析史料
分析史料的一個(gè)前提是得到史料,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為得到史料的途徑有兩種,一種是用“文字記錄以外”的方法,一種是用“文字記錄”的方法,其實(shí)這也是史料的兩種呈現(xiàn)形式。就中學(xué)史料教學(xué)而言,所要解決的問題多是直線型的問題,以分析事件因果、背景、影響、人物關(guān)系和名詞概念為主,也就是說,搜集史料不是特別難的事情,但是鑒別這些史料才是難事?!笆妨弦郧笳鏋樯?,真之反面有二;一曰誤,二曰偽。正誤辨?zhèn)?,是謂鑒別?!盵2]接下來就是對(duì)史料進(jìn)行分析,在上文問題發(fā)現(xiàn)后,對(duì)于什么是“正統(tǒng)”的解答,學(xué)生可以先在互聯(lián)網(wǎng)使用谷歌搜索“正統(tǒng)”,先大范圍了解這個(gè)詞匯,關(guān)于正統(tǒng)的說法也有好幾種,哪一種是書中所提到的正統(tǒng)呢?如果教師建議對(duì)這個(gè)問題有興趣的學(xué)生去讀韓愈的《原道》,引導(dǎo)學(xué)生分析文中堯舜禹的意義和作者對(duì)佛、道的態(tài)度,必然有助于學(xué)生對(duì)正統(tǒng)的理解。
對(duì)于一些有爭(zhēng)議的問題,分析史料的過程則相對(duì)復(fù)雜。首先要鑒別史料的有效性,再著重分析史料與所要解決問題的契合度,從不同的史料中汲取信息,然后對(duì)比分析,這樣往往能獲得全面的信息;如果史料相互之間出現(xiàn)矛盾,那就需要繼續(xù)搜集分析史料,再得出一個(gè)綜合性的論述或者闡述一個(gè)自己通過思考論證的結(jié)論。
三、自撰成果
史料教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生歷史責(zé)任感的好方法,就是讓學(xué)生針對(duì)某一問題,經(jīng)過分析史料和思考后,沿著歷史性的方向重構(gòu)一段歷史,最后組織語言和觀點(diǎn)撰寫自己探究得到的歷史,那么這個(gè)成果也是一段史料。但是這個(gè)讓學(xué)生參與重構(gòu)歷史的偉大活動(dòng),卻是史料教學(xué)的關(guān)鍵目的。在過去,學(xué)生學(xué)習(xí)歷史,多是以旁觀者的角度人云亦云;其實(shí),每個(gè)人都是歷史的參與者、記錄者和研究者,歷史的話語權(quán)在每個(gè)人手中,而學(xué)生經(jīng)歷這樣重構(gòu)歷史的過程,不但能夠體會(huì)史識(shí)、史德、史才的重要性,在撰寫成果的時(shí)候,更能端正對(duì)待歷史的態(tài)度。
四、開放評(píng)價(jià)
教師對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià),多從認(rèn)知、技能、情感三個(gè)方面出發(fā),分為診斷性評(píng)價(jià)、過程性評(píng)價(jià)和結(jié)果性評(píng)價(jià)。在過去,評(píng)價(jià)范圍僅限于試卷、作業(yè)和日常行為操守,嚴(yán)重忽視了學(xué)生的主體性。在史料教學(xué)中,必須運(yùn)用開放的評(píng)價(jià)方式,全面細(xì)微地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。在發(fā)現(xiàn)問題的階段,進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià),了解學(xué)生目前的知識(shí)儲(chǔ)備情況和認(rèn)知水平。在分析問題和成果自撰的階段,運(yùn)用過程性評(píng)價(jià),給處于茫然中的學(xué)生以明確的指導(dǎo),能提高學(xué)生搜集、鑒別史料的效率,有利于思路的清晰和問題的明朗,最終學(xué)生嘗試用文字組織史料進(jìn)行論述。最后,對(duì)學(xué)生的成果進(jìn)行結(jié)果性評(píng)價(jià),需要作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有,發(fā)現(xiàn)問題的能力、史料的有效性、搜集的范圍、分析能力、表達(dá)能力、興趣的維持、對(duì)歷史的感悟等。這樣的評(píng)價(jià)不是用一個(gè)分?jǐn)?shù)去說明學(xué)生的成績(jī)優(yōu)劣,意義在于讓學(xué)生感受自己和歷史的距離是怎樣的。
史料教學(xué)是一種運(yùn)用史料解決教學(xué)問題的過程和方法,對(duì)實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)有重要意義,能培養(yǎng)師生更豐富、更準(zhǔn)確的信息素養(yǎng)和更高級(jí)、更敏銳的歷史思維,使其適應(yīng)新課程改革的教學(xué)趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊欽芬.新課程三維目標(biāo)的解讀與整合策略[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2008(7).
[2]梁?jiǎn)⒊?中國歷史研究方法[M].上海古籍出版社,2006.
作者簡(jiǎn)介:楊海燕,歷史學(xué)碩士,中學(xué)一級(jí)教師。
注:本文系甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2018年度課題:基于高中學(xué)生發(fā)現(xiàn)核心素養(yǎng)的“生本課堂”的研究(課題立項(xiàng)號(hào):GS[2018]GHB3852)階段性研究成果。
編輯 李燁艷