李建華 張凱瑞 王 俊

（景旺電子科技（龍川）有限公司，廣東 河源 517300）

（深圳市景旺電子股份有限公司，廣東 深圳 518102）

0 前言

InPlan系統(tǒng)是以色列Frontline公司開發(fā)的生產(chǎn)制作指示（MI）制作系統(tǒng)，在印制電路板領域有著比較廣泛的應用，常用于制作MI的疊構(gòu)、鉆孔、拼板、流程及成本計算等工作。InPlan系統(tǒng)在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)方面，提供了完整的面向?qū)ο蠡O計，可以方便對指定對象下的欄位數(shù)據(jù)進行讀取和寫入，并實現(xiàn)MI數(shù)據(jù)存儲。

在InPlan長期的使用過程中發(fā)現(xiàn)，部分功能的操作仍有不便捷的地方，例如：在系統(tǒng)中制作MI時，需要將大量的市場訂單信息作為基礎數(shù)據(jù)錄入到InPlan系統(tǒng)內(nèi)。市場訂單信息一般存放于其它系統(tǒng)中，InPlan未提供跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)讀取功能，此時就需人工做錄入，不僅效率低，而且容易出錯。在流程參數(shù)編輯方面，流程工序一旦添加后，則無法對工序的參數(shù)進行修改，需要重新添加流程才能更改。以上種種原因，直接影響了設計部門的工作效率，在當下人工成本不斷上升的時代，提高工作效率顯得極為重要。文章所采用的是InPlan支持的編程語言（VB.NET）對API從跨系統(tǒng)取數(shù)、數(shù)據(jù)編輯、數(shù)據(jù)導出等方面進行開發(fā)。

1 InPlan制作步驟及關鍵時間點分析

1.1 制作步驟

InPlan API開發(fā)之前，資料制作的過程主要分為九個部分，耗時共計約200 min（如圖1）。

1.2 關鍵時間點分析

分析關鍵耗時點，從圖1發(fā)現(xiàn)基本信息錄入、鉆孔制作、生產(chǎn)流程制作及報表導出四個步驟的時間偏高，計劃將采用API接口對上述四個部分耗時較長的制作步驟進行二次開發(fā)，來提高MI資料的制作效率。

2 InPlan API程序開發(fā)

2.1 InPlan API 對象的建立

根據(jù)圖2InPlan提供的API開發(fā)文檔，建立InPlan對象，使API程序與InPlan系統(tǒng)相關聯(lián)，并定義各個模塊的對象管理器（如圖3），用于后續(xù)的程序開發(fā)使用。

2.2 市場訂單數(shù)據(jù)讀取功能開發(fā)

2.2.1 MES數(shù)據(jù)庫鏈接及數(shù)據(jù)抓取

圖1 InPlan制作流程及耗時分析

圖2 InPlan API文檔

圖3 定義InPlan對象

圖4 InPlan與生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)建立鏈接

市場訂單信息是由市場人員錄入到生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)（MES）中，用API程序讀取時，先用程序?qū)nPlan系統(tǒng)與生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)（MES）建立數(shù)據(jù)庫鏈接，打開信息傳輸通道，并以制作型號作為抓取條件，抓取相應的數(shù)據(jù)信息（如圖4）。

2.2.2 訂單數(shù)據(jù)寫入

抓取到數(shù)據(jù)后，將數(shù)據(jù)逐一寫入到指定的InPlan欄位中（如圖5），圖5括號中前半部分為InPlan欄位，后半部分為市場訂單信息，將其數(shù)據(jù)與InPlan欄位一一對應。

2.2.3 訂單數(shù)據(jù)展示

將寫入到InPlan中的信息展示到InPlan系統(tǒng)界面，供MI制作人員查看和使用（如圖6）。

2.3 鉆孔數(shù)據(jù)編輯

2.3.1 系統(tǒng)自帶鉆孔編輯功能的劣勢

InPlan鉆孔模塊中，對于鉆孔的數(shù)據(jù)編輯不太便捷，編輯某一個鉆孔信息時，先在鉆孔列表界面中選要更改的鉆孔，再到鉆孔編輯界面對數(shù)據(jù)更改，兩者無法在同一個界面中進行操作，一次性完成所有信息的輸入。操作界面按鈕較多，不利于新人的培訓。

2.3.2 API開發(fā)鉆孔編輯器

通過開發(fā)的鉆孔編輯器，可以在一個操作界面上完成鉆孔所有鉆孔相關的信息錄入，并在界面上增加了鉆孔的新增、復制、刪除，自動補償、工具孔添加、刀序排列等操作，均在一處完成。支持多選欄位只輸入一次即可全部更改（例如：公差、孔數(shù)等），并實現(xiàn)了使用方向鍵上下左右切換輸入欄位，猶如Excel一樣流暢，提高了鉆孔的制作效率（如圖7）。

2.4 流程數(shù)據(jù)編輯

2.4.1 流程參數(shù)修改的劣勢

InPlan系統(tǒng)對于已經(jīng)添加的流程工序，無法直接對工序參數(shù)進行修改（如圖11），若要修改必須先在數(shù)據(jù)界面（如圖12）中將數(shù)據(jù)修改正確，再重新添加工序才能完成修改，更改一個參數(shù)需要花20秒左右，若有更改參數(shù)較多的情況，嚴重影響工作效率。

圖5 InPlan欄位與訂單信息對應表

圖6 訂單信息在InPlan界面展示

圖7 鉆孔編輯器界面

2.4.2 API開發(fā)流程編輯器

通過開發(fā)流程編輯器的方式，將每個流程工序展示在API程序界面上，MI制作人在選擇相應的工序后，對流程參數(shù)直接進行修改，修改完無需刷新直接生效，提升了參數(shù)修改效率（如圖8）。

2.4.3 客戶規(guī)范展示

在流程編輯器界面中，增加了對當前流程的客戶規(guī)范顯示，MI制作人在修改相關參數(shù)時，可以一目了然的看到客戶的要求（圖8右側(cè)），使各項參數(shù)修改的更加準確。如需將客戶要求加入流程備注信息，可直接從客戶規(guī)范復制到備注信息中，供生產(chǎn)線查看。

2.5 報表批量導出

2.5.1 原始報表導出方法

InPlan原始的報表導出報表方法是通過調(diào)用水晶報表程序（Crystal Report）來完成，每個報表導出需要五個驟步，耗時約2 min。我公司需要導出5個報表（鉆孔表、流程表、開料圖、阻抗要求表、阻抗計算表），共計需要12 min。

2.5.2 批量報表導出開發(fā)

通過開發(fā)批量報表導出程序，只需兩步即可完成，減少了報表文件名的輸入、報表類型選擇及保存按鈕。MI制作人打開程序后只需要點導出按鈕即可（如圖9）。

圖8 流程編輯器

圖9 API程序?qū)С鰣蟊韴D示

3 InPlan系統(tǒng)使用API程序的效果

3.1 InPlan系統(tǒng)內(nèi)效率提升

通過對InPlan的二次開發(fā)，將制作人在InPlan系統(tǒng)中耗時較長的步驟時間大幅度縮短（如圖10），整個InPlan系統(tǒng)內(nèi)的操作時間減少了1.75 h，操作效率提升了51%。API程序?qū)牒螅粌H對工作效率有所提升，同時也簡化系統(tǒng)操作，使制作人對InPlan的操作更加得心應手。

3.2 MI整體制作效率提升

整套MI的制作時間由2016年的41.3 h/款縮短到2018年的31 h/款（見表1），效率提升了24.4%。

4 結(jié)語

通過上述可得知，InPlan系統(tǒng)效率的提升中API程序的開發(fā)起到了決定性的作用，不僅能結(jié)合用戶的操作習慣，開發(fā)出更加智能化的程序，滿足用戶的使用需求。而且能實現(xiàn)跨系統(tǒng)讀取數(shù)據(jù)功能，有效的整合了公司數(shù)據(jù)資源，打破信息孤島，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，讓信息數(shù)據(jù)更有活力，從而減少信息重復錄入時間。

圖10 API程序?qū)肭昂蠛臅r對比圖

表1 MI整體效率提升