曹永強(qiáng),劉明陽(yáng)

遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院,大連 116029

生態(tài)工程起源于生態(tài)學(xué)的發(fā)展與應(yīng)用,至今不過(guò)50年的歷史[1]。20世紀(jì)中葉,全球面臨著人口激增、環(huán)境資源破壞、能源食物短缺等環(huán)境危機(jī)的影響,人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾超越了其自身的穩(wěn)定性和恢復(fù)力,造成了生態(tài)系統(tǒng)退化。1962年美國(guó)著名生態(tài)學(xué)家H.T.Odum教授首次提出了生態(tài)工程一詞并賦予其定義。我國(guó)生態(tài)工程建設(shè)先驅(qū)馬世駿先生于1979年發(fā)表生態(tài)工程的理念,此后生態(tài)工程的思想迅速在國(guó)內(nèi)傳播開來(lái)[2]。生態(tài)工程是一門與生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)工程及環(huán)境工程等有一定關(guān)聯(lián)的學(xué)科,在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的大背景下,人們?cè)桨l(fā)重視生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展的重要性,生態(tài)工程得到迅速發(fā)展,相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多。

科學(xué)知識(shí)圖譜是以知識(shí)領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象,顯示其發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像。它既能顯示知識(shí)單元之間的聯(lián)系、結(jié)構(gòu)和互動(dòng),又能在龐大的知識(shí)群中滋養(yǎng)出新的知識(shí)[3]。CiteSpaceV軟件是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)的陳超美博士開發(fā)的一款用于分析和計(jì)量文獻(xiàn)的信息可視化軟件,在實(shí)際應(yīng)用中科學(xué)簡(jiǎn)單,在國(guó)內(nèi)外信息科學(xué)領(lǐng)域得到應(yīng)用[4]。如賀艷華等[5]利用CiteSpaceV軟件分析2006—2016年城市一體化與空間組織研究領(lǐng)域,認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群等方面是主要研究熱點(diǎn)；王傳雷等[6]運(yùn)用知識(shí)圖譜分析國(guó)內(nèi)外科技新服務(wù)能力領(lǐng)域研究狀況,認(rèn)為國(guó)內(nèi)比國(guó)外科技創(chuàng)新水平低,需要加強(qiáng)各地區(qū)交流和延伸研究深度；錢鳳魁等[7]對(duì)近30年CNKI中有關(guān)基本農(nóng)田領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,建議基本農(nóng)田評(píng)定和研究需考慮區(qū)域特征和國(guó)家戰(zhàn)略的需求。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)工程領(lǐng)域知識(shí)結(jié)構(gòu)梳理的研究較少,本文運(yùn)用CiteSpaceV軟件對(duì)1992—2017年間《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》中生態(tài)工程方面的文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)分析,構(gòu)建其知識(shí)圖譜,梳理中國(guó)生態(tài)工程整體研究情況,客觀揭示其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),為后續(xù)研究起到重要作用。

1 分析數(shù)據(jù)和工具

1.1 數(shù)據(jù)收集和處理

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》(中國(guó)知網(wǎng)CNKI),由于CNKI收錄的期刊種類眾多,差距較大,本文選擇中文核心期刊和CSSCI為來(lái)源期刊,以便更好地反映中國(guó)生態(tài)工程相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展。檢索方式為“關(guān)鍵詞or主題詞=生態(tài)工程”,年限設(shè)置為1992—2017年,進(jìn)行精確檢索,檢索結(jié)果共1007條,數(shù)據(jù)下載時(shí)間為2018年2月3日。對(duì)檢索到的結(jié)果進(jìn)行去重、整理、刪除會(huì)議記錄、報(bào)刊首卷、無(wú)作者、書評(píng)等不符合要求詞條,最終剩余結(jié)果945條。

1.2 分析工具

CiteSpaceV是一款基于JAVA程序,用于計(jì)量和分析相應(yīng)的知識(shí)領(lǐng)域的可視化工具。其創(chuàng)造性的將引證分析和共引分析相結(jié)合,創(chuàng)建出從“知識(shí)基礎(chǔ)”映射到“研究前沿”的理論模型[8-11]。知識(shí)圖譜中節(jié)點(diǎn)越大,代表出現(xiàn)次數(shù)越多,說(shuō)明其在相關(guān)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)程度越大,聯(lián)系密切的節(jié)點(diǎn)通過(guò)線連接,組成節(jié)點(diǎn)群。

2 “生態(tài)工程”研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量分析

文獻(xiàn)數(shù)量的變化特征是評(píng)價(jià)某一知識(shí)領(lǐng)域研究近況的重要指標(biāo)之一。如圖1,我國(guó)生態(tài)工程領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量大致呈現(xiàn)出自1992年開始起伏波動(dòng),到1998年出現(xiàn)井噴增長(zhǎng)至2000年后波動(dòng)減少。1996年國(guó)際生態(tài)工程會(huì)議在北京舉行,國(guó)內(nèi)外學(xué)者充分交流,明確生態(tài)工程是可持續(xù)發(fā)展的必由之路[12]。進(jìn)入到21世紀(jì)我國(guó)更加重視生態(tài)建設(shè),十七屆三中全會(huì)中明確提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè),加強(qiáng)生態(tài)工程在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,在國(guó)內(nèi)生態(tài)工程研究領(lǐng)域中掀起了新的熱潮[13]。2012—2016年國(guó)內(nèi)生態(tài)工程領(lǐng)域研究熱情有短暫的下降,但受到2016年中央深改組審議通過(guò)了生態(tài)文明改革系列文件的刺激,2017年文獻(xiàn)數(shù)量有很大的提升。生態(tài)工程成為國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn),一定程度上體現(xiàn)了研究的必要性和政策引導(dǎo)的輔助性。隨著十九大提出加快生態(tài)文明體制改革,未來(lái)幾年生態(tài)工程領(lǐng)域研究會(huì)達(dá)到新的高潮,研究文獻(xiàn)數(shù)量將有所增長(zhǎng)。

圖1 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域文獻(xiàn)時(shí)間分布圖Fig.1 Document time distribution map of ecological engineering in 1992—2017

2.2 核心作者分析

通過(guò)確定某一研究領(lǐng)域的核心作者,可以大致分析出該領(lǐng)域的主要知識(shí)力量,從而促進(jìn)這一領(lǐng)域中學(xué)者之間的相互交流與合作。本節(jié)使用普賴斯定律計(jì)算公式和綜合指數(shù)法,確定核心作者,再結(jié)合作者合作網(wǎng)絡(luò)圖,對(duì)生態(tài)工程領(lǐng)域核心作者群進(jìn)行分析。

2.2.1核心作者的確定

根據(jù)普賴斯理論對(duì)生態(tài)工程領(lǐng)域核心作者候選人進(jìn)行計(jì)算

(1)

式中,N為核心作者最低發(fā)文量,ηmax為發(fā)文量最多作者的篇數(shù)[14]。據(jù)統(tǒng)計(jì)1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域發(fā)文量最多的作者發(fā)表29篇,則M=3.75,即發(fā)表4篇或4篇以上的論文作者為生態(tài)工程領(lǐng)域的核心作者候選人,最終滿足條件的候選人為24人。

2.2.2利用綜合指數(shù)法測(cè)算核心作者

綜合指數(shù)=(候選人發(fā)文指標(biāo)+候選人被引指標(biāo))×0.5

(2)

候選人發(fā)文指標(biāo)=候選人發(fā)文量/候選人平均發(fā)文量

(3)

候選人被引指標(biāo)=候選人被引量/候選人平均被引量

(4)

其中1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域核心作者候選人發(fā)表148篇,論文被引頻次為2557次。

2.2.3確定核心作者

根據(jù)綜合指數(shù)計(jì)算公式得到24位核心候選人的綜合指數(shù),具體見表1。選取綜合指數(shù)大于1的作者為核心作者[14],其中苗澤華、顏京松、欽佩3位學(xué)者最為突出,綜合指數(shù)在2以上。

表1 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域24位核心作者候選人綜合指數(shù)Table 1 From 1992 to 2017 eco-engineering field 24 core authors candidate Composite Index

2.2.4作者合作共線分析

使用CitespaceV軟件對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行共線分析,得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖(圖2)。圖譜中共有140個(gè)節(jié)點(diǎn),173條連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0178。從圖2可以看出,中國(guó)生態(tài)工程領(lǐng)域研究呈現(xiàn)出“部分集中,整體分散”的特征,每個(gè)研究團(tuán)隊(duì)基本上是由一個(gè)核心作者和其所在研究機(jī)構(gòu)組成,可大致分為5個(gè)研究團(tuán)隊(duì)：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院的苗澤華和苗澤偉組成的團(tuán)隊(duì)、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所的顏京松、王如松等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院的呂仲閑、鄭許松等組成的團(tuán)隊(duì)、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的樊江文、黃麟等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)和黃河水利科學(xué)院的楊順利和陳江南等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。

圖2 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域的研究作者合作可視化知識(shí)圖譜Fig.2 Study of the authors in the field of ecological engineering from 1992 to 2017

2.3 研究機(jī)構(gòu)合作分布分析

通過(guò)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò),可以看出中國(guó)生態(tài)工程領(lǐng)域核心研究機(jī)構(gòu)及其之間的合作關(guān)系。使用CiteSpaceV軟件得到研究機(jī)構(gòu)合作可視化知識(shí)圖譜,如圖3所示,圖中共有57個(gè)節(jié)點(diǎn),20個(gè)連接線,節(jié)點(diǎn)密度為0.0125。將二級(jí)單位進(jìn)行合并,從出現(xiàn)次數(shù)由高到低排序分析,統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)次數(shù)排名前8名的研究機(jī)構(gòu)于表2。其中石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院出現(xiàn)次數(shù)最高為25次,是生態(tài)工程領(lǐng)域發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu),其次是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和黃河上中游管理局,出現(xiàn)頻次分別為22次和20次。石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院前身是河北地質(zhì)學(xué)院,屬中國(guó)資深地質(zhì)學(xué)院,在2016年又重新更名為河北地質(zhì)大學(xué),無(wú)論名稱如何變化,其一直發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),將河北省區(qū)域礦產(chǎn)、土地等資源的持續(xù)開發(fā)與區(qū)域生態(tài)管理工程相結(jié)合,長(zhǎng)期為中國(guó)生態(tài)工程領(lǐng)域的研究培養(yǎng)人才。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所是中國(guó)較早的地理學(xué)研究機(jī)構(gòu),其主辦了《地理學(xué)報(bào)》等國(guó)內(nèi)頂尖期刊,在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際具有一定的影響力。黃河上中游管理局是水利部黃委會(huì)的派出機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)黃河流域的監(jiān)管和研究,為我國(guó)的水土保持生態(tài)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。從合作關(guān)系上看,體現(xiàn)合作關(guān)系的節(jié)點(diǎn)共有5組,分別是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所與中國(guó)科學(xué)院研究生院；中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園與云南省地理研究所；黃河上中游管理局、烏蘭察布市水利局與涼城縣水務(wù)局；中國(guó)科學(xué)院大學(xué)與環(huán)境保護(hù)部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心；中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院與北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。

從區(qū)域的角度分析,河北、北京、陜西、云南、新疆等地發(fā)文量較高研究基本上是對(duì)河流、林地、干旱地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理和脆弱生態(tài)區(qū)調(diào)節(jié)與恢復(fù)的研究較多,同時(shí)這些地區(qū)也是我國(guó)生態(tài)工程需要大力開展的地區(qū)。

圖3 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)合作可視化知識(shí)圖譜Fig.3 Visualization knowledge map of cooperation between research institutes in the field of ecological engineering from 1992 to 2017

3 研究主題演化和聚類分析

研究主題的演化和聚類可以直觀的表現(xiàn)出研究領(lǐng)域內(nèi)不同時(shí)期的研究熱點(diǎn)的變化情況。而關(guān)鍵詞作為最能代表文章內(nèi)容的詞語(yǔ),在一定程度上可以揭示研究領(lǐng)域中知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系。因此本文通過(guò)CiteSpaceV軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,得出生態(tài)工程領(lǐng)域關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜(圖4),圖中共有146個(gè)節(jié)點(diǎn),165條連線,節(jié)點(diǎn)密度0.0156,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行分析來(lái)歸納生態(tài)工程領(lǐng)域的主要研究方向和熱點(diǎn)領(lǐng)域。

3.1 研究主題演化分析

關(guān)鍵詞中心度可以反映其在關(guān)鍵詞圖譜的重要性,代表了一段時(shí)間內(nèi)的核心研究主題。本文以中心度為依據(jù),對(duì)生態(tài)工程領(lǐng)域研究熱點(diǎn)進(jìn)行辨識(shí)分析,由于篇幅所限本文只列出前20位關(guān)鍵詞(表3)。

表2 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域研究發(fā)文出現(xiàn)次數(shù)前8位的機(jī)構(gòu)Table 2 The top 8 organizations in the research field of ecological engineering in 1992—2017

圖4 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化知識(shí)圖譜Fig.4 Key words co-occurrence visualization knowledge map in the field of ecological engineering from 1992 to 2017

生態(tài)工程領(lǐng)域研究在1992—2000年之間處于日漸成熟的階段。我國(guó)從20世紀(jì)80年代開始接觸生態(tài)工程理念,雖研究時(shí)間較短,但已經(jīng)可以將生態(tài)工程應(yīng)用于我國(guó)的實(shí)際國(guó)情中去?！吧鷳B(tài)工程”、“林業(yè)生態(tài)工程”、“農(nóng)業(yè)生態(tài)工程”、“水土保持”等幾個(gè)關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出較高的中心度,說(shuō)明以上關(guān)鍵詞是整個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題?！吧鷳B(tài)工程”關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)最大,中心度最高,繞著各個(gè)時(shí)期的知識(shí)網(wǎng)絡(luò),說(shuō)明其一直是研究領(lǐng)域的核心?！傲謽I(yè)生態(tài)系統(tǒng)”、“農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”、“黃河水土保持生態(tài)工程”是生態(tài)工程與國(guó)家戰(zhàn)略和安全的產(chǎn)物。“可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)建設(shè)”是對(duì)“生態(tài)工程”理念的延伸,生態(tài)工程作為人類順應(yīng)自然和改造自然的手段,這與我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的人與自然和諧相處的宗旨不謀而合。

生態(tài)工程領(lǐng)域相關(guān)研究在2001—2010年間得到了進(jìn)一步的發(fā)展,產(chǎn)生了更加豐富的研究領(lǐng)域和研究網(wǎng)絡(luò),根據(jù)知識(shí)圖譜分析,該階段出現(xiàn)的關(guān)鍵詞較多,中心度不盡相同,其中“工業(yè)企業(yè)”和“生態(tài)修復(fù)”呈現(xiàn)出較高的中心度,是這個(gè)階段的研究熱點(diǎn)。工業(yè)企業(yè)中實(shí)行生態(tài)工程的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)工程和工業(yè)企業(yè)的和諧相處,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境更好更快地發(fā)展[15]。生態(tài)修復(fù)同樣是生態(tài)工程的一種手段,是以自然演變?yōu)橹?人為引導(dǎo)為輔,加快生態(tài)演替過(guò)程,減慢生態(tài)系統(tǒng)退化速度[16]?！爱a(chǎn)業(yè)化”在此階段中心度也相對(duì)較高,產(chǎn)業(yè)化是以行業(yè)需求和實(shí)現(xiàn)收益為目標(biāo),憑借專業(yè)知識(shí)和服務(wù)能力,形成標(biāo)準(zhǔn)化的組織形式。將生態(tài)工程和產(chǎn)業(yè)化理念相結(jié)合,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以利益為中心,實(shí)行區(qū)域生態(tài)布局,規(guī)范管理,是未來(lái)生態(tài)工程發(fā)展的基本模式[17]。

在2011—2017年生態(tài)工程研究關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出中心度較小,且數(shù)量較少的特征,這說(shuō)明生態(tài)工程領(lǐng)域的研究進(jìn)入到分支階段[18]。從關(guān)鍵詞中心性排序表得知,該時(shí)期主要的關(guān)鍵詞有“生態(tài)服務(wù)”、“生態(tài)文明建設(shè)”、“利益相關(guān)者”。黨的十八大報(bào)告將生態(tài)文明建設(shè)提高到國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心戰(zhàn)略高度,生態(tài)工程再次得到政府重視,成為研究熱點(diǎn)[19]?！袄嫦嚓P(guān)者”本身屬于管理類的名詞,將其與生態(tài)工程領(lǐng)域相結(jié)合,有利于改善利益最大化的固有思維,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一[20]。

表3 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心性(前20位)排序列表Table 3 List of key words (top 20) in the field of ecological engineering from 1992 to 2017

3.2 研究主題聚類分析

為了更好地把握生態(tài)工程領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容,本文使用CiteSpaceV軟件查詢節(jié)點(diǎn)的相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)相關(guān)規(guī)律,將關(guān)鍵詞聚類成3個(gè)研究主題,分別為生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論、生態(tài)工程應(yīng)用領(lǐng)域和生態(tài)工程評(píng)價(jià)監(jiān)督體系。

3.2.1生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論

生態(tài)工程是生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)工程學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,因此,生態(tài)工程中有許多理論名詞與生態(tài)學(xué)是通用的。結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),可以將“生態(tài)工程”、“生態(tài)建設(shè)”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”、“生物多樣性”、“生態(tài)效應(yīng)”、“生態(tài)恢復(fù)”、“生態(tài)文明”、“可持續(xù)發(fā)展”等歸為一類。早期研究主要集中在“生態(tài)工程”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”、“生態(tài)效應(yīng)”等基礎(chǔ)概念引入,逐漸創(chuàng)建出生態(tài)工程領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容和基礎(chǔ)框架。隨著國(guó)家越來(lái)越重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展生態(tài)工程開始與“生態(tài)建設(shè)”、“生態(tài)文明”、“可持續(xù)發(fā)展”這些宏觀的名詞聯(lián)系上,這也促使生態(tài)工程的研究成果更好與國(guó)家政策相結(jié)合,進(jìn)而加快解決我國(guó)生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題。

3.2.2生態(tài)工程應(yīng)用領(lǐng)域

中國(guó)生態(tài)工程主要應(yīng)用在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水土保持和工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域。

(1)在我國(guó)眾多生態(tài)工程研究中,農(nóng)業(yè)生態(tài)工程是開展最早、傳播最廣的。農(nóng)業(yè)生態(tài)工程將生態(tài)工程原理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)建設(shè)中,充分提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中能量和物質(zhì)的轉(zhuǎn)化效率。農(nóng)業(yè)生態(tài)工程主要有三大特點(diǎn)：首先,我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)工程的研究對(duì)象往往不是單一個(gè)體,而是由各種各樣復(fù)雜的農(nóng)戶與農(nóng)村組成的。例如貴州省江口縣依靠自身的地理?xiàng)l件及農(nóng)業(yè)發(fā)展條件,克服各種自然災(zāi)害和農(nóng)業(yè)意識(shí)落戶等制約因素,以土壤、庭院和觀光等農(nóng)業(yè)生態(tài)工程為主體,形成了有復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)和各種生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)組成的生態(tài)縣[21]；其次,我國(guó)生態(tài)工程的研究目標(biāo)不僅僅只考慮經(jīng)濟(jì)收益,而是要求將收益建立在生態(tài)環(huán)境不被破壞的基礎(chǔ)之上,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一；最后,我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中很久以前就已經(jīng)有像“套種制度”這樣符合生態(tài)工程原理的種植模式,但在生產(chǎn)過(guò)程中往往出現(xiàn)效率低、危害發(fā)現(xiàn)晚等特點(diǎn)[22],當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)工程將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植模式與現(xiàn)代種植技術(shù)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)更加高效的生態(tài)農(nóng)業(yè)。

(2)林業(yè)生態(tài)工程目的是對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行人為引導(dǎo)和改善,從而達(dá)到人與自然和諧相處的結(jié)果。我國(guó)林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)大致分為兩個(gè)階段：①20世紀(jì)70年代,我國(guó)開始啟動(dòng)三北防護(hù)林工程標(biāo)志著我國(guó)開始利用政府資金進(jìn)行生態(tài)工程建設(shè)。隨后又相繼啟動(dòng)了長(zhǎng)江中上游防護(hù)林工程等重點(diǎn)工程,這一階段只是單純的進(jìn)行生態(tài)建設(shè),沒有一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)估與管理的平臺(tái)[23]；②20世紀(jì)90年代,我國(guó)林業(yè)開始認(rèn)清現(xiàn)實(shí),將之前的重點(diǎn)工程進(jìn)行整合,發(fā)展出天然林資源保護(hù)工程、退耕還林等5個(gè)生態(tài)工程,開始走大工程帶動(dòng)大發(fā)展,發(fā)揮重點(diǎn)工程的新發(fā)展路線[24]。此外,我國(guó)林業(yè)生態(tài)工程也有缺點(diǎn)：①資金投入不夠連續(xù)。由于林業(yè)生態(tài)工程持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),很多工程到后來(lái)資金中斷導(dǎo)致工程無(wú)法繼續(xù)[25]；②工程質(zhì)量不高。我國(guó)很多林業(yè)生態(tài)工程采用散亂作業(yè)的方式,施工質(zhì)量受到影響；③工程監(jiān)督水平不足。目前我國(guó)急需林業(yè)生態(tài)工程相應(yīng)的人才[26]。

(3)2000年國(guó)務(wù)院通過(guò)《全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》,將黃河中上游地區(qū),長(zhǎng)江中上游地區(qū)等地區(qū)作為生態(tài)環(huán)境建設(shè)重點(diǎn)工程。“十一五”期間黃河水土保持生態(tài)工程綜合治理面積5.59萬(wàn)多km2,年均減少黃河3.5—4.5億,進(jìn)一步減輕水土流失狀況[27]。在進(jìn)行黃河水土保持治理的過(guò)程中,我國(guó)學(xué)者在治理模式和砒沙巖的處理技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新,均處于世界領(lǐng)先水平。

(4)工業(yè)企業(yè)主要包括礦山企業(yè)及制藥企業(yè)。工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)和排放廢物的過(guò)程中破壞周圍生態(tài)環(huán)境,對(duì)其進(jìn)行恢復(fù)或改良的生態(tài)工程,能促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。苗澤華認(rèn)為應(yīng)該將工業(yè)企業(yè)進(jìn)行集中管理,將不同企業(yè)按照工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的再生、循環(huán)、控制等原理進(jìn)行資源和生態(tài)雙方面的分類與聯(lián)系,加強(qiáng)企業(yè)之間合作,使企業(yè)資源達(dá)到最大化利用[28]。

3.2.3生態(tài)工程監(jiān)督評(píng)價(jià)體系

“指標(biāo)體系”、“模式”、“效益”、“后評(píng)價(jià)”等關(guān)鍵詞組成這一聚類。生態(tài)工程監(jiān)督評(píng)價(jià)體系是能夠定量的反應(yīng)工程效應(yīng)的評(píng)價(jià)體系,現(xiàn)有的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系大多數(shù)是針對(duì)林業(yè)和水土保持領(lǐng)域,而在農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域相關(guān)研究較少。

3.3 熱點(diǎn)詞突顯分析

3.3.1強(qiáng)度最強(qiáng)的突現(xiàn)詞：黃河

熱點(diǎn)詞“黃河”突現(xiàn)起始于2000年,與2006年出現(xiàn)下降趨勢(shì)(表4)。1998年長(zhǎng)江特大洪水之后,我國(guó)明顯加強(qiáng)了對(duì)河流水系的治理工作,黃河水土保持生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)入了前所未有的高潮期[29]。2000年初,黃河水土保持生態(tài)工程正式實(shí)施。經(jīng)過(guò)十多年治理,流域水土流失狀況初步好轉(zhuǎn),區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況趨于穩(wěn)定,逐漸改變了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生存條件,是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的典范[30]。陳伯讓提出四大方面提高黃河水土保持生態(tài)工程成效：加強(qiáng)計(jì)劃管理,建立多方投資方案,發(fā)展主導(dǎo)企業(yè),完善監(jiān)測(cè)體系[31]。楊順利等認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)黃河水土保持生態(tài)工程監(jiān)理部門的管理,不僅有利于保證工程前期工作,而且還提高項(xiàng)目管理水平和工程的建設(shè)質(zhì)量,保證國(guó)家資金用到實(shí)處[32]。李文銀認(rèn)為在黃河水土保持項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,各項(xiàng)目縣可以將當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)的施工方式與先進(jìn)的治理技術(shù)相結(jié)合,從而達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的建設(shè)目的[33]?！包S河”突現(xiàn)性表現(xiàn)為2000—2007年持續(xù)8年研究激增,之后趨于穩(wěn)定,這與國(guó)家政策熱點(diǎn)時(shí)間段大致相同。

3.3.2持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的突現(xiàn)詞：新農(nóng)村建設(shè)

熱點(diǎn)詞“新農(nóng)村建設(shè)”突現(xiàn)起始于2007年,與2016年出現(xiàn)下降趨勢(shì),持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。2006年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》中提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù)[34]。新農(nóng)村建設(shè)主要包括農(nóng)村生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)工程建設(shè)兩個(gè)方面。楊學(xué)峰認(rèn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是我國(guó)當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)的理想載體[35]。2008年黨的十七屆三中要求把建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村作為戰(zhàn)略任務(wù),加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。新農(nóng)村建設(shè)中實(shí)現(xiàn)和諧人地關(guān)系,轉(zhuǎn)變舊的生活方式,發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)技術(shù),最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展和建設(shè)和諧社會(huì)的目標(biāo)[13]。熱點(diǎn)詞的結(jié)束表明“新農(nóng)村建設(shè)”理論體系基本建立完成進(jìn)入全面成熟階段。

3.3.3出現(xiàn)時(shí)間最晚的突現(xiàn)詞：利益相關(guān)者

熱點(diǎn)詞“利益相關(guān)者”于2014年開始突現(xiàn)。作為可持續(xù)發(fā)展的一種實(shí)現(xiàn)形式,生態(tài)工程是為人類提供更好的生存環(huán)境,同時(shí)做到經(jīng)濟(jì)上可靠、社會(huì)上接受的方式。為達(dá)到上述目的,人們必須通過(guò)與其工程相關(guān)聯(lián)的不同主體即利益相關(guān)者的協(xié)調(diào)和配合,來(lái)實(shí)現(xiàn)雙贏乃至多贏。我國(guó)學(xué)者將利益相關(guān)者結(jié)合到生態(tài)工程領(lǐng)域中的應(yīng)用尚不普遍,只是在工業(yè)、林業(yè)生態(tài)工程略有涉及。洪富艷認(rèn)為在中國(guó)公共生態(tài)治理現(xiàn)有條件尚不成熟的環(huán)境下,應(yīng)該調(diào)動(dòng)利益相關(guān)者,使其參與到治理生態(tài)過(guò)程中,這是當(dāng)前擺脫政府主導(dǎo)型治理政策的最佳選擇[36]。苗澤華等認(rèn)為礦山企業(yè)實(shí)施生態(tài)工程需要根據(jù)利益相關(guān)者各方自身要求和經(jīng)營(yíng)方式,形成共生共贏的模式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[37]。十九大以來(lái),我國(guó)把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置,將其與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)相融合,因此未來(lái)一段時(shí)間利益相關(guān)者在生態(tài)工程中的應(yīng)用仍然是人們研究的熱點(diǎn)話題。

表4 1992—2017年生態(tài)工程領(lǐng)域熱點(diǎn)詞突現(xiàn)表Table 4 Emergence of hot spot words in the field of ecological engineering from 1992 to 2017

4 結(jié)論與建議

對(duì)生態(tài)工程研究狀況分析發(fā)現(xiàn)：①?gòu)陌l(fā)文時(shí)間來(lái)看,我國(guó)生態(tài)工程領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出自1992年起伏波動(dòng),1997年井噴增長(zhǎng)和2000年至今穩(wěn)定波動(dòng)的特點(diǎn)。②從發(fā)文作者來(lái)看,苗澤華、顏京松、欽佩等8位作者為核心作者,在作者群方面,基本上呈現(xiàn)出“部分集中、整體分散”的特征。③從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院是發(fā)文最多的機(jī)構(gòu),其次是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和黃河中上游管理局。

對(duì)生態(tài)工程研究主題分析發(fā)現(xiàn)：①我國(guó)生態(tài)工程核心研究主題發(fā)展經(jīng)歷了3個(gè)階段：日漸成熟階段(1992—2000年)、發(fā)展階段(2001—2010年)、進(jìn)入分支階段(2011—2017年)。②3個(gè)關(guān)鍵詞聚類分為“生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論”、“生態(tài)工程應(yīng)用領(lǐng)域”和“生態(tài)工程監(jiān)督評(píng)價(jià)體系”,涵蓋了生態(tài)工程研究的大多數(shù)領(lǐng)域,其中“生態(tài)工程監(jiān)督評(píng)價(jià)體系”是薄弱研究領(lǐng)域,需要未來(lái)加強(qiáng)。③“黃河”是強(qiáng)度最強(qiáng)的突現(xiàn)詞,“新農(nóng)村建設(shè)”是持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的突現(xiàn)詞,“利益相關(guān)者”是出現(xiàn)時(shí)間最晚的突現(xiàn)詞。我國(guó)生態(tài)工程熱點(diǎn)研究有較明顯的政策指向性,熱點(diǎn)詞的出現(xiàn)和消失往往伴隨著政策的指出和實(shí)施。

隨著習(xí)近平總書記提出,保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力。我國(guó)越來(lái)越重視生態(tài)文明建設(shè),生態(tài)工程作為打贏這場(chǎng)仗的中堅(jiān)力量,也將面臨新的危險(xiǎn)和發(fā)展機(jī)遇,未來(lái)應(yīng)該關(guān)注如下方面：

(1)我國(guó)當(dāng)前生態(tài)工程主要是對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)和水土保持領(lǐng)域的治理與開發(fā),而在城市中除了城市污水、景觀和節(jié)能建筑研究之外其他的就少之又少。隨著中國(guó)城市化和可持續(xù)發(fā)展的思路越來(lái)越得到重視,傳統(tǒng)城市模式必然會(huì)發(fā)生變化,生態(tài)城市是必然趨勢(shì)。生態(tài)城市通過(guò)調(diào)整城市發(fā)展模式、加快新能源開發(fā)、改變?nèi)藗兊南M(fèi)方式,達(dá)到城市生態(tài)系統(tǒng)的信息傳遞、能量轉(zhuǎn)化、物質(zhì)流動(dòng)、資金周轉(zhuǎn)4個(gè)運(yùn)動(dòng)狀態(tài),最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的一項(xiàng)復(fù)雜的生態(tài)工程[38]。

(2)研究方法上,生態(tài)工程是一種主體多元,機(jī)理復(fù)雜的領(lǐng)域。其研究應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的交叉結(jié)合,以生態(tài)系統(tǒng)理論、利益相關(guān)者理論、系統(tǒng)與工程理論、地域系統(tǒng)理論等生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、工程、地理學(xué)理論為支撐,采用適用于復(fù)雜系統(tǒng)研究的方法進(jìn)行綜合集成研究。

(3)我國(guó)生態(tài)工程由于耗時(shí)長(zhǎng)、投入資金大,到工程末期很有可能導(dǎo)致管理松散,缺乏合理性和政府法律支持滯后等問(wèn)題,而生態(tài)工程評(píng)價(jià)體系又起步較晚,大多數(shù)只針對(duì)林業(yè)和水土保持。在未來(lái)我國(guó)應(yīng)該建立健全監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)體系,對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)和已經(jīng)改造過(guò)的地區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè),建立權(quán)威的評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)構(gòu),制定系統(tǒng)的評(píng)價(jià)模式,大力培養(yǎng)專業(yè)人才,提高各工程對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制重要性的重視程度。