賀彤 李瑞杰

摘 要：研究目的：研讀2000-2018年國內(nèi)外關(guān)于景觀生態(tài)學(xué)在土地整治方面的研究文獻(xiàn)，分析和展望景觀生態(tài)學(xué)在未來土地整治中的研究趨勢。研究方法：采用文獻(xiàn)調(diào)研法，定量和定性結(jié)合法進(jìn)行分析。研究結(jié)果：闡述了景觀生態(tài)學(xué)運用在土地整治方面的原理，分析了2000年到2018年相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的變化和研究重點，總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于景觀生態(tài)學(xué)的研究進(jìn)展，著重研究了中國土地整治的對象、景觀生態(tài)的方法與空間尺度現(xiàn)狀。研究結(jié)論：（1）注重評價景觀生態(tài)，建立生態(tài)補償機制；（2）注重深化公眾參與土地整治的力度。從而為其他學(xué)者深入研究基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治提供借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：土地整治；景觀生態(tài)學(xué)；生態(tài)安全；重點進(jìn)展

中圖分類號：X826 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2019）21-0058-02

Abstract： Research Objective： To study the research literature of landscape ecology in land improvement from 2000 to 2018， and to analyze and prospect the research trend of landscape ecology in land renovation in the future. Research methods： Literature research method， as well as quantitative and qualitative combination method， was used for analysis. Research results： This paper expounds the principle of the application of landscape ecology in land renovation， analyzes the changes and research emphasis of the relevant literature from 2000 to 2018， and summarizes the research progress of landscape ecology at home and abroad. The paper focuses on the object of land renovation， the method of landscape ecology and the present situation of spatial scale in China. Research conclusions： （1） We should focus on the evaluation of landscape ecology and establish ecological compensation mechanism， and （2） pay attention to deepening public participation in land improvement， so as to provide reference and reference for other scholars to further study the land renovation based on landscape ecology.

Keywords： land renovation； landscape ecology； ecological security； key progress

1 概述

景觀生態(tài)學(xué)是研究一個相當(dāng)大的區(qū)域，有不同的生態(tài)系統(tǒng)相互作用構(gòu)成完整空間結(jié)構(gòu)的一門生態(tài)學(xué)新分支。土地整治是改變土地利用中不利于生態(tài)環(huán)境的綜合整治措施?？v觀歷史的長河，可發(fā)現(xiàn)早期的土地整治的目標(biāo)是改善耕作土地的生產(chǎn)條件。20世紀(jì)70年代，由于一些生態(tài)問題的出現(xiàn)，如土地質(zhì)量退化、土壤污染、和景觀受到破壞等，一些發(fā)達(dá)國家如德國、荷蘭將景觀生態(tài)保護(hù)工作納入土地整治的目標(biāo)，并形成了較為科學(xué)的認(rèn)知、理念和管理方法。其中，以德國為典型代表，注重土地整治與土地文化的融合發(fā)展，注重各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。荷蘭頒布了《土地整理條例》，其中強調(diào)要采取必要的措施保護(hù)土地整治過程中的土地景觀。從中發(fā)現(xiàn)，國外發(fā)達(dá)國家在土地整治中呈現(xiàn)出的一種與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。我國在基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治研究相比較于發(fā)達(dá)國家還較為滯后，中國20世紀(jì)90年代后期興起了土地整治方面的研究，尤其在2008年以后，土地整治成為黨中央戰(zhàn)略布局的一部分，開始大規(guī)模實施土地整治，對項目區(qū)及人類居住的區(qū)域產(chǎn)生了很大的影響。

2 土地整治中景觀生態(tài)學(xué)原理

將景觀生態(tài)學(xué)原理應(yīng)用于土地整治中，不難發(fā)現(xiàn)，二者也有相通之處。其一，研究對象有重疊。景觀是景觀生態(tài)學(xué)的研究對象，土地是土地整治的研究對象。其二，研究方法有交叉。景觀生態(tài)學(xué)作為生態(tài)學(xué)和地理學(xué)的多學(xué)科交叉學(xué)科，生態(tài)學(xué)建模和地理數(shù)據(jù)空間分析常用于景觀生態(tài)學(xué)研究中，同時也會用于分析土地整治的景觀生態(tài)效應(yīng)分析中。其三，研究目標(biāo)相似，景觀生態(tài)學(xué)的目標(biāo)是研究景觀的美化格局、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、合理利用與保護(hù)，實現(xiàn)景觀利用的優(yōu)化組合和可持續(xù)。

3 文獻(xiàn)分析

3.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源

本文借助中國知網(wǎng)平臺，使用關(guān)鍵字“景觀&土地整治”為檢索項，檢索時段為2000年到2018年，由于土地整治的表述在早期較為混亂，這里把“土地整理”、“土地開發(fā)整理”、“土地開發(fā)復(fù)墾整理”統(tǒng)一表述為“土地整治”。

3.2 數(shù)量分析

從2000年到2018年搜索到688篇關(guān)于“土地整治&景觀”的文獻(xiàn)，從圖1可以看出關(guān)于這類型的文章整體保持一個穩(wěn)步上升的發(fā)展趨勢。從中可以分析出，在2000年以前人們對于景觀生態(tài)學(xué)的關(guān)注比較少，在2000年以后，基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治研究大量涌現(xiàn)出來，在2011到2012年增長的速率最快。雖然在2015年這方面的文獻(xiàn)數(shù)量有突然下降的情況出現(xiàn)，但不影響其逐年增長的研究趨勢。從中發(fā)現(xiàn)，土地整治初期多重視糧食安全，而忽視了對生態(tài)安全的關(guān)注，隨著對生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展的要求，在學(xué)術(shù)上，研究人員越來越關(guān)注土地整治對景觀格局，生物多樣性和其他要素的影響，以及土地整治的生態(tài)規(guī)劃涉及的內(nèi)容。Bonfanti1[1]等分析了土地整治對于景觀類型的影響，結(jié)果表明，景觀類型多樣性增加，但同時，景觀總面積中林地和草地的占比均有所下降，分別從4.1%和10%下降到3.0%和1.6%。Olivier[2]等研究發(fā)現(xiàn)，在土地整治后，草地景觀所占的面積減少明顯，而冬季性谷物類所占面積急增加。景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用為生態(tài)型土地整治規(guī)劃設(shè)計提供了科學(xué)指導(dǎo)。

4 我國景觀生態(tài)學(xué)在土地整治中的研究分析

4.1 土地整治對象的研究

自2000年以來，中國啟動了大規(guī)模的農(nóng)村土地整治項目，之后才開展了相關(guān)聯(lián)的景觀生態(tài)型土地整治研究，但其發(fā)展很快，并取得了一定研究成果。研究內(nèi)容主要側(cè)重于土地整治景觀生態(tài)效應(yīng)分析研究、景觀生態(tài)分析與評價研宄，以及景觀生態(tài)型土地整治規(guī)劃設(shè)計方面研究。張正峰[3]等研究農(nóng)用地整治后的情況，選取中國具有代表性的東、中、西部研究分析，發(fā)現(xiàn)在農(nóng)地整治后耕地面積增長迅速，農(nóng)村道路面積有所增加，景觀多樣性明顯下降，景觀復(fù)雜程度與之前比較下降。

4.2 土地整治方法研究

景觀生態(tài)學(xué)是研究景觀單元類型組成、景觀格局及其與生態(tài)學(xué)過程的綜合性學(xué)科，其核心問題是研究景觀空間格局、生態(tài)學(xué)過程與尺度之間的相互作用。谷曉坤等[4]通過對江漢平原土地整治的實例分析，將整治區(qū)景觀分為耕地、林地、溝渠、道路和農(nóng)村居民點類，借助fragststs軟件計算出景觀生態(tài)指數(shù)，并對此結(jié)果進(jìn)行研究。

4.3 土地整治尺度研究

基于景觀生態(tài)學(xué)的研究必須考慮尺度的作用，只有通過尺度轉(zhuǎn)換研究才能把其推廣到另一種尺度的研究，從而得出普遍的結(jié)論。田勁松等[5]在研究土地整治對于景觀格局的影響時采取計算景觀指數(shù)定量研究，結(jié)果表明土地整治后景觀的破碎化指數(shù)降低，多樣性指數(shù)減少，景觀格局趨于簡單分布。景觀生態(tài)學(xué)中，尺度多以小區(qū)、斑塊、景觀、區(qū)域等為研究尺度，但在土地整治的景觀生態(tài)研究中主要以村域或項目、縣域、市域和區(qū)域等作為研究尺度。在中國多以研究土地整治的項目尺度，其次是研究縣域和市域尺度。

5 結(jié)束語

5.1 注重評價景觀生態(tài)，建立生態(tài)補償機制

在土地整治項目完成后，不僅要考慮其所提升的經(jīng)濟生產(chǎn)效益，同時也要考慮其對周圍生態(tài)環(huán)境的影響，這是衡量項目規(guī)劃是否科學(xué)的重要標(biāo)志。建立生態(tài)補償機制，這對于土地整治的發(fā)展具有十分重要的意義，對于需要整治的地區(qū)，可以在政府的宏觀指導(dǎo)下，引進(jìn)企業(yè)參與和政府合作開展土地整治，進(jìn)而由政府和企業(yè)共同負(fù)擔(dān)生態(tài)補償?shù)馁Y金，并共享土地整治帶來的利益，已達(dá)到互利雙贏的局面。

5.2 注重深化公眾參與土地整治的力度

建立公眾參與機制，進(jìn)一步深化公眾參與土地整治環(huán)節(jié)的力度，可以使得生態(tài)環(huán)境評價的具體性，全面性與準(zhǔn)確性在一定程度上得到的提升。生態(tài)環(huán)境的安全影響著人類的發(fā)展，僅僅靠政府的監(jiān)督是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)該提高人們對于生態(tài)安全關(guān)注的意識，大力宣傳土地整治與老百姓的切身利益的相關(guān)性，可以通過開設(shè)講座、發(fā)放宣傳手冊，倡導(dǎo)民間形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)的組織，由人民及時將當(dāng)?shù)赝恋卣芜^程中存在問題向相關(guān)管理部門反映，從而使得問題得到妥善解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bonfanti P， Fregonese A， Sigura M. Landscape analysis in areas affected by land consolidation[J]. Landscape and Urban Planning，1997，37（1/2）：91-98.

[2]Olivier Evrarda， Guillaume Nord， Olivier Cerdan. Modelling the impact of land use change and rainfall seasonality on sediment exportfrom an agricultural catchment of the northwestern European loess belt[J]. Agriculture， Ecosystems and Environment， 2010，138：83-94.

[3]張正峰，趙偉.土地整理的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007（08）：281-285.

[4]谷曉坤，陳百明.土地整理景觀生態(tài)評價方法及應(yīng)用-以江漢平原土地整理項目為例[J].中國土地科學(xué)，2008，22（12）：58-62.

[5]田勁松，過家春，劉琳，等.基于GIS和景觀生態(tài)學(xué)的土地整理景觀研究[J].國土資源遙感，2011，1：110-114.