謝軍勝,趙 繼
(1.重慶市北碚區(qū)中醫(yī)院骨科,重慶 400711; 2.重慶市云陽(yáng)縣人民醫(yī)院骨科,重慶 404500)
橈骨遠(yuǎn)端骨折高發(fā)于中老年人群,且多伴有不同程度的骨質(zhì)疏松,易發(fā)生粉碎性骨折,并會(huì)累及下尺橈關(guān)節(jié)面及橈腕關(guān)節(jié)面損壞[1]。目前,臨床治療橈骨遠(yuǎn)端骨折多采用傳統(tǒng)手法復(fù)位加夾板外固定式,對(duì)簡(jiǎn)單骨折的療效較好,但對(duì)于粉碎性骨折,尤其是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,難以達(dá)到理想效果,同時(shí)還易導(dǎo)致后期橈腕關(guān)節(jié)、橈尺關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎[2]。本研究中探討了斜T型鎖定加壓鋼板聯(lián)合復(fù)方傷痛膠囊治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效及對(duì)患者腕關(guān)節(jié)功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線攝片檢查確診為橈骨遠(yuǎn)端骨折;無意識(shí)障礙。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參與本研究,并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有凝血功能障礙;伴有肝腎功能異常;伴有病理性骨折;伴有其他臟器嚴(yán)重?fù)p傷。
病例選擇與分組:選取我院2015年6月至2017年8月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者80例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
對(duì)照組患者單純給予斜T型鎖定加壓鋼板治療,取仰臥位,采取臂叢麻醉,將患肢外展于手術(shù)臺(tái),在掌側(cè)腕橫紋取手術(shù)切口,并向近端延長(zhǎng)至6 cm,然后在橈動(dòng)脈與橈側(cè)腕屈肌腱之間將皮膚切開,分離皮下組織,暴露骨折端,在手術(shù)操作者直視下將骨折端復(fù)位,以功能復(fù)位為治療目的,恢復(fù)正常掌傾角、尺偏角、橈腕關(guān)節(jié)面平整度及橈骨長(zhǎng)度,術(shù)中注意保護(hù)正中神經(jīng)和橈動(dòng)脈,如果骨缺損明顯,則可選擇人工植骨,應(yīng)用長(zhǎng)度合適的斜T形鎖定加壓鋼板固定斷端,并應(yīng)用抗生素預(yù)防感染。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上術(shù)后給予復(fù)方傷痛膠囊(甘肅省西峰制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20073054,規(guī)格為每粒 0.3 g),3 粒 /次,3 次 /日,連續(xù)治療6周。
表1 兩組患者一般資料比較(n=40)
手術(shù)結(jié)束后隨訪8個(gè)月,評(píng)價(jià)腕關(guān)節(jié)功能,對(duì)比手術(shù)一般情況、骨折愈合時(shí)間,應(yīng)用X線攝片檢測(cè)手術(shù)前與術(shù)后7 d掌傾角、橈骨高度、尺偏角,并對(duì)比術(shù)前及術(shù)后6周疼痛、腫脹積分,評(píng)價(jià)依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。腕關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)依據(jù)Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)[3]。優(yōu)為腕關(guān)節(jié)無疼痛,骨折對(duì)位較好,關(guān)節(jié)活動(dòng)及功能恢復(fù)正常;良為偶感關(guān)節(jié)疼痛,關(guān)節(jié)活動(dòng)在劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)受限,關(guān)節(jié)功能接近正常;中為常感覺腕關(guān)節(jié)疼痛,關(guān)節(jié)活動(dòng)及功能受限;差為腕關(guān)節(jié)持續(xù)疼痛,關(guān)節(jié)功能減退。以前兩者合計(jì)為優(yōu)良。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表5。
表2 兩組患者腕關(guān)節(jié)功能比較[例(%),n=40]
表3 兩組患者手術(shù)情況及骨折愈合時(shí)間比較(± s,n=40)
表3 兩組患者手術(shù)情況及骨折愈合時(shí)間比較(± s,n=40)
組別治療組對(duì)照組t值P值術(shù)中出血量(mL)126.18±16.73 128.42±18.17 0.913 0.098手術(shù)時(shí)間(min)66.78±13.52 64.39±12.94 1.026 0.074住院時(shí)間(d)10.57±2.17 11.14±2.58 0.673 0.219骨折愈合時(shí)間(d)184.15±25.18 212.37±45.16 9.156 0.014
表4 兩組患者疼痛及腫脹積分比較(± s,分,n=40)
表4 兩組患者疼痛及腫脹積分比較(± s,分,n=40)
注:與本組術(shù)前比較,*P<0.05;與對(duì)照組術(shù)后 7 d比較,#P <0.05。
組別 疼痛 腫脹治療組對(duì)照組術(shù)前1.57±0.43 1.60±0.47術(shù)后7 d 0.43±0.05*#0.99±0.12*術(shù)前1.61±0.52 1.63±0.54術(shù)后7 d 0.46±0.07*#1.29±0.21*
表5 兩組患者掌傾角、橈骨高度、尺偏角比較(± s,n=40)
表5 兩組患者掌傾角、橈骨高度、尺偏角比較(± s,n=40)
注:與本組術(shù)前比較,*P<0.05。
組別 掌傾角(°) 橈骨高度(mm) 尺偏角(°)治療組對(duì)照組術(shù)前-19.28±6.42-18.92±5.33術(shù)后7 d 12.72±4.56*11.45±3.95*術(shù)前3.29±1.02 3.17±1.13術(shù)后7 d 12.18±3.15*11.97±3.82*術(shù)前8.42±2.15 8.59±2.47術(shù)后7 d 21.31±4.55*20.78±4.28*
大多數(shù)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者伴有橈骨遠(yuǎn)端短縮、斷端骨皮質(zhì)粉碎、關(guān)節(jié)面塌陷等癥狀,應(yīng)用傳統(tǒng)的手法復(fù)位較困難,且極易因缺乏支持力而引發(fā)復(fù)位后的第2次錯(cuò)位[4]。近年來,斜T型鎖定加壓鋼板內(nèi)固定被廣泛應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療,操作較簡(jiǎn)單,其形狀與橈骨遠(yuǎn)端的解剖形狀具有一致性,可避免額外的塑形,同時(shí)可有效提升骨折斷端的穩(wěn)定性,降低了骨質(zhì)形成切割、復(fù)位丟失等風(fēng)險(xiǎn);此外,骨質(zhì)表面與斜T型鎖定加壓鋼板之間會(huì)形成一定的空間,可避免對(duì)原有骨膜的刺激,不會(huì)影響骨膜的血液供應(yīng),有利于術(shù)后恢復(fù)[5-6]。
斜T型鎖定加壓鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端骨折雖有顯著療效,但骨折會(huì)使局部組織受到損傷,加上手術(shù)固定過程中骨折區(qū)域會(huì)出現(xiàn)水腫、血腫等現(xiàn)象,使血液循環(huán)受阻,導(dǎo)致骨折愈合時(shí)間延長(zhǎng),甚至發(fā)生骨壞死等嚴(yán)重并發(fā)癥[7]。復(fù)方傷痛膠囊是以復(fù)元活血湯為主方的中成藥,由當(dāng)歸、熟大黃、桃仁、天花粉、延胡索、紅花、柴胡、甘草組方。方中熟大黃、柴胡為君藥,活血散瘀;桃仁、當(dāng)歸、延胡索、紅花為臣藥,消腫止痛、活血祛瘀;天花粉為佐藥,清熱、散結(jié)、消腫;甘草為使藥,緩急止痛、調(diào)和諸藥[8]。全方共奏化瘀活血、通絡(luò)疏肝的功效。本研究結(jié)果顯示,治療組患者的腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,且術(shù)后骨折愈合時(shí)間較對(duì)照組短,疼痛、腫脹積分改善程度也優(yōu)于對(duì)照組,說明聯(lián)合治療可有效促進(jìn)腕關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)、縮短愈合時(shí)間,改善疼痛及腫脹癥狀。這主要是因?yàn)閺?fù)方傷痛膠囊能改善微循環(huán),進(jìn)而發(fā)揮抗炎、鎮(zhèn)痛作用,還能促進(jìn)骨痂的生長(zhǎng)、促骨因子的分泌和骨折愈合,加快肢體功能的恢復(fù)[9]。
綜上所述,斜T型鎖定加壓鋼板聯(lián)合復(fù)方傷痛膠囊治療橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床療效顯著,可有效促進(jìn)患者術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),值得臨床推廣。