侯保江,安亞青,水涌濤,孫向春
(1.北京航天長征飛行器研究所, 北京 100076; 2.中國運載火箭技術(shù)研究院, 北京 100076)
由于具有較高的直接帶隙,飽和電子速度和電子遷移率,單晶硅晶片已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于從宏觀到納米級的器件中,用于照明,光電檢測,太陽能轉(zhuǎn)換等。例如,具有納米級光滑、超平坦且無損傷表面的單晶硅晶片適用于金屬有機化學(xué)氣象沉淀,以生產(chǎn)高性能柔性太陽能電池和發(fā)光二極管(LED)[1]。在加工過程中,單晶硅晶片首先經(jīng)歷鋸切過程,由于其高硬度和脆性,在晶片表面深處引入缺陷和/或斷裂損傷,隨后,利用研磨和拋光過程去除鋸切引起的損傷并產(chǎn)生一個名義上的無損傷表面。
目前,CMP是被用作生產(chǎn)納米級光滑表面最有效的方式之一。在文獻中,發(fā)現(xiàn)各種化學(xué)漿料已被用于單晶晶片的CMP中。J.B.Matovu等[2]研究了在H2O2和二氧化硅顆粒存在下的單晶硅晶片去除率,并將其與在其他氧化劑如碘酸鈉和高碘酸鈉存在下獲得的結(jié)果進行了比較,他們的研究表明,在用于拋光單晶硅晶片表面的水性漿料中。在缺少機械拋光的情況下,除了在pH10和pH12的H2O2漿液中外,在3mM濃度的氧化劑如NaIO3,NaIO4和H2O2的水性漿液中的單晶硅晶片的化學(xué)溶解可以忽略不計,這歸因于形成了相對穩(wěn)定的Ga2O3鈍化層。McGhee等[3]提出了一個三步機制,用于在含有H2O2和氨的水性漿料中除去單晶硅晶片。
此外,一些研究還關(guān)注了單晶晶片的CMP特性。Bingjun Yu等[4]的研究發(fā)現(xiàn)如果將SiO2顆粒用于單晶硅晶片表面的拋光,高的拋光速度可以帶來高的摩擦化學(xué)去除率而不會損傷單晶硅晶片的表面基體。Yue-Han Wu等[5]研究了用投射電鏡觀察單晶硅晶片的CMP,他們的研究結(jié)果表明,在常規(guī)離子研磨后的兩步中用NH4OH和H2SO4進行拋光是獲得改善表面質(zhì)量的有效方法。Ookawa等[6]發(fā)現(xiàn),如果拋光墊使用了很長一段時間,隨著拋光時間的增加,表面粗糙度會上升而材料去除率會下降。Hoshino等[7]通過研究指出,在CMP過程中,氧化鈰磨粒同SiO2表面分子形成大量Si-O-Ce化學(xué)鍵,而SiO2的拋光效果取決于Si-O-Si鍵的機械撕裂作用。
然而,就單晶硅晶片晶片的CMP而言,還有很多理論和技術(shù)上的問題未解決。在本次研究中,實驗研究了基本拋光特性,即拋光參數(shù)對表面粗糙度,平整度和材料去除率(MRR)的影響。同時,還觀察了工作表面的形貌特征和工作表面的XRD光譜,以闡明材料去除機理。
在表1所示的加工參數(shù)下,在商業(yè)拋光機(ES36B-4P-4M,浙江森永有限公司,如圖1所示)上進行單晶硅晶片晶片的實際CMP操作,以闡明CMP特性。拋光漿液由氧化劑、分散劑、絡(luò)合劑、pH調(diào)節(jié)劑和磨料組成。詳細(xì)地,分別將氯化鈉,苯磺酸鈉,焦磷酸鈉,碳酸鈉和膠體二氧化硅分散體分離為氧化劑,分散劑,絡(luò)合劑,pH調(diào)節(jié)劑和磨料。
圖1 單晶硅(Si)CMP的實驗裝置
本次實驗使用的單晶硅晶片晶片由江西德義半導(dǎo)體科技有限公司提供。晶片的直徑為4英寸,其一面已經(jīng)研磨,表面粗糙度Ra為110 nm,另一面未拋光。拋光液供給速率為500 mL/min,拋光液溫度為16 ℃,拋光頭和拋光墊的轉(zhuǎn)速在20 r/min到50 r/min范圍內(nèi)變化。拋光期間施加到晶片上的載荷從50 N到100 N不等。CMP之后將樣品在去離子水中超聲波沖洗5min,然后用空氣噴槍吹干以進行測量。用表面輪廓儀(Nanovea,MG210)對拋光晶片的表面粗糙度和形貌進行評估。材料去除率(MRR)通過稱量晶片CMP前后的重量進行計算。在本次研究中,通過總厚度變化(TTV)來評估單晶硅晶片晶片的平坦度。使用千分尺測量五個不同的點的厚度,最大厚度與最小厚度之差定義為TTV。
表1 實驗條件
CMP工藝參數(shù)對粗糙度的影響如圖2所示,表面粗糙度Ra隨著拋光墊和拋光頭的轉(zhuǎn)速以及拋光負(fù)載的增加而減小。特別值得注意的是,拋光墊的轉(zhuǎn)速和拋光負(fù)載對粗糙度有很大影響。當(dāng)拋光墊的轉(zhuǎn)速在20~40 r/min范圍內(nèi)時,隨著轉(zhuǎn)速的增加,表面粗糙度顯著減?。划?dāng)拋光負(fù)載超過70 N時,負(fù)載的增加會使表面粗糙度明顯減小。然而,拋光頭的轉(zhuǎn)速對表面粗糙度變化的影響非常小。
圖3表示的是CMP工藝參數(shù)對TTV的影響。拋光墊和拋光頭轉(zhuǎn)速的改變對TTV的影響很小。與此同時,拋光墊和拋光頭轉(zhuǎn)速的增加導(dǎo)致TTV的增加,即TTV變差。TTV變差可歸因于拋光墊和拋光頭高速旋轉(zhuǎn)引起的劇烈振動。
拋光負(fù)載是影響TTV的主要因素之一。隨著拋光負(fù)載的增加,晶片的TTV將相應(yīng)減小。這是因為如果拋光負(fù)載很小,單晶硅晶片晶片會懸浮在拋光墊上方(圖4(a)),導(dǎo)致拋光墊和單晶硅晶片晶片之間的接觸無效,晶片表面不同位置的材料去除量不等,在較低的拋光負(fù)載下已拋光晶片的TTV相對較高;隨著拋光負(fù)載的增加,單晶硅晶片晶片與拋光墊充分接觸(圖4(b)),從而改善了單晶硅晶片晶片的TTV。
圖2 工藝參數(shù)與表面粗糙度之間的關(guān)系
圖3 TTV與工藝參數(shù)之間的關(guān)系
圖4 拋光墊與晶片之間的接觸狀態(tài)
在單晶硅晶片晶片的CMP中,工藝參數(shù)對MRR的影響繪制在圖5中。從圖5中可以看出:MRR的值隨著拋光墊轉(zhuǎn)速、拋光頭的轉(zhuǎn)速和拋光負(fù)載的增加而增加。在CMP過程中,普雷斯頓方程被廣泛接受用于預(yù)測拋光材料去除行為
MRR=kPv
(1)
其中,P是外加載荷,v是晶片上相對于拋光墊的任意一點的速度,k是取決于加工條件的普雷斯頓系數(shù),例如拋光液、拋光墊和加工環(huán)境。
從普雷斯頓方程可以看出,MRR與拋光墊和晶片表面的相對速度以及外加載荷成正比。這些與本次研究中的發(fā)現(xiàn)一致。然而,拋光載荷的改變對MRR的影響是最明顯的,然后是拋光墊的轉(zhuǎn)速,而拋光頭轉(zhuǎn)速對MRR的影響相對較弱。這可能是因為拋光負(fù)載的增加會增加基板表面與拋光墊之間的摩擦力,因此,MRR隨著拋光負(fù)載的增加而增加。當(dāng)拋光頭轉(zhuǎn)速變?nèi)鯐r,拋光墊的轉(zhuǎn)速對拋光墊與晶片之間的相對速度的影響非常明顯。因此,拋光頭轉(zhuǎn)速對MRR的影響相對較弱。
圖5 MMR與工藝參數(shù)之間的關(guān)系
圖6是拋光負(fù)載分別為50 N、70 N、90 N和110 N,拋光墊和拋光頭的轉(zhuǎn)速分別為40 r/min時,通過表面輪廓儀觀察到的已拋光單晶硅晶片晶片的表面形貌圖。從圖6(a)可以看出:當(dāng)拋光負(fù)載為50 N時,工件表面有一個局部凹痕,這意味著不同位置的MRR不同。如圖6(b)所示,當(dāng)拋光負(fù)載為70 N時,也可以發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。然而,當(dāng)拋光負(fù)載上升到90 N(圖6(c))和110 N(圖6(d))時,局部凹痕突然消失了,這表明MRR在不同位置幾乎相同。這與3.3中討論的結(jié)果一致。
圖6 拋光單晶硅晶片晶片的表面形貌圖
當(dāng)拋光負(fù)載為50 N,拋光墊和拋光頭的轉(zhuǎn)速均為40 r/min時,通過XRD測量清潔前、后單晶硅晶片晶片表面的化學(xué)分析來闡明CMP過程中的材料去除機制。通過比較清潔前、后單晶硅晶片晶片表面的XRD化學(xué)分析的結(jié)果,可以認(rèn)識到在清潔之前在表面上存在O、Si、Cl、S、Ga和As元素(圖7(a)),而清潔后的表面只存在Ga和As元素(圖7(b))。
圖7 拋光單晶硅晶片晶片的XRD光譜
因此,材料去除過程如下:首先,氯化鈉在極高壓力下與單晶硅晶片反應(yīng)形成硬度低于單晶硅晶片的新物質(zhì),然后通過熔融二氧化硅磨料機械和塑性地除去所得的較軟物質(zhì)。
1) 表面粗糙度Ra隨著拋光墊和拋光頭的轉(zhuǎn)速以及拋光負(fù)荷的增加而減??;當(dāng)拋光墊的轉(zhuǎn)速在20~40 r/min時,表面粗糙度隨著轉(zhuǎn)速的增加而顯著降低;然而,當(dāng)拋光負(fù)載的大小超過70 N時,負(fù)載的增加會使表面粗糙度顯著下降。
2) 拋光負(fù)荷是影響TTV的主要因素之一。隨著拋光負(fù)載的增加,晶片的TTV將相應(yīng)的減小。
3) MMR隨著拋光墊和拋光頭的轉(zhuǎn)速以及拋光載荷的增加而增加;拋光載荷的改變對MRR的影響是最明顯的,然后是拋光墊的轉(zhuǎn)速,而拋光頭轉(zhuǎn)速對MRR的影響相對較弱。
4) 單晶硅晶片晶片在CMP過程中的材料去除過程為:首先,氯化鈉在極高壓力的條件下與單晶硅晶片反應(yīng)形成硬度低于單晶硅晶片的新物質(zhì),然后通過熔融二氧化硅磨料機械和塑性地除去所得的較軟物質(zhì)。