ВЭЙ ЦЗЯНЬГО, бывший замминистра коммерции Китая

(Взгляды автора могут не совпадать с мнением редакции журнала ?Китай?)

США упорно настаивают на введении дополнительных таможенных пошлин на импортируемые китайские товары в размере 25%, что спровоцировало торговую войну между США и Китаем. Прошедшие недавно очередные консультации не дали никакого результата, и ответственность за это американская сторона намерена возложить на Китай. Это обвинение является абсолютно беспочвенным. По сути дела, за провал консультаций должна отвечать американская сторона. Можно сказать, что поведение США объясняется тем, что они столкнулись с тремя ?неожиданностями?.

Во-первых, американская сторона не ожидала, что китайская сторона будет твердо и решительно отстаивать национальные интересы.Бесспорно, для проведения плодотворных консультаций необходимо учитывать основные интересы и актуальные озабоченности другой стороны. Однако, к сожалению, в ходе очередных переговоров американская сторона не придерживалась такого подхода. Несмотря на это, китайская делегация прочно удерживала соответствующие рубежи и непримиримо отстаивала национальные интересы,надеясь подписать соглашение на основе взаимоуважения и равноправия.

Во-вторых, американская сторона не ожидала,что китайская сторона сможет выдержать соответствующий напор и прессинг. Очевидно,что китайская делегация прибыла в США с искренними намерениями, надеясь путем консультаций урегулировать торговые споры.К сожалению, американская сторона увидела в этом так называемую ?слабость? и ?готовность пойти на компромисс?. Американская сторона в ходе переговоров непрерывно оказывала на китайскую сторону большое давление,постоянно ставя перед ней новые вызовы.Американская сторона не ожидала, что китайская сторона даст решительный отпор в целях самозащиты.

В-третьих, на этот раз американская сторона не только не аннулировала прежние таможенные пошлины, но наоборот, выразила намерение снова их увеличить. Высшее руководство США не ожидало, что отечественные потребители и представители торгово-промышленных кругов дадут резко негативный отклик на это решение.Мы уверены, что протест внутри самих США,особенно протест со стороны многочисленных потребителей, по мере роста налогового бремени зазвучит все громче и громче. Все это в свою очередь заставит американское правительство заново переосмыслить состояние нарастающей изоляции.

Эти три ?неожиданных поворота событий?в первую очередь обусловлены ошибочной оценкой со стороны США как в отношении китайской экономики, так и собственной ситуации. Во-первых, американская сторона ошибочно рассматривает успехи, достигнутые китайским народом за 40 лет проведения реформ и открытости, как результат своей?царской? милости и благоволения. Во-вторых,американская сторона недооценивает стойкость китайской экономики. Честно говоря, в течение небольшого периода времени в будущем Китай,вероятнее всего, будет нести некоторые убытки,однако, в средне- и долгосрочной перспективе он непременно преодолеет трудности и добьется еще большего прогресса. В-третьих,краткосрочное улучшение ситуации в области национальной экономики ввело американское правительство в глубокое заблуждение, в результате чего оно приняло ошибочное решение затеять торговую войну с Китаем,рассчитывая на быструю победу. По сути дела,восстановление национальной экономики США стало следствием снижения налогов,но в долгосрочной перспективе этот эффект неизбежно нивелируется.

Следует придерживаться научного подхода к результатам, достигнутым китайской и американской сторонами на нынешних переговорах. Отношения между Китаем и США отнюдь не являются такими,как их описывают некоторые эксперты,будто США переходят от сдерживания в условиях поддержания контактов с Китаем к всестороннему подавлению его. Как известно, центр глобальной экономики неуклонно перемещается в Азию, и эта тенденция неостановима. Китай имеет огромный растущий потребительский рынок,который обладает колоссальным потенциалом развития, и этот рынок не может не привлекать пристальное внимание американской стороны.С исторической точки зрения можно сказать,что сотрудничество является единственным выходом для Китая и США. Торговая война никому не выгодна: ни китайцам, ни большинству американцев. Поэтому следует трезво оценивать ситуацию и понимать, что сотрудничество и обоюдный выигрыш – это основной вектор развития эпохи.