姚元璽 ,陳 鵬 ,蘆 燈 ,王勝毅 ,蔄曉琨
(1.山東電力工程咨詢院有限公司,山東 濟南 250013;2.國網(wǎng)山東省電力公司,山東 濟南 250001;3.國網(wǎng)山東省電力公司建設(shè)公司,山東 濟南 250001)
大跨越是送電線路中極其重要的組成部分,跨越方案的選擇與整個線路路徑有密切關(guān)系。方案選擇不僅要考慮跨越點的水文、地質(zhì)等條件,需避開河道不穩(wěn)定、地震斷裂帶、崩塌滑坡、山洪沖刷及其他影響線路安全運行的不良地帶,而且要考慮避免對黃河防洪、航運等產(chǎn)生嚴重影響;同時還應(yīng)結(jié)合一般線路的路徑方案及附近擬建、在建特、超高壓電力線路,綜合考慮大跨越點兩岸地方政府規(guī)劃建設(shè)、航運、防洪、航空等諸多限制因素;在綜合各方面要求的基礎(chǔ)上[1-4],結(jié)合線路設(shè)計方面的具體要求,提出技術(shù)、經(jīng)濟、安全等方面均較優(yōu)的黃河跨越點方案。
結(jié)合工程實際特點,首先確定黃河大跨越的跨越點選擇原則和設(shè)計要求,然后通過多方案技術(shù)性、經(jīng)濟性、和實施難度等綜合方案比較,最終確定跨越黃河段路徑,可為后續(xù)黃河大跨越工程提供設(shè)計參考。
跨越點選擇的主要原則為:
1)大跨越位置與一般線路的銜接應(yīng)盡可能相對順直,結(jié)合一般線路進行技術(shù)經(jīng)濟比較。
2)跨越檔距盡量小,大跨越塔盡量低,本體工程造價低。
3)跨越處水文氣象條件較好,跨越附近兩岸河床穩(wěn)定。
4)具有良好的地質(zhì)條件,塔基穩(wěn)定。
5)跨越處交通運輸條件良好,便于施工及運行維護。
6)跨越處應(yīng)避開地方政府規(guī)劃、大型設(shè)施等區(qū)域。
7)居民房屋拆遷少、林木砍伐少,工程附加費用低。
8)需滿足黃河水利委員會對線路設(shè)計的要求,需通過防洪安全評價專題論證,并取得工程建設(shè)許可證。
9)兼顧±800 kV錫盟—泰州線路路徑(以下簡稱“錫泰線”),兩條線路路徑協(xié)調(diào)一致,間距合理[5-7],塔位盡量沿河槽主流方向?qū)R。
本工程黃河大跨越位于東營市利津縣縣城西南,左岸位于利津縣,右岸分別位于濱州博興縣和東營市東營區(qū),跨河兩岸地勢平坦。依據(jù)山東黃河河務(wù)局和東營市、濱州市黃河河務(wù)局的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合收資情況,跨越方案設(shè)計原則為:
1)鐵塔基礎(chǔ)外邊緣距堤防外堤腳應(yīng)大于110 m,距內(nèi)堤腳應(yīng)大于60 m。
2)國家Ⅳ級航道通航標準,百年一遇最高水位21.60 m。
3)桅桿高度:8 m。
4)電氣跨越桅桿間隙:10.5 m。
5)測量、設(shè)計和施工誤差:1.8 m。
6)設(shè)計標準:按照百年一遇最高水位標準設(shè)防。
利津縣城西南北宋鎮(zhèn)境內(nèi)初步選定的3個跨越方案如圖1所示。
圖1 大跨越方案
跨越方案如圖2所示。跨越點位于利津縣城西南約9 km的張潘馬村西,跨越斷面處為單式河槽,兩岸大堤寬約3.3 km主槽靠近左(北)岸,寬約600 m,左岸灘地較窄,寬約700 m,右岸灘地較開闊,寬約2 000 m,右岸灘地內(nèi)距離河道約160 m和720 m處有兩道內(nèi)堤。目前左岸灘地已開墾,種植棉花、玉米等農(nóng)作物,同時靠近大堤附近有一處藕塘,右岸灘地內(nèi)種植密集的楊樹。兩岸筑有土質(zhì)河堤,堤防完整,堤頂寬約6 m,堤高約4~5 m。目前堤外淤背已完成。
張潘馬西跨越點走廊較為開闊,可以并行架設(shè)兩回特高壓直流線路。選定的黃河大跨越點左岸西側(cè)250 m為南宋村,東側(cè)距離張潘馬村約100 m,線路下方有零星民房和養(yǎng)豬場,沒有其他大規(guī)模集中建筑物;跨越點右岸大堤外側(cè)為一片養(yǎng)魚塘,錨塔需立于魚塘之中,影響范圍內(nèi)需拆除兩處房屋。
圖2 張潘馬西跨越方案
張潘馬西跨越方案采用“耐—直—直—直—耐”方式跨越黃河,兩基錨塔立在大堤外側(cè),左岸灘地直線跨越塔(G2)位于現(xiàn)狀黃河主河槽人工約束石頭堤防外側(cè),右岸灘地需立兩基直線跨越塔,G3位于第二道內(nèi)堤外側(cè),G4位于右岸大堤堤腳內(nèi)側(cè)。本跨越方案跨越檔距分布為 789 m、1367 m、1 050 m、496 m,主跨檔距為 1 367 m,塔高為 57 m、139 m、139 m、93 m、54 m。
跨越方案如圖3所示??缭近c位于利津縣城西南約9 km的張潘馬村東,跨越斷面處為單式河槽,兩岸大堤寬約2.6 km主槽靠近左(北)岸,寬約400 m,左岸灘地較窄,寬約600 m,右岸灘地較開闊,寬約1 600 m。目前左岸灘地已開墾,種植棉花、玉米等農(nóng)作物,右岸灘地內(nèi)種植密集的楊樹。兩岸筑有土質(zhì)河堤,堤防完整,堤頂寬約6 m,堤高約4~5 m。目前堤外淤背已完成。
跨越點左岸大堤外側(cè)為一片養(yǎng)魚塘,錨塔需立于魚塘之中。張潘馬東跨越方案走廊較為開闊,但北側(cè)一般段線路需拆除濱利路旁二層商品房約2 000 m2,養(yǎng)鴨棚 11處。
圖3 張潘馬東跨越方案路徑
跨越方案采用“耐—直—直—直—耐”方式跨越黃河,兩基錨塔立在大堤外側(cè),左岸灘地直線跨越塔(G2)位于現(xiàn)狀黃河主河槽人工約束石頭堤防外側(cè),右岸灘地需立兩基直線跨越塔,G3位于第二道內(nèi)堤外側(cè),G4位于右岸大堤堤腳內(nèi)側(cè)。本跨越方案跨越檔距分布為 619 m、1 101 m、786 m、545 m,主跨檔距為1 101 m,塔高為 63 m、109 m、109 m、88 m、60 m。
劉城莊跨越方案如圖4所示,位于張潘馬跨越方案下游約5 km,在北側(cè)平行已建的500 kV濱油線跨越黃河,左岸位于劉城莊南,右岸從林家村與圈張村之間穿過,跨越斷面處為單式河槽,兩岸河堤寬約800 m,主槽靠近左岸,主槽寬約 500 m,無左岸灘地,右岸灘地寬約300 m。灘地已開墾,種植棉花、小麥等農(nóng)作物。兩岸筑有土質(zhì)河堤,堤防完整,堤頂寬約6 m,堤高約4~5 m。目前堤外淤背基本完成。
本方案需平行500 kV濱油線走線6 km,左岸和濱油線分別位于宮家引黃渠的南、北兩側(cè),左岸大跨越房屋雖然有限,但受制于宮家引黃水渠和500 kV濱油線限制,一般段線路必須穿過劉城莊邊緣,雖不及村莊主體房屋密集,但也已蓋滿成片且十分規(guī)整的民房宅院,村邊1座移動通信基站也需要拆除,大跨越與一般段線路銜接困難。另外,本跨越左岸還需跨越宮家引黃水閘。大跨越右岸北側(cè)緊鄰林家村,也需拆除影響范圍內(nèi)的1座移動通信基站和成片的建筑十分規(guī)整的民房宅院,耐張檔需拆除十幾座養(yǎng)蠶房;右岸一般段線路將穿越黃河森林公園約4 km。
圖4 劉城莊跨越方案
劉城莊單回路跨越方案采用“耐—直—直—耐”方式跨越黃河,全部在大堤外側(cè)立塔。兩基直線跨越塔分別立在大堤外側(cè),左岸立在宮家引黃渠北側(cè),距離黃河大堤堤腳外側(cè)約200 m,右岸直線跨越塔距堤腳約120 m,兩基錨塔均立在農(nóng)田之中。本跨越方案跨越檔距分布為546 m、1 299 m、488 m,主跨檔距為 1 299 m,塔高為 45 m、142 m、142 m、45 m。
上述3個跨越點方案均采用單回路跨越方案,結(jié)合一般段線路情況,對3個跨越點的方案進行技術(shù)經(jīng)濟比較,如表1所示。
2.4.1 方案Ⅰ與方案Ⅱ?qū)Ρ?/p>
1)方案Ⅱ由于跨越檔距縮小,靜態(tài)投資較方案Ⅰ減少830萬元;
2)利津縣(長度約 5 km)和博興縣(長度約4.5 km)地方政府均明確不同意本工程線路與錫泰線在其轄區(qū)范圍內(nèi)分開走線,方案II取得地方政府協(xié)議困難;
3)方案Ⅱ靠近張潘馬和雙合村,存在環(huán)境敏感點,環(huán)評及施工階段存在不確定性;
4)方案Ⅱ拆遷量及民事難度均相對較大。
2.4.2 方案Ⅰ與方案Ⅲ對比
方案Ⅰ靜態(tài)投資比方案Ⅲ高1367萬元,若將大跨越段和兩方案對接點之間的一般段線路綜合考慮,方案Ⅰ跨越方案較方案Ⅲ跨越方案反而節(jié)省1352萬元。方案Ⅰ最大的優(yōu)勢在于大跨越與一般段線路銜接處的拆遷量遠低于方案Ⅲ,對附近村莊的影響小。
表1 黃河大跨越方案比較表
綜合考慮線路的工程投資、運行的安全可靠性、施工建設(shè)難度及地方政府意見等因素,本工程黃河大跨越推薦采用方案Ⅰ。
按照黃河水利委員會 (以下簡稱黃委會)的要求,為減小2條平行輸電線路雍水的疊加影響,2條線路應(yīng)以盡可能小的間距并行跨越黃河。統(tǒng)籌考慮一般段線路路徑,大跨越采用方案Ⅰ,即采用張潘馬村西跨越方案。
圖5 方案Ⅰ大跨越塔位
檔距分別為 787 m、1 367 m、1 051 m、496 m,主跨檔距為1 367 m,兩基錨塔位于大堤外側(cè),三基直線塔位于黃河灘地中。鐵塔呼高分別為57 m、139 m、139 m、93 m、54 m, 基礎(chǔ)抬高分別為 0 m、11.8 m、11.1 m、11.3 m、0 m。
按照 《±800 kV直流架空輸電線路設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,按照對堤頂公路的安全距離滿足21.5 m來確定塔位和鐵塔呼高,同時對河灘內(nèi)成片楊樹林進行跨越處理(自然生長高度取30 m)。
本工程黃河大跨越位于東營市利津縣縣城西南,左岸位于利津縣,右岸分別位于濱州博興縣和東營市東營區(qū),跨河兩岸地勢平坦。依據(jù)山東黃河河務(wù)局和東營市、濱州市黃河河務(wù)局的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合收資情況,跨越方案的設(shè)計原則為:根據(jù)《山東省黃河工程管理辦法》,鐵塔基礎(chǔ)外邊緣距堤防外堤腳應(yīng)大于110 m,距內(nèi)堤腳應(yīng)大于80 m;為減小兩條線路平行的雍水疊加,在灘地上的塔位本工程塔位與錫泰線盡量沿黃河主流方向?qū)R。
3.2.1 按照跨越樹木高度進行控制
擬建的輸電線路跨越左、右岸大堤頂及淤背區(qū)現(xiàn)狀種植的樹種不同,考慮到未來可能種植樹木的因素,綜合河道主管部門的意見對樹木都按楊樹考慮,自然生長高度為25 m。
輸電線跨越大堤堤頂?shù)幕〈棺畹忘c高程為50年后規(guī)劃堤頂高程(50年后設(shè)防水位21.4 m加設(shè)計堤防超高2.1 m)、堤頂樹高(25 m)及跨樹垂直距離要求(13.5 m)之和,即 62.0 m。
3.2.2 按照跨越堤頂公路進行控制
黃河堤防為黃河防洪搶險通道,堤頂?shù)缆穮⒄杖壒吩O(shè)計建設(shè),根據(jù)“《黃河河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目技術(shù)審查標準(試行)》的通知”以及特高壓直流輸電線路設(shè)計規(guī)范:線路最低高程為輸電線跨越大堤堤頂?shù)幕〈棺畹忘c高程為50年后規(guī)劃堤頂高程(50年后設(shè)防水位21.4 m加設(shè)計堤防超高2.1 m)及跨公路垂直距離要求(21.5 m)之和,即45.0 m。
本工程跨越兩岸大堤處線路最低高程采用以上計算結(jié)果中高值,即:跨越左右岸堤頂處允許的線路最低高程為62.0 m。
跨越處淤背區(qū)應(yīng)滿足50年后淤背區(qū)的要求??缭教幍谭缹⒔ǔ蓸藴驶谭溃O(shè)計標準可按照《黃河流域防洪規(guī)劃》及《水利部關(guān)于黃河下游近期防洪工程建設(shè)初步設(shè)計報告的批復(fù)》(水總[2012]354號),背河淤筑100 m寬的淤背區(qū),工程跨越處右岸頂高程低于設(shè)防水位3 m,左岸頂高程低于設(shè)防水位2 m。根據(jù)上述要求確定控制導(dǎo)線高度的高程。
1)右岸淤區(qū)頂高程為50年后設(shè)防水位(21.4 m)減 3 m,即 18.40 m。
2)左岸淤區(qū)頂高程為50年后設(shè)防水位(21.4 m)減 2 m,即 19.40 m。
3)左岸線路最低高程為左岸淤區(qū)頂高程(19.40 m)、堤頂樹高 (25 m)及跨樹垂直距離要求(13.5 m)之和,即 57.90 m。
4)右岸線路最低高程為右岸淤區(qū)頂高程(18.40 m)、堤頂樹高 (25 m)及跨樹垂直距離要求(13.5 m)之和,即 56.90 m。
黃河通航標準為內(nèi)河Ⅳ級航道,通航最高水位滿足10年一遇洪水位。
通航最高水位為50年后10年一遇洪水位(20.49 m)、通航凈空要求(8m)以及安全距離(10.5 m)之和,即38.99 m。
因此,本工程與黃河主河道交叉處允許的線路最低高程為38.99 m。
防洪的要求:導(dǎo)線弧垂最低點高程為50年后設(shè)防水位(21.4 m)、壅水高度(0.06 m)以及垂直距離要求(12.5 m)之和,即 33.96 m。
對地距離的要求:導(dǎo)線弧垂最低點高程為現(xiàn)狀灘區(qū)高程(13 m)、未來 50年淤積高度(3.55 m)、灘區(qū)道路(0.5 m)以及安全高度(18 m)之和,即35.05 m。
跨越成片樹木的要求:導(dǎo)線弧垂最低點高程應(yīng)大于灘區(qū)地面高程、樹木自然生長高度(25 m)以及垂直距離要求(13.5 m)之和。
結(jié)合工程實際,重點介紹了黃河大跨越的跨越點選擇原則和設(shè)計要求、多方案技術(shù)性、經(jīng)濟性和實施難度等綜合比較等,可為后續(xù)工程的黃河大跨越提供設(shè)計參考。