郭娜

摘要? ? 當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式得到較快發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展下的融資可以減少融資雙方存在的信息不對(duì)稱?；谵r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的背景，通過(guò)研究分析以及探討潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，就合理控制融資風(fēng)險(xiǎn)前提對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資提出建議，以供參考 。

關(guān)鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)鏈融資;風(fēng)險(xiǎn)控制;對(duì)策

中圖分類號(hào)? ? F832.43? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）10-0251-01

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資有效地連接了產(chǎn)業(yè)鏈參與主體與金融機(jī)構(gòu)[1]，并依托產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間的業(yè)務(wù)關(guān)系針對(duì)性地提供金融服務(wù)，同時(shí)各參與主體風(fēng)險(xiǎn)也通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈傳遞到其他主體當(dāng)中。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資可以有效地解決抵押品缺失和信息不對(duì)稱等問(wèn)題[2-3]，但是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及與行業(yè)龍頭企業(yè)關(guān)聯(lián)度高的運(yùn)作模式帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資存在較大潛在風(fēng)險(xiǎn)。想要通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資提高農(nóng)業(yè)金融服務(wù)效率，為農(nóng)業(yè)提供源源不斷的資金資源，就必須控制和降低可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

因此，如何在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，根據(jù)不同的融資需求提出新的融資解決方案并有效降低融資風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資風(fēng)控管理，成為推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資健康發(fā)展的重中之重。

1? ?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)因素分析

1.1? ? 農(nóng)村金融環(huán)境不佳

銀行等金融機(jī)構(gòu)主體在信用缺失和信息不對(duì)稱的環(huán)境下無(wú)法對(duì)融資對(duì)象做出準(zhǔn)確判斷，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資金供給主體對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的信息和支持力度。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈參與主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念薄弱，未能跟上時(shí)代步伐，缺乏必要的學(xué)習(xí)能力。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中供給和生產(chǎn)主體還集中在農(nóng)村，其中又以個(gè)體種植和加工為主，存在著經(jīng)營(yíng)管理水平較低、資金實(shí)力較為薄弱等問(wèn)題，主導(dǎo)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的廣大農(nóng)戶的信用度不高，無(wú)論金融機(jī)構(gòu)還是民間金融組織不敢也不愿意向上述群體提供融資，出現(xiàn)個(gè)體種植戶和加工生產(chǎn)企業(yè)缺少資金支持而加劇種植生產(chǎn)困境，導(dǎo)致無(wú)法根據(jù)市場(chǎng)需求變化及時(shí)調(diào)整種植和加工計(jì)劃，有可能面臨破產(chǎn)等生存發(fā)展問(wèn)題[4]。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈參與主體的法律意識(shí)較為淡薄。這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)貸款中經(jīng)常有大量的農(nóng)戶違約現(xiàn)象，這嚴(yán)重影響了農(nóng)戶的信貸環(huán)境，不僅會(huì)削弱金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈參與主體提供融資支持的積極性，更可能容易造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，制約我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

1.2? ? 融資服務(wù)體系不完備

現(xiàn)階段，我國(guó)還沒(méi)有形成豐富多樣的農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)及金融服務(wù)體系，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展各環(huán)節(jié)中所需資金無(wú)法及時(shí)提供有效的幫助。

目前成立的面向農(nóng)村及農(nóng)業(yè)的政策性金融機(jī)構(gòu)在資金的供給方面還存在一定不足[5]。該類金融機(jī)構(gòu)集中于農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，尚未實(shí)現(xiàn)全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)全覆蓋，在機(jī)構(gòu)數(shù)量上滿足不了各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期性，不同地區(qū)不同農(nóng)業(yè)作物的生產(chǎn)加工周期不同，現(xiàn)有提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，無(wú)論在融資規(guī)模還是貸款期限上難以達(dá)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期要求。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不斷地深化，相關(guān)改革步伐也在加快推進(jìn)，落后的生產(chǎn)方式等均需要適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，所以目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)以及面向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)的改革仍處于大力推進(jìn)階段[6]。

國(guó)家建立的服務(wù)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的政策性金融機(jī)構(gòu)是有著特殊功能使命的，即著力為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的資金保障。但在一些地區(qū)，較為普遍地存在擔(dān)負(fù)服務(wù)于農(nóng)業(yè)金融的金融機(jī)構(gòu)并未能很好地發(fā)揮其本能作用，長(zhǎng)期存在這種情況對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不利。

我國(guó)現(xiàn)階段專門面向農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量與種類仍較少，其增長(zhǎng)速度也比較緩慢。這主要表現(xiàn)在數(shù)量不足以及種類缺乏2個(gè)方面，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)發(fā)展得不到強(qiáng)有力的服務(wù)，在一定程度上會(huì)制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行，阻礙經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

1.3? ? 偏低的商業(yè)保障水平

由于農(nóng)業(yè)企業(yè)或者農(nóng)戶自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶有一定脆弱性，這種自身所帶的脆弱性具體表現(xiàn)在以下2個(gè)方面：一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身就具有一定風(fēng)險(xiǎn)性，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常依賴于當(dāng)年的自然環(huán)境狀況，惡劣的氣候環(huán)境會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶或者農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低下，從而可能對(duì)處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的農(nóng)業(yè)企業(yè)帶來(lái)毀滅性打擊;另一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)或者農(nóng)戶本身規(guī)模較小，生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品若不能及時(shí)銷售，農(nóng)戶收益降低，缺乏足夠的資金用于償還貸款，直接增加了違約風(fēng)險(xiǎn)，也不利于下一次銀行等金融機(jī)構(gòu)的再授信。目前，我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)正在繁榮發(fā)展，但是對(duì)于農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的保障水平明顯較低，保險(xiǎn)種類也很少，我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)在面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的保障還有很長(zhǎng)的路要走。

2? ? 優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)控制的融資對(duì)策

2.1? ? 增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入

我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)或個(gè)體種植戶普遍規(guī)模較小，在其信用記錄缺失以及無(wú)法提供有效擔(dān)保的前提下，圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)或農(nóng)戶自有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)化融資風(fēng)險(xiǎn)控制，是較為有效的融資風(fēng)險(xiǎn)控制手段。利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素來(lái)進(jìn)行融資，農(nóng)業(yè)企業(yè)不僅可以獲得生產(chǎn)繼續(xù)的資金，還在金融機(jī)構(gòu)留下了良好的信用記錄，為下次的融資提供保障，也可以進(jìn)一步提高貸款額度。因此，農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期保持良好的關(guān)系，有利于促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

2.2? ? 推廣農(nóng)業(yè)訂單生產(chǎn)模式

大力推廣農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品訂單種植和收購(gòu)方式，不僅可以拓寬農(nóng)產(chǎn)品的銷路，還能為農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)提供貸款保障[7-8]。在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈體系中金融機(jī)構(gòu)作為資金的主要提供方，對(duì)于農(nóng)業(yè)訂單模式的有效良性運(yùn)轉(zhuǎn)具有十分重要的作用。在這一優(yōu)化融資模式中，訂單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原材料與生產(chǎn)資金提供方通常對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量、交貨時(shí)間等都有嚴(yán)格要求。

2.3? ? 鼓勵(lì)龍頭企業(yè)提供擔(dān)保

在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上，既有大型的龍頭企業(yè)，也有小型的生產(chǎn)企業(yè)。大型龍頭企業(yè)往往擁有優(yōu)良的信貸資格，管理制度健全，資金實(shí)力較為雄厚，具有充足的資金流;而小型的農(nóng)業(yè)企業(yè)或農(nóng)戶亦是資金的需求方，但由于自身規(guī)模較小，往往很難籌措到資金。因此，小型的農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過(guò)與大型農(nóng)業(yè)企業(yè)合作的方式，依靠大型龍頭企業(yè)的信貸優(yōu)勢(shì)來(lái)籌措資金。

3? ? 結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)正處在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一系列改革方案正在制定和實(shí)施，農(nóng)業(yè)作為我國(guó)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)，勢(shì)必將會(huì)有更好的政策支持和保障，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式將不斷得到完善和發(fā)展，助力我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得發(fā)展。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 黃宗胤.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資現(xiàn)狀及對(duì)策[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[2] 榮風(fēng)華.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)融資困境及模式研究[D].濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[3] 朱生財(cái).家庭農(nóng)場(chǎng)金融支持研究：基于典型地區(qū)的樣本分析[D].蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[4] 林雪梅.家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的組織困境與制度消解[J].管理世界，2014（2）：176-177.

[5] 李日，王選慶.國(guó)有農(nóng)場(chǎng)融資困境與農(nóng)地金融制度構(gòu)建[J].金融改革，2008（5）：5-13.

[6] 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略管理部課題組.農(nóng)村合作組織金融支持問(wèn)題研究[J].農(nóng)村金融研究，2008（6）：79-81.

[7] 向紅，曹躍群，何濤.農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的制約因素及路徑選擇：以重慶為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（31）：19517-19519.

[8] 姚愛(ài)錦.農(nóng)民專業(yè)合作社融資難的原因及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：348-349.

作者簡(jiǎn)介? ?郭娜（1991-），女，安徽合肥人，初級(jí)會(huì)計(jì)師，從事金融工作。

收稿日期? ?2019-02-14