謝桂勉 林海濱 楊培新 劉蕓 黃桂珍

摘要? ? 研究低鹽益生菌發(fā)酵梅片的配方工藝，以色澤、風(fēng)味和組織狀態(tài)為評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用正交試驗(yàn)結(jié)合模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)優(yōu)化產(chǎn)品的制備工藝。結(jié)果表明，低鹽益生菌發(fā)酵梅片最優(yōu)配方為益生菌發(fā)酵梅漿65.0%、黑糖7.0%、食鹽2.0%、姜粉1.6%。在此條件下制備的低鹽益生菌發(fā)酵梅片，總糖為13.5%、總酸2.4%、鹽分5.2%，具有色澤鮮亮、口感豐富、風(fēng)味獨(dú)特的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞? ? 青梅;低鹽益生菌發(fā)酵梅片;模糊數(shù)學(xué)法;配方優(yōu)化

中圖分類號(hào)? ? TS252.54? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）09-0213-03

Abstract? ? Formula and process of low salt probiotic green plum tablet were studied. With the color，flavor and appearance as indicators，orthogonal test combined with fuzzy comprehensive evaluation was designed to determine the best formula. The results showed that the optimized process parameters for low salt probiotic green plum tablet was as follows：probiotic green plum juice 65.0%，brown-sugar 7.0%，salt 2.0%，ginger powder 1.6%. Under this conditions，the low salt probiotic green plum tablet was characterized by a fresh color，rich in taste and unique flavor with total sugar of 13.5%，total acidity of 2.4% and salinity 5.2%.

Key words? ? green plum;low salt probiotic green plum tablet;fuzzy mathematics;formula optimization

青梅低糖、高酸，富含蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物和多種無(wú)機(jī)鹽、有機(jī)酸，屬于天然的堿性食品，具有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。青梅中有機(jī)酸、多酚、黃酮、萜烯、甾醇等有益成分在抑制細(xì)菌[1]、抗過(guò)敏[2]、抗氧化[3]、抗腫瘤[4]、抗血栓[5]、保護(hù)支氣管上皮細(xì)胞和角蛋白細(xì)胞[6]以及提高免疫力等方面具有一定的作用。

青梅不易保藏且因?yàn)楦咚岵灰酥苯邮秤?，通常先?jīng)過(guò)鹽腌、日曬加工成半成品干濕梅[7]，再進(jìn)一步加工成蜜餞[8-9]等產(chǎn)品。而傳統(tǒng)的話梅、梅餅、調(diào)味梅等青梅制品因?yàn)楦啕}高糖而致食用價(jià)值降低。開(kāi)發(fā)低鹽、低糖、富營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的青梅蜜餞成為當(dāng)前消費(fèi)升級(jí)的所需。本研究創(chuàng)新采用干濕梅為原料，利用益生菌發(fā)酵制備梅漿，再進(jìn)一步加工成梅片。通過(guò)正交試驗(yàn)結(jié)合模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)優(yōu)化產(chǎn)品配方，有效提高產(chǎn)品的感官品質(zhì)并延長(zhǎng)產(chǎn)品保質(zhì)期。解決青梅不易保藏，以及傳統(tǒng)水果發(fā)酵制品以鮮果為起始原料，存在季節(jié)性和批次差異等問(wèn)題，有利于青梅蜜餞的常年生產(chǎn)。同時(shí)，制作的產(chǎn)品低鹽低糖、營(yíng)養(yǎng)健康，克服了傳統(tǒng)青梅蜜餞高鹽高糖、不利于健康的缺點(diǎn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 材料與儀器

供試材料為干濕梅，廣東殿羽田食品有限公司;益生菌粉（含植物乳桿菌、嗜酸乳桿菌、副干酪乳桿菌、乳雙歧桿菌、鼠李糖乳桿菌），北京川秀國(guó)際貿(mào)易有限公司;甜菊糖，曲阜海根甜菊制品有限公司;三氯蔗糖，山東康寶科技有限公司;檸檬酸，濰坊英軒實(shí)業(yè)有限公司。

供試儀器為清洗機(jī)，中根機(jī)械有限會(huì)社NSK-500;打漿機(jī)、攪拌機(jī)、刮片機(jī)、切片機(jī)，杭州杭盛機(jī)械設(shè)備有限公司;烘干機(jī)，廣州馳騰能源科技有限公司CT-RB6;重量檢測(cè)機(jī)，日本安立株式會(huì)社KW5366BW66;X射線異物檢出機(jī)，日本安立株式會(huì)社KD740KP;Brix糖度計(jì)，ATAGO（愛(ài)拓）中國(guó)分公司PAL-3;電子天平，美國(guó)雙杰JJ1000Y。

1.2? ? 試驗(yàn)方法

1.2.1? ? 工藝流程。干濕梅→脫鹽→配料→發(fā)酵→去核→打漿→調(diào)配→刮片→烘干→切片→包裝→異物檢測(cè)→貼標(biāo)、捆包→登記入庫(kù)。

1.2.2? ? 操作要點(diǎn)。

（1）取200份干濕梅，用飲用水浸泡脫鹽至鹽分≤3.0%，裝入無(wú)菌發(fā)酵罐。

（2）將100份黑糖、15份檸檬酸加入200份飲用水中溶解，煮沸3 min，冷卻至室溫，加入1份益生菌粉，攪拌均勻，裝入上述無(wú)菌發(fā)酵罐，再加入50份檸檬，靜置發(fā)酵2個(gè)月。

（3）發(fā)酵完成，分離益生菌發(fā)酵干濕梅和發(fā)酵液，備用[10]。

（4）將益生菌發(fā)酵干濕梅去核，用打漿機(jī)打成梅漿，過(guò)濾去除大塊果皮，取配方重量份梅漿備用。

（5）稱取配方重量份的黑糖、食鹽、姜粉、甜菊糖苷、三氯蔗糖與上述梅漿混勻，調(diào)味。

（6）將混合物料裝盤，用刮片機(jī)刮成3 mm薄片。

（7）轉(zhuǎn)入烘房，設(shè)置溫度（40±3）℃，烘干至水分≤10.0%。

（8）將烘干后薄片切割成整齊正方形或長(zhǎng)方形小片，包裝，即為成品。

（9）成品經(jīng)過(guò)X光機(jī)異物檢測(cè)，合格產(chǎn)品貼標(biāo)、捆包，登記入庫(kù)。

1.2.3? ? 單因素試驗(yàn)。

（1）益生菌發(fā)酵梅漿添加量試驗(yàn)。選取益生菌發(fā)酵梅漿添加量分別為55.0%、60.0%、65.0%、70.0%、75.0%，各3個(gè)平行，其他因素水平分別為黑糖5.2%、食鹽3.3%、姜粉1.2%、甜菊糖苷0.1%、三氯蔗糖0.02%。

（2）黑糖添加量試驗(yàn)。選取黑糖添加量分別為1.0%、3.0%、5.0%、7.0%、9.0%，各3個(gè)平行，其他因素水平分別為益生菌發(fā)酵梅漿65.4%、食鹽3.3%、姜粉1.2%、甜菊糖苷0.1%、三氯蔗糖0.02%。

（3）食鹽添加量試驗(yàn)。選取食鹽添加量分別為1.0%、2.0%、3.0%、4.0%、5.0%，各3個(gè)平行，其他因素水平分別為益生菌發(fā)酵梅漿65.4%、黑糖5.2%、姜粉1.2%、甜菊糖苷0.1%、三氯蔗糖0.02%。

（4）姜粉添加量試驗(yàn)。選取姜粉添加量分別為0.1%、0.6%、1.1%、1.6%、2.1%，各3個(gè)平行，其他因素水平分別為益生菌發(fā)酵梅漿65.4%、黑糖5.2%、食鹽3.3%、甜菊糖苷0.1%、三氯蔗糖0.02%。

1.2.4? ? 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上，選取益生菌發(fā)酵梅漿、黑糖、食鹽、姜粉4個(gè)因素，以模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)定綜合得分為評(píng)價(jià)指標(biāo)，設(shè)計(jì)L9（34）正交試驗(yàn)，確定低鹽益生菌發(fā)酵梅片的最佳配方。試驗(yàn)因素水平見(jiàn)表1。

1.2.5? ? 模糊數(shù)學(xué)模型的建立。

（1）感官評(píng)定因素集和等級(jí)集。低鹽益生菌發(fā)酵梅片屬于蜜餞制品，參照蜜餞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[11]制定產(chǎn)品感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，建立模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型[12-14]。設(shè)定因素集U={色澤u1，風(fēng)味u2，組織狀態(tài)u3}，等級(jí)集V={優(yōu)v1，良v2，中v3，差v4}，設(shè)置各評(píng)價(jià)等級(jí)分值v1=90、v2=80、v3=70、差v4=60，即V={90，80，70，60}。

（2）權(quán)重的確定。采用“0～4評(píng)判法”[15]確定每個(gè)因素的權(quán)重，得到色澤、風(fēng)味、組織狀態(tài)3個(gè)因素的權(quán)重分別為0.22、0.42、0.36，即低鹽益生菌發(fā)酵梅片的權(quán)重集X={0.22， 0.42，0.36}。

（3）模糊矩陣和綜合評(píng)價(jià)集。將不同等級(jí)票數(shù)除以總票數(shù)得到模糊矩陣R，將權(quán)重集X和模糊矩陣R合成得到每個(gè)樣品的綜合評(píng)價(jià)集為Yi=X×Ri（i為樣品的序號(hào)）。將綜合評(píng)價(jià)集Y和等級(jí)集V合成得到評(píng)分矩陣W，即Wi=Yi×V（i為樣品的序號(hào)）。

1.2.6? ? 產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)測(cè)定。

（1）氯化鈉、總糖及總酸含量測(cè)定。按照《蜜餞通則》（GB/T 10782-2006）規(guī)定測(cè)定產(chǎn)品的氯化鈉和總糖含量[16]，按照《食品中總酸的測(cè)定》（GB/T 12456-2008）[17]規(guī)定測(cè)定產(chǎn)品的總酸（以檸檬酸計(jì)）。

（2）微生物指標(biāo)的測(cè)定。按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)? 蜜餞》（GB 14884-2016）[11]規(guī)定測(cè)定產(chǎn)品的菌落總數(shù)、大腸菌群和霉菌。

（3）產(chǎn)品感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。參照蜜餞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定低鹽益生菌發(fā)酵梅片的感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。組織專業(yè)感官評(píng)定人員共10人，采用隨機(jī)雙盲試驗(yàn)設(shè)計(jì)，按照色澤、風(fēng)味和組織狀態(tài)3個(gè)指標(biāo)對(duì)產(chǎn)品感官品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)（根據(jù)“0～4評(píng)判法”確定色澤、風(fēng)味和組織狀態(tài)的權(quán)重分別為0.22、0.42、0.36），統(tǒng)計(jì)各因素優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)的票數(shù)。產(chǎn)品感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 益生菌發(fā)酵梅漿對(duì)產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響

干濕梅脫鹽后，經(jīng)益生菌發(fā)酵制成的梅片具有濃郁的發(fā)酵梅風(fēng)味。本研究中益生菌發(fā)酵梅漿的添加量主要影響產(chǎn)品的風(fēng)味和組織狀態(tài)。由圖1可知，產(chǎn)品的感官得分隨著益生菌發(fā)酵梅漿的增加呈先增加后減少的趨勢(shì)。當(dāng)添加量達(dá)到65.0%時(shí)，感官得分最高，產(chǎn)品質(zhì)地均勻，有一定咀嚼性，不粘牙，滋味濃郁協(xié)調(diào)，發(fā)酵風(fēng)味適中。

2.2? ? 黑糖對(duì)產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響

為提高產(chǎn)品的保健價(jià)值，采用黑糖加甜味劑的方式，避免高糖的使用，同時(shí)賦予產(chǎn)品黑糖滋味并改善產(chǎn)品的色澤。由圖2可知，黑糖添加量較少時(shí)，黑糖滋味不明顯，色澤改善不理想，當(dāng)添加量達(dá)到5.0%時(shí)，產(chǎn)品呈均勻紅棕色，滋味協(xié)調(diào)，酸甜適中，感官得分最高。

2.3? ? 食鹽對(duì)產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響

干濕梅的鹽分通常在23.0%以上，為保證益生菌正常發(fā)酵，需要將鹽分降至3.0%以下，而為了協(xié)調(diào)最終產(chǎn)品的滋味需重新適當(dāng)添加食鹽。由圖3可知，食鹽添加量顯著影響產(chǎn)品的感官品質(zhì)，添加量為3.0%時(shí)，感官得分最高。

2.4? ? 姜粉對(duì)產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響

姜粉賦予產(chǎn)品更豐富的滋味層次，姜辣味與青梅的酸味結(jié)合恰到好處，提神效果明顯。由圖4可知，產(chǎn)品感官得分隨著姜粉的增加呈上升趨勢(shì)，添加量為1.6%時(shí)，感官品質(zhì)最佳。姜粉添加量超過(guò)1.6%后，姜辣味開(kāi)始掩蓋發(fā)酵梅的風(fēng)味。

2.5? ? 低鹽益生菌發(fā)酵梅片配方優(yōu)化

低鹽益生菌發(fā)酵梅片的感官評(píng)分結(jié)果如表3所示。將不同等級(jí)票數(shù)除以總票數(shù)得到模糊矩陣R。例如樣品1的模糊矩陣R1如下：

R1=0.4? ? 0.4? ? 0.2? ? 00.4? ? 0.2? ? 0.4? ? 00.4? ? 0.4? ? 0.2? ? 0

將模糊矩陣R1與權(quán)重集X合成得到樣品1的綜合評(píng)價(jià)集為Y1=（0.4? 0.32? 0.28? 0）。將綜合評(píng)價(jià)集Y1和等級(jí)集V合成得到樣品1的感官得分W1，即W1=0.4×90+0.32×80+0.28×70+0×60=81.2。同理可得到W1、W2、…W9。

以模糊數(shù)學(xué)評(píng)定法對(duì)正交試驗(yàn)各試驗(yàn)組的樣品進(jìn)行感官評(píng)價(jià)，結(jié)果如表4所示。由極差R值可知，各因素對(duì)低鹽益生菌發(fā)酵梅片品質(zhì)影響的主要順序依次為益生菌發(fā)酵梅漿>黑糖>姜粉>食鹽。由試驗(yàn)結(jié)果可知，低鹽益生菌發(fā)酵梅片配方的最佳組合為A2B3C1D2，即最佳配方為益生菌發(fā)酵梅漿65.0%、黑糖7.0%、食鹽2.0%、姜粉1.6%，此時(shí)感官得分為88.0分。

2.6? ? 低鹽益生菌發(fā)酵梅片產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)

感官指標(biāo)：紅棕色，質(zhì)地均勻，有一定咀嚼性，滋味濃郁協(xié)調(diào)，口感豐富，具有益生菌發(fā)酵梅特有風(fēng)味和姜辣味。理化指標(biāo)：總糖（以葡萄糖計(jì)）≤25.0%，總酸≤6.0%，鹽分 ≤6.0%。微生物指標(biāo)：菌落總數(shù)采樣方案及限量為n=5，c=2，m=103 CFU/g，M=104 CFU/g，大腸菌群采樣方案及限量為n=5，c=2，m=10 CFU/g，M=102 CFU/g，霉菌≤50 CFU/g。

3? ? 結(jié)論

在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)正交試驗(yàn)結(jié)合模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)法，以產(chǎn)品感官得分為評(píng)價(jià)指標(biāo)，得到低鹽益生菌發(fā)酵梅片的最優(yōu)配方為益生菌發(fā)酵梅漿65.0%、黑糖7.0%、食鹽2.0%、姜粉1.6%。在此條件下，產(chǎn)品感官得分為88.0分，總糖13.5%，總酸2.4%，鹽分5.2%，具有色澤鮮亮、口感豐富、風(fēng)味獨(dú)特的特點(diǎn)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] MITANI T，OTA K，INABA N，et al.Antimicrobial activity of the phenolic compounds of prunus mume against enterobacteria[J].Biological & Phar-maceutical Bulletin，2018，41（2）：208-212.

[2] KONO R，NAKAMURA M，NORMURA S，et al.Biological and epidemio-logical evidence of anti-allergic effects of traditional Japanese food ume（Prunus mume）[J].Scientific Reports，2018（8）：11638.

[3] DEBNATH T，BAK J P，SAMAD N B，et al.Antioxidant activity of mume fructus extract[J].Journal of Food Biochemistry，2012，36（2）：224-232.

[4] YANAKI M，KOBAYASHI M，ARUGA A，et al.In vivo antitumor effects of MK615 led by PD-L1 downregulation[J].Integrative Cancer Therapies，2018，17（3）：646-653.

[5] SON E，KIM SH，YANG WK，et al.Antiplatelet mechanism of an herbal mixture prepared from the extracts of phyllostachys pubescens leaves and prunus mume fruits[J].BMC Complementary and Alternative Medicine，2017，17（1）：541.

[6] JANG A J，LEE J H，YOTSU-YAMASHITA M，et al.A novel compound，“FA-1”isolated from prunus mume，protects human bronchial epithelial cells and keratinocytes from cigarette smoke extract-induced damage[J].Scientific Reports，2018（8）：11504.

[7] 廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.地理標(biāo)志產(chǎn)品? 普寧青梅 第2部分：干濕梅：DB44/T 846.2-2010[S].廣東：廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2010.

[8] 林海濱，謝桂勉.一種低鹽低糖青梅蜜餞及其制備方法：中國(guó)，201510104953.7[P].2018-06-22.

[9] 楊文博，劉慧，劉杰超，等.加工條件對(duì)青梅果脯營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2017，8（12）：4669-4674.

[10] 謝桂勉，林海濱，楊培新.一種益生菌發(fā)酵干濕梅、低鹽益生菌發(fā)酵青梅片及其制備方法：中國(guó)，201910062644.6[P].2019-01-23.

[11] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局.食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 蜜餞：GB 14884-2016[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[12] HU W，LIU GB，TO Y.Wastewater treatment evaluation for enterprises based on fuzzy-AHP comprehensive evaluation：a case study in industrial park in Taihu Basin，China[J].Springer Plus，2016（5）：907.

[13] 章雪琴，吉宏武，張迪，等.南極磷蝦微生物復(fù)合發(fā)酵制備呈味基料的工藝優(yōu)化[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2018，44（3）：107-113.

[14] 孫瑩.基于模糊數(shù)學(xué)綜合感官評(píng)價(jià)的粗糧比薩餅皮的工藝研究[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2018，39（5）：107-112.

[15] 徐樹(shù)來(lái)，王永華.食品感官分析與實(shí)驗(yàn)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2018：100-101.

[16] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).蜜餞通則：GB/T 10782-2006[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[17] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).食品中總酸的測(cè)定：GB/T 12456-2008[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

基金項(xiàng)目? ?2017年廣東省省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目（2017A020225003）。

作者簡(jiǎn)介? ?謝桂勉（1982-），男，廣東揭陽(yáng)人，碩士，副教授，從事食品科學(xué)教學(xué)與科研工作。

收稿日期? ?2019-01-27