劉霞

摘要? ? 開(kāi)展小麥緩釋肥田間肥效試驗(yàn)，探索其對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，緩釋肥可促進(jìn)小麥長(zhǎng)葉、發(fā)根、促蘗、壯苗，可明顯增加千粒重，但與習(xí)慣施肥、測(cè)土配方施肥相比，增產(chǎn)、增收效果不明顯。

關(guān)鍵詞? ? 小麥;緩釋肥;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S512;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）10-0007-01

小麥?zhǔn)前不帐》蕱|縣主要糧食作物之一，每年小麥生產(chǎn)面積在4萬(wàn)hm2以上。2017―2018年在安徽省肥東縣店埠鎮(zhèn)趙崗社區(qū)開(kāi)展了小麥緩釋肥、配方肥、習(xí)慣施肥不同施用量肥效試驗(yàn)，探索高產(chǎn)省肥模式，用于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田位于肥東縣店埠鎮(zhèn)趙崗社區(qū)小麥綠色增效示范片，是代表當(dāng)?shù)胤柿λ降牡貕K，交通方便，溝渠道路配套，地勢(shì)高，田面平坦，地理位置為東經(jīng)117°33′40″，北緯31°51′59″。上茬作物為中秈稻，產(chǎn)量8 625 kg/hm2。試驗(yàn)田土壤類(lèi)型屬于水稻土類(lèi)，瘦馬肝土種，具體理化性狀：pH值6.0、有機(jī)質(zhì)15.6 g/kg、全氮0.91 g/kg、有效磷15.0 mg/kg、速效鉀214 mg/kg、堿解氮104 mg/kg、緩效鉀249 mg/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試小麥品種寧麥24，春性品種，白殼，紅粒，半角質(zhì)，產(chǎn)量5 250～6 000 kg/hm2。供試肥料為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的46%緩釋肥（22-8-16）、40%配方肥（22-8-10）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為處理1：習(xí)慣施肥，底肥施45%復(fù)混肥（15-15-15）525 kg/hm2，拔節(jié)期追施普通尿素225 kg/hm2。處理2：將緩釋肥600 kg/hm2作為底肥一次性施用，結(jié)合翻耕整地與土壤混合均勻;在返青拔節(jié)期追施普通尿素150 kg/hm2。處理3：將配方肥600 kg/hm2、氯化鉀60 kg/hm2作為底肥一次性施用，結(jié)合翻耕整地與土壤混合均勻;在返青期追施普通尿素60 kg/hm2、在拔節(jié)期追施普通尿素90 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間設(shè)置隔離行，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行，各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)[1]。除施肥不同外，每個(gè)小區(qū)無(wú)差別管理。

1.4? ? 田間管理與記載

2017年11月7日整地做墑，11月8日藥劑拌種，施肥播種，播種量300 kg/hm2，足墑，11月20日出苗，播后長(zhǎng)期干旱，12月21日查三葉，12月25日澆透水[2-3]。2018年2月26日用4%啶磺草胺1 500 mL/hm2+5%唑啉·炔草酯1 500 mL/hm2+20%使它隆300 mL/hm2防治闊葉雜草和禾本科雜草。2018年2月27日追施返青肥，3月16日追施拔節(jié)肥，4月12日用井岡·蠟芽菌懸浮劑（4%井岡霉素、16億個(gè)/g蠟質(zhì)芽孢桿菌）3 000 g/hm2防治紋枯病和赤霉病，5月21日測(cè)產(chǎn)，5月28日收獲，小區(qū)單打單收稱(chēng)實(shí)產(chǎn)[4]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 苗情

苗期2月26日調(diào)查，處理2單株綠葉數(shù)比處理1增加0.4片，單株莖蘗數(shù)比處理1增加0.4個(gè)，根條數(shù)分別比處理1、處理3增加0.8、0.4條。處理2長(zhǎng)勢(shì)最好，處理3與處理1葉片數(shù)、莖蘗數(shù)差異不顯著。表明緩釋肥可促進(jìn)小麥苗期生長(zhǎng)。

拔節(jié)期3月16日調(diào)查，處理2葉片數(shù)比處理1、處理3分別增加0.9、0.6片，單株莖蘗數(shù)比處理1增加0.6個(gè)，根條數(shù)分別比處理1、處理3增加2.7、2.2條。表明拔節(jié)期小麥長(zhǎng)勢(shì)處理2比處理3好，處理3比處理1好（表1）。

2.2? ? 產(chǎn)量

由表2可知，處理2千粒重最高，為42.8 g，比處理1、處理3分別增加1.3、1.1 g;處理3穗粒數(shù)最多，為31.7粒，比處理1、2分別增加1.0、0.5粒;處理1有效穗數(shù)最多，為468.0萬(wàn)穗/hm2，比處理2、3分別增加15.0萬(wàn)、22.5萬(wàn)穗/hm2，表明緩釋肥能夠協(xié)調(diào)小麥產(chǎn)量各因子，起到增產(chǎn)作用。處理2有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重相互協(xié)調(diào)，理論產(chǎn)量最高，為5 142.0 kg/hm2，處理2比處理1、處理3分別增產(chǎn)73.5、136.5 kg/hm2，增幅2.7%、3.9%，增產(chǎn)幅度有限（表2）。

從F測(cè)驗(yàn)中（F=0.73

2.3? ? 經(jīng)濟(jì)效益

由表4可知，純收入最高為處理2，達(dá)8 101.27元/hm2。產(chǎn)投比處理1>處理2>處理3，其中以處理1產(chǎn)投比最高，為5.73∶1.00。

3? ? 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，緩釋肥在小麥生長(zhǎng)中有長(zhǎng)葉、發(fā)根、促蘗、壯苗作用[5-6]，為產(chǎn)量增加奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，可有效協(xié)調(diào)有效穗、穗粒數(shù)、千粒重，對(duì)增加千粒重有明顯作用。緩釋肥處理較習(xí)慣施肥、測(cè)土配方施肥分別增產(chǎn)2.6%、3.9%，純收入分別增加11.27、412.00元/hm2，增產(chǎn)、增收有限。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 張樹(shù)清，武翻江，牛建彪.施用不同緩釋肥料對(duì)春小麥產(chǎn)量的影響[J].土壤肥料，2004（2）：23-25.

[2] 夏玉華，張禮堂，魏秀華，等.小麥緩釋控肥試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（3）：64-66.

[3] 盧梅軍，朱秀英.小麥田緩釋肥施用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：212-213.

[4] 王茹芳，劉俊濱，張夫道，等.摻混型緩釋肥對(duì)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2007（2）：35-37.

[5] 王丹，孫艷敏，梁中喜，等.含腐植酸緩釋肥在小麥上應(yīng)用效果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（5）：95-96.

[6] 張春明，邱韓英，趙鐵錚.緩釋肥在小麥生產(chǎn)上應(yīng)用效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2015（1）：117.收稿日期? ?2019-02-15