富敬垚 章雁

摘要：相比較于西方國家，我國醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)起步較晚，相當(dāng)一部分企業(yè)收入主要來源于仿制藥，通過成本的差異搶占市場(chǎng)，這顯然不利于企業(yè)的長久發(fā)展。且基于我國巨大市場(chǎng)需求，這就更需要我國醫(yī)藥行業(yè)自主的研發(fā)?，F(xiàn)通過描述性統(tǒng)計(jì)分析說明相關(guān)問題，并提出相關(guān)建議，希望有助于促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)去向成熟規(guī)?；?。

關(guān)鍵詞：研發(fā)投入；研發(fā)強(qiáng)度；醫(yī)藥行業(yè)

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）02-0141-03

一、引言

醫(yī)藥行業(yè)屬于高技術(shù)企業(yè)，它的研發(fā)能力直接決定了企業(yè)的生存發(fā)展。就現(xiàn)存情況來看，西方醫(yī)藥行業(yè)起步先于我國，在醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)及運(yùn)營模式明顯更加成熟。而在我國存在著一個(gè)普遍現(xiàn)象，就是由于仿制藥投入小，研發(fā)時(shí)間短，造成了一些企業(yè)收入中仿制藥占比過大，其實(shí)這并不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。這種種都在反映我國醫(yī)藥行業(yè)存在的問題。那就是研發(fā)能力相比較來說偏弱，模式不夠成熟，企業(yè)對(duì)研發(fā)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響認(rèn)識(shí)還不夠深刻。以美國為例，其在醫(yī)藥行業(yè)的投入僅次于國防經(jīng)費(fèi)，全球有一半以上的新藥研發(fā)來自美國。所以說想要在激烈的市場(chǎng)競爭中立身，必須關(guān)心科研的創(chuàng)新、研發(fā)的投入。本文以數(shù)據(jù)說話，分析我國醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)投入現(xiàn)狀，通過分析反映出存在的問題，并給出建議，希望有助于促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)走向成熟規(guī)?；?。

二、相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)

（一）國外研究

各行各業(yè)是相通的，實(shí)際上關(guān)于問題的研究就是探究研發(fā)投入對(duì)相應(yīng)行業(yè)影響。Sumit K.Majumdar[1]（2016）從1991-1992年到2005-2006年期間，考察了企業(yè)研發(fā)對(duì)企業(yè)海外盈利模式的影響。研究結(jié)果表明，企業(yè)的研發(fā)支出與企業(yè)海外平均收入水平的顯著上升有關(guān)。Feyzrak Hmanova[2]（2016）利用1996-2013年全球九家最大制藥公司的數(shù)據(jù)，評(píng)估了研發(fā)投入對(duì)制藥公司股本回報(bào)率的作用。發(fā)現(xiàn)專利數(shù)量的變化與藥品權(quán)益指數(shù)的超額回報(bào)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。Subrahmanya[3]（2012）等學(xué)者在對(duì)韓國的 200 多家電子零部件生產(chǎn)企業(yè)的研究后指出，R&D 人員和 R&D 團(tuán)隊(duì)工作效率對(duì)營業(yè)收入增長有促進(jìn)作用。

（二）國內(nèi)研究

蘇煜[4]（2017），醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入對(duì)企業(yè)成長性的實(shí)證研究中研究2012-2015四年間98家醫(yī)藥企業(yè)數(shù)據(jù)，得出結(jié)論我國醫(yī)藥上市公司當(dāng)期的研發(fā)投入強(qiáng)度與企業(yè)成長性成正相關(guān)。梁畢明、孔一名[5]（2017）在所得稅優(yōu)惠、R&D研發(fā)投入對(duì)企業(yè)業(yè)績的影響—來自醫(yī)藥生物上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)中通過研究上市的生物醫(yī)藥公司數(shù)據(jù)得出了研發(fā)投入對(duì)企業(yè)業(yè)績的促進(jìn)作用。劉名武、任穎穎[6]（2016）在考慮 R&D 投入的我國上市物流企業(yè)經(jīng)營績效研究中選取 2013—2015 年我國 16 家上市物流企業(yè)數(shù)據(jù)，得出研發(fā)投入與企業(yè)績效正相關(guān)關(guān)系，顯著性不斷增強(qiáng)，對(duì)績效改善的作用效果日益凸顯。丁方（2017）[7]在我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入與績效研究中選2011年2015年83 家在我國證券交易所上市的醫(yī)藥制藥公司為樣本實(shí)證分析，得出我國醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)投入總額與企業(yè)績效有正相關(guān)關(guān)系，研發(fā)支出費(fèi)用化支出對(duì)企業(yè)的績效具有正向促進(jìn)作用。

三、我國醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)投入情況分析

（一）關(guān)于研發(fā)強(qiáng)度的分析

1.我國上市公司研發(fā)強(qiáng)度分析。每個(gè)上市公司的規(guī)模大小存在區(qū)別，所以對(duì)解釋變量研發(fā)投入進(jìn)行調(diào)整，引入研發(fā)強(qiáng)度為解釋變量，即研發(fā)投入除以營業(yè)收入，可以排除規(guī)模因素的影響。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國上市醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度普遍不夠。從統(tǒng)計(jì)的分析結(jié)果可以看出，在我國絕大部分制藥企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度都在10%以下，說明醫(yī)藥企業(yè)在每十元的營業(yè)收入中用于研發(fā)投入的資金不足一元。在不考慮任何外在因素的情況下，就以數(shù)據(jù)來看，只有寥寥幾家的企業(yè)是有很大一部分比例金額適用于研發(fā)投資的。

2.與全球醫(yī)藥龍頭企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比。數(shù)據(jù)分析了全球制藥生物醫(yī)藥排名前10的企業(yè)，可以看出在2016年排名靠前的藥企依舊維持著高額的研發(fā)投入。最重要的是，這些公司的研發(fā)強(qiáng)度都是占比非常高的，加上其公司的營業(yè)收入相當(dāng)高，所以其研發(fā)投入的規(guī)模是很大的。相比較我國，研發(fā)強(qiáng)度最高的幾家醫(yī)藥企業(yè)中，除了恒瑞醫(yī)藥外，其余的營業(yè)收入都沒有超過20億。這樣的話，即使投入研發(fā)費(fèi)用比例再高，其經(jīng)費(fèi)也是有限的。而在我國營業(yè)收入超過100億的幾家醫(yī)藥企業(yè)中，除了恒瑞醫(yī)藥外，其余的研發(fā)強(qiáng)度均低于5%，甚至有低于2%的。這就反映出大企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度不夠，小企業(yè)有心無力。而國外企業(yè)，不僅營業(yè)收入規(guī)模高，而且研發(fā)強(qiáng)度大，這也是保持龍頭的關(guān)鍵因素。

（二）研發(fā)強(qiáng)度與營業(yè)收入對(duì)比

雖然說在相同研發(fā)強(qiáng)度下，企業(yè)的營業(yè)收入是會(huì)有所不同，但回到分析結(jié)果可以看出，我國的醫(yī)藥行業(yè)在并不很高的研發(fā)投入下，竟然可以獲得非常高的營業(yè)收入，常理來說是不合理的，這就反映出來一個(gè)很多企業(yè)都面臨的一個(gè)問題，那就是仿制藥。由于仿制藥投入小、研發(fā)時(shí)間短，造成了一些企業(yè)收入中仿制藥占比過大，其實(shí)這并不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。這種高收入是不可長期保持的，而且一旦出現(xiàn)什么意外事件，沒有自主產(chǎn)權(quán)的公司抵御突發(fā)事件的能力是很弱的?？糠轮扑幍膬r(jià)格差價(jià)來獲得市場(chǎng)對(duì)于日益快速的國際競爭是沒有優(yōu)勢(shì)的。所以說仿制藥的問題同樣戳到了醫(yī)藥行業(yè)的痛處，行業(yè)發(fā)展需要自主創(chuàng)新。

（三）研發(fā)投入對(duì)企業(yè)市場(chǎng)競爭的影響

與同行業(yè)比較，如果公司的毛利率顯著高于同業(yè)水平，說明公司產(chǎn)品附加值高，產(chǎn)品定價(jià)高，或與同行比較公司存在成本上的優(yōu)勢(shì)。所以說評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)所掌握核心技術(shù)的程度，在研發(fā)投入方面的實(shí)力的話，銷售毛利率是最好的指標(biāo)。

通過分析得出結(jié)果，普遍來說，研發(fā)強(qiáng)度前幾名的企業(yè)，其銷售毛利率在行業(yè)排名中均在前列，而研發(fā)強(qiáng)度靠后的醫(yī)藥企業(yè)，其在同行的銷售毛利率排名中均在排名末端。通過比較可以說明，研發(fā)投入與銷售毛利率是存在正相關(guān)系的，會(huì)促進(jìn)企業(yè)的業(yè)績。銷售毛利率的提高就是市場(chǎng)競爭力提高的表現(xiàn)，所以通過數(shù)據(jù)可以得出，研發(fā)投入可以提高企業(yè)市場(chǎng)競爭力。所以，醫(yī)藥企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)更加重視研發(fā)投入。

（四）研發(fā)投入的產(chǎn)出效果分析

目前盈利能力和成長能力指標(biāo)是用來衡量企業(yè)產(chǎn)出效果的普遍指標(biāo)。所以這里通過營業(yè)收入與營業(yè)收入同比增長率來簡略說明產(chǎn)出效果。從結(jié)果分析得出，研發(fā)投入高的醫(yī)藥企業(yè)所對(duì)應(yīng)的營業(yè)收入比研發(fā)投入低的醫(yī)藥企業(yè)要高，而且很明顯研發(fā)投入和營業(yè)收入之間有著明顯的正相關(guān)關(guān)系，是相互影響促進(jìn)的。而且比較各家企業(yè)的營業(yè)收入同比增長情況，研發(fā)投入前五的同比增長呈現(xiàn)出的是穩(wěn)步增長的態(tài)勢(shì)，而研發(fā)投入后五的藥企，營業(yè)收入同比增長率有增有減，表現(xiàn)不穩(wěn)。所以說醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)的盈利能力和成長能力的影響是很大的。

四、加強(qiáng)我國醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)投入的建議

（一）期盼更多的政策支持

企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)成長性的影響存在著短期效應(yīng)和滯后性，所以企業(yè)的研發(fā)投入是需要長久進(jìn)行的。在新藥的研發(fā)期間，企業(yè)不能因此獲得收益，所以很多企業(yè)在資金不足的情況下就減少研發(fā)活動(dòng)資金來滿足企業(yè)的日常經(jīng)營和資金周轉(zhuǎn)。在這樣的情況下，研發(fā)活動(dòng)所需的資金支持必定不足，企業(yè)也就無法開發(fā)自主。因此，政府應(yīng)該在研發(fā)費(fèi)用方面給予鼓勵(lì)和支持。

（二）大力加強(qiáng)科技創(chuàng)新意識(shí)

醫(yī)藥企業(yè)要想在這個(gè)激烈的市場(chǎng)競爭中能夠生存和發(fā)展就需要不斷提高企業(yè)的研發(fā)能力，創(chuàng)新研發(fā)質(zhì)量從而提高企業(yè)的核心競爭力。如果醫(yī)藥企業(yè)只生產(chǎn)銷售仿制藥品是不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展也沒有專利權(quán)的保護(hù)，在激烈的市場(chǎng)競爭中要想擁有市場(chǎng)份額就會(huì)通過價(jià)格進(jìn)行惡性競爭，長遠(yuǎn)下去企業(yè)就會(huì)沒有利潤空間，發(fā)展艱難，所以企業(yè)的管理層以及其他人員都應(yīng)該意識(shí)到研發(fā)創(chuàng)新的重要性，這是推動(dòng)企業(yè)向前發(fā)展的重要因素。

（三）深化與研究機(jī)構(gòu)合作

在研究我國醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)發(fā)現(xiàn)，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技變強(qiáng)的今天，研發(fā)機(jī)構(gòu)也在逐年增加，這也離不開國家對(duì)科技的鼓勵(lì)與支持，近幾年國家及各級(jí)政府都有出臺(tái)政策吸引高科技人才回國工作。一個(gè)企業(yè)的研發(fā)能力是有限的，借助研究機(jī)構(gòu)平臺(tái)現(xiàn)有的成果，通過與專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)合作可以提高企業(yè)的研發(fā)能力，從而促進(jìn)企業(yè)更快更好的發(fā)展。

（四）注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高研究效率

提高醫(yī)藥企業(yè)的研究投入不僅指的是研發(fā)資金的投入，還有的是研發(fā)效率的保障。所以企業(yè)可以從管理和引才兩方面增強(qiáng)力度。在管理方面制定員工激勵(lì)機(jī)制和人員培訓(xùn)機(jī)制，這樣可以保住人才和不斷增加專業(yè)性。另一方面，加強(qiáng)與高校的合作，從高校就開始培養(yǎng)自己企業(yè)的人才，保證優(yōu)秀人才的供給需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] Sumit k.Majumdar，R&D and the overseas earnings of Indian firms[J].Technology in Society，Vol.15，No.O2PP104-111，2016.

[2] Feyzrak Hmanova，Patents and R&D expenditure effects on equity returns in pharmaceutical industry[J].Applied Economics Letters，Vol.30，No.4，

PP278-283，2016.

[3] Subrahmanya.M.Technological Innovation and Growth of SMEs In Bangalore：Does Innovation Facilitate Growth of Firm Size [J]. The Asian Journal of Technology Management， 2011（1）.

[4] 蘇 煜.醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入對(duì)企業(yè)成長性的實(shí)證研究[D]咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

[5] 梁畢明，孔一名.所得稅優(yōu)惠、R&D研發(fā)投入對(duì)企業(yè)業(yè)績的影響—來自醫(yī)藥生物上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2017.

[6] 劉名武 ，任穎穎.考慮 R&D 投入的我國上市物流企業(yè)經(jīng)營績效研究[J].會(huì)計(jì)之友，1004-5937（2018）04-0125-06，2017.

[7] 丁 方.我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入與績效研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2017.

[責(zé)任編輯：紀(jì)姿含]