唐國(guó)華 張運(yùn)成

摘要：本文從人口性別比角度分析中國(guó)房?jī)r(jià)不斷上漲的現(xiàn)象，利用我國(guó)2001-2015年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，人口性別比失衡是我國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的重要原因，它通過(guò)增加婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)壓力提高人們的購(gòu)房欲望，推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。由于人口結(jié)構(gòu)存在穩(wěn)固性，而我國(guó)少兒人口性別比失衡情況更為嚴(yán)重，因此將導(dǎo)致在未來(lái)20年中婚姻市場(chǎng)上性別比的持續(xù)上升。據(jù)此，本文提出四點(diǎn)政策建議：一要改革和調(diào)整現(xiàn)有的土地政策；二要提高女性社會(huì)地位；三要加大對(duì)性別選擇的管制；四要完善保障性住房政策以及租房政策。

關(guān)鍵詞：房?jī)r(jià)；性別比；婚姻市場(chǎng)；模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F294.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）02-0075-04

一、引言

自1998年起，中國(guó)正式開(kāi)始進(jìn)行房地產(chǎn)改革，由原有的住房實(shí)物分配制度轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的住房分配貨幣化，房?jī)r(jià)開(kāi)始快速上漲，現(xiàn)在高房?jī)r(jià)已成為了房地產(chǎn)的典型事實(shí)，從而受到全社會(huì)的廣泛關(guān)注。這里的高房?jī)r(jià)至少有兩種意義：首先，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于過(guò)去的房?jī)r(jià)，從1998年到2016年，中國(guó)全國(guó)商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格由2 062元/平方米增加到7 476元/平方米，上漲幅度達(dá)262.56%。其次，相對(duì)于居民收入而言房?jī)r(jià)較高，我國(guó)房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)高于其他大多數(shù)國(guó)家，北京、上海、深圳等一線(xiàn)城市房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于紐約、洛杉磯、東京、倫敦等發(fā)達(dá)國(guó)家人口高度集聚的特大型城市（李超等，2015）。作為我國(guó)大多數(shù)居民投資和消費(fèi)支出最重要的部分，房地產(chǎn)行業(yè)已發(fā)展成為我國(guó)重要的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與其他行業(yè)的發(fā)展具有重要影響，因此分析高房?jī)r(jià)背后的因素對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與宏觀政策制定具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

目前大多數(shù)學(xué)者主要從以下幾個(gè)方面闡釋房?jī)r(jià)快速上漲的原因：一是土地與土地制度關(guān)系，土地壟斷制度與土地價(jià)格的上升引起房?jī)r(jià)上漲（況偉大，2005；邵新建等，2012）。二是城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化水平提高推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲（任木榮等，2009；周文興等，2012）。三是人口紅利，人口結(jié)構(gòu)變化引起的人口紅利導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上升（史青青等，2010；徐建煒等，2012；陳斌開(kāi)等，2012；況偉大等，2012）。四是預(yù)期與過(guò)度投機(jī)，人們對(duì)房?jī)r(jià)的升值預(yù)期與過(guò)度投機(jī)導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上漲（況偉大，2010；陳國(guó)進(jìn)等，2011）。

上述觀點(diǎn)從多個(gè)角度闡釋與分析了 房?jī)r(jià)上升的原因，但存在有局限性。首先，土地供給市場(chǎng)受到政策影響大，但多年來(lái)政策未變，因此難以解釋持續(xù)上升的房?jī)r(jià)；其次，過(guò)多的貨幣與寬松的貨幣政策會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)的上升，但貨幣本身的流動(dòng)具有普適性，其流向房地產(chǎn)行業(yè)的機(jī)制并不清晰，因此也難以說(shuō)明房?jī)r(jià)上升的問(wèn)題。再次，城鎮(zhèn)化水平相對(duì)平穩(wěn)地上升難以解釋完全地解釋房?jī)r(jià)快速上漲的原因。最后從預(yù)期與投機(jī)角度上看，這是人們的一種主觀印象，更加難以從現(xiàn)實(shí)中對(duì)這一理論的正確性進(jìn)行實(shí)證分析。

綜上，目前研究人口結(jié)構(gòu)與房?jī)r(jià)關(guān)系的文獻(xiàn)中大部分仍是從消費(fèi)需求與投資需求的角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)特殊的生育政策及文化背景所產(chǎn)生的影響分析不足，婚姻市場(chǎng)人口性別比對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生的影響分析更少，對(duì)其中的影響機(jī)制尚未做深入分析，本文從這一角度出發(fā)，綜合分析房地產(chǎn)市場(chǎng)與婚姻市場(chǎng)，試圖從婚姻市場(chǎng)人口性別比失衡的角度研究我國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的原因。

三、婚姻市場(chǎng)人口性別比與房?jī)r(jià)影響分析

從婚姻市場(chǎng)上人口性別比失衡這一角度分析我國(guó)房?jī)r(jià)問(wèn)題，需要對(duì)中國(guó)社會(huì)背景進(jìn)行說(shuō)明。首先，中國(guó)在20世紀(jì)60年代曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)一次人口大規(guī)模增長(zhǎng)，在1963-1970年間我國(guó)平均人口出生率達(dá)到了36.56‰，之后計(jì)劃生育政策的實(shí)施讓人口出生率開(kāi)始不斷下降，并于1979年達(dá)到17.82‰，但是由于人口的增長(zhǎng)存在慣性，在1980-1990年之間人口出生率又開(kāi)始上升，在此期間平均人口出生率達(dá)到了21.51‰，這也就導(dǎo)致了當(dāng)這一時(shí)期出生的人口開(kāi)始步入社會(huì)時(shí)，社會(huì)住房需求大幅度上漲；其次，我國(guó)傳統(tǒng)觀念中歷來(lái)存在重男輕女的思想，過(guò)去人們通過(guò)更多地生育后代來(lái)實(shí)現(xiàn)這一偏好，在計(jì)劃生育政策背景下，這一偏好被放大，而B(niǎo)超技術(shù)的發(fā)展更是讓性別選擇成為了切實(shí)可行的做法，胎兒性別鑒定技術(shù)和安全高效的人工流產(chǎn)技術(shù)最終導(dǎo)致了出生性別比的失衡，因此我國(guó)性別比從20世紀(jì)80年代后不斷上升。一般而言，婚姻對(duì)人們的幸福感存在顯著正向相關(guān)關(guān)系，因此當(dāng)這些人隨著年齡的增長(zhǎng)步入婚姻市場(chǎng)時(shí)，為了獲得更高的期望效用，性別比的失衡將會(huì)導(dǎo)致男性之間開(kāi)始進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，代表性個(gè)體將盡可能提高能結(jié)婚的概率。最后，我國(guó)傳統(tǒng)文化中家庭觀念占據(jù)了很重要的地位，而住房作為 “家”的概念受到人們的追捧，并且住房具有較強(qiáng)的價(jià)值穩(wěn)定性與可觀測(cè)性等特征，從而在婚姻市場(chǎng)上成為男性綜合排名的重要指標(biāo)之一。為了能找到婚姻伴侶，單身男性及其家庭會(huì)增加在住房資產(chǎn)上的支出，提高自身住房面積進(jìn)而提升自己在婚姻市場(chǎng)上的相對(duì)地位，這使得住房資產(chǎn)的需求量上升，從而推動(dòng)了房?jī)r(jià)的上升。因此性別比的失衡所引起的男性之間的競(jìng)爭(zhēng)最終也會(huì)蔓延到房地產(chǎn)市場(chǎng)，性別比失衡程度越大，房?jī)r(jià)越高。同等條件下在婚姻市場(chǎng)中擁有住房的男性將比未擁有住房的男性更加具有競(jìng)爭(zhēng)力，因此為了能提升自己在婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，未婚男性將盡可能購(gòu)買(mǎi)住房，并最終影響房?jī)r(jià)。

四、實(shí)證研究

（一）計(jì)量模型設(shè)定和變量統(tǒng)計(jì)性描述

根據(jù)本文的研究目的與前人的研究成果，本文選取中國(guó)2001-2015年31省的省級(jí)數(shù)據(jù)作為研究樣本，選取各省的人口結(jié)構(gòu)變量，包括人口性別比（Sdep），人口少兒撫養(yǎng)比（Ydep）以及人口老年撫養(yǎng)比（Odep），另外選取了其他控制變量指標(biāo)，其中包括地價(jià)（lp）、人均儲(chǔ)蓄余額（save）、消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（cpi）以及人均真實(shí)GDP（rgdp）等對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響的相關(guān)因素，以上數(shù)據(jù)分別來(lái)自來(lái)源于《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)。本文設(shè)定計(jì)量模型如下：

hpit=α+β0log15sdepit+γXit+uit

本文數(shù)據(jù)具體選擇方法如下：hp為房屋價(jià)格，采用中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的“商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格”來(lái)表示；15sdep 為我國(guó)各省地區(qū)15歲以上的男女性別比例，這一指標(biāo)能較好地體現(xiàn)出婚姻市場(chǎng)上由于男女性別比例失衡而導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度；并且這一指標(biāo)不僅包含了未婚男性與女性，也包含了已婚、離婚、再婚等多種婚姻狀態(tài)下的男性與女性，房?jī)r(jià)的變動(dòng)不僅包含了現(xiàn)在婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)，也包含了過(guò)去婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)。本文使用“地區(qū)15歲以上的男女性別比例”這一指標(biāo)來(lái)測(cè)量性別比失衡對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生的影響。

在控制變量中，ydep為少年人口比，采用我國(guó)各省15歲及以下人口占總?cè)丝诘谋戎担?）表示，與撫養(yǎng)比和未來(lái)的住房需求密切相關(guān)，會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響；odep為老年人口比，采用我國(guó)各省65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎担?）表示，徐建煒等（2012）的研究表明老齡人口是影響房?jī)r(jià)的重要因素；lp為地價(jià)，通過(guò)計(jì)算政府以出讓、協(xié)議以及“招拍掛”等方式供應(yīng)出去的土地面積以及收入進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得到的值來(lái)表示，況偉大（2012）的研究發(fā)現(xiàn)地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)具有重要影響；save為人均儲(chǔ)蓄余額，通過(guò)使用年末各省城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄額總值除以年末總?cè)丝诘玫剑糜诤饬績(jī)?chǔ)蓄對(duì)房?jī)r(jià)的影響，熊超（2017）指出父母利他行為會(huì)為下一代買(mǎi)房而儲(chǔ)蓄；cpi為消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，是以2000年為基期，依據(jù)各省每年消費(fèi)價(jià)格指數(shù)計(jì)算得到，用于衡量通貨膨脹對(duì)房?jī)r(jià)的影響，譚正勛（2013）的研究發(fā)現(xiàn)CPI是推動(dòng)中國(guó)房?jī)r(jià)上漲的主要因素之一；rgdp為人均實(shí)際GDP，通過(guò)各省GDP除以各省人口數(shù)，再除以消費(fèi)價(jià)格指數(shù)得到的數(shù)值表示，趙學(xué)剛（2014）指出GDP對(duì)中國(guó)房?jī)r(jià)有重要影響。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

■

（二）計(jì)量結(jié)果與分析

首先我們需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)來(lái)確認(rèn)使用哪一種估計(jì)方法更為穩(wěn)健，首先F檢驗(yàn)與B-P檢驗(yàn)的結(jié)果均拒絕原假設(shè)，表明面板的個(gè)體效應(yīng)較強(qiáng)，于是本文排除了混合OLS回歸方法。同時(shí)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果拒絕隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)模型系數(shù)無(wú)系統(tǒng)性差異的原假設(shè)，所以本文選取了估計(jì)效果最為理想的固定效應(yīng)模型作為實(shí)證模型，并將混合模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果加入與固定效應(yīng)模型結(jié)果進(jìn)行比較。計(jì)量結(jié)果如表2所示。

■

從表2的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，除了少年撫養(yǎng)比未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)外，其他解釋變量均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)且顯著性水平較高。其中，從回歸結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn)，性別比對(duì)房?jī)r(jià)的影響系數(shù)顯著為正，這與本文在前面的理論分析得出的結(jié)果是一致的，性別比的失衡將會(huì)導(dǎo)致男性在婚姻市場(chǎng)上的壓力上升，為了提高找到結(jié)婚伴侶的概率，人們需要購(gòu)買(mǎi)住房來(lái)提高在婚姻市場(chǎng)上的綜合排名，進(jìn)而推動(dòng)了房?jī)r(jià)的上升。因此，人口性別比的失衡是我國(guó)房?jī)r(jià)上升的重要因素。

在回歸結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，老年人口對(duì)房?jī)r(jià)的影響系數(shù)顯著為負(fù)，這與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)是一致的，我們的理論分析也體現(xiàn)了這一點(diǎn)，因?yàn)槔硇韵M(fèi)者在進(jìn)入老年階段時(shí)，為了提高自己的消費(fèi)水平和生活質(zhì)量，他們?cè)诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)上更多地以住房供給者而不是住房需求者出現(xiàn)。除此之外，現(xiàn)如今我國(guó)老年人口在住房實(shí)物分配制時(shí)期大多擁有了分配的住房，因此相較于現(xiàn)如今的勞動(dòng)力人口，老年人口的住房需求較低，且陳斌開(kāi)等（2012）認(rèn)為我國(guó)老年人口教育水平與收入水平相較于年輕人而言較低，因此實(shí)際上我國(guó)老年人口住房需求較低。

在各個(gè)控制變量中，地價(jià)對(duì)于房?jī)r(jià)的影響系數(shù)呈現(xiàn)顯著為正，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，土地是房地產(chǎn)市場(chǎng)重要的生產(chǎn)要素之一，而土地供給量又受到政府壟斷供地與城市規(guī)模的影響，在房地產(chǎn)市場(chǎng)不斷發(fā)展的過(guò)程中，可供房地產(chǎn)市場(chǎng)使用的土地?cái)?shù)量越來(lái)越少，同時(shí)政府也會(huì)限制供地，導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)土地價(jià)格持續(xù)上升，各地“地王”頻頻出現(xiàn)，進(jìn)一步提高了房地產(chǎn)市場(chǎng)用地成本，推動(dòng)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。對(duì)于儲(chǔ)蓄率與房?jī)r(jià)之間的關(guān)系，在我們的實(shí)證研究中儲(chǔ)蓄率與房?jī)r(jià)之間的影響系數(shù)顯著為正，其中可能存在兩種機(jī)制，首先當(dāng)房?jī)r(jià)不斷上漲時(shí)，為了避免通貨膨脹帶來(lái)的損失以及人們存在房?jī)r(jià)仍會(huì)上漲的預(yù)期，人們的儲(chǔ)蓄會(huì)存在溢出效應(yīng)，即會(huì)將一部分的儲(chǔ)蓄投資進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化為房屋資產(chǎn)。其次在Wei et al.（2009）的研究中，他們發(fā)現(xiàn)性別比的上升會(huì)帶來(lái)儲(chǔ)蓄率的上升，相較于家庭儲(chǔ)蓄，房屋資產(chǎn)能更好地被直接觀察，能更好地提升單身個(gè)體在婚姻市場(chǎng)中的地位。因此為了追求在婚姻市場(chǎng)上的更高地位，單身個(gè)體及其家庭會(huì)將大部分的儲(chǔ)蓄去購(gòu)買(mǎi)住房以提高能夠找到婚姻伴侶的概率。消費(fèi)物價(jià)指數(shù)對(duì)于房?jī)r(jià)的影響顯著為正，這說(shuō)明了在通貨膨脹階段，人們?yōu)榱耸故种械呢泿挪毁H值，將會(huì)將其投入到房地產(chǎn)市場(chǎng)中。最后是人均真實(shí)GDP與房?jī)r(jià)的影響系數(shù)顯著為負(fù)，在房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展的階段，大量資金從其他行業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，這將抑制其他行業(yè)的發(fā)展，最終導(dǎo)致二者之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

五、結(jié)論與政策建議

在我國(guó)，房地產(chǎn)價(jià)格的上漲速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人們收入的增長(zhǎng)速度，盡管現(xiàn)有大量文獻(xiàn)從城鎮(zhèn)化等因素對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行了解釋?zhuān)沁€尚未完全解釋影響房地產(chǎn)價(jià)格的全部因素。本文基于地位尋求理論，分析了婚姻市場(chǎng)人口性別比與房?jī)r(jià)的關(guān)系，旨在分析我國(guó)婚姻市場(chǎng)中性別比失衡會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生怎樣的影響，并使用2001-2015年我國(guó)31個(gè)省市數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了固定效應(yīng)模型、混合模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型回歸估計(jì)。結(jié)果表明性別比的上升將會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)上升，證實(shí)了婚姻市場(chǎng)中性別比的失衡所導(dǎo)致的。

得知性別比失衡對(duì)房?jī)r(jià)存在正向的影響是具有重要意義的。人口結(jié)構(gòu)是具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性的，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)人口性別比在5-9歲、10-14歲、15-19歲、20-24歲這四個(gè)區(qū)間中數(shù)值分別為為118.86、118.54、117.05、109.622，這意味著未來(lái)這些少兒人口進(jìn)入婚姻市場(chǎng)時(shí)，可能由于婚姻市場(chǎng)上激烈的競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)為房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)新一輪的需求沖擊，這不僅可能會(huì)影響到房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，更重要的是，當(dāng)人們將更多的資金投入至房地產(chǎn)時(shí)，他們將不得不壓縮自己的消費(fèi)，而內(nèi)需的釋放對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型具有重要意義，一旦內(nèi)需縮小，可能會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在重要不利影響。其次，為了提升在婚姻市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力而不斷追求住房的質(zhì)量，實(shí)際上將會(huì)使我國(guó)人民進(jìn)入一個(gè)效用較低的均衡狀況中，畢竟男女比例是固定不變的，這就意味著未來(lái)沒(méi)有結(jié)婚伴侶的男性數(shù)量實(shí)際上是不變的，如果將這一部分購(gòu)買(mǎi)住房的費(fèi)用轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，其邊際效用應(yīng)該比住房帶來(lái)的邊際效用更大，人們將會(huì)獲得更大的幸福感。當(dāng)然，老年人口撫養(yǎng)比的上升也會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)下降，所以我們?cè)谖磥?lái)并不需要過(guò)度擔(dān)心房?jī)r(jià)仍不斷上漲。綜上所述本文提出相對(duì)應(yīng)的政策建議：第一，住房在現(xiàn)在能作為一個(gè)地位的標(biāo)志，其高昂的價(jià)格是其中重要的因素之一，在前面的分析中我們發(fā)現(xiàn)了政府土地供給政策缺乏彈性導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升，因此政府調(diào)整和改革現(xiàn)有的土地供給政策十分重要。如果房?jī)r(jià)下降，每個(gè)人都買(mǎi)得起住房，那么它帶給人們的地位性效用也就隨之下降，人們的消費(fèi)需求也能釋放出來(lái)。第二，性別比的失衡不僅僅會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生影響，更重要地是它會(huì)影響到社會(huì)的安穩(wěn)，過(guò)多的正常男性找不到結(jié)婚伴侶將會(huì)形成一個(gè)巨大的社會(huì)問(wèn)題。因此我們需要從觀念和偏好上扭轉(zhuǎn)國(guó)人的生育選擇，即我們要提高女性的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位，讓女性及其家庭在社會(huì)上擁有相比于以前更高的福利，使得人們逐步由對(duì)男孩偏好轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳泻⑴⒍家粯印钡挠^念。第三，加大對(duì)性別選擇的管制，我國(guó)人口性別比例失衡除了人們傳統(tǒng)觀念中偏好男孩外，醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展人為地放大了這一狀況。我們要管制這種行為，避免人為地?cái)U(kuò)大人口性別比。第四，充分發(fā)揮政府職能，完善保障性住房政策以及租房政策。在城市中無(wú)法擁有自己住房的人是低收入的外來(lái)打工者，按照我們的模型，如果一個(gè)人沒(méi)有住房，那么他將難以找到婚姻伴侶，也就無(wú)法在城市中擁有一個(gè)屬于自己的家庭，成為社會(huì)中的不穩(wěn)定因素。這時(shí)候就需要政府為他們提供保障性的住房和租房，幫助他們?cè)缛兆呦蚋辉５牡缆罚餐瑫r(shí)避免由于貧困而不能結(jié)婚可能導(dǎo)致的貧富差距越來(lái)越大的情況。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳志英，韓振國(guó)，鄧 欣.信貸、房?jī)r(jià)波動(dòng)與銀行穩(wěn)定關(guān)系的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐，2013（2）：7-11.

[2] 陳國(guó)進(jìn)，劉金娥.異質(zhì)信念、通貨幻覺(jué)和我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格泡沫[J].經(jīng)濟(jì)管理，2011，33（2）：46-53.

[3] 況偉大.房?jī)r(jià)與地價(jià)關(guān)系研究：模型及中國(guó)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（11）：58-65+107.

[4] 況偉大，李 濤.土地出讓方式、地價(jià)與房?jī)r(jià)[J].金融研究，2012（8）：56-69.

[5] 況偉大.預(yù)期、投機(jī)與中國(guó)城市房?jī)r(jià)波動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（9）：67-78.

[6] 況偉大，朱 勇，劉江濤.房產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響：來(lái)自O(shè)ECD國(guó)家的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012（5）：121-129.

[7] 李 超，張 超.高房?jī)r(jià)收入比形成原因及對(duì)中國(guó)城市人口集聚的影響：理論與實(shí)證[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015（1）：116-123+191.

[8] 任木榮，劉 波.房?jī)r(jià)與城市化的關(guān)系——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，2009（2）：41-49.

[9] 邵新建，巫和懋，江 萍，等.中國(guó)城市房?jī)r(jià)的“堅(jiān)硬泡沫”——基于壟斷性土地市場(chǎng)的研究[J].金融研究，2012（12）：67-81.

[10] 史青青，費(fèi)方域，朱微亮.人口紅利與房地產(chǎn)收益率的無(wú)關(guān)性[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)：季刊，2011，10（1）：271-290.

[11] 譚政勛.房?jī)r(jià)、CPI與貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的中美比較研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（1）：93-98.

[12]熊 超.人口結(jié)構(gòu)、房?jī)r(jià)對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的影響研究——基于代際交疊模型和我國(guó)省際面板的分析[J].西北人口，2017，38（3）：45-52.

[13] 周文興，林新朗.中國(guó)住房?jī)r(jià)格與城市化水平的關(guān)系研究——?jiǎng)討B(tài)面板和空間計(jì)量的實(shí)證分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，18（5）：1-7.

[14] 張亞麗，梁云芳，高鐵梅.預(yù)期收入、收益率和房?jī)r(jià)波動(dòng)——基于35個(gè)城市動(dòng)態(tài)面板模型的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011（1）：122-129.

[15] Shang-Jin Wei， Xiaobo Zhang，The Competitive Saving Motive： Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China. Journal of Political Economy[M].2011， 119（3）：511-564.

[責(zé)任編輯：龐 林]