■ 陳甲全 陳雪洋 殷 明
本文以重慶忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)為例,研究被撤并場鎮(zhèn)發(fā)展面臨的困境及規(guī)劃對策。研究表明:被撤并場鎮(zhèn)主要面臨性質定位不明晰、發(fā)展動力不足,功能逐漸弱化、集聚能力下降,資源閑置嚴重、再開發(fā)利用難度大,設施老化嚴重、再更新難度大,特色逐漸消失、鄉(xiāng)土文化重振不易等五大發(fā)展問題,擁有地理區(qū)位、鄉(xiāng)土文化、生態(tài)本底三大優(yōu)勢。以問題為導向,立足于特定優(yōu)勢,提出明晰功能定位、集聚人氣、盤活資源、設施提升、文化重振的五大規(guī)劃對策及相應的措施。
忠縣位于重慶市中部,地處三峽庫區(qū)腹心(圖1),幅員面積2187平方公里,現轄4個街道、19個鎮(zhèn)、6個鄉(xiāng)。1987年,全縣轄12個區(qū)公所、70個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1992年,啟動撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)工作,先后撤銷12個區(qū)公所和45個鄉(xiāng),設置17個鎮(zhèn),擴并5個鎮(zhèn)、4個鄉(xiāng),轄19個鄉(xiāng)、23個鎮(zhèn)。2006年,行政區(qū)劃進一步調整,撤銷13個鄉(xiāng)、1個鎮(zhèn),轄22個鎮(zhèn)、6個鄉(xiāng)。經過兩輪行政撤并工作,全縣遺留共有42個被撤并場鎮(zhèn)(圖2)。
圖1 忠縣在重慶的位置
圖2 忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)空間分布
從空間關系來看,沿江河水系分布的被撤并場鎮(zhèn)13個,其中,沿長江干流分布有1個,沿長江支流分布有7個,沿其它次級河流水系分布有5個;沿道路分布的被撤并場鎮(zhèn)41個,其中,國道沿線分布有3個,縣道沿線分布有18個,鄉(xiāng)道沿線分布有20個;納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍的有12個,其中,納入城市規(guī)劃區(qū)的有1個,納入鎮(zhèn)鄉(xiāng)規(guī)劃區(qū)范圍的有11個。
撤并之后,經過近20年的發(fā)展,這些原場鎮(zhèn)發(fā)生了較大的變化。一是現狀規(guī)模。納入城市規(guī)劃區(qū)的順溪場用地規(guī)模最大,已達57公頃,而用地規(guī)模最小的里仁場僅2公頃;人口規(guī)模最大的亦為納入城市規(guī)劃區(qū)的順溪場,達10000人,而人口規(guī)模最小的紹溪場僅150人。二是基礎設施和公共服務設施。鑒于撤并之前所承擔的職能,除個別較為偏遠、交通條件較差外,其余各場鎮(zhèn)基礎設施和公共服務設施建設相對較為完善,基本能滿足現狀聚居人口的日常需求。三是商業(yè)服務配套??傮w上商業(yè)服務設施相對較為齊全,尤其是500人以上的場鎮(zhèn),商業(yè)服務種類較為豐富,部分場鎮(zhèn)還配套了農貿市場和超市,商業(yè)氣氛較濃。四是工業(yè)企業(yè)發(fā)展。除納入城市規(guī)劃區(qū)的順溪場承擔工業(yè)發(fā)展職能及個別場鎮(zhèn)尚有部分低端的工業(yè)企業(yè)外,多數場鎮(zhèn)無工業(yè)企業(yè)分布。五是生態(tài)環(huán)境。這些場鎮(zhèn)均為原鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并后遺留,與現場鎮(zhèn)有一定距離,介于城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)與農村之間的過渡地帶,具備有若干城鎮(zhèn)化集聚區(qū)的典型特征,多與場鎮(zhèn)之外的自然生態(tài)形成良好的整體環(huán)境,但因尺度過小、功能相對單一,場鎮(zhèn)內部的綠地及開敞空間等生態(tài)設施較為欠缺。
忠縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并實現了資源統(tǒng)籌利用、優(yōu)化空間布局、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,對促進忠縣全域城鎮(zhèn)化進程起到了積極作用。與此同時,擴并后的場鎮(zhèn)得到了優(yōu)先發(fā)展,而被撤并場鎮(zhèn)則出現了不同程度的衰落,后續(xù)發(fā)展面臨一系列的困境。
性質下降,發(fā)展動力不足。撤并前,這些場鎮(zhèn)均為所在區(qū)域的中心;撤并后,則下降為村(社)。性質定位的下降,導致這些場鎮(zhèn)逐步被邊緣化,尤其是部分場鎮(zhèn)在性質上未能與一般村(社)進行明確區(qū)分,導致性質定位模糊。由于性質下降,發(fā)展方向不明,這些場鎮(zhèn)發(fā)展缺乏足夠的動力,多處于停滯不前或衰退的狀態(tài)。
功能弱化,集聚能力不足。撤并前,這些場鎮(zhèn)需承擔為農民生產生活提供最基本的社會服務、推動農村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展、吸納農村剩余勞動力等職能;撤并后,則從綜合性服務功能下降為以居住、生活為主的單一性功能,對周邊的集聚作用及輻射作用削弱。隨著行政中心的轉移和相關資源的撤走,人口吸納能力減弱,人氣下降大不如從前。
資源閑置,再開發(fā)難度大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并后,遺留下大量的公共服務設施,除部分轉變?yōu)檗r村公共服務設施外,仍有大量的公共服務設施處于閑置狀態(tài)。
設施老化,再更新難度大。除納入城市規(guī)劃區(qū)的順溪場公共服務設施和基礎設施有更新改造外,其余41個場鎮(zhèn)的公共服務設施和基礎設施多為撤并前遺留,場鎮(zhèn)建設緩慢甚至停滯。由于撤并后獲得的政策優(yōu)惠與資金投入較少,這些場鎮(zhèn)的各項設施嚴重缺乏管理與維護,導致設施老化和部分必要的環(huán)衛(wèi)設施及交通設施缺乏。配套設施的欠缺和不足,進一步導致人口的持續(xù)外流,形成惡性循環(huán),場鎮(zhèn)蕭條現象愈加嚴重。
特色缺失,文化重振不易。42個被撤并場鎮(zhèn)中,僅有9個保留有原生的歷史文化和生態(tài)文脈,其余各場鎮(zhèn)因外生動力消亡和內生動力不足,加之優(yōu)勢產業(yè)缺乏和公共服務設施、基礎設施無法滿足現實需求,功能逐漸弱化,不具備輻射帶動能力,已與一般的村(社)基本無異。一方面,更新改造力度小,管理缺位,環(huán)境逐步變差;另一方面,部分建設與經營行為不規(guī)范,原有的空間格局和文化風貌不斷被蠶食,場鎮(zhèn)特色逐漸消失。
區(qū)域位置優(yōu)勢未變。這些被撤并場鎮(zhèn)雖然在管理層級上有所下降,但地理位置并未發(fā)生變化,一般多處于撤并場鎮(zhèn)全域的幾何中心,尤其是作為城鎮(zhèn)和一般村(社)的連接點,地位仍顯著高于一般村(社)。作為原場鎮(zhèn)的集聚中心,擁有較好的交通條件,配套的基礎設施和公共服務設施基礎較好,對促進全域經濟和城鄉(xiāng)一體化聯動發(fā)展,仍具有重要的支撐作用。
鄉(xiāng)土文化淵源未變。忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)中,據地方志記載,均有悠久的發(fā)展歷史,部分場鎮(zhèn)仍保留有獨特的文化遺存。盡管撤并后,因管理空白、保護和利用不當,大部分場鎮(zhèn)已出現鄉(xiāng)土文化斷裂。但歷史傳統(tǒng)、鄉(xiāng)土文本本身具有穩(wěn)定、持久的競爭力,不管撤并與否客觀存在。特別地,撤并后的居民人群未發(fā)生變化,仍保留有較好的文化認同感,這既為保留地方性和具有地方性的建筑及空間環(huán)境提供了良好的條件,也為深度挖掘鄉(xiāng)土文化和發(fā)展文旅融合的鄉(xiāng)村旅游產業(yè)提供了可能。
生態(tài)環(huán)境本底未變。忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)大多依山傍水,其中13個沿江分布,是典型的山清水秀美麗之地。撤并后,因對生態(tài)保護和環(huán)境設施管理維護的忽略,局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境遭到破壞,但這些場鎮(zhèn)良好的自然生態(tài)環(huán)境并未改變,場鎮(zhèn)整體環(huán)境風貌依然保留。通過環(huán)境綜合整治來改善生態(tài)環(huán)境,這些場鎮(zhèn)將具有較強的旅游吸引力,為發(fā)展特色農產品和開展鄉(xiāng)村旅游產業(yè)提供了較好的生態(tài)本底。
充分發(fā)揮承上啟下的獨特優(yōu)勢,明確性質定位和未來的發(fā)展方向。被撤并場鎮(zhèn)具有連接撤并場鎮(zhèn)與一般村(社)的地域空間優(yōu)勢,應充分利用被撤并場鎮(zhèn)的原有基礎和地位優(yōu)勢,明確其性質定位,除個別場鎮(zhèn)已喪失優(yōu)勢外,一般應被定位為撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)全域的中心村、重點村或特色村進行重點發(fā)展。對于納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍的場鎮(zhèn),應積極融入城鎮(zhèn)發(fā)展,與城鎮(zhèn)呈現高度一體化互動發(fā)展的態(tài)勢,并做到功能區(qū)塊清晰,強化與城鎮(zhèn)在空間拓展、基礎設施建設等方面的全面對接,逐漸做到基礎設施和公共服務設施的同城化和網絡化;對于發(fā)展條件較好的大多數被撤并場鎮(zhèn),應在原有規(guī)?;A上有序推進改造提升,激活產業(yè)、優(yōu)化環(huán)境、提振人氣、增添活力,保護保留的場鎮(zhèn)風貌,建設宜居宜業(yè)的美麗鄉(xiāng)村,鼓勵發(fā)揮自身比較優(yōu)勢,強化主導產業(yè)支撐,支持農業(yè)、農貿、休閑服務等專業(yè)化發(fā)展;對于仍具有較強自身特色的被撤并場鎮(zhèn),應統(tǒng)籌好保護與利用、發(fā)展的關系,保護歷史文化資源和傳統(tǒng)建筑,傳承民風民俗和生產生活方式,推動特色資源保護與發(fā)展的良性互促。
發(fā)揮向心化的集聚節(jié)點優(yōu)勢,促進人口回流與集中。這些場鎮(zhèn)原為人群流、商品流和資金流等社會資源的集聚節(jié)點,即便現在仍然具有較一般村(社)好得多的交通、設施等生產生活條件。一是應充分發(fā)揮這種優(yōu)勢,爭取在更大的范圍內,將新建居民點選址于這些場鎮(zhèn),既可以減少重復建設,也有助于集聚人氣。二是依托良好的生態(tài)環(huán)境本底和鄉(xiāng)土文化淵源,積極發(fā)展特色農業(yè)和鄉(xiāng)村旅游,通過就業(yè)功能的提升來引導人口集聚。三是通過挖掘塑造亮點,打造生態(tài)文化融合發(fā)展的新風貌,吸引人氣。
多方式盤活存量資源,實現存量資源的利用價值。撤并后原場鎮(zhèn)遺留有大量的存量資源,應設法予以盤活,實現這些存量資源的利用價值。對于遺留的辦公用房及相關附屬設施用房,可以轉為村(社)行政辦公使用的,應優(yōu)先予以支持,或者通過適當補助鼓勵農村危房改造對象購買。仍閑置的可以通過市場出讓使用權,配合鄉(xiāng)村旅游開發(fā),用于興辦農村公共文化事業(yè),支持轉為旅館、餐廳、農耕文化展等旅游服務設施。也可利用閑置辦公用房及相關附屬設施用房引進培育配套產業(yè),改造成生產加工用房,作為特色農產品儲存或加工的廠房。已破敗不堪且無修復價值的,應予以拆除并復墾成耕地,通過地票等方式,轉為更大范圍的建設用地指標或城鄉(xiāng)自然資本。通過多方式盤活存量資源,既實現存量資源的價值,也減少了產業(yè)開發(fā)或企業(yè)的成本。
以環(huán)境整治為重點,提升基礎設施和公共服務設施。把環(huán)境整治與基礎設施完善相結合,加快主要基礎設施建設,重點抓好農貿市場、停車場、公廁等公共服務配套設施建設,切實改善環(huán)境風貌,提升生活品質。對于納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍的場鎮(zhèn),加快融入城鎮(zhèn)建成區(qū),重點抓好居民點建設和工業(yè)集聚區(qū)規(guī)范發(fā)展,促進與城鎮(zhèn)建成區(qū)交通、基礎設施和公共服務設施的一體化;其余各被撤并場鎮(zhèn),應結合自身發(fā)展需要,加快城鄉(xiāng)產業(yè)融合發(fā)展、基礎設施互聯互通、公共服務共建共享,在形態(tài)上保留自身特色,在治理上體現城鎮(zhèn)水平,逐步承接城鎮(zhèn)功能外溢,強化服務城鄉(xiāng)發(fā)展、滿足城鄉(xiāng)消費需求能力。
注重特色與個性,營造具有文化傳承性的社區(qū)空間。被撤并場鎮(zhèn)一般具有一定的歷史淵源,多具有獨特的地域空間優(yōu)勢和典型的生態(tài)人文特征。忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)后,20%以上仍具有鮮明的特色,其余各場鎮(zhèn)也多是依山傍水,整體環(huán)境和內部空間都有可圈可點之處。應進一步突出這些場鎮(zhèn)的特色和個性,深度挖掘場鎮(zhèn)的生態(tài)文化內涵,營造新環(huán)境和新業(yè)態(tài)。一是積極探索場鎮(zhèn)與場鎮(zhèn)之外空間的有機組合,促進三產與一產的融合發(fā)展。二是場鎮(zhèn)內部空間改造要有品位,延續(xù)既有的空間肌理,做到體精致、形態(tài)美,建筑設計盡量體現文化特征。
綜上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并作為推動城鎮(zhèn)化進程的重要舉措,對于促進資源統(tǒng)籌利用、優(yōu)化空間布局、城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展等方面具有重要的積極作用。忠縣42個被撤并場鎮(zhèn)的發(fā)展現狀表明,鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并不可避免帶來被撤并場鎮(zhèn)的衰敗與蛻變,需引起足夠的重視。要實現被撤并場鎮(zhèn)的振興,除關注被撤并場鎮(zhèn)發(fā)展存在的問題外,還需立足于被撤并場鎮(zhèn)的個性特征,認識到其與城鎮(zhèn)和一般村(社)的區(qū)別及其特有的優(yōu)勢,在此基礎上提出科學可行的規(guī)劃方案,把握被撤并場鎮(zhèn)的優(yōu)勢和存在問題,努力提升規(guī)劃水平,實現被撤并場鎮(zhèn)的再次振興。