張敏如

摘 要： 隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)企業(yè)的要求不再是單純地追求經(jīng)濟(jì)的增長，因此開始有更多的人愈發(fā)關(guān)注企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)情況。因而，作為經(jīng)濟(jì)的主體的企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任成本的方面便被寄予了更高的期望和要求。但就我國近況來看，我國企業(yè)關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息的披露上還存在一系列問題，比如企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露不完全等。因此以企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露為題，從不同方面概述了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任成本、社會(huì)責(zé)任信息披露的含義;再集中闡述了在我國企業(yè)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露方面的現(xiàn)狀及所面臨的問題;并針對(duì)我國企業(yè)在社會(huì)責(zé)任成本信息披露工作中存在的問題，進(jìn)一步提出了與之相關(guān)的對(duì)策和解決辦法，為企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露這一研究領(lǐng)域提供了理論參考。

關(guān)鍵詞： 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息;企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露

中圖分類號(hào)： D9????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.12.078

1 引言

經(jīng)濟(jì)全球化以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序日趨提高。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主體，在我國經(jīng)濟(jì)體制的完善、發(fā)展的過程中起到了不可替代的作用。但由于企業(yè)自身的趨利性，引發(fā)了一系列諸如假冒商品的生產(chǎn)和銷售，環(huán)境污染，金融詐騙，忽視安全，欺詐消費(fèi)者等問題。其中，特別是食品、藥品安全問題引起了社會(huì)的高度關(guān)注，如：2018年發(fā)生的長春長生疫苗事件以及之前的地溝油、蘇丹紅、毒奶粉、瘦肉精事件等，都引發(fā)了社會(huì)輿論的激烈討論和譴責(zé)，為人民的生活帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。以上現(xiàn)象反映出一個(gè)共同問題：我國的一些企業(yè)為了自身利益最大化不擇手段，無視消費(fèi)者的生命健康安全，突破了道德底線，很少甚至不踐行其應(yīng)承擔(dān)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任日趨成為世界市場(chǎng)普遍關(guān)注的重心。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要節(jié)點(diǎn)，應(yīng)秉承服務(wù)社會(huì)的理念、重視廣大消費(fèi)者的利益訴求，自主參與承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。我國應(yīng)盡快跟上這一國際潮流，避免在國際貿(mào)易的合作中因此受到質(zhì)疑。企業(yè)承擔(dān)了社會(huì)責(zé)任，必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本，對(duì)于政府、投資方等利益相關(guān)者來說，關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息的披露的探討有利于理解影響企業(yè)行為的外因、內(nèi)因以及其引發(fā)的影響，也有助于進(jìn)一步了解企業(yè)行為的相關(guān)策略和動(dòng)機(jī)，從而據(jù)此擬定相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任信息披露條例和投資決策等。

因此，無論是從企業(yè)本身發(fā)展的角度，還是從國際化經(jīng)濟(jì)的角度來看，我國企業(yè)必須把承擔(dān)社會(huì)責(zé)任這一理念植入到公司治理戰(zhàn)略、文化中，讓這種負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)影響并成為企業(yè)最基本的運(yùn)營準(zhǔn)則。從而，推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展。

2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露的內(nèi)容

雖然各國學(xué)者對(duì)于社會(huì)責(zé)任的研究已經(jīng)有了一定的理論基礎(chǔ)，但國際學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任還欠缺統(tǒng)一的界定。通常定義為：企業(yè)在保障股東利益時(shí)，其所擔(dān)負(fù)的對(duì)企業(yè)職工、對(duì)消費(fèi)者、對(duì)社區(qū)及環(huán)境的義務(wù)。具體涵括遵守職業(yè)道德、關(guān)心員工健康、保證生產(chǎn)安全、維護(hù)職工權(quán)利、重視自然環(huán)境、捐助慈善事業(yè)、援助公益項(xiàng)目等活動(dòng)。 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容被涵蓋至?xí)?jì)報(bào)表披露中的自主披露部分，成為投資者了解企業(yè)履責(zé)情況的重要投資指標(biāo)之一，對(duì)公司治理戰(zhàn)略的制定有導(dǎo)向作用。一般來說，企業(yè)應(yīng)當(dāng)披露以下社會(huì)責(zé)任成本信息。

2.1 企業(yè)稅務(wù)的信息

稅務(wù)方面的信息主要包括企業(yè)上繳的包含所得稅、資源稅、流轉(zhuǎn)稅等在內(nèi)的稅收種類。

2.2 承擔(dān)職工責(zé)任的信息

主要包括職工工資、福利、培訓(xùn)支出、向社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)繳納的在職職工的各類社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)費(fèi)等。同時(shí)，企業(yè)社會(huì)成本信息的披露還可以包括：為職工家屬等提供其他幫助所造成的支出。

2.3 環(huán)境保護(hù)的信息

環(huán)境相關(guān)的信息主要包括企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)產(chǎn)生生態(tài)效益的支出。

2.4 產(chǎn)品質(zhì)量的信息

產(chǎn)品的質(zhì)量是企業(yè)務(wù)必承當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任，是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的立足之本。企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量問題會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成很大的影響。是以，企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制產(chǎn)品的質(zhì)量，遵循相關(guān)質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)，來踐行社會(huì)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量的信息主要包括對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、性狀、性價(jià)比、售后服務(wù)、產(chǎn)品更新等方面的控制。

2.5 社會(huì)公益的信息

社會(huì)公益方面的信息主要包括企業(yè)對(duì)公共福利、公益機(jī)構(gòu)、慈善團(tuán)隊(duì)的幫助等。

2.6 其他方面的信息

除了上述企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息外，企業(yè)還應(yīng)披露與社會(huì)責(zé)任有關(guān)的其他方面的信息，如遵守職業(yè)道德、新產(chǎn)品開發(fā)、安全生產(chǎn)、對(duì)新興科技領(lǐng)域的投入等。這些生產(chǎn)經(jīng)營行為也是企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。

3 由長春長生疫苗事件引發(fā)的思考

長春長生疫苗事件的爆發(fā)源于2018年7月15日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通告指出，長春長生生物科技有限公司凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等行為。這是長生生物自2017年11月份被發(fā)現(xiàn)百白破疫苗效價(jià)指標(biāo)不符合規(guī)定后不到一年，再曝疫苗質(zhì)量問題。此次事件的爆發(fā)，迅速在公眾中廣泛傳播，引起恐慌、偏激的輿論發(fā)酵。嚴(yán)重危害了社會(huì)的穩(wěn)定，引發(fā)了公眾對(duì)于各類相關(guān)企業(yè)的不信任情緒。此次長春長生疫苗事件，一方面暴露了行業(yè)監(jiān)管中的疏漏和風(fēng)險(xiǎn);另一方面，其產(chǎn)生的本質(zhì)原因是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者淡漠的企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀念。為了自身短期經(jīng)濟(jì)利益，不考慮企業(yè)行為產(chǎn)生的后果，無視人民群眾的生命安全，一次次挑戰(zhàn)道德底線，偽造生產(chǎn)記錄，生產(chǎn)出效價(jià)指標(biāo)不合格的產(chǎn)品。由此，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生如下思考。

3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露存在的主要問題

3.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露體系不健全

目前，雖然我國已經(jīng)介紹了一部分對(duì)于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、披露其信息的規(guī)范進(jìn)行界定的規(guī)則。比如，深圳證券交易所發(fā)表的《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》以及上海證券交易所發(fā)布的《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》，這兩部指引，對(duì)于激勵(lì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、披露其信息具有一定的功用。但就長遠(yuǎn)發(fā)展來看，現(xiàn)存的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本披露體系是不完善的，在很多方面并沒有得到統(tǒng)一的規(guī)范和要求。

首先，這些法規(guī)著重于環(huán)境治理，缺乏有關(guān)準(zhǔn)則、指南來對(duì)社會(huì)責(zé)任成本信息披露進(jìn)行規(guī)范，使得企業(yè)缺乏動(dòng)機(jī)自愿披露全面的信息。此外，這些規(guī)定對(duì)影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息，特別是成本信息的研究還不夠深入、完善，并不能為上市公司及其它信息使用者提供有力的借鑒和參照。

其次，因?yàn)槠湫畔⑴扼w系的不完善，與社會(huì)責(zé)任有關(guān)的問題幾乎很少對(duì)社會(huì)責(zé)任成本信息獨(dú)立進(jìn)行披露，而是通常被當(dāng)作一般的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題處理。這就導(dǎo)致相關(guān)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息無法被準(zhǔn)確的核算、計(jì)量，也無法在會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)出來，從而危害了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

再次，由于我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中并沒有關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的具體的描述，更沒有完善的社會(huì)責(zé)任成本信息披露的規(guī)范。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中太過于零散，使得財(cái)務(wù)報(bào)告使用者不能直接、全面地獲知企業(yè)的社會(huì)責(zé)任成本信息，從而會(huì)影響一些非專業(yè)人士的信息使用者對(duì)信息的使用和判斷。

3.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露內(nèi)容不完全

近年來，通過對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露內(nèi)容的研討來看，其仍存在偏向企業(yè)自身利益，內(nèi)容不完全等問題。

（1）選擇性披露。

許多企業(yè)在其社會(huì)責(zé)任披露的過程中“報(bào)喜不報(bào)憂”，只披露對(duì)自己有利的信息，有意或者無意地回避披露負(fù)面的社會(huì)責(zé)任信息，然后著重強(qiáng)調(diào)于企業(yè)有利的、正面的社會(huì)責(zé)任信息，從而提升其的社會(huì)形象和地位，吸引投資者。

此次疫苗事件中，《上海證券報(bào)》報(bào)道顯示，在長生生物2015年年報(bào)中，公司百白破批簽發(fā)量約562萬人份，位列公司在售6種疫苗產(chǎn)品之首。在2016年、2017年公司年報(bào)中仍稱，長春長生在售產(chǎn)品包括百白破疫苗等，但疫苗的批簽發(fā)量卻沒有披露。早在2017年藥監(jiān)局已經(jīng)查出長生生物百白破疫苗不合格，但直到狂犬疫苗事件爆發(fā)，長生生物才打破沉默，披露了處罰事項(xiàng)，并承認(rèn)百白破生產(chǎn)車間已經(jīng)停產(chǎn)。這就是由于其事故發(fā)生后，企業(yè)沒有及時(shí)公正公開的對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行披露，從而引發(fā)了嚴(yán)重的后果。

（2）虛假披露。

部分企業(yè)會(huì)通過披露可信度較不充分或者客觀上并不存在的社會(huì)責(zé)任信息來吸引預(yù)期投資者。例如：一些企業(yè)沒有按照其社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露的信息履行社會(huì)責(zé)任，這種行為便涉及社會(huì)責(zé)任信息的虛假披露。其中，較為典型的案例便是強(qiáng)生集團(tuán)的產(chǎn)品質(zhì)量問題及對(duì)中國消費(fèi)者的歧視政策。強(qiáng)生集團(tuán)（在華公司）曾在其發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中強(qiáng)調(diào)強(qiáng)生會(huì)以“因愛而生，踐行責(zé)任”為宗旨，履行關(guān)愛每位客戶、關(guān)愛社會(huì)、注重產(chǎn)品質(zhì)量等社會(huì)責(zé)任。但自2009年以來，強(qiáng)生的在華公司因?yàn)槠洚a(chǎn)品的質(zhì)量問題，在我國總計(jì)召回產(chǎn)品31次。并且，在其全球召回的51次中，其召回產(chǎn)品大多在華有售，但有48次都未在我國召回或調(diào)查產(chǎn)品。上述行為，已經(jīng)違背了強(qiáng)生集團(tuán)在其社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露的內(nèi)容，屬于虛假披露。

3.1.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露體系應(yīng)用不足

雖然一些上市公司開始關(guān)注社會(huì)責(zé)任成本信息的披露，并自愿披露有關(guān)信息，但一些非上市公司對(duì)于其信息披露體系的應(yīng)用仍然不足。這是因?yàn)檩^非上市公司來說，上市公司的與社會(huì)責(zé)任成本信息披露相關(guān)的各種制度更加完善，并且社會(huì)公眾對(duì)上市公司的關(guān)注度更高。這就促使上市公司自覺履行社會(huì)責(zé)任，合理踐行社會(huì)責(zé)任成本信息的披露。

非上市公司所承受的來自政府和公眾的各方壓力較小，其披露體系的運(yùn)用存在問題。首先，非上市公司由于忽視企業(yè)社會(huì)責(zé)任，缺乏相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，因此對(duì)于披露體系的應(yīng)用不足，無法按照體系要求以及相關(guān)規(guī)定披露符合標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容完全的信息。例如職工勞動(dòng)方面的信息，常常披露不完全，隱瞞了一些不利的信息。

其次，非上市公司中的民營企業(yè)表現(xiàn)較差，尤其是部分中小型的民營企業(yè)。在這些企業(yè)中，大多數(shù)缺少對(duì)于社會(huì)責(zé)任成本信息披露的基本意愿，對(duì)于社會(huì)環(huán)境、職工福利等社會(huì)責(zé)任成本信息的關(guān)注度的很低，愿意長期致力于社會(huì)公益事業(yè)的民企更是少得可憐。同時(shí)，這些企業(yè)又缺乏來自于政府的壓力、公眾的關(guān)注，是以相關(guān)的信息披露幾近沒有。

3.2 改善我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀的對(duì)策

3.2.1 推進(jìn)建立我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露體系

目前，上市公司對(duì)于自己的社會(huì)責(zé)任成本信息進(jìn)行披露屬于自愿行為，且我國暫時(shí)沒有統(tǒng)一的社會(huì)責(zé)任披露體系來規(guī)范和要求之。所以，有必要完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露體系，制定特定的社會(huì)責(zé)任信息披露準(zhǔn)則。

一是要建立起有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和體系，現(xiàn)行的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告沒有一致的標(biāo)準(zhǔn)和范例，各類企業(yè)所公布的報(bào)告的形式多種多樣，這不利于比較、 判斷會(huì)計(jì)信息。因此，應(yīng)該在政策法規(guī)中明確列示企業(yè)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息進(jìn)行披露的相關(guān)條款，例如：生態(tài)影響、社會(huì)影響等。使其所披露的信息設(shè)計(jì)的內(nèi)容要全面地反映企業(yè)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的影響，并且能使利益相關(guān)者能基于其報(bào)告作出相應(yīng)的合理決策。

二是要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)完善的、系統(tǒng)性的社會(huì)責(zé)任成本披露制度，制定“企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”，明確信息披露的范圍，采用強(qiáng)制的約束性手段來規(guī)范企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露。例如：為了避免企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露范圍的不明晰，應(yīng)明確其信息范圍的界定，區(qū)分不同職能部門對(duì)信息披露的不同職責(zé)，因地制宜地制定相應(yīng)的管理權(quán)限和職責(zé)。并與相關(guān)專業(yè)人士共同制探討，以至最終制定企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露的指南或準(zhǔn)則。

三是要增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論研究，使理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合。例如，應(yīng)該制定統(tǒng)一的披露方法、披露格式，使有關(guān)利益相關(guān)者能對(duì)企業(yè)的表現(xiàn)進(jìn)行分析和比較。只有這樣才能更好的建立適用于我國的信息披露體系。

3.2.2 加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履責(zé)的監(jiān)管

主要從兩個(gè)方面加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的監(jiān)督：

一是鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任成本信息進(jìn)行披露。國家應(yīng)制定一些鼓勵(lì)性政策，來鼓勵(lì)中小企業(yè)自主披露，從而提高我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露的質(zhì)量。比如對(duì)于自主披露的中小企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳、公開表彰等以示鼓勵(lì)。

二是強(qiáng)制要求個(gè)別企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任成本信息進(jìn)行披露。政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的具有強(qiáng)制性的規(guī)章制度，來要求大型國有企業(yè)及上市公司應(yīng)定期進(jìn)行社會(huì)責(zé)任成本信息的披露，以提高我國社會(huì)責(zé)任成本信息披露工作的總體發(fā)展水準(zhǔn)。

近年來，我國逐步構(gòu)建起日益嚴(yán)格的疫苗安全標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)監(jiān)管體系，并且于2011年、2014年兩次通過世界衛(wèi)生組織（WHO）的疫苗國家監(jiān)管體系評(píng)估。已有國產(chǎn)疫苗通過該評(píng)估，但仍有疫苗安全事件發(fā)生，這對(duì)行業(yè)監(jiān)管提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

3.2.3 加強(qiáng)我國企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的意識(shí)

盡管我國企業(yè)公布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量增加，但大多是國有企業(yè)及上市公司進(jìn)行的發(fā)布，民營企業(yè)特別是中小型企業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展水平較低。因此，首先應(yīng)該加強(qiáng)我國企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、披露社會(huì)責(zé)任成本信息的意識(shí)。具體應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手。

（1）運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體提高對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的關(guān)注度。

利益相關(guān)方的需求可以從外部對(duì)于企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息起到促進(jìn)作用。我國目前大多數(shù)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的相關(guān)信息都是通過媒體傳播的，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體如：微博、微信公眾號(hào)等對(duì)于信息的傳播有著極大的影響力和無法想象的傳播速度。所以，可以充分利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)作用，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和社會(huì)責(zé)任信息公布，使利益相者可以查詢到相關(guān)信息，并且對(duì)企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任成本信息的披露起到社會(huì)輿論的監(jiān)督作用。

并且，企業(yè)也應(yīng)該把網(wǎng)絡(luò)作為自己和利益相關(guān)者聯(lián)系的紐帶，在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任成本的同時(shí)妥善利用網(wǎng)絡(luò)的傳播作用，正確披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息，營造企業(yè)形象，使企業(yè)可以樹立優(yōu)秀的踐行社會(huì)責(zé)任的楷模形象。網(wǎng)絡(luò)和媒體的輿論導(dǎo)向作用對(duì)于那些不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、不披露社會(huì)責(zé)任成本信息的企業(yè)，也可以在第一時(shí)間提醒社會(huì)公眾并警示企業(yè)，促使企業(yè)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任觀念，公允地披露社會(huì)責(zé)任成本信息。

（2）提高我國企業(yè)自愿披露社會(huì)責(zé)任信息的意識(shí)。

我國應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任的宣傳力度，讓企業(yè)意識(shí)到自身的社會(huì)性屬性及披露信息的重要性和必要性。一方面，企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己的經(jīng)營生產(chǎn)對(duì)于自然資源及社會(huì)資源的消耗，所以企業(yè)有披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任成本信息的義務(wù);另一方面，企業(yè)的價(jià)值更應(yīng)體現(xiàn)在其社會(huì)價(jià)值上，對(duì)社會(huì)責(zé)任信息成本的中肯披露能增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)地位，提升企業(yè)的市場(chǎng)占有率及自身價(jià)值。是以企業(yè)自覺的披露相關(guān)信息也反映了企業(yè)自身的需要。所以，相關(guān)部門可以通過網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳披露其信息的上述益處來鼓勵(lì)企業(yè)。并且同時(shí)可以評(píng)選優(yōu)秀企業(yè)作為模范，以起到表率作用。

4 結(jié)語

總而言之，本文以企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露為題，基于各類基本理論的演繹、剖析和歸納，對(duì)公司社會(huì)責(zé)任成本信息披露的涵義、內(nèi)容進(jìn)行了描述;再集中闡述了在我國企業(yè)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息披露方面的現(xiàn)狀及所面臨的問題。并針對(duì)我國企業(yè)信息披露工作中存在的不足和我國社會(huì)責(zé)任成本信息披露的平均水平情況，進(jìn)一步提出了相應(yīng)的策略和解決辦法，為社會(huì)責(zé)任成本信息披露這一研究范疇提供了一些理論參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 霍爾斯特，施泰因曼·阿爾伯特·勒爾.企業(yè)倫理學(xué)基礎(chǔ)[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2001.

[2]國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于長春長生生物科技有限責(zé)任公司違法違規(guī)生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗的通告（2018年第60號(hào)）[Z].

[3]國家衛(wèi)健委回應(yīng)人用狂犬病疫苗違法違規(guī)生產(chǎn)事件：正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展[EB/OL].央視網(wǎng)，2018-07-19.

[4]效價(jià)指標(biāo)不合格的百白破疫苗相關(guān)問題解答[Z].中國疾控中心，2018-07-22.

[5]Lee Burke and Jeanne M.Logsdon.How Corporate Social Responsibility Pays Off[J].Long Kange Planning，1996，29（8）.

[6]新華社批疫苗企業(yè)嚴(yán)重違規(guī)：加大處罰力度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)[Z].澎湃，2018-07-23.

[7]顏剩勇.企業(yè)社會(huì)責(zé)任財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[8]李來兒.企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其成本研究述評(píng)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）.

[9]魏剛.李月月.企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（12）.

[10]劉紅霞.中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本支出研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2010：20-35.

[11]陳煦江.企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的解構(gòu)與補(bǔ)償探討[D].重慶：重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，2011.

[12]王姣姣.我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露審計(jì)問題探討[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.