趙桂芳 鄺金枝
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎為系統(tǒng)性自身免疫性疾病,目前其病因尚未明確,主要臨床表現(xiàn)為慢性、對(duì)稱性及進(jìn)行性關(guān)節(jié)炎癥,可侵襲關(guān)節(jié)軟骨、韌帶和肌腱等組織,可致畸致殘,甚至致命等[1]。中醫(yī)將該病歸為“骨痹”“歷節(jié)風(fēng)”范疇,病機(jī)病因主要為正氣不足、風(fēng)濕外邪入體、痰瘀痹阻,治療以固元補(bǔ)氣、袪風(fēng)止痙、化痰逐飲為主[2]。本文旨在研究藤龍湯合桃紅四物湯治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效,現(xiàn)將相關(guān)研究情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取本院2018年1月—12月痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者90例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分組,各45例。對(duì)照組男14例,女31例;年齡30~78歲,平均(55.28±13.25)歲;病程2~13年,平均(8.87±1.05)年。觀察組男15例,女30例;年齡31~77歲,平均(55.19±12.78)歲;病程2~12年,平均(8.67±0.98)年。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無(wú)顯著性差異(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):1)中醫(yī)符合《類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的病因病機(jī)及其辨證分型》中對(duì)于痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)的診斷[3];2)西醫(yī)符合《類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷與治療骨科專家共識(shí)》的診斷[4];3)自愿入組研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)妊娠及哺乳期婦女;2)合并其他系統(tǒng)免疫性疾??;3)正在接受其他可影響試驗(yàn)結(jié)果的藥物治療。
1.3 治療方法對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,治療方案包括:雙氯芬酸鈉緩釋片[國(guó)藥集團(tuán)致君(深圳)坪山制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H10970209]口服,每日1次,每次75 mg;來(lái)氟米特片(蘇州長(zhǎng)征-欣凱制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20060034)口服,每日1次,每次20 mg。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合藤龍湯合桃紅四物湯治療,組方包括:當(dāng)歸15 g,青風(fēng)藤12 g,海風(fēng)藤12 g,雞血藤12 g,忍冬藤12 g,白芍10 g,膽南星10 g,穿山龍10 g,白芥子10 g,露蜂房10 g,桃仁9 g,川芎8 g,全蝎6 g,紅花6 g。用水煎煮,分早晚2次服用。根據(jù)患者實(shí)際情況給予西藥輔助止痛,并調(diào)節(jié)劑量。2組均治療3個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)觀察2組患者治療前后主要臨床癥狀(晨僵時(shí)間、VAS疼痛評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù))情況、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。臨床療效評(píng)價(jià):參照《類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診療指南》,對(duì)痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的關(guān)節(jié)腫大、刺痛、屈伸不利、舌有瘀斑、肌膚紫暗等主要中醫(yī)證候,按0~4分,由輕到重進(jìn)行評(píng)分。療效優(yōu):治療后中醫(yī)證候評(píng)分較治療前下降值≤60%;療效良:30%≤治療后中醫(yī)證候評(píng)分較治療前下降值<60%;療效差:治療后中醫(yī)證候評(píng)分較治療前下降值<30%,或甚至出現(xiàn)上升[5]。療效優(yōu)良率=(療效優(yōu)+療效良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1 臨床療效觀察組的療效優(yōu)良率93.33%顯著高于對(duì)照組的77.78%(χ2=6.658,P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 主要臨床癥狀治療前,2組晨僵時(shí)間、疼痛評(píng)價(jià)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)均無(wú)顯著性差異(P>0.05),差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組患者晨僵時(shí)間、疼痛評(píng)價(jià)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 2組患者主要臨床癥狀比較 (例,
2.3 不良反應(yīng)觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率6.67%顯著低于對(duì)照組的24.44%(χ2=5.41,P<0.05),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 2組患者不良反應(yīng)比較 (例,%)
中醫(yī)理論中,如人體天生稟賦不足、嗜欲無(wú)節(jié)、調(diào)攝不慎,會(huì)出現(xiàn)氣血虧虛、肝腎虧損,百病皆源于氣,氣虛則溫煦、防御、固攝、氣化功能不利,血虛則臟腑失養(yǎng),外邪侵入則內(nèi)外合邪[6]。而“痹”有閉阻不通之意,《景岳全書》中曰:“蓋痹者,閉也,以血?dú)鉃樾八],不得通行而病也。”《素問·痹論》中曰:“風(fēng)、寒、濕三氣雜至,合而為痹。其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者為痛痹,濕氣勝者為著痹也?!盵7]其中痰瘀痹阻型類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者由于外感寒邪,營(yíng)衛(wèi)氣血阻滯,濕邪黏滯成痰,熱痰瘀阻于關(guān)節(jié),故經(jīng)絡(luò)氣血瘀阻導(dǎo)致患處關(guān)節(jié)腫脹、屈伸不利[8]。傳統(tǒng)西醫(yī)治療方案主要采取對(duì)癥的止痛藥物,雖緩解疼痛效果顯著,但長(zhǎng)期服用會(huì)產(chǎn)生一系列不良反應(yīng),且西醫(yī)治療僅僅針對(duì)的是標(biāo)證,未從患者發(fā)病的根本原因出發(fā),故長(zhǎng)期療效較差,一旦停藥,病情易反復(fù),具有局限性。
藤龍湯出自日本漢方醫(yī)竹中文輔的家方,具有活血祛瘀、清利濕熱之功效[9]。桃紅四物湯出自《醫(yī)壘元戎》,具有行氣養(yǎng)血、活血化瘀、袪風(fēng)止痛之功效[10]。藤龍湯合桃紅四物湯組方中,當(dāng)歸為“補(bǔ)血第一要藥”,補(bǔ)中有動(dòng),動(dòng)中有補(bǔ);青風(fēng)藤祛風(fēng)濕、通經(jīng)絡(luò);海風(fēng)藤祛風(fēng)濕、止痹痛;雞血藤補(bǔ)肝腎;忍冬藤祛風(fēng)通絡(luò),祛濕除痹;白芍平肝止痛,養(yǎng)血補(bǔ)血;膽南星清熱化痰;穿山龍祛風(fēng)除濕、活血通絡(luò);白芥子豁痰利氣、通絡(luò)行氣;露蜂房祛風(fēng)止痛、消腫;桃仁活血祛瘀;川芎活血祛瘀、行氣止痛;全蝎通絡(luò)止痛;紅花活血祛瘀、止痛;整方共奏行氣養(yǎng)血、活血化瘀、化痰通絡(luò)、祛風(fēng)止痛之功效。
本研究結(jié)果顯示,相較于對(duì)照組,觀察組的主要臨床癥狀(晨僵時(shí)間、VAS疼痛評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù))改善幅度更大,中醫(yī)證候評(píng)分改善更為顯著,臨床療效更優(yōu),不良反應(yīng)發(fā)生率更低,安全性更好。分析認(rèn)為:痰瘀痹阻型風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生是由于肝腎氣血營(yíng)衛(wèi)虧損,風(fēng)寒濕邪外擾所致;通過中醫(yī)辨證論治,在治療上強(qiáng)調(diào)中醫(yī)證候動(dòng)態(tài)性,從內(nèi)因、外因出發(fā),藤龍湯合桃紅四物湯可補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨,袪風(fēng)濕邪,氣血順達(dá),從而更好地緩解標(biāo)證,提高治療效果,改善患者預(yù)后。
綜上所述,藤龍湯合桃紅四物湯治療痰瘀痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎具有顯著臨床療效,可明顯改善患者臨床癥狀,改善患者預(yù)后,并且安全性良好,值得臨床推廣應(yīng)用。