彭 峰，鄭逢梅，章四新

（河南省諸美種豬育種集團有限公司，河南 駐馬店 463612）

2011年底我國很多豬偽狂犬?。≒RV）免疫豬場發(fā)生豬偽狂犬病疫情，造成妊娠母豬產(chǎn)死胎、流產(chǎn)，新生仔豬神經(jīng)癥狀、嘔吐、腹瀉，保育育肥豬出現(xiàn)呼吸道癥狀，帶來嚴重的經(jīng)濟損失。2012年至2013年是豬偽狂犬病的暴發(fā)高峰期，2014年后疫情有所緩解，2015年至2016年豬偽狂犬病疫情呈散發(fā)狀態(tài)，死亡率逐步下降。經(jīng)過長達5年半的疫病暴發(fā)—大范圍感染—散毒—隱性感染—散毒—感染，盡管養(yǎng)豬場臨床癥狀以及死亡率有所下降，但是偽狂犬病野毒感染抗體陽性率尤其是母豬仍居高不下。

美國、丹麥、荷蘭等國家通過實施凈化根除計劃，依靠基因缺失疫苗、配套鑒別診斷方法，已經(jīng)完成豬偽狂犬病的凈化。我國在過去也在實施疫苗免疫的基礎(chǔ)上，憑借目前的疫病凈化措施如監(jiān)測、隔離檢疫、消毒、撲殺或淘汰等技術(shù)手段，實現(xiàn)了個別動物病種的凈化，如牛瘟、牛肺疫等。按照國家《動物疫病防控中長期規(guī)劃（2012-2020年）》要求，2020年我國所有種豬場必須達到PRV凈化標準。而豬偽狂犬病凈化進展效果并不理想，基于此種現(xiàn)狀對疫病凈化中存在的問題進行分析，并提出養(yǎng)殖場凈化豬偽狂犬病的方案與建議。

1 常用疫病凈化方法優(yōu)缺點分析

銷毀和種群恢復(fù)：優(yōu)點是一次性根除多種疾病，缺點是成本過高，適用于小規(guī)模養(yǎng)殖場或者疾病狀況過于復(fù)雜的養(yǎng)殖場。

檢測和清除法：優(yōu)點是成本低，缺點是周期長，失敗風(fēng)險大，適用于豬偽狂犬病這類有類似于gE鑒別診斷方法的病種。

藥物治療法：只適合用于細菌性疾病。

仔豬早期隔離斷乳法：優(yōu)點是切斷母豬將病原傳遞給仔豬的途徑，缺點是斷奶后仔豬飼養(yǎng)成本高，適用于萎縮性鼻炎、胸膜肺炎放線桿菌病的凈化以及豬偽狂犬病、豬藍耳病的輔助凈化。

閉群飼養(yǎng)法：優(yōu)點是閉群期間不需要引種、成本低，缺點是需要良好執(zhí)行完善的生物安全制度，主要適用于豬藍耳病。

直接病毒暴露法：種群中所有動物都暴露于病毒，但病原體不能在種群內(nèi)持續(xù)傳播，適合傳染性胃腸炎這類病毒。

免疫法：疫苗免疫控制機體排毒，用于豬偽狂犬病、豬瘟等的輔助凈化。

我國豬偽狂犬病凈化采用的是強化免疫+檢測淘汰+監(jiān)測，以生物安全等為重要輔助措施。優(yōu)點是可實施性強，豬偽狂犬病免疫采用gE基因缺失疫苗，并配套有鑒別診斷的gE抗體檢測試劑盒，大大降低了凈化成本。缺點是凈化周期較長，感染陽性率高的豬場在自然更新淘汰的過程中容易出現(xiàn)重新感染的狀況，造成凈化出現(xiàn)反復(fù)。

2 我國疫病凈化進展緩慢的原因

2.1 疫苗免疫防護存在問題

免疫中存在的問題：1）免疫密度達不到有效覆蓋，主要指散養(yǎng)戶以及小規(guī)模養(yǎng)殖戶。2）疫苗質(zhì)量問題，市場疫苗良莠不齊，養(yǎng)殖場缺乏疫苗質(zhì)量鑒定的方法與條件，抗原含量普遍偏低，免疫效果差。3）免疫程序不合理，首免前監(jiān)測以及免疫后監(jiān)測不到位或者盲目執(zhí)行，監(jiān)測時間點不當。4）免疫抑制病對疫苗免疫的干擾，豬圓環(huán)病毒病、豬藍耳病、豬瘟、豬流感等單一或協(xié)同感染均能造成免疫抑制并引起疫苗免疫失敗。5）疫苗壓力誘發(fā)病毒加速變異，逃避機體免疫反應(yīng)，且基因序列也會發(fā)生變異。PRV疫苗免疫可以刺激機體產(chǎn)生細胞免疫和體液免疫，且產(chǎn)生的免疫是持久和穩(wěn)定的，可以抵抗病毒血癥和臨床發(fā)病，然而免疫并不能完全防止病毒的入侵，但可以在一定程度內(nèi)限制病毒的復(fù)制。

2.2 病原自身特性造成凈化困難

有些病原在機體內(nèi)長期存在，宿主種類多，疫苗免疫產(chǎn)生一定的保護力，但難以消滅病原，如口蹄疫病毒、豬瘟病毒等。還有些病原感染動物或疫情難以發(fā)現(xiàn)和確診，疫苗免疫難以預(yù)防疾病，如豬藍耳病病毒。

2.3 中國的養(yǎng)殖模式和消費習(xí)慣造成動物疫源地廣泛

存欄母豬數(shù)小于50頭的養(yǎng)殖戶可稱為散養(yǎng)戶，散養(yǎng)戶比例仍然較大。另外我國居民長期喜食、喜歡購買鮮肉，造成各地生鮮市場活躍，促進疫病跨區(qū)域傳播。

2.4 跨區(qū)域引種造成種群來源復(fù)雜，凈化難度加大

目前全國范圍內(nèi)尚未啟動豬偽狂犬病或其他疾病的凈化方案，僅僅在部分地區(qū)甚至部分養(yǎng)殖企業(yè)內(nèi)部實施凈化，國內(nèi)普遍有跨省、跨區(qū)域引種的習(xí)慣，且對陽性商品豬以及種豬的流動監(jiān)測不到位，均給疫病防控與凈化帶來困難。

3 我國豬偽狂犬病凈化緩慢的原因

3.1 豬偽狂犬病滴鼻免疫沒有做好

目前多數(shù)養(yǎng)殖場實施了滴鼻免疫，但免疫效果較差。PRV易形成潛伏感染，造成病毒長期間歇性的散毒排毒。滴鼻免疫屬于局部的黏膜免疫，良好的免疫使疫苗毒在三叉神經(jīng)部位定殖后達到占位目的，不再感染野毒。且一般認為滴鼻免疫不受母源抗體干擾，因此滴鼻免疫是阻斷產(chǎn)房階段母豬散毒傳播給仔豬的重要途徑。實際操作中不可采用注射器滴鼻，應(yīng)采用專業(yè)的滴鼻免疫噴嘴，疫苗稀釋濃度要適宜，滴鼻后保持滴鼻姿勢0.5 min，減少豬只因打噴嚏浪費疫苗。

3.2 養(yǎng)殖場豬偽狂犬病陽性豬分群或淘汰措施執(zhí)行不到位

凈化措施執(zhí)行不到位是養(yǎng)殖場凈化進展緩慢的最重要原因。凈化期間因隔離飼養(yǎng)和淘汰力度增大，短期內(nèi)經(jīng)濟成本增加，經(jīng)濟效益降低；部分養(yǎng)殖場基于考慮生產(chǎn)的連續(xù)性或者完成生產(chǎn)指標，不愿意快速大量淘汰陽性種豬，引進的后備豬不檢測或者明知道是陽性仍然引種，造成種豬群凈化進展緩慢；養(yǎng)殖場一般滿負荷運行，隔離舍較少甚至沒有，檢測出陽性的豬群仍然在原豬舍飼養(yǎng)，造成野毒在豬群中持續(xù)傳播。

4 養(yǎng)殖場如何制定豬偽狂犬病凈化方案以及制定過程中需要注意的事項

4.1 凈化方案制定前開展養(yǎng)殖場評估工作

養(yǎng)殖場在制定疫病凈化方案之前需要開展2項評估：

其一，感染現(xiàn)狀與凈化風(fēng)險評估。有經(jīng)濟能力的養(yǎng)殖場建議對種豬群逐頭采樣，仔豬群按照10%采樣，進行偽狂犬gB和gE抗體、排毒情況的檢測，根據(jù)檢測結(jié)果初步判讀感染現(xiàn)狀，結(jié)合仔豬的感染情況評估疫苗免疫效果，綜合判斷凈化的難易程度以及凈化出現(xiàn)反復(fù)的風(fēng)險。一般情況下，種豬群大群普檢后gE抗體陽性率小于30%才考慮實施凈化，但是倘若種豬群以及仔豬群的疫苗免疫效果良好，且種豬群排毒間歇時間長或者排毒量小，種豬群gE抗體陽性率大于30%仍可以實施凈化。

圖1 做好滴鼻免疫

其二，對財務(wù)狀況、技術(shù)管理水平評估。豬偽狂犬病凈化過程中需要持續(xù)不斷地監(jiān)測、種豬淘汰、分階段隔離飼養(yǎng)、環(huán)境衛(wèi)生消毒工作到位等，是一個長期的工作，進展良好的情況下仍需3年以上才能完全完成凈化，且凈化實施過程中可能會一定程度影響生產(chǎn)成績或者效益。

4.2 養(yǎng)殖場制定自身凈化方案步驟

養(yǎng)殖場制定自身切實可行的凈化方案步驟：1）確定豬偽狂犬病抗原抗體檢測方案、免疫程序；2）根據(jù)感染狀況確定仔豬群隔離飼養(yǎng)方案、種豬群檢測淘汰方案、引種（包括種公豬以及精液）檢測隔離方案；3）保證各項方案的按要求實施的方案、生物安全（人流、物流、車流管理辦法）措施等凈化配套方案的制定與實施。實施凈化的核心在于做好生物安全與免疫防控基礎(chǔ)上不引進陽性后備種豬、淘汰陽性種豬、隔離飼養(yǎng)或淘汰陽性仔豬，并持續(xù)保持該項工作3年以上。

4.3 正視與合理使用抗體監(jiān)測手段

常用的抗體檢測項目是gB抗體和gE抗體檢測，中和抗體檢測由于其檢測條件要求較高，并未廣泛應(yīng)用，僅作為輔助檢測項目。gB抗體檢測用于評估陰性豬群疫苗免疫后的保護力情況，gE抗體檢測主要用于檢測豬群中野毒感染情況，gE陽性豬只3周后重新采樣復(fù)檢，若仍為陽性，可對該豬只做淘汰處理，該豬群需全群逐頭檢測，排查陽性可疑豬只。在gE抗體水平高的情況下gB抗體水平也會很高，造成gB抗體檢測意義不大，從而造成部分養(yǎng)殖場忽視gB抗體檢測。實踐表明，gB抗體檢測即使在豬偽狂犬病陽性場也是很有必要進行的，但需要借助于中和抗體檢測結(jié)果進行判斷：母源抗體造成的gE、gB抗體高時，gB抗體仍和中和抗體有一定相關(guān)性，綜合判斷gB抗體和中和抗體情況來制定和檢驗免疫程序；野毒感染造成的gE、gB抗體高時，中和抗體也會很高，但無相關(guān)性，可用于輔助確認豬偽狂犬病陽性豬只。

4.4 養(yǎng)殖場應(yīng)正確認識豬偽狂犬病流行毒株變異

在高強度的免疫壓力與復(fù)雜的疫苗毒株混用的現(xiàn)狀下，毒株發(fā)生變異處于情理之中。但迄今為止，從世界各地分離的毒株均為同一個血清型，不同毒株的差別在于毒力強弱以及致病性差異。部分學(xué)者研究表明流行株毒力較Bartha株等經(jīng)典疫苗株強，經(jīng)典毒株不能對流行毒株起到100%的免疫保護?；诖祟愑^點，筆者認為：其一，疫苗只是疫病防控以及疫病凈化的重要工具，但不是唯一工具，疫病凈化的進展效果很大程度上取決于豬場內(nèi)凈化措施執(zhí)行情況、生物安全執(zhí)行效果以及生產(chǎn)管理狀況。其二，基于偽狂犬病病毒的特性，不能扭曲或者夸大豬偽狂犬病疫苗的效果。偽狂犬病病毒一經(jīng)感染終生帶毒，因此對于陽性種豬只能減少排毒，對于仔豬群只能滴鼻占位免疫以及肌注免疫提高其感染閾值，尚無任何疫苗可以完全阻止養(yǎng)殖場內(nèi)的豬只感染野毒或者排毒。因此，養(yǎng)殖場應(yīng)踏實認真做好飼養(yǎng)管理與生物安全工作，不必過于擔心流行毒株基因變異對自身的影響。

4.5 豬偽狂犬病疫苗選擇

首先應(yīng)正確理解豬偽狂犬病疫苗的作用：1）減少臨床癥狀；2）減少排毒量，縮短排毒時間；3）提高病毒感染的閾值，一旦發(fā)生感染，發(fā)病程度與病毒載量的增加無關(guān)。

因此選擇疫苗時也應(yīng)以生產(chǎn)成績穩(wěn)定為主要參考依據(jù)，不要盲目跟風(fēng)更換疫苗，且同一集團公司豬場盡量不要使用不同毒株疫苗。選擇疫苗時可以從以下4方面來考慮：1）疫苗免疫后生產(chǎn)成績是否穩(wěn)定或適當提高，有無豬偽狂犬病臨床癥狀；2）母豬監(jiān)測排毒量是否下降；3）仔豬群gE抗體陰性率是否上升；4）市場對待選擇疫苗評價情況。

5 豬偽狂犬病陽性場豬群飼養(yǎng)管理要點

結(jié)合豬場的生產(chǎn)實際和疫病流行狀況制定切實可行的凈化計劃。當前豬場凈化豬偽狂犬病的重點應(yīng)放在種豬群與后備豬群的凈化。

豬偽狂犬病陽性場實施凈化需要滿足以下2點：1）盡可能地減少母豬排毒；2）保證仔豬群所在的環(huán)境為偽狂犬病毒陰性環(huán)境。

要達到這2點標準需要做好以下4方面工作：1）做好疫苗免疫。種公母豬應(yīng)每年四次普防，每年4次檢測母豬普防效果，檢測包括抗體檢測和排毒檢測。檢測30～80日齡仔豬的中和抗體情況，結(jié)合gB、gE抗體情況確定首免日齡，制定合理的免疫程序。2）后備豬（包括公豬）的引種與管理。無論從哪一家種豬場引種，引種前必須逐頭檢測，陰性種豬才能引種。種豬引入后必須隔離飼養(yǎng)30 d，重新逐頭檢測，檢測合格者方可入群，之后再進行配種或調(diào)教，種豬隔離期間不對種豬進行操作處理。3）扎實做好全進全出和圈舍空欄消毒，必要時對保育段或者育肥段的圈舍全部清空，清洗、消毒、空欄后再轉(zhuǎn)豬，仔豬區(qū)環(huán)境中不得存在偽狂犬病野毒。4）定期滅鼠，做好人流、車流、物流管理。每年2～4次聘請專業(yè)滅鼠公司進行滅鼠，對所滅老鼠進行無害化處理。監(jiān)管人員的流動，做到不同區(qū)域人員不串舍。物料入場前必須在熏蒸消毒室進行隔離、熏蒸消毒。

圖2 定期滅鼠

6 豬偽狂犬病陰性場長期保護方案

連續(xù)兩年生產(chǎn)成績穩(wěn)定且反復(fù)多次全群抽檢豬偽狂犬病陰性的豬場，可認定為豬偽狂犬病陰性場。陰性場的維護與陽性場的凈化主要區(qū)別在于減少了因檢測陽性淘汰野毒感染豬的環(huán)節(jié)以及適當降低了監(jiān)測的比例（全群6%左右即可），除此之外二者幾乎無差別，仍需要做好免疫接種、抗原抗體監(jiān)測、生物安全、衛(wèi)生消毒、引進陰性后備豬以及精液、定期滅鼠禁犬貓，防鳥防蚊蟲等等。陰性場最好能夠自繁自養(yǎng)，盡量減少種豬以及精液引進，必須引進時一定要做好隔離與檢測。

7 小結(jié)

目前豬偽狂犬病野毒感染陽性場數(shù)量仍然很多，豬群中尤其是種母豬群的偽狂犬gE抗體陽性率居高不下，但是近年來豬偽狂犬病疫情報道日趨減少，偽狂犬病野毒經(jīng)歷與豬群、人力的共同作用下趨于平穩(wěn)態(tài)勢，豬偽狂犬病凈化進入黃金時期。但是我國從免疫角度沒有形成統(tǒng)一凈化的指導(dǎo)思想，從凈化實施來看也沒有形成全國統(tǒng)一凈化戰(zhàn)略布局。不同地區(qū)對免疫重視程度不同，國家對散養(yǎng)戶監(jiān)管不到位，絕大多數(shù)散養(yǎng)戶或者小規(guī)模養(yǎng)殖場沒有疫病凈化的意愿或條件。國內(nèi)養(yǎng)殖水平以及管理水平參差不齊，免疫操作不到位現(xiàn)象時常存在，等等，由此看來我國豬偽狂犬病凈化的道路還很漫長與坎坷。但是針對規(guī)?；B(yǎng)殖場，堅持實施凈化方案，堅守引種原則，堅持做好生物安全工作，在本場內(nèi)的疫病凈化仍可順利進行。