（北京科技大學科技史與文化遺產(chǎn)研究院）

孟祥偉 （中國錢幣博物館）

一 引言

元數(shù)據(jù)（Metadata）是對具體資源對象的信息進行描述、定位與管理，且有助于用戶檢索與利用對象信息的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)[1]。博物館等文物收藏機構(gòu)對文物進行規(guī)范化著錄與描述，以及實現(xiàn)文物資源的整合與共享，均離不開元數(shù)據(jù)這一信息組織工具。因文物的多樣性和獨特性，單一的元數(shù)據(jù)格式無法描述所有類別文物的信息，博物館需要針對不同文物的特點設計專門元數(shù)據(jù)。

2013年國家文物局頒布的《館藏文物登錄規(guī)范》將我國的可移動文物分為35類，錢幣類文物屬于其中之一[2]。截至2016年10月，我國各類國有單位收藏、保管的錢幣類文物共24,827,078件，在全部可移動文物中占比38.75%，珍貴錢幣類文物共558,247件，在全部珍貴文物（一級、二級與三級文物）中占比14.48%，均位列第一[3]?？梢哉f，錢幣類文物的著錄與管理是博物館藏品管理工作中的一項重要內(nèi)容。但目前我國博物館領(lǐng)域中還未出現(xiàn)關(guān)于錢幣類文物元數(shù)據(jù)的研究，建立得到普遍認可的錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范（Metadata Standard）十分有必要。本文擬結(jié)合已有的文物元數(shù)據(jù)規(guī)范，在進行資源分析與描述需求分析的基礎上，設計錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案（Metadata Schema），希望該方案能為錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范的建立提供幫助。

二 文物元數(shù)據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀

元數(shù)據(jù)由若干用于描述資源屬性的項目構(gòu)成，這些項目被稱為元素。一個元數(shù)據(jù)的元素集合中，用于揭示資源基本屬性的元素為核心元素，基于資源特征和用戶需求而增加的元素為擴展元素。元素集合，以及元素語義定義、語法規(guī)定、編碼體系等規(guī)則集合共同組成一個元數(shù)據(jù)格式。按照認可度的不同，元數(shù)據(jù)格式可分為元數(shù)據(jù)方案和元數(shù)據(jù)規(guī)范（或稱元數(shù)據(jù)標準）。一般而言，領(lǐng)域內(nèi)廣泛認可或被標準化組織認可的元數(shù)據(jù)方案稱為元數(shù)據(jù)規(guī)范。

建立元數(shù)據(jù)規(guī)范的意義在于，它可對資源對象的屬性進行規(guī)范化的描述，以及加強不同系統(tǒng)之間的互操作性（interoperability），即系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)工作的能力。以下分別為兩個文物信息管理系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)元素集：

A 名稱、分類、時代、現(xiàn)藏地點、量度、材質(zhì)、技術(shù)

B 器名、類型、時代、尺寸、重量、材質(zhì)

A、B元數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)不同，在對這兩個系統(tǒng)的信息進行整合、檢索、集成和利用時，需要對其元素進行映射（mapping），即根據(jù)元素的語義及語法關(guān)系，將不同元數(shù)據(jù)的元素互相轉(zhuǎn)換。例如A元數(shù)據(jù)的名稱元素與B元數(shù)據(jù)的器名元素具有相似的語義，故可以進行映射。映射是元數(shù)據(jù)互操作的方法之一，但其局限性較大，映射過程中往往會因元素之間語義、語法的差異無法做到完全映射，這會造成信息丟失。此外，映射方法在需要進行互操作的元數(shù)據(jù)數(shù)量較少時能夠很好地發(fā)揮作用，但隨著元數(shù)據(jù)的增加，映射的工作量也會大大增加。采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范則是從根本上解決元數(shù)據(jù)互操作問題的方法，同類資源應盡可能使用一種元數(shù)據(jù)規(guī)范[4]。

隨著文物信息化的發(fā)展，博物館、圖書館、檔案館等文化遺產(chǎn)保存機構(gòu)紛紛建立或應用相關(guān)資源的元數(shù)據(jù)格式。其中，文物元數(shù)據(jù)可應用于對文物信息進行描述、定位、檢索、管理、交互等諸多方面，如博物館的藏品編目工作、文物數(shù)據(jù)庫與知識庫的建設、館際文物信息交換等。目前文物領(lǐng)域內(nèi)廣泛使用的元數(shù)據(jù)規(guī)范主要包括DC、CDWA和VRA Core。

DC（Dublin Core，都柏林核心集）[5]由聯(lián)機計算機圖書館中心（Online Computer library Center，OCLC）建立，包括15個元素，可用于描述所有類型資源，其結(jié)構(gòu)簡單且通用性強，但專指性差，無法對資源進行深度描述。CDWA（Categories for the Description of Works of Art，藝術(shù)作品描述類目）[6]由藝術(shù)信息工作組（the Art Information Task Force,AITF）制定，包含27個核心元素，元素和子元素的總數(shù)共540個，用于描述藝術(shù)、建筑和其他文化作品。VRA Core（VRA Core Categories for Visual Resource，視覺資源核心類目）[7]由視覺資源協(xié)會（Visual Resources Association）制定，最新版的VRA Core4.0共19個核心元素，側(cè)重描述幻燈片、照片、錄影帶等影像資源。

近年來國內(nèi)也建立了與文物相關(guān)的元數(shù)據(jù)規(guī)范。2001年國家文物局發(fā)布的《博物館藏品信息指標體系規(guī)范（試行）》（文物博發(fā)[2001]81號）[8]，以及2004年發(fā)布的《博物館藏品信息指標著錄規(guī)范》[9]將藏品相關(guān)信息分為3個指標群：藏品信息、藏品管理工作信息、藏品文檔與聲像資料信息，指標群下又分為33個指標集和139個指標項。

上述四種元數(shù)據(jù)規(guī)范大多根據(jù)文物的共性而設計，可應用于所有類別的文物，北京大學等機構(gòu)則對描述不同類別文物的專門元數(shù)據(jù)進行了研究。2017年北京大學聯(lián)合敦煌研究院、故宮博物院等六家機構(gòu)進行了《文物數(shù)字化保護元數(shù)據(jù)標準研究》項目[10]。該項目在參考DC、CDWA等國際通用元數(shù)據(jù)規(guī)范，以及結(jié)合國內(nèi)相關(guān)規(guī)范的基礎上，制定了《文物數(shù)字化保護核心元數(shù)據(jù)》，包括20個用于描述全部類別文物的通用核心元素?；谶@20個核心元素，該項目還擴展了用于描述不同類別文物特性的文物類型核心元素，最終形成了用于描述銅器、古籍、家具等12類可移動文物，以及古文化遺址、古墓葬、古建筑等8類不可移動文物的文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系（如表1）。但目前該體系中還未包括用于描述錢幣類文物的元數(shù)據(jù)規(guī)范。

表1 文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系

為實現(xiàn)與現(xiàn)有文物數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)靈活兼容與交互操作，文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系還使用元素修飾詞對元素的語義進行限定和修飾，以提高元素的專指性和精確性。例如《銅器類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范》10在銅器類型核心元素的紋飾下，擴展了紋飾位置、紋飾工藝、紋飾拓片以及紋飾線圖這四個元素修飾詞。

通用核心元素、文物類型核心元素和元素修飾詞共同構(gòu)成一個完整的文物專門元數(shù)據(jù)元素集合。本文將參考文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的核心元素集，基于錢幣類文物的特點，設計錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案。該方案的內(nèi)容包括核心元素、錢幣類型核心元素和元素修飾詞，并對元素及修飾詞進行定義。

三 基于錢幣類文物特點的元數(shù)據(jù)需求分析

1.錢幣類文物的定義及范圍

針對某一資源類型進行元數(shù)據(jù)方案設計之前，首先要確定資源的范圍，把握資源的特點。金融領(lǐng)域中，錢幣即貨幣（Money），指任何一種在購買商品和服務的支付活動或者債務的償付活動中被普遍接受的物品[11]，它具備價值尺度、流通手段、支付手段和貯藏手段的職能。相較于金融領(lǐng)域中的錢幣，錢幣類文物的內(nèi)涵要更加豐富?！娥^藏文物登錄規(guī)范》對錢幣類文物的范圍進行了說明：“歷代貝、銅、鐵、金、銀、紙幣及錢范、鈔版等”，即包括歷代貨幣和制幣工具兩類。但這一說明比較狹隘，它僅將實物貨幣、金屬貨幣和紙幣納入歷代貨幣的范疇，致使一些同樣具有貨幣屬性的文物被劃分到其它類別。例如支票是可替代貨幣發(fā)揮流通手段和支付手段職能的信用流通工具，但在《館藏文物登錄規(guī)范》中，支票與門票、車船票等被劃分到票據(jù)類文物中。

博物館在進行實際的藏品分類工作時，對錢幣類文物進行分類的標準要更為寬泛。在全國博物館館藏文物信息名錄[12]中檢索錢幣類文物，根據(jù)檢索結(jié)果可以看出，除歷代貨幣和制幣工具以外，錢幣類文物還包括具有貨幣形狀但不作為貨幣流通使用的,如壓勝錢等貨幣文化的衍生物；莊票、匯票、支票、股票、債券等信用流通工具；錢模、母錢、鈔樣等制幣中間產(chǎn)物。可見錢幣類文物的材質(zhì)、形制多種多樣，以歷代貨幣為主，總體來說是以功能作為分類標準的一類文物?；诖?，本文嘗試對錢幣類文物作出如下定義：錢幣類文物是指具備貨幣職能的，或者與貨幣制造及流通相關(guān)的，亦或與貨幣文化相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)或科學價值的人類遺跡及遺物。

2.錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案的需求分析

任何元數(shù)據(jù)都是為支持某項活動而設計，確定元數(shù)據(jù)需要實現(xiàn)的目標尤為重要。文物元數(shù)據(jù)需要揭示與文物內(nèi)在屬性和外在特征有關(guān)的描述性信息，以及提供與文物定位、維護、評價等有關(guān)的管理性信息。不同用戶對信息的需求不同，文物研究者或愛好者可能僅需要文物的描述性信息，而博物館編目人員則對這兩類信息都有需求。目前文物的信息組織形式主要包括各類辭典、專著、論文、數(shù)據(jù)庫等。本文根據(jù)《中國錢幣大辭典》[13]《中國歷代貨幣大系》[14]《中國古錢大系》[15]《中國文物大辭典》[16]這四本文物辭典中錢幣類文物的信息內(nèi)容（表2），以及中國錢幣博物館的藏品賬目（表3），對錢幣類文物的信息進行歸納和總結(jié)?？梢钥闯銎湫畔⒅饕ㄒ韵戮艂€方面：

表2 文物辭典所含錢幣類文物信息內(nèi)容

表3 中國錢幣博物館藏品賬目著錄信息

·識別信息：名稱或識別號；

·類型：材質(zhì)、功能或介質(zhì)，如紙質(zhì)貨幣的類型為紙幣；

·制作信息：制作者和制作者角色，如錢文的書寫者；

·物理特質(zhì)：外觀及其物理形式的特征，如量度、材料和技術(shù)、銘文標記等；

·時代：制作或使用的時代或歷史背景；

·地理位置：當前位置、過去位置、制作位置或發(fā)現(xiàn)位置；

·主題：對文物中所描述的具象或非具象內(nèi)容的標識與解釋，包括事物、地點、活動、抽象形狀、裝飾、故事和文學、神話、宗教或歷史事件等；

·描述：討論文物的功能及重要性，或?qū)ζ渌畔⒌牟蛔阒幱枰匝a充或詮釋。

·視覺資料：照片、拓片等。

上述信息是描述錢幣類文物所需的最低限度信息，錢幣類文物元數(shù)據(jù)中必須包含能夠描述這些信息的元素，并且應根據(jù)實際需求增加用于描述其它補充信息的元素。另外，錢幣是一種功能性物品，它由某團體或機構(gòu)發(fā)行，在某國家或地區(qū)流通、使用，具有名義價值或?qū)嶋H價值，所以發(fā)行流通和幣值是錢幣文物特有且重要的信息內(nèi)容，此部分內(nèi)容應在錢幣類文物元數(shù)據(jù)中體現(xiàn)。

四 錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案設計

本文從使用者需求出發(fā)，結(jié)合與錢幣類文物相關(guān)的信息描述內(nèi)容，依據(jù)準確性、專指性、通用性和實用性的原則，設計的錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案（列于表4），共計22個核心元素和29個元素修飾詞。設計新的元數(shù)據(jù)時,應從現(xiàn)有的元數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)和選擇合適的元素，而不是重新創(chuàng)建元數(shù)據(jù)[17]。所以方案的核心元素復用文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的20個通用核心元素，并根據(jù)錢幣類文物特點，增加“發(fā)行流通”和“幣值”作為文物類型核心元素。

為對核心元素進行修飾與限定，錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案從《文物元數(shù)據(jù)元素術(shù)語詞典》10中選取部分文物術(shù)語作為元素修飾詞，該詞典是與文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系配套的用于描述不同類型文物屬性的術(shù)語集合。因《文物元數(shù)據(jù)元素術(shù)語詞典》中的術(shù)語不能完全滿足描述錢幣類文物的需求，方案在核心元素“工藝技法”下增加元素修飾詞“名稱”“工具”和“評價”，在核心元素“計量”下增加元素修飾詞“形狀”。這4個額外增加的元素修飾詞來自CDWA元數(shù)據(jù)規(guī)范，在表格中使用?注明。

表4 錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案

（續(xù)表）

本方案僅是建議性方案，博物館在使用時可根據(jù)實際需要對方案中的元素及修飾詞進行增加或刪減，從而設計本地元數(shù)據(jù)方案。例如博物館面向錢幣類文物愛好者、研究者等提供信息時，可不呈現(xiàn)權(quán)限、展覽/借展史等管理性信息，以提供描述性信息為主。

五 結(jié)語

博物館使用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范可以提高其文物信息的利用效率，從而促進博物館的藏品研究，反之藏品研究水平的提高亦可推動博物館的藏品管理工作。而我國錢幣類文物數(shù)量眾多，對其進行管理是博物館藏品管理工作的重要組成部分。但目前業(yè)界尚未發(fā)布錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范，本文根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文物元數(shù)據(jù)格式，在文物數(shù)字化保護專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的基礎上，設計了針對錢幣類文物的專門元數(shù)據(jù)方案，希望能夠為未來錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范的建立提供參考。

本文使用的部分資料來自中國錢幣博物館征集保管部，在此謹向中國錢幣博物館征集保管部的各位工作人員致以誠摯的謝意。

注釋：

[1]肖瓏,陳凌,馮項云,馮英.中文元數(shù)據(jù)規(guī)范框架及其應用[J].大學圖書館學報,2001(05):29-35+91.

[2]中華人民共和國國家文物局.WW/T 0017—2013 館藏文物登錄規(guī)范[S].北京，2013.

[3]國務院第一次全國可移動文物普查領(lǐng)導小組辦公室 國家文物局.第一次全國可移動文物普查數(shù)據(jù)公報[N].中國文物報,2017-04-08(003).

[4]申曉娟,高紅.從元數(shù)據(jù)映射出發(fā)談元數(shù)據(jù)互操作問題[J].國家圖書館學刊,2006(04):51-55.

[5]DCMI Liability.DCMI Schemas[EB/OL].(2012-06-14)[2019-05-15].http://dublincore.org/schemas/

[6]The J.Paul Getty Trust.Categories for the Description of Works of Art[EB/OL].(2019-02-28)[2019-05-20].https://www.getty.edu/research/publications/electronic_publications/cdwa/

[7]The Library of Congress.VRA Core Schemas and Documentation[EB/OL].(2015-01-27)[2019-05-15].https://www.loc.gov/standards/vracore/schemas.html

[8]中華人民共和國國家文物局.第一次全國可移動文物普查工作手冊[M].北京:文物出版社.2012.第232頁

[9]中華人民共和國國家文物局.博物館藏品信息指標著錄規(guī)范[EB/OL].(2004-11-17)[2019-05-28]http://www.sach.gov.cn/art/2004/11/17/art_659_7074.html

[10]北京大學圖書館.文物數(shù)字化保護元數(shù)據(jù)標準規(guī)范征求意見稿發(fā)布[EB/OL].(2017-05-11)[2019-05-20].https://www.lib.pku.edu.cn/portal/cn/node/2889

[11]洪鐵松主編.貨幣金融學[M].上海：上海財經(jīng)大學出版社.2016.第17頁

[12]中華人民共和國國家文物局.全國館藏文物名錄[EB/OL].[2019-05-28]http://gl.sach.gov.cn/collection-ofcultural-relics/

[13]《中國錢幣大辭典》編纂委員會編.中國錢幣大辭典[M].北京：中華書局.1998.

[14]馬飛海總主編；陳源等主編.中國歷代貨幣大系[M].上海：上海古籍出版社.1991.

[15]俞偉超主編.中國古錢大系[M].成都：西南財經(jīng)大學出版社.1997.

[16]中國文物學會專家委員會編.中國文物大辭典[M].北京：中央編譯出版社.2008.

[17]韓夏,李秉嚴.元數(shù)據(jù)的互操作研究[J].情報科學,2004(07):812-814+877.