2018年7月11日晚11時許，河北省保定市淶源縣發(fā)生了王磊持兇器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案。2019年3月3日，檢方宣布該案兩名當事人王新元和趙印芝夫婦的行為屬正當防衛(wèi)，不予起訴。當日，他們無罪獲釋，走出看守所。這起反殺案引發(fā)社會強烈關(guān)注，大家議論的焦點在于，這一家三口殺死攜帶兇器、非法侵入自己住宅的王磊是否屬于正當防衛(wèi)？保定市檢察院的通報，回應(yīng)了群眾關(guān)切。

無法擺脫的騷擾

女大學生小菲（化名）2018年1月寒假期間，到母親趙印芝在北京打工的餐廳當服務(wù)員，與在餐廳打工的王磊相識。王磊多次聯(lián)系小菲請求進一步交往，均被拒絕。

2018年4月28日，小菲到北京的餐廳找母親。次日下午，王磊將小菲約出，強行不讓她回去。

直至第二天凌晨四五點鐘，趙印芝等人找到小菲將其送回淶源家中，之后王磊追到家中要求見面遭拒。

同年5月至6月，王磊采取攜帶甩棍、刀具上門滋擾，以自殺相威脅，發(fā)送含有死亡威脅內(nèi)容的手機短信，揚言要殺小菲兄妹等方式，先后六次到小菲家、學校等地對小菲及其家人不斷騷擾、威脅。小菲就讀的學校專門制定了應(yīng)急預案防范王磊。小菲及家人先后躲避到縣城賓館、親戚家居住，并向淶源縣、張家口市、北京市等地公安機關(guān)報警，公安機關(guān)多次出警，對王磊訓誡無效。

反擊致入侵者死亡

2018年6月底，小菲的家人借來兩條狗護院，在院中安裝監(jiān)控設(shè)備，在臥室放置鐵鍬、菜刀、木棍等，并讓小菲不定期更換臥室予以防范。

2018年7月11日晚，王磊乘預約車到小菲家。23時許，他攜帶水果刀、甩棍翻墻進入小菲家，引起護院的狗叫。王新元在房內(nèi)見王磊持兇器進入院中，當即讓小菲報警，并拿鐵鍬沖出去，與王磊打斗。王磊用水果刀（刀身長11cm、寬2.4cm）劃傷王新元手臂。

隨后，趙印芝持菜刀跑出來加入打斗，王磊用甩棍（金屬材質(zhì)、全長51.4cm）擊打趙印芝頭部、手部，趙印芝手中菜刀被打掉。此時小菲也從屋內(nèi)拿菜刀跑到院中，王磊見到后沖向小菲，小菲轉(zhuǎn)身往回跑，王磊在后追趕。王新元、趙印芝為保護小菲而追打王磊，三人扭打在一起。小菲上前拉拽，被王磊劃傷腹部。王磊用右臂勒住小菲脖子，王新元、趙印芝急忙沖上去，趙印芝上前拉拽王磊，王新元用鐵鍬從后面猛擊王磊。

王磊勒著小菲脖子躲閃并將其拉倒在地，小菲掙脫起身后回屋拿出菜刀，向王磊砍去。

其間，小菲回屋用手機報警兩次。王新元、趙印芝繼續(xù)持木棍、菜刀與王磊對打，王磊倒地后兩次欲起身。王新元、趙印芝擔心其起身實施侵害，就連續(xù)用菜刀、木棍擊打王磊，直至他不再動彈。事后，王新元、趙印芝、小菲三人在院中等待警察到來。

經(jīng)鑒定，王磊頭面部、枕部、頸部、雙肩及雙臂多處受傷，符合顱腦損傷合并失血性休克死亡;王新元胸部、雙臂多處受刺傷、劃傷，傷情屬于輕傷二級;趙印芝頭部、手部受傷，小菲腹部受傷，均屬輕微傷。

案發(fā)后，淶源縣公安局對此案立案偵查，王新元、趙印芝和小菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、趙印芝因涉嫌故意殺人被批準逮捕，小菲被取保候?qū)彙?/p>

據(jù)了解，該案于2018年10月17日被移送淶源縣檢察院審查起訴。淶源縣檢察院依法審查了全部案件材料，兩次退回補充偵查。

2019年2月24日，淶源縣公安局以王新元之女王某行為屬于正當防衛(wèi)為由，終止偵查，解除取保候?qū)?以王新元、趙印芝涉嫌犯故意殺人罪重新移送審查起訴。淶源縣檢察院對公安機關(guān)補充移送的現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)依法進行了審查，為準確查明案件事實打下了堅實基礎(chǔ)。

從故意殺人到正當防衛(wèi)

小菲一家究竟是故意殺人還是正當防衛(wèi)？該事件被媒體關(guān)注后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

針對這些問題，保定市檢察院在此次通報中稱，根據(jù)審查認定的事實并依據(jù)法律規(guī)定，王新元、趙印芝、小菲的行為屬于特殊正當防衛(wèi)，對王磊的暴力侵害行為可以采取無限防衛(wèi)，不負刑事責任。

第一，王磊攜帶兇器夜晚闖入他人住宅實施傷害的行為，屬于刑法規(guī)定的暴力侵害行為。在小菲明確拒絕與其交往后，王磊仍多次糾纏、騷擾、威脅小菲及其家人，于深夜攜兇器翻墻非法侵入王新元住宅，使用水果刀、甩棍等足以嚴重危及人身安全的兇器，持續(xù)對王新元、趙印芝、小菲實施傷害行為，造成王新元輕傷二級、趙印芝輕傷。以上情況足以證明王新元一家三口的生命安全受到嚴重暴力威脅，處于現(xiàn)實的、緊迫的危險之下，王磊的行為屬于嚴重危及人身安全的暴力犯罪。

第二，王新元、趙印芝、小菲三人的行為系防衛(wèi)行為。王磊攜帶刀具、甩棍翻墻進入王新元住宅，用水果刀先后刺傷、劃傷王新元、小菲，用甩棍打傷趙印芝，并用胳膊勒住小菲脖子，應(yīng)當認定王磊已著手實施暴力侵害行為。王新元一家三口為使自己的人身權(quán)利免受正在進行的嚴重暴力侵害，用鐵鍬、菜刀、木棍反擊王磊的行為，具有防衛(wèi)的正當性，不屬于防衛(wèi)過當。

第三，王磊倒地后，王新元、趙印芝繼續(xù)刀砍棍擊的行為仍屬于防衛(wèi)行為。王磊身材高大，年輕力壯，所持兇器足以嚴重危及人身安全，王磊雖然被打倒在地，還兩次試圖起身，王新元、趙印芝當時不能確定王磊是否已被制伏，擔心其再次實施不法侵害行為，又繼續(xù)用菜刀、木棍擊打王磊，與之前的防衛(wèi)行為有緊密連續(xù)性，屬于一體化的防衛(wèi)行為。

第四，根據(jù)案發(fā)時現(xiàn)場環(huán)境，不能對王新元、趙印芝防衛(wèi)行為的強度過于苛求。王新元家在村邊，周邊住宅無人居住。案發(fā)時已是深夜，院內(nèi)無燈光，王磊突然持兇器翻墻入宅實施暴力侵害，王新元、趙印芝受到驚嚇，精神高度緊張，心理極度恐懼。在上述情境下，要求他們在無法判斷王磊倒地后是否會繼續(xù)實施侵害行為的情況下，即刻停止防衛(wèi)行為不具有合理性和現(xiàn)實性。

依據(jù)刑法第二十條第三款和《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，淶源縣檢察院決定對王新元、趙印芝不起訴。

王新元、趙印芝辯護律師殷清利表示，對不起訴結(jié)果滿意，但根據(jù)王新元夫婦此前的意見，二人或申請國家賠償，接下來將進一步協(xié)商溝通相關(guān)事宜。

“老百姓越來越相信法治的力量”

“淶源反殺案，以檢察機關(guān)確認正當防衛(wèi)而不起訴畫上句號，令人欣慰。在我國，正當防衛(wèi)案件并非罕見，但是司法實踐中認定為正當防衛(wèi)卻往往不那么容易。對于防衛(wèi)標準的過苛把握，使一些正當防衛(wèi)案件被當作防衛(wèi)過當處理，甚至不少見義勇為案件也沒能幸免，令當事人與社會產(chǎn)生疑惑與不解?！鼻迦A大學法學院教授張建偉在接受采訪時說。

明確正當防衛(wèi)的界限標準，回應(yīng)群眾關(guān)切，是當前司法機關(guān)面臨的一項突出和緊迫的任務(wù)。

2018年12月，最高檢在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，專門針對正當防衛(wèi)問題發(fā)布了第十二批指導性案例，以案例形式進一步廓清了正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦?，為司法實踐提供了重要參考。

張建偉認為，檢察機關(guān)在審查批捕、審查起訴環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)，體現(xiàn)了在法律判斷上高超的判斷力和勇于擔當?shù)木?。檢察官很好地運用手中的檢察權(quán)，在類似案件中凸顯了檢察官的客觀義務(wù)和對于法治原則的信守以及高超的專業(yè)水平，體現(xiàn)了檢察機關(guān)在國家法治中的獨立價值，對于實現(xiàn)司法公正以及培育社會公眾對法治的信心發(fā)揮著不可替代的作用。

“我想見見我的女兒，女兒知道這個決定后肯定也非常開心?！辈稍L中，王新元露出了久違的微笑。

“檢察機關(guān)好樣的，這才是人民的檢察院?！薄胺ㄖ卧谶M步，讓老百姓越來越相信法治的力量?！薄谧罡呷嗣駲z察院微信公眾號的留言區(qū)，不少網(wǎng)友紛紛點贊。

“案件處理結(jié)果回應(yīng)了社會期待，可以起到振奮人心的作用，法治教育的效果不可低估。這一案件的處理也提醒司法機關(guān)，要在實體正義與程序正義上經(jīng)得起法律和歷史的檢驗，經(jīng)得起社會正義觀念的檢驗?！睆埥▊フf。

（《浙江法制報》等）