單鴿

《關(guān)于規(guī)范童?；顒颖Ｗo未成年人合法權(quán)益的意見》（以下簡稱《意見》）日前出臺后，浙江省杭州市濱江區(qū)檢察院員額檢察官陳開騰心里的一塊石頭暫時落地了。

為了《意見》的出臺，她和團隊已經(jīng)奔波了月余?！皺z察機關(guān)歷來重視未成年人司法保護。在對童模行業(yè)進(jìn)行了解后，我們認(rèn)為檢察機關(guān)有必要發(fā)出聲音，對相關(guān)的保護機制進(jìn)行一些探索?！?/p>

全國人大代表、北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人兼西安分所主任方燕對此評價道：“《意見》是一個良好的開端，后續(xù)還需要上升到法律的范疇，讓法律為童模護航，才是童模保護機制行進(jìn)的最終方向?！?/p>

畸形逐利剝奪了快樂童年

今年4月，一段童模妞妞拍照過程中被一成年女子用腳踹的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，并迅速發(fā)酵，引起公憤。一時間，網(wǎng)友圍繞“家長的行為是否涉嫌家暴”“家長利用孩子賺錢”等話題展開了激烈的討論。隨著報道的深入，童模這個行業(yè)的一角也被掀開。

一家攝影基地負(fù)責(zé)人在此前接受媒體采訪時透露，在浙江省杭州市織里鎮(zhèn)，從事模特的小孩超過1000人。而受歡迎的童模，日收入可能過萬。

然而，童模的工作真的如看起來那么風(fēng)光嗎？其實不然，受訪專家表示，目前童模行業(yè)缺少專業(yè)的行業(yè)協(xié)會進(jìn)行管理，我國法律對兒童從事模特工作以及兒童參與其他商業(yè)活動也沒有禁止性或限制性規(guī)定，童模行業(yè)正處在野蠻生長狀態(tài)。高強度工作模式、過長的拍攝時間、被商業(yè)化甚至荒廢學(xué)業(yè)等問題普遍存在，童模的休息娛樂和教育等權(quán)益保護問題也令人擔(dān)憂。

即便如此，想要孩子進(jìn)入童模行業(yè)的家長也不在少數(shù)。記者觀察到，在百度貼吧的童模吧內(nèi)，每天都有家長上傳孩子的照片、年齡、身高等信息，試圖通過該渠道進(jìn)入童模行業(yè)。

“大部分家長還是能理性對待童模問題。但是，不排除少部分父母，就是利用孩子賺錢，一廂情愿地讓孩子走童模、童星之路?！睂Υ?，方燕代表認(rèn)為，監(jiān)管部門、兒童權(quán)利保護組織有必要規(guī)范童模行業(yè)，不能讓畸形的逐利導(dǎo)致孩子失去快樂童年。

檢察機關(guān)聯(lián)合多部門出臺《意見》

妞妞的新聞同樣引起了杭州市濱江區(qū)檢察院檢察官們的關(guān)注?！翱吹叫侣労?，我們同市場監(jiān)管部門取得了聯(lián)系，第一時間走訪調(diào)研了相關(guān)拍攝基地?！标愰_騰告訴記者，“我們發(fā)現(xiàn)，涉及兒童的包括拍攝時長過長、被打罵等問題確實存在，只是相對來說數(shù)量較少?！?/p>

為此，杭州市濱江區(qū)檢察院聯(lián)合杭州市濱江區(qū)市場監(jiān)管局、共青團杭州市濱江區(qū)委員會，出臺了《關(guān)于規(guī)范童?；顒颖Ｗo未成年人合法權(quán)益的意見》。

《意見》明確規(guī)定，在童?；顒又?，不得利用不滿10周歲的未成年人為廣告代言;不得連續(xù)使用童模超過一周或累計超過一個月，導(dǎo)致童模輟學(xué)或變相輟學(xué);不得連續(xù)活動超過4小時;不得讓兒童穿戴不符合年齡、有違公序良俗的服飾，或引導(dǎo)兒童做不符合年齡、有違公序良俗的動作、行為;不得以毆打、謾罵等虐待方式對未成年人實施身體、精神等侵害行為。

《意見》還明確，拍攝場所發(fā)現(xiàn)侵害未成年人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)及時報告，相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)定期檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時干預(yù)，確保童?；顒咏】甸_展。

“檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)在未成年人義務(wù)教育問題、童工問題等權(quán)利保護方面履職不到位的，將通過制發(fā)訴前檢察建議，督促行政機關(guān)整改糾正，對超期拒不整改糾正的，依法向法院提起公益訴訟?！焙贾菔袨I江區(qū)檢察院檢察長陳云高表示。

“《意見》對童模的保護起到了促進(jìn)和示范作用。規(guī)定相對而言比較詳細(xì)，使得當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在保護童模權(quán)益時有了可以量化的標(biāo)準(zhǔn)，有利于當(dāng)?shù)囟糁仆Ｐ袠I(yè)‘野蠻生長，全國其他地方也應(yīng)借鑒這一做法。”方燕評價道。 采訪中，中國政法大學(xué)副教授朱巍特別提到童?；顒討?yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點的規(guī)定?！巴５娜烁褡饑?yán)受到保護，是《意見》的亮點之一。”

建章立制與加強監(jiān)管共同發(fā)力

如何落實《意見》是擺在檢察機關(guān)面前的難題。陳開騰坦言“還需要進(jìn)一步規(guī)劃”。

北京市人大代表、北京青少年法律援助與研究中心研究員張雪梅表達(dá)了同樣的擔(dān)憂：“《意見》是我國首個童模保護的規(guī)定，但是缺少配套的預(yù)防監(jiān)督機制，加之家長、商家、童?；顒訄鏊`反職責(zé)和義務(wù)的罰則也不明確，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門監(jiān)督和執(zhí)行《意見》的規(guī)定可能會面臨困難?！?/p>

“童模仍然是目前商業(yè)中不可缺少的一部分，對待童模市場不能一刀切。商業(yè)需求和兒童權(quán)利保障，要做一個平衡?！敝煳≌f道。

“當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)行行業(yè)整頓，有關(guān)部門對童模行業(yè)進(jìn)行徹底清查、整頓，加大處罰力度。”方燕建議對購買童模拍攝服務(wù)的廣告公司、經(jīng)紀(jì)公司、店家等設(shè)置一定的準(zhǔn)入門檻，作一定的經(jīng)營范圍限制，規(guī)范拍攝行為和場所。

“當(dāng)監(jiān)護人違反未成年人保護法和其他法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，侵害未成年人權(quán)益和身心健康，其他親屬甚至居委會、學(xué)校等機構(gòu)應(yīng)有權(quán)提出撤銷、變更監(jiān)護人，保護兒童權(quán)益?！狈窖啾硎?，“對于童模保護機制來說，《意見》是一個良好的開端，但后續(xù)還需要上升到法律的范疇，讓法律為童模護航，才是童模保護機制行進(jìn)的最終方向?！?/p>

張雪梅也給出了更加細(xì)化的建議。她表示.一方面對童模以及兒童參與商業(yè)活動的行為進(jìn)行約束和規(guī)范，體現(xiàn)兒童利益最大化和兒童參與的原則，根據(jù)童模以及兒童參與商業(yè)活動的內(nèi)容和特點，對活動范圍、兒童年齡、時間限制、工作強度、工作場景、工作內(nèi)容等作出具體的要求和規(guī)定，以使兒童參與商業(yè)活動的行為符合兒童年齡特點和身心發(fā)展規(guī)律。另一方面，應(yīng)當(dāng)對家長和商家的職責(zé)與義務(wù)作出規(guī)定，尊重兒童的意愿，給予兒童適宜的照料，不得強迫兒童工作、不能暴力對待兒童、不得對兒童進(jìn)行經(jīng)濟剝削，加強對兒童的人身、教育、財產(chǎn)權(quán)益的保護，以使兒童的權(quán)益得到最大限度的保護。