案情介紹

“我倒不是打算離婚，就是想搞明白這回事而已?！痹谡麄€咨詢過程中，金女士一再強調自己與丈夫之間的感情并沒有破裂，只是希望搞清楚婆婆遺留下來的財產(chǎn)到底該如何分配。

金女士表示，她在6年前與劉先生結婚，當時對方的父親早已去世，只有母親也就是金女士的婆婆仍然健在。結婚之后，金女士并沒有跟婆婆一起居住，平日里來往也不算多。不過每次見面時，雙方之間倒也是客客氣氣，并沒有讓劉先生夾在中間難做人。

今年初，婆婆因患病不治去世，金女士陪同劉先生料理完后事之后，得知平日里一向節(jié)儉的婆婆居然留下了為數(shù)不菲的遺產(chǎn)，如果把房產(chǎn)、股票和存款都算上，總共要有好幾百萬元。由于劉先生是獨生子，婆婆也沒有留下遺囑，所以這筆錢自然會由他們一家來繼承。

在協(xié)助丈夫辦理各種遺產(chǎn)繼承手續(xù)的過程中，金女士內(nèi)心突然產(chǎn)生了一個疑問：金額如此龐大的一筆遺產(chǎn)，到底有沒有自己的份呢？她并沒有向丈夫表達自己的疑問，而是詢問身邊的一些小姐妹，沒想到聽到的答案卻是各不相同。有人說，兒媳婦跟婆婆之間沒有血緣關系，所以肯定不能繼承遺產(chǎn);但也有人說，這筆錢應當算是夫妻共同財產(chǎn)，金女士可以拿到一半。

面對上述說法，金女士感到愈加困惑。盡管她與劉先生目前的感情十分融洽，并沒有打算離婚分割財產(chǎn)的想法，不過作為一個平時就有點愛較真的人，她還是希望能把這個法律問題搞清楚，所以專門來向律師進行咨詢。

來一點家法

公婆或者岳父母留下的遺產(chǎn)，兒媳或者女婿是否有權參與分配？

律師分析

金女士的問題看似簡單，實際上卻必須分成幾個層次來回答。首先，僅僅就遺產(chǎn)繼承而言，金女士并不是這筆遺產(chǎn)的繼承人。因為根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，在婆婆沒有留下遺囑的情況下，這筆遺產(chǎn)適用法定繼承的程序。而法定繼承中的第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母。對于這筆遺產(chǎn)來說，身為被繼承人獨子的劉先生，是唯一的第一順序繼承人，所以能夠繼承全部的遺產(chǎn)。

至于金女士，她的身份是被繼承人的兒媳。在《繼承法》中，也對兒媳或者女婿的繼承權做出了規(guī)定，只有在喪偶的情況下，而且兒媳對公、婆或者喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務的，他們才能作為第一順序繼承人。金女士目前面臨的情況，顯然不適用這項規(guī)定，所以她并不具備成為繼承人的資格。

既然不是繼承人，那么這筆遺產(chǎn)是否就與金女士完全無關呢？答案是否定的。以上分析，僅僅針對遺產(chǎn)繼承的法律關系，而在劉先生繼承其母親留下的遺產(chǎn)之后，又產(chǎn)生了新的法律關系，那就是如何界定劉先生所獲這筆財產(chǎn)的權屬情況。因為根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，對于夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，面臨著確定為夫妻共同財產(chǎn)還是夫妻一方的財產(chǎn)的問題。如果作為共同財產(chǎn)，那么一旦未來出現(xiàn)離婚的情況，相關財產(chǎn)就應當在夫妻之間進行分配。而如果作為一方財產(chǎn)，那就僅歸其中一方所有，另一方無權參與分配。

那么像劉先生這種通過繼承所獲得的財產(chǎn)，到底算是共同財產(chǎn)還是一方財產(chǎn)呢？這又是一個需要分情況來討論的問題。在《婚姻法》的相關條款中，將繼承所得的財產(chǎn)列為夫妻共同財產(chǎn)。但與此同時，又列出了一個例外條款，那就是遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，只是夫妻一方的財產(chǎn)。

簡單一點來理解，如果被繼承人生前留有遺囑，而且在遺囑中注明僅僅把全部或者部分遺產(chǎn)留給某一個特定的繼承人，那么在這種情況下，相關遺產(chǎn)只是歸該繼承人一人所有，其配偶也無權參與分配。但如果遺囑中沒有對此特別注明，又或者在沒有遺囑的情況下適用法定繼承程序，那么繼承人所獲得的財產(chǎn)將作為夫妻共同財產(chǎn)，其配偶有權參與分配。

在對上述規(guī)定進行梳理和解釋之后，我們告訴金女士，由于婆婆生前并沒有專門訂立遺產(chǎn)只歸兒子一人所有的遺囑，劉先生是以法定繼承的方式獲得了上述財產(chǎn)，所以這些遺產(chǎn)應當是夫妻共同財產(chǎn)。即便現(xiàn)在并不登記在金女士的個人名下，她仍然有權對此主張自己的權利。