許天賾

摘? 要：現(xiàn)階段羽毛球男子雙打研究領(lǐng)域，相對(duì)缺乏關(guān)于梳理和回顧當(dāng)前研究的文章。進(jìn)入20世紀(jì)后男子羽毛球雙打隨著羽毛球項(xiàng)目的發(fā)展逐漸被重視，相關(guān)研究文章不斷出現(xiàn)，研究范圍較廣。本文從男子雙打的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、制勝規(guī)律及打法風(fēng)格等三方面對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)行了綜述，并對(duì)研究存在的問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)述。

關(guān)鍵詞：羽毛球? 男子雙打? 綜述

中圖分類(lèi)號(hào)：G847? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2019）04（c）-0250-02

男子雙打項(xiàng)目一直是中國(guó)羽毛球隊(duì)中較為薄弱的環(huán)節(jié)。特別是在近10年來(lái)的賽事當(dāng)中，中國(guó)男雙在許多重大國(guó)際賽事中都惜敗于對(duì)手而無(wú)緣金牌甚至獎(jiǎng)牌。因此，根據(jù)中國(guó)男子雙打現(xiàn)階段較弱的外部表象許多學(xué)者開(kāi)始就其中影響因素展開(kāi)了分析與探究。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)羽毛球男子雙打研究熱點(diǎn)主要是集中于戰(zhàn)術(shù)、發(fā)球技術(shù)。因此，本文就根據(jù)雙打擊球技術(shù)、雙打戰(zhàn)術(shù)、所收集的文獻(xiàn)資料對(duì)前人的研究進(jìn)行總結(jié)與歸納。

1? 男子雙打技術(shù)研究

1.1 發(fā)球技術(shù)

在男子雙打具體的技術(shù)運(yùn)用過(guò)程當(dāng)中，發(fā)接發(fā)階段是所有學(xué)者的研究熱點(diǎn)，前者研究針對(duì)發(fā)球落點(diǎn)進(jìn)行了深入分析。在接發(fā)球區(qū)分配上，由最早的4點(diǎn)接球區(qū)細(xì)分到現(xiàn)在的6點(diǎn)接球區(qū)。經(jīng)過(guò)細(xì)分后，許多學(xué)者在研究中通過(guò)錄像觀察中發(fā)現(xiàn)，在世界高水平的男子雙打比賽中，發(fā)球落點(diǎn)以1區(qū)和5區(qū)為主這一特點(diǎn)。同時(shí)認(rèn)為，由于1區(qū)與5區(qū)離發(fā)球人距離較短，給予接發(fā)球隊(duì)員抓發(fā)球節(jié)奏的時(shí)間少，有利于減少發(fā)球時(shí)帶來(lái)的劣勢(shì)。另外，在與國(guó)外優(yōu)秀雙打組合的發(fā)接發(fā)對(duì)比的研究中，王丹和黃海等人發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男子雙打發(fā)球穩(wěn)定性較強(qiáng)，但發(fā)球落點(diǎn)比較單一。發(fā)球落點(diǎn)變化較多的是印尼、丹麥的雙打組合。有利于在發(fā)球階段創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。

1.2 前場(chǎng)技術(shù)研究

在1983第3屆羽毛球世錦賽調(diào)研報(bào)告中，楊人燧就首先指出，男子雙打的爭(zhēng)奪逐漸從后場(chǎng)轉(zhuǎn)移前場(chǎng)，而中國(guó)男子雙打薄弱的技術(shù)環(huán)節(jié)也是前半場(chǎng)。1978年第3屆亞洲羽毛球邀請(qǐng)賽調(diào)研報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)時(shí)中國(guó)男雙主要問(wèn)題中第一個(gè)便是，前三拍環(huán)節(jié)意識(shí)不強(qiáng)。因此，如何快速在網(wǎng)前發(fā)接發(fā)階段搶到優(yōu)勢(shì)是男子雙打中至關(guān)重要的一點(diǎn)。在2008年北京奧運(yùn)會(huì)中，許多學(xué)者也指出，中國(guó)男雙在網(wǎng)前球環(huán)節(jié)的處理上明顯處于劣勢(shì)，從而影響后場(chǎng)進(jìn)攻。此外，劉賢輝等人在研究中指出中國(guó)男子雙打在前場(chǎng)技術(shù)的表現(xiàn)相較于東南亞選手缺少連貫性。尤其是控制接發(fā)時(shí)的落點(diǎn)、速度、隱蔽性、變化等方面和世界優(yōu)秀男子雙打有所欠缺。國(guó)家羽毛球隊(duì)科研組組長(zhǎng)程勇民認(rèn)為，前場(chǎng)技術(shù)表面上看是技術(shù)問(wèn)題，而實(shí)質(zhì)是意識(shí)問(wèn)題，在日常的訓(xùn)練和比賽中沒(méi)有強(qiáng)調(diào)，因此而淡化了前場(chǎng)。

1.3 中場(chǎng)技術(shù)研究

中場(chǎng)技術(shù)是在發(fā)接發(fā)階段后進(jìn)入到相持階段時(shí)經(jīng)常運(yùn)用到的技術(shù)，然而，如何由中場(chǎng)的相持進(jìn)入到主動(dòng)進(jìn)攻是中場(chǎng)技術(shù)研究關(guān)鍵。

戴磊在研究中指出，相持球階段中一定要保證中半場(chǎng)過(guò)渡球與抽、擋球的質(zhì)量，進(jìn)一步加強(qiáng)中場(chǎng)到前場(chǎng)的連貫網(wǎng)前封網(wǎng)能力。在被動(dòng)中創(chuàng)造機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取主動(dòng)。 劉靜提出，國(guó)外選手更多通過(guò)中場(chǎng)的平抽進(jìn)行優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造，我國(guó)以蔡赟/付海峰為代表男子雙打組合，中場(chǎng)變化則相對(duì)較少，主要通過(guò)后場(chǎng)進(jìn)攻，前場(chǎng)封的方式創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。王丹（2015）則進(jìn)一步提出，在中場(chǎng)技術(shù)的體現(xiàn)中，中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員需要注意在改變平抽線(xiàn)路時(shí)需要注意平抽質(zhì)量以及下一拍的連貫，從而提高創(chuàng)造主動(dòng)下壓進(jìn)攻比例。

1.4 后場(chǎng)技術(shù)研究

在現(xiàn)階段研究當(dāng)中，許多學(xué)者指出雙打中的后場(chǎng)技術(shù)多以殺球，吊球?yàn)橹?。鮮有主動(dòng)回?fù)舾咔虻那闆r出現(xiàn)，這一現(xiàn)象與男子雙打以進(jìn)攻為主有關(guān)。王丹在研究中也得到結(jié)論指出男子雙打后場(chǎng)技術(shù)以殺球?yàn)橹?，吊球?yàn)檩o，趙同慶對(duì)30場(chǎng)世界頂級(jí)水平比賽錄像分析得出，殺球的使用率在所有技術(shù)殺球排名第一，其使用率為31.8%，得分率為79.8%。

2? 男子雙打戰(zhàn)術(shù)研究

2.1 進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)研究

在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)研究中，研究從主推后場(chǎng)兇狠進(jìn)攻得分為主觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)向重視發(fā)接發(fā)階段的優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)奪，越早創(chuàng)造出優(yōu)勢(shì)，則能越早的組織起進(jìn)攻，的這一新興觀念。佘曦、陳韜指出男子雙打運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻階段當(dāng)中，創(chuàng)造進(jìn)攻次數(shù)越多，獲勝機(jī)會(huì)越大，表明創(chuàng)造和限制進(jìn)攻比進(jìn)攻本身更重要。首先，在接發(fā)球環(huán)節(jié)上，薛白認(rèn)為在男雙打比賽中，越來(lái)越重視接發(fā)球的拼搶與控制，為銜接后場(chǎng)的進(jìn)攻做出積極的準(zhǔn)備。王偉（2015）在研究中也指出，在發(fā)球與接發(fā)球階段運(yùn)動(dòng)員是采取放網(wǎng)與搓球的技術(shù)方式讓對(duì)手第二拍挑球，然后我方能創(chuàng)造進(jìn)攻得分機(jī)會(huì)。其次，在發(fā)接發(fā)階段后的前場(chǎng)爭(zhēng)奪也尤為重要。前半場(chǎng)的爭(zhēng)奪是達(dá)成有效進(jìn)攻的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是現(xiàn)代男雙眾多進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中的組織起點(diǎn)。亞力坤·賽都拉、周衛(wèi)也在研究中認(rèn)為，男雙的殺球得分率比較高，因此在男雙比賽中為了搶到進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，雙方都會(huì)想盡辦法搶網(wǎng)前迫使對(duì)方起高球，讓自己處于進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。

2.2 防守戰(zhàn)術(shù)研究

男子雙打若只有一味的進(jìn)攻，缺少對(duì)于防守戰(zhàn)術(shù)的認(rèn)識(shí)，男子雙打也會(huì)失去這一項(xiàng)目的激烈程度和觀賞性，在大趨勢(shì)中，男子雙打必然是以進(jìn)攻為主。如李陽(yáng)在在研究中認(rèn)為，戰(zhàn)術(shù)方面，像后攻前封這中進(jìn)攻型戰(zhàn)術(shù)明顯占據(jù)著主流，平行防守型戰(zhàn)術(shù)的地位越來(lái)越低，如防守反擊戰(zhàn)術(shù)。通過(guò)對(duì) 2008 年北京奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子雙打比賽前四名和 2012 年倫敦奧運(yùn)會(huì)上羽毛球男子雙打比賽的比較，可以總結(jié)出，未來(lái)的羽毛球男子雙打戰(zhàn)術(shù)的變化趨勢(shì)，進(jìn)攻型的選手在比賽中更占有優(yōu)勢(shì)，后攻前封戰(zhàn)術(shù)仍然是主流，攻中路戰(zhàn)術(shù)的使用率會(huì)有所提高，防守反擊戰(zhàn)術(shù)的被動(dòng)地位不會(huì)有太大的改變。

3? 思考與展望

綜上所述，總結(jié)現(xiàn)有男子雙打研究成果我們可以發(fā)現(xiàn)兩大主要特點(diǎn)，第一，追求主動(dòng)進(jìn)攻是男子雙打發(fā)展的主要趨勢(shì)。第二，研究的方向逐漸從后場(chǎng)進(jìn)攻兇猛的得分表象逐漸轉(zhuǎn)變到如何從前場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻這一層面。任何競(jìng)技體育的最終目的是為了獲得勝利，但是，前者的研究是基礎(chǔ)的根據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)頻次進(jìn)行羅列，簡(jiǎn)單的分析技術(shù)使用頻數(shù)，而未進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)某些技術(shù)的使用或某幾個(gè)技術(shù)相結(jié)合能達(dá)到的回球目的，沒(méi)有透過(guò)技術(shù)的表象發(fā)現(xiàn)制勝的內(nèi)涵。因此筆者引發(fā)出以下思考：（1）男子雙打打法風(fēng)格特征為何？（2）打法風(fēng)格是否根據(jù)某些特征進(jìn)行分類(lèi)？

3.1 男子雙打打法風(fēng)格特征

根據(jù)以上研究，我們似乎可以總結(jié)一個(gè)男子雙打風(fēng)格特征的大概，首先，男子雙打以鮮明的兇橫的進(jìn)攻區(qū)別其他四個(gè)小項(xiàng)。其次，如何創(chuàng)造進(jìn)攻，是進(jìn)攻的來(lái)源所在，以上兩點(diǎn)基本構(gòu)成了現(xiàn)階段男子雙打共性的風(fēng)格特征。但是具體到各個(gè)具體的選手中，打法風(fēng)格則會(huì)在某些因素中體現(xiàn)出不同的差異性。

3.2 打法風(fēng)格根據(jù)某些特征進(jìn)行分類(lèi)

打法風(fēng)格不僅局限于羽毛球項(xiàng)目，在足球、籃球這一類(lèi)體育項(xiàng)目中體現(xiàn)得更為明顯，因此，根據(jù)邏輯推論羽毛球雙打打法風(fēng)格是可以根據(jù)某些特征或者參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行區(qū)分，但是如何評(píng)定指標(biāo)，如何對(duì)比檢驗(yàn)，現(xiàn)階段尚未有研究設(shè)計(jì)到這一問(wèn)題，但這一問(wèn)題卻又是有待解決的，這不僅對(duì)于不同打法風(fēng)格進(jìn)行了分類(lèi)，同時(shí)也對(duì)于打法風(fēng)格和技戰(zhàn)術(shù)之間的聯(lián)系能有更深層次的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 程勇民.“快、狠、準(zhǔn)、活”技術(shù)風(fēng)格對(duì)中國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)的促進(jìn)與制約[J].體育學(xué)刊，2005，12（2）：99-101.

[2] 中國(guó)羽毛球協(xié)會(huì).1978年全國(guó)羽毛球訓(xùn)練工作會(huì)議紀(jì)要[J].體育科技資料，1979（2）：1-4.

[3] 陳浩.探討21分新賽制下羽毛球男雙發(fā)接發(fā)技術(shù)風(fēng)格[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)：體育科學(xué)，2016，37（4）：53-58.