楊旭然
巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋可能是全球最特殊的企業(yè)之一。
說(shuō)他特殊,在于這家企業(yè)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的投資公司,也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的多元化實(shí)體企業(yè)集團(tuán),而是融合了規(guī)模巨大的保險(xiǎn)公司,和多種不同類型實(shí)業(yè)資產(chǎn)的“產(chǎn)融結(jié)合體”。
在中國(guó),很多投資大佬都試圖復(fù)制巴菲特的傳奇。那么擁有一家保險(xiǎn)公司就非常必要,因?yàn)檫@是一個(gè)能夠提供源源不斷現(xiàn)金“彈藥”的財(cái)富蓄水池。
不知是出于巧合,還是有意為之,天茂集團(tuán)(000627.SH)的實(shí)際控制人劉益謙選擇了和巴菲特最接近的道路。這家企業(yè)也和伯克希爾·哈撒韋一樣,擁有了包括保險(xiǎn)、實(shí)業(yè)和各種投資組合和可供出售的金融資產(chǎn)。
可兩者之間的體量差異巨大。截至2019年4月,巴菲特旗下的龐大產(chǎn)融帝國(guó)市值超過(guò)5000億美元,而天茂集團(tuán)市值不到400億人民幣。
2019年4月10日,國(guó)華人壽的增資事宜在三年左右的運(yùn)作之后終于落地。
根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)的批復(fù),國(guó)華^壽注冊(cè)資本將從28億元增加至48.46億元。國(guó)華人壽的控股股東天茂集團(tuán)將和三家湖北省的國(guó)資企業(yè)一起完成95億元增資,這是近三年來(lái)壽險(xiǎn)行業(yè)數(shù)額最高的一筆增資案。
這是一個(gè)過(guò)程相當(dāng)漫長(zhǎng)曲折的運(yùn)作。早在2016年7月,天茂集團(tuán)就開(kāi)始籌劃本次增資運(yùn)作。當(dāng)時(shí)的增資金額也是95億元,并且獲得了證監(jiān)會(huì)的審核通過(guò),但由于種種原因長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)能落地。
在那一年的2月,天茂集團(tuán)剛剛以97.93億元的價(jià)格,收購(gòu)了國(guó)華人壽43.86%股權(quán),累計(jì)持股數(shù)量到達(dá)51%。
實(shí)際上早在2007年國(guó)華人壽成立之初,天茂集團(tuán)就已經(jīng)是其最主要的股東之一,最早持股比例為19.99%,隨后歷經(jīng)稀釋,最低降至7.14%。在2014年市場(chǎng)一度傳出消息,稱博永倫科技擬以2.5億元的價(jià)格接收天茂集團(tuán)所持有的國(guó)華人壽1.95億股股權(quán)。
如果這筆交易成行,天茂集團(tuán)將徹底和國(guó)華人壽說(shuō)再見(jiàn)。但最終的結(jié)果,是天茂集團(tuán)不僅沒(méi)有選擇清倉(cāng),反而在兩年之后反手下重注加碼。
國(guó)華人壽成立起至2014年,業(yè)績(jī)不佳持續(xù)虧損,劉益謙對(duì)于這家壽險(xiǎn)公司并沒(méi)有太過(guò)重視。但后期兩次超過(guò)90億元的大規(guī)模增資,顯示出了他對(duì)于這家壽險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的判斷。
有分析人士將劉益謙對(duì)國(guó)華人壽態(tài)度的轉(zhuǎn)變,歸因于這家企業(yè)的業(yè)績(jī)變化。當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)華人壽在2014年?duì)I業(yè)收入80.72億元,凈利潤(rùn)14.27億元,而在此之前一年還處于虧損狀態(tài)。
業(yè)績(jī)的改善自然是劉益謙對(duì)國(guó)華人壽改變態(tài)度最重要的原因之一,但與此同時(shí),保險(xiǎn)公司(特別是壽險(xiǎn))在資本市場(chǎng)中也進(jìn)發(fā)出了此前從未有過(guò)的能量。
自2013年開(kāi)始,一家來(lái)自深圳的保險(xiǎn)公司生命人壽開(kāi)始了在二級(jí)市場(chǎng)中的大規(guī)模布局,以百億元以上的投資吸引了各方眼球。
不到一年的時(shí)間內(nèi),生命人壽陸續(xù)投資了包括金地集團(tuán)(600383.SH)、農(nóng)產(chǎn)品(000061.SZ)、港股佳兆業(yè)(01638.HK)以及中煤能源(601898.SH)、浦發(fā)銀行(600000.SZ)等一系列質(zhì)地優(yōu)良的大型企業(yè),其中對(duì)浦發(fā)銀行的投資規(guī)模最大,到2015年底已經(jīng)累計(jì)持有其20%的股份,累計(jì)耗資450億元以上。
另外,生命人壽對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的累計(jì)持股比例也接近30%,距離該公司第一大股東深圳市福德國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)有限公司34.04%僅—步之遙。
安邦對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資布局規(guī)模相比生命人壽更加龐大。這家“神秘”的保險(xiǎn)公司,自2013年舉牌招商銀行(600036.SH)開(kāi)始,就在A股市場(chǎng)全面發(fā)力,對(duì)包括中國(guó)建筑、民生銀行、工商銀行、同仁堂、萬(wàn)科、金風(fēng)科技、金融街等在內(nèi)的十余家藍(lán)籌公司進(jìn)行大規(guī)模股僅投資。
來(lái)自深圳的另外一家保險(xiǎn)公司前海人壽的運(yùn)作則更加剽悍,數(shù)次舉牌萬(wàn)科并在2015年8月取代華潤(rùn)成為其第一大股東,先后多次舉牌中炬高新(600872.SH)、南玻A(000012.SZ)和格力電器等上市公司,將人壽保險(xiǎn)公司深度參與A股市場(chǎng)的行情推向了高潮。
劉益謙作為中國(guó)投資市場(chǎng)中的“大鱷”,對(duì)于人壽保險(xiǎn)公司在投資市場(chǎng)中體現(xiàn)出的巨大價(jià)值,顯然是不會(huì)忽視的。一面是旗下國(guó)華人壽業(yè)績(jī)的走強(qiáng),一面是其他人壽公司風(fēng)生水起的投資業(yè)務(wù)。此時(shí)對(duì)國(guó)華人壽態(tài)度大轉(zhuǎn)彎并堅(jiān)決增資,也就順理成章。
從某種程度上說(shuō),保險(xiǎn)公司的“浮存金”是奠定巴菲特投資傳奇的重要基礎(chǔ)。
利用旗下知名的保險(xiǎn)公司國(guó)家雇員保險(xiǎn)公司(GEICO)和通用再保險(xiǎn)公司(General Re)等保險(xiǎn)資產(chǎn),巴菲特獲得了可供買入投資標(biāo)的的大量資金。
其中GEICO是美國(guó)老牌直銷車險(xiǎn)公司,主要面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較小的公務(wù)員市場(chǎng);General Re和BHRG主要經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)損失類保險(xiǎn)業(yè)務(wù);BH Primary則有相對(duì)廣泛的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),包含多種獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)公司,業(yè)務(wù)范圍包括健康醫(yī)護(hù)到商業(yè)雇員賠付等。
可以看到巴菲特旗下的保險(xiǎn)資產(chǎn)主要是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),對(duì)于^壽保險(xiǎn)則基本沒(méi)有興趣。
在1999年的股東大會(huì)上,巴菲特曾經(jīng)比較明確的表示,“壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的問(wèn)題是,它不是特別的賺錢(qián),你基本上是在幫助其他人管理資產(chǎn),因?yàn)樵诒槐kU(xiǎn)人死亡時(shí)你必須要給付一定的金額?!?/p>
另外,在2017年致股東的信中,他再次提出,“與包含退保選擇的銀行存款或人壽保險(xiǎn)不同,財(cái)產(chǎn)和災(zāi)害險(xiǎn)的浮存金無(wú)法撤回。這意味著在面臨大規(guī)模的金融壓力時(shí),財(cái)產(chǎn)和災(zāi)害保險(xiǎn)公司不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的‘撤退現(xiàn)象,這是伯克希爾在進(jìn)行投資決策時(shí)要考慮的一個(gè)重要的特征?!?/p>
也就是說(shuō),巴菲特之所以能夠通過(guò)保險(xiǎn)公司大規(guī)模布局證券市場(chǎng),很重要的原因之一,就是財(cái)險(xiǎn)和災(zāi)害險(xiǎn)的特質(zhì)決定的,對(duì)于客戶來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失或者災(zāi)害,這些錢(qián)是無(wú)法取回的,但人壽保險(xiǎn)對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)是早晚有一天會(huì)必須取回的資產(chǎn)。
雖然以安邦、前海人壽為代表的新銳人壽保險(xiǎn)公司在證券市場(chǎng)大量布局,但至今為止,劉益謙旗下的國(guó)華人壽并未在股票市場(chǎng)上做出什么大動(dòng)作。
截至2018上半年,雖然市場(chǎng)行情持續(xù)火熱,但國(guó)華人壽甚至降低了原本就比較少的股票投資,而增加了35.75%的債券投資。