●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本特派特約記者 張夢(mèng)旭 青木 李珍●本報(bào)記者 范凌志 譚福榕 ●任重 王會(huì)聰

“出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂(yōu)，白宮升級(jí)對(duì)華行動(dòng)，詢(xún)問(wèn)西方電信設(shè)備制造商是否可以重新安排依賴(lài)于中國(guó)的供應(yīng)鏈?！?3日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇有關(guān)“美國(guó)考慮要求其國(guó)內(nèi)使用的5G設(shè)備在中國(guó)境外制造”的報(bào)道引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注。文章稱(chēng)，此舉可能迫使諾基亞、愛(ài)立信等通信巨頭將生產(chǎn)線遷出中國(guó)，并加劇美中緊張關(guān)系。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽24日對(duì)此表示，在全球化時(shí)代，試圖通過(guò)“隔絕”或者“割裂”的辦法來(lái)尋求自身的所謂絕對(duì)的“安全”和“可控”，完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。在美媒看來(lái)，美國(guó)的這一做法或?qū)ⅰ爸厮苋蛑圃鞓I(yè)格局”。24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國(guó)通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為，這對(duì)中國(guó)的影響很有限，也不會(huì)增加美國(guó)的所謂“安全性”，除了害了諾基亞和愛(ài)立信，不會(huì)帶給這些企業(yè)任何好處。

諾基亞和愛(ài)立信的生產(chǎn)線或被迫遷出中國(guó)？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，5月15日，特朗普簽署了一項(xiàng)限制部分外國(guó)制造網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)的行政令，并啟動(dòng)對(duì)美國(guó)電信供應(yīng)鏈為期150天的評(píng)估。詢(xún)問(wèn)電信設(shè)備制造商能否在中國(guó)境外制造和開(kāi)發(fā)輸美5G硬件與軟件是該評(píng)估的一部分。文章稱(chēng)，這是美國(guó)“出于網(wǎng)絡(luò)安全擔(dān)憂(yōu)”對(duì)中國(guó)采取的“下一步行動(dòng)”。

報(bào)道援引知情人士的話(huà)說(shuō)，相關(guān)溝通目前處在“早期和非正式階段”。美方不希望蜂窩信號(hào)塔設(shè)備、路由器、交換機(jī)等涉及數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹爸悄堋痹O(shè)備在中國(guó)制造，可能允許電源轉(zhuǎn)換器、保護(hù)性外殼等沒(méi)有潛在風(fēng)險(xiǎn)的部件在中國(guó)制造。美國(guó)官員稱(chēng)，他們正“急迫地開(kāi)展行動(dòng)”，因?yàn)橥ㄐ胚\(yùn)營(yíng)商將很快升級(jí)到5G。

根據(jù)這些知情人士的說(shuō)法，在2018年甚至更早時(shí)，美國(guó)官員和科技公司已經(jīng)進(jìn)行了關(guān)于將制造業(yè)務(wù)遷出中國(guó)的非正式討論。美政府也與其他亞洲國(guó)家討論了向這些國(guó)家投資、并由這些國(guó)家制造目前在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品的可能性。但遇到的一個(gè)問(wèn)題是，一些國(guó)家無(wú)法與中國(guó)成熟的行業(yè)體系相媲美，沒(méi)有技能足夠熟練的工人或者合適的土地。

美國(guó)Gizmodo科技網(wǎng)站24日評(píng)論說(shuō)，該行動(dòng)如果真的落實(shí)，那么這是白宮在既有措施之外采取的另外一項(xiàng)“重大舉措”，因?yàn)樗驅(qū)⒂谰酶淖內(nèi)蚩萍际袌?chǎng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，來(lái)自芬蘭的諾基亞和瑞典公司愛(ài)立信可能被迫將生產(chǎn)線遷出中國(guó)，以能夠繼續(xù)為美國(guó)這一“世界上最大的通信設(shè)備和服務(wù)市場(chǎng)”提供設(shè)備。這兩家企業(yè)是美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商的最大設(shè)備供應(yīng)商。有分析師估計(jì)，2018年愛(ài)立信有45%的產(chǎn)品是在中國(guó)制造，諾基亞的這一比例為10%。

報(bào)道稱(chēng)，白宮沒(méi)有證實(shí)過(guò)進(jìn)行了某些具體討論，愛(ài)立信和諾基亞的發(fā)言人也未就與美國(guó)政府展開(kāi)任何磋商進(jìn)行評(píng)論。

中方用三個(gè)成語(yǔ)回應(yīng)

“硬要讓諾基亞和愛(ài)立信這樣的通信設(shè)備巨頭將他們的產(chǎn)品拿到中國(guó)以外的地方生產(chǎn)，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是沉重的負(fù)擔(dān)。這些企業(yè)會(huì)不會(huì)為了美國(guó)而打亂自己已經(jīng)發(fā)展成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，我是持懷疑態(tài)度的?！敝袊?guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，要在其他地方建立新工廠意味著大幅提高成本，而這個(gè)新工廠僅僅是為了滿(mǎn)足美國(guó)的市場(chǎng)需求，那么它的產(chǎn)能是有限的?！盁o(wú)論美國(guó)需求有多大，對(duì)全球市場(chǎng)來(lái)說(shuō)它也只是一小部分。中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模不比美國(guó)小，對(duì)這些跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們要如何平衡中美之間的需求？”

呂祥表示，即使諾基亞和愛(ài)立信愿意配合美國(guó)政府，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈也需要時(shí)間。這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程有可能打亂美國(guó)急于部署5G的計(jì)劃。

中國(guó)通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)此舉對(duì)中國(guó)不會(huì)產(chǎn)生多大影響?！爸Z基亞和愛(ài)立信的主要研發(fā)中心不在中國(guó)，受影響的大多為生產(chǎn)裝配層面，而我們的華為和中興在這方面實(shí)力都很強(qiáng)；在就業(yè)層面，這些公司的中國(guó)員工也會(huì)是其他科企想要爭(zhēng)取的人才。美國(guó)這么搞，除了讓這些企業(yè)面臨麻煩外沒(méi)有其他好處?！?/p>

“針對(duì)美方個(gè)別人的這一想法，我要說(shuō)的是，他們一直生活在自我制造的恐慌當(dāng)中，已經(jīng)到了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的變態(tài)程度?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人耿爽24日接連用了幾個(gè)成語(yǔ)回應(yīng)此事。他說(shuō)，在全球化時(shí)代，試圖通過(guò)“隔絕”或者“割裂”的辦法來(lái)尋求自身的所謂絕對(duì)的“安全”和“可控”，完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。

“解決全球制造和供應(yīng)鏈問(wèn)題是美中之間更廣泛的競(jìng)爭(zhēng)的一部分?！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)涵蓋科技、貿(mào)易，甚至包括打造全球經(jīng)濟(jì)和政治秩序方面的影響力。文章稱(chēng)，貿(mào)易爭(zhēng)端或許在不久的將來(lái)能得到緩和甚至化解，但有關(guān)國(guó)家安全的擔(dān)憂(yōu)可能永久性地改變那些本打算在美國(guó)使用的技術(shù)的制造地點(diǎn)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站本月刊文稱(chēng)，美國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)鏈“孤立”中國(guó)的做法，使得后者在電子裝配領(lǐng)域的主導(dǎo)地位凸顯出來(lái)。有新加坡學(xué)者估計(jì)，中國(guó)在該領(lǐng)域的產(chǎn)能占全世界的一半。許多企業(yè)感到無(wú)法再依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)商。但無(wú)論是否對(duì)美國(guó)展開(kāi)反制，中國(guó)都將加倍努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立。

中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)多邊主義

昨天，中國(guó)外交部就國(guó)家主席習(xí)近平出席G20領(lǐng)導(dǎo)人第十四次峰會(huì)舉行中外媒體吹風(fēng)會(huì)?！半p方都要做出妥協(xié)和讓步，而不只是一方?！鄙虅?wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文談到中美經(jīng)貿(mào)磋商時(shí)說(shuō)的這句話(huà)被外媒廣泛引用。王受文表示，中方對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商的立場(chǎng)不變，原則是相互尊重、平等互利、相向而行。他說(shuō)，目前兩國(guó)經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)正在落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)，就下一步的溝通問(wèn)題進(jìn)行討論。英國(guó)路透社稱(chēng)，國(guó)務(wù)院副總理劉鶴和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤可能于本周中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤前在大阪見(jiàn)面。

中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理張軍表示，中方領(lǐng)導(dǎo)人在G20峰會(huì)上的主要行程包括出席峰會(huì)四個(gè)階段的全體會(huì)議，參加關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、包容和可持續(xù)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施等議題的討論；出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤、中俄印領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤、中國(guó)與非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的小型會(huì)晤等。

“中國(guó)致力于在G20峰會(huì)上形成反對(duì)保護(hù)主義的戰(zhàn)線?！狈ㄐ律?4日以此為題報(bào)道稱(chēng)，張軍表示，當(dāng)前，單邊主義和保護(hù)主義嚴(yán)重沖擊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性明顯上升。中方愿與各方一道，堅(jiān)定維護(hù)多邊主義，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，維護(hù)國(guó)際公平正義。

香港《南華早報(bào)》24日說(shuō)，這是G20峰會(huì)第二次被中美貿(mào)易戰(zhàn)的陰影籠罩。牛津經(jīng)濟(jì)研究院學(xué)者高路易認(rèn)為，若中美長(zhǎng)期走在對(duì)抗的道路上，那么會(huì)讓G20峰會(huì)這樣的多邊論壇陷入危機(jī)。瑞士《新蘇黎世報(bào)》23日稱(chēng)，美方試圖讓美中經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的做法不是解決問(wèn)題的良方，這將迫使北京打造一個(gè)自己的經(jīng)濟(jì)陣營(yíng)。緊密的貿(mào)易聯(lián)系、在國(guó)際組織中合作是維護(hù)全球安全的重要基石。

“現(xiàn)在應(yīng)該是中美貿(mào)易爭(zhēng)端走向和平的時(shí)候了?！睔W洲新聞電視臺(tái)24日稱(chēng)，兩國(guó)都提供了機(jī)會(huì)，但仍然有很多障礙。中美盡快解決爭(zhēng)端是全球希望看到的?！?/p>

●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本特派特約記者 張夢(mèng)旭 青木 李珍●本報(bào)記者 范凌志 譚福榕 ●任重 王會(huì)聰

“出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂(yōu)，白宮升級(jí)對(duì)華行動(dòng)，詢(xún)問(wèn)西方電信設(shè)備制造商是否可以重新安排依賴(lài)于中國(guó)的供應(yīng)鏈。”23日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇有關(guān)“美國(guó)考慮要求其國(guó)內(nèi)使用的5G設(shè)備在中國(guó)境外制造”的報(bào)道引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注。文章稱(chēng)，此舉可能迫使諾基亞、愛(ài)立信等通信巨頭將生產(chǎn)線遷出中國(guó)，并加劇美中緊張關(guān)系。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽24日對(duì)此表示，在全球化時(shí)代，試圖通過(guò)“隔絕”或者“割裂”的辦法來(lái)尋求自身的所謂絕對(duì)的“安全”和“可控”，完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。在美媒看來(lái)，美國(guó)的這一做法或?qū)ⅰ爸厮苋蛑圃鞓I(yè)格局”。24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國(guó)通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為，這對(duì)中國(guó)的影響很有限，也不會(huì)增加美國(guó)的所謂“安全性”，除了害了諾基亞和愛(ài)立信，不會(huì)帶給這些企業(yè)任何好處。

諾基亞和愛(ài)立信的生產(chǎn)線或被迫遷出中國(guó)？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，5月15日，特朗普簽署了一項(xiàng)限制部分外國(guó)制造網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)的行政令，并啟動(dòng)對(duì)美國(guó)電信供應(yīng)鏈為期150天的評(píng)估。詢(xún)問(wèn)電信設(shè)備制造商能否在中國(guó)境外制造和開(kāi)發(fā)輸美5G硬件與軟件是該評(píng)估的一部分。文章稱(chēng)，這是美國(guó)“出于網(wǎng)絡(luò)安全擔(dān)憂(yōu)”對(duì)中國(guó)采取的“下一步行動(dòng)”。

報(bào)道援引知情人士的話(huà)說(shuō)，相關(guān)溝通目前處在“早期和非正式階段”。美方不希望蜂窩信號(hào)塔設(shè)備、路由器、交換機(jī)等涉及數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹爸悄堋痹O(shè)備在中國(guó)制造，可能允許電源轉(zhuǎn)換器、保護(hù)性外殼等沒(méi)有潛在風(fēng)險(xiǎn)的部件在中國(guó)制造。美國(guó)官員稱(chēng)，他們正“急迫地開(kāi)展行動(dòng)”，因?yàn)橥ㄐ胚\(yùn)營(yíng)商將很快升級(jí)到5G。

根據(jù)這些知情人士的說(shuō)法，在2018年甚至更早時(shí)，美國(guó)官員和科技公司已經(jīng)進(jìn)行了關(guān)于將制造業(yè)務(wù)遷出中國(guó)的非正式討論。美政府也與其他亞洲國(guó)家討論了向這些國(guó)家投資、并由這些國(guó)家制造目前在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品的可能性。但遇到的一個(gè)問(wèn)題是，一些國(guó)家無(wú)法與中國(guó)成熟的行業(yè)體系相媲美，沒(méi)有技能足夠熟練的工人或者合適的土地。

美國(guó)Gizmodo科技網(wǎng)站24日評(píng)論說(shuō)，該行動(dòng)如果真的落實(shí)，那么這是白宮在既有措施之外采取的另外一項(xiàng)“重大舉措”，因?yàn)樗驅(qū)⒂谰酶淖內(nèi)蚩萍际袌?chǎng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，來(lái)自芬蘭的諾基亞和瑞典公司愛(ài)立信可能被迫將生產(chǎn)線遷出中國(guó)，以能夠繼續(xù)為美國(guó)這一“世界上最大的通信設(shè)備和服務(wù)市場(chǎng)”提供設(shè)備。這兩家企業(yè)是美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商的最大設(shè)備供應(yīng)商。有分析師估計(jì)，2018年愛(ài)立信有45%的產(chǎn)品是在中國(guó)制造，諾基亞的這一比例為10%。

報(bào)道稱(chēng)，白宮沒(méi)有證實(shí)過(guò)進(jìn)行了某些具體討論，愛(ài)立信和諾基亞的發(fā)言人也未就與美國(guó)政府展開(kāi)任何磋商進(jìn)行評(píng)論。

中方用三個(gè)成語(yǔ)回應(yīng)

“硬要讓諾基亞和愛(ài)立信這樣的通信設(shè)備巨頭將他們的產(chǎn)品拿到中國(guó)以外的地方生產(chǎn)，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是沉重的負(fù)擔(dān)。這些企業(yè)會(huì)不會(huì)為了美國(guó)而打亂自己已經(jīng)發(fā)展成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，我是持懷疑態(tài)度的?！敝袊?guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，要在其他地方建立新工廠意味著大幅提高成本，而這個(gè)新工廠僅僅是為了滿(mǎn)足美國(guó)的市場(chǎng)需求，那么它的產(chǎn)能是有限的?！盁o(wú)論美國(guó)需求有多大，對(duì)全球市場(chǎng)來(lái)說(shuō)它也只是一小部分。中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模不比美國(guó)小，對(duì)這些跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們要如何平衡中美之間的需求？”

呂祥表示，即使諾基亞和愛(ài)立信愿意配合美國(guó)政府，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈也需要時(shí)間。這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程有可能打亂美國(guó)急于部署5G的計(jì)劃。

中國(guó)通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)此舉對(duì)中國(guó)不會(huì)產(chǎn)生多大影響?！爸Z基亞和愛(ài)立信的主要研發(fā)中心不在中國(guó)，受影響的大多為生產(chǎn)裝配層面，而我們的華為和中興在這方面實(shí)力都很強(qiáng)；在就業(yè)層面，這些公司的中國(guó)員工也會(huì)是其他科企想要爭(zhēng)取的人才。美國(guó)這么搞，除了讓這些企業(yè)面臨麻煩外沒(méi)有其他好處?！?/p>

“針對(duì)美方個(gè)別人的這一想法，我要說(shuō)的是，他們一直生活在自我制造的恐慌當(dāng)中，已經(jīng)到了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的變態(tài)程度?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人耿爽24日接連用了幾個(gè)成語(yǔ)回應(yīng)此事。他說(shuō)，在全球化時(shí)代，試圖通過(guò)“隔絕”或者“割裂”的辦法來(lái)尋求自身的所謂絕對(duì)的“安全”和“可控”，完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。

“解決全球制造和供應(yīng)鏈問(wèn)題是美中之間更廣泛的競(jìng)爭(zhēng)的一部分?！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)涵蓋科技、貿(mào)易，甚至包括打造全球經(jīng)濟(jì)和政治秩序方面的影響力。文章稱(chēng)，貿(mào)易爭(zhēng)端或許在不久的將來(lái)能得到緩和甚至化解，但有關(guān)國(guó)家安全的擔(dān)憂(yōu)可能永久性地改變那些本打算在美國(guó)使用的技術(shù)的制造地點(diǎn)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站本月刊文稱(chēng)，美國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)鏈“孤立”中國(guó)的做法，使得后者在電子裝配領(lǐng)域的主導(dǎo)地位凸顯出來(lái)。有新加坡學(xué)者估計(jì)，中國(guó)在該領(lǐng)域的產(chǎn)能占全世界的一半。許多企業(yè)感到無(wú)法再依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)商。但無(wú)論是否對(duì)美國(guó)展開(kāi)反制，中國(guó)都將加倍努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立。

中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)多邊主義

昨天，中國(guó)外交部就國(guó)家主席習(xí)近平出席G20領(lǐng)導(dǎo)人第十四次峰會(huì)舉行中外媒體吹風(fēng)會(huì)?！半p方都要做出妥協(xié)和讓步，而不只是一方。”商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文談到中美經(jīng)貿(mào)磋商時(shí)說(shuō)的這句話(huà)被外媒廣泛引用。王受文表示，中方對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商的立場(chǎng)不變，原則是相互尊重、平等互利、相向而行。他說(shuō)，目前兩國(guó)經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)正在落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)，就下一步的溝通問(wèn)題進(jìn)行討論。英國(guó)路透社稱(chēng)，國(guó)務(wù)院副總理劉鶴和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤可能于本周中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤前在大阪見(jiàn)面。

中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理張軍表示，中方領(lǐng)導(dǎo)人在G20峰會(huì)上的主要行程包括出席峰會(huì)四個(gè)階段的全體會(huì)議，參加關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、包容和可持續(xù)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施等議題的討論；出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤、中俄印領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤、中國(guó)與非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的小型會(huì)晤等。

“中國(guó)致力于在G20峰會(huì)上形成反對(duì)保護(hù)主義的戰(zhàn)線?！狈ㄐ律?4日以此為題報(bào)道稱(chēng)，張軍表示，當(dāng)前，單邊主義和保護(hù)主義嚴(yán)重沖擊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性明顯上升。中方愿與各方一道，堅(jiān)定維護(hù)多邊主義，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，維護(hù)國(guó)際公平正義。

香港《南華早報(bào)》24日說(shuō)，這是G20峰會(huì)第二次被中美貿(mào)易戰(zhàn)的陰影籠罩。牛津經(jīng)濟(jì)研究院學(xué)者高路易認(rèn)為，若中美長(zhǎng)期走在對(duì)抗的道路上，那么會(huì)讓G20峰會(huì)這樣的多邊論壇陷入危機(jī)。瑞士《新蘇黎世報(bào)》23日稱(chēng)，美方試圖讓美中經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的做法不是解決問(wèn)題的良方，這將迫使北京打造一個(gè)自己的經(jīng)濟(jì)陣營(yíng)。緊密的貿(mào)易聯(lián)系、在國(guó)際組織中合作是維護(hù)全球安全的重要基石。

“現(xiàn)在應(yīng)該是中美貿(mào)易爭(zhēng)端走向和平的時(shí)候了。”歐洲新聞電視臺(tái)24日稱(chēng)，兩國(guó)都提供了機(jī)會(huì)，但仍然有很多障礙。中美盡快解決爭(zhēng)端是全球希望看到的?！?/p>