解讀《中國教育信息化發(fā)展報(bào)告》
吳砥 華中師范大學(xué)教授
當(dāng)前推進(jìn)教育變革,必須要準(zhǔn)確地把握教育信息化的發(fā)展?fàn)顩r,了解教育信息化規(guī)劃落實(shí)情況。以往教育信息化規(guī)劃制訂之后,由于沒有進(jìn)行跟蹤監(jiān)測,導(dǎo)致各項(xiàng)指標(biāo)落實(shí)情況不準(zhǔn)確。因此,基于上述因素,我們開展了全國教育信息化調(diào)查研究工作。
從內(nèi)部來看,我們關(guān)注的是教育信息化重大政策,從《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011~2020年)》,到《教育信息化“十三五”規(guī)劃》,再到《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》,國家陸續(xù)出臺(tái)了一系列非常重要的文件,對教育信息化各項(xiàng)發(fā)展的進(jìn)程、具體目標(biāo)和任務(wù),甚至具體指標(biāo)都有非常明確的規(guī)定。
以《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》為例,該行動(dòng)計(jì)劃指出:通過實(shí)施教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃,到2022年基本實(shí)現(xiàn)“三全兩高一大”的發(fā)展目標(biāo)。所謂“三全”即教學(xué)應(yīng)用覆蓋全體教師、學(xué)習(xí)應(yīng)用覆蓋全體適齡學(xué)生、數(shù)字校園建設(shè)覆蓋全體學(xué)校。由此,在整個(gè)教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,重點(diǎn)圍繞“三全”設(shè)定三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
此外,我們還要學(xué)會(huì)向外看,了解國際上各國是如何進(jìn)行教育信息化指標(biāo)評(píng)估。實(shí)際上教育信息化的監(jiān)測受到各國的普遍關(guān)注,美國、英國、新加坡、韓國等國家都進(jìn)行了持續(xù)性的監(jiān)測。通過對比他們的監(jiān)測辦法,可以看出大家關(guān)注的重點(diǎn)大部分是相似的。
從緯度分析上看,有的指標(biāo)非常全面,有的比較片面。我們應(yīng)該如何來考慮呢?首先應(yīng)對當(dāng)前教育信息化發(fā)展有一個(gè)總體明確的定位,目前我國教育信息化處在怎樣的階段。從總體上看,我們正從全面應(yīng)用向深入融合轉(zhuǎn)型,從教育信息化1.0 向2.0 轉(zhuǎn)變,從量變到質(zhì)變,在這種情況下意味著我國已不再是教育信息化的初期階段,大量基礎(chǔ)設(shè)施類型的指標(biāo)權(quán)重需要相應(yīng)下降,而反映應(yīng)用和融合的指標(biāo)權(quán)重就要相應(yīng)地提升。
評(píng)估體系主要分為以下三個(gè)階段:一是針對信息化發(fā)展水平的評(píng)估,也稱為投入型評(píng)估。重點(diǎn)是設(shè)計(jì)一些我們看得見的變相指標(biāo),例如網(wǎng)絡(luò)情況、資源情況、空間情況、管理情況等;二是產(chǎn)出型的評(píng)估,是指信息化在很大程度上提升了教育功底和教育質(zhì)量;三是績效型評(píng)估。從目前我國所處的階段來看,大部分的指標(biāo)是落在了第一層,即水平評(píng)估。
如何劃分指標(biāo)的緯度?關(guān)于一級(jí)指標(biāo)的緯度,每個(gè)國家都一樣,一旦確定,就不會(huì)做大的調(diào)整。五個(gè)緯度的指標(biāo)是根據(jù)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011~2020 年)》和《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》的要求制訂,包括基礎(chǔ)設(shè)施、教育資源、教育應(yīng)用、管理信息化和保障體系。
第一,在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域中,重點(diǎn)要參考教育部發(fā)布的一系列非常重要的關(guān)鍵性文件,比如“學(xué)校聯(lián)網(wǎng)攻堅(jiān)行動(dòng)”中要求學(xué)校帶寬達(dá)到100M。因此,帶寬在100M 以上的學(xué)校占多大比例,是我們要考察的一個(gè)指標(biāo)。這種指標(biāo)必然要向有關(guān)的政策規(guī)定和規(guī)劃目標(biāo)要求進(jìn)行靠攏。
第二,教育資源指標(biāo)要根據(jù)國家最新的政策要求和相應(yīng)趨勢來進(jìn)行規(guī)定。比如根據(jù)國家教育資源公共服務(wù)體系的建設(shè)情況,這就意味著各地和國家教育資源公共服務(wù)平臺(tái)連接情況,必須成為一個(gè)非常重要的考核指標(biāo)。
第三,教學(xué)應(yīng)用的緯度。我國教育信息化現(xiàn)在所處的發(fā)展階段導(dǎo)致應(yīng)用的指標(biāo)權(quán)重必然要上升,這意味著學(xué)校老師能否實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的信息化教學(xué),比如是否能用空間進(jìn)行教育教學(xué),每周大概利用信息化多長時(shí)間,有沒有形成常態(tài)化,這都是要重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。
第四,管理信息化?!叭敝刑岬綌?shù)字校園建設(shè)覆蓋全體學(xué)校,而數(shù)字校園建設(shè)中有一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn),就是要有一站式登錄的一卡通系統(tǒng),不能再是一個(gè)個(gè)的信息“孤島”。因此,有沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一身份認(rèn)證,就必然是一個(gè)非常重要的考量指標(biāo)。除此之外,管理信息系統(tǒng)是否實(shí)現(xiàn)常態(tài)化等,這些都是管理信息化考核的重點(diǎn)指標(biāo)。
第五,保障機(jī)制。主要涵蓋學(xué)校信息化工作保障機(jī)制方面的指標(biāo),如各級(jí)各類培訓(xùn)參培率的情況等,都是我們重點(diǎn)考慮的問題。
數(shù)據(jù)從哪里來?主要包括以下三個(gè)方面:第一個(gè)是工作進(jìn)展系統(tǒng),指標(biāo)覆蓋率達(dá)到了33.3%;第二個(gè)是全國數(shù)據(jù)調(diào)研,每年11 月由教育部科技司組織。目前而言,調(diào)研數(shù)據(jù)的比重也是非常高的;第三個(gè)是專題專項(xiàng)類數(shù)據(jù),占比12.8%,包括各地培訓(xùn)的參培情況等。
隨后完成數(shù)據(jù)采集和分析,每年12 月31 日這個(gè)時(shí)間點(diǎn),會(huì)采集一個(gè)斷面數(shù)據(jù),從各個(gè)系統(tǒng)里采集數(shù)據(jù),根據(jù)指標(biāo)作為“切片”。當(dāng)天數(shù)據(jù)是什么就采集什么,過后可能有增長,但也不會(huì)納入地方的統(tǒng)計(jì)范疇。此外,還有為期2~3 個(gè)月的全國調(diào)研,覆蓋率非常高,高校覆蓋率達(dá)到40%左右,職業(yè)院校達(dá)30%左右,中小學(xué)校達(dá)到50%左右,中小學(xué)教師就擁有高達(dá)34 萬的數(shù)據(jù)量。盡管它不是一個(gè)全樣的調(diào)查,但是實(shí)際上覆蓋率已經(jīng)非常高。
教育部教育信息化戰(zhàn)略研究基地(華中)
在上述工作完成之后,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并進(jìn)行反復(fù)核對后形成整體報(bào)告。
我們可以看到以下幾個(gè)典型特征:第一是技術(shù)條件全面改善,裝備升級(jí)已經(jīng)開始。現(xiàn)在有的學(xué)校已經(jīng)不滿足只有多媒體教室,還要有智慧教室,裝備升級(jí)是當(dāng)前學(xué)校信息化發(fā)展的趨勢;第二是國家公共服務(wù)體系有序推進(jìn),各級(jí)平臺(tái)連接上國家體系的越來越多;第三是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間逐漸普及應(yīng)用。從去年開始,大量老師利用網(wǎng)絡(luò)空間開展教育教學(xué)活動(dòng),已經(jīng)逐步開始成為一個(gè)常態(tài);第四是教育管理公共平臺(tái)全面應(yīng)用,管理數(shù)據(jù)的匯聚情況,以及管理信息系統(tǒng)的應(yīng)用情況在逐步提升;第五是全民機(jī)制開始建立,隊(duì)伍支撐體系的結(jié)構(gòu)開始建立起來。
未來趨勢發(fā)展將圍繞以下三個(gè)方面:一是應(yīng)用類指標(biāo)重要性進(jìn)一步突出,“物”的指標(biāo)弱化,“人”的指標(biāo)強(qiáng)化;二是覆蓋率進(jìn)一步提升,從“抽樣”逐步發(fā)展到“全覆蓋”;三是數(shù)據(jù)來源進(jìn)一步多元化,專項(xiàng)數(shù)據(jù)、教育資源公共服務(wù)平臺(tái)和教育管理公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)一步突出。
總之,信息化評(píng)估的價(jià)值轉(zhuǎn)換會(huì)逐漸從投入水平的評(píng)估,轉(zhuǎn)向產(chǎn)出水平的評(píng)估,最后轉(zhuǎn)向績效水平的評(píng)估,這樣水平評(píng)估過程就會(huì)達(dá)到很高的一個(gè)水準(zhǔn)。