鈕文新

71歲的羅伯特·萊特希澤被特朗普挖出來(lái)?yè)?dān)任美國(guó)貿(mào)易代表，這使之與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯、白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅一起，成為中美貿(mào)易談判中的重要人物。

萊特希澤當(dāng)然是非常聰明的人，但最大聰明莫過(guò)于他會(huì)“裝糊涂”。也難怪，誰(shuí)讓萊特希澤是律師出身。他在2010年9月20日針對(duì)中國(guó)入世10年“在美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會(huì)會(huì)議上的證詞”（下稱“證詞”）正是在做“律師的本能之事”：無(wú)視全世界所有的正常判斷而證明自己正確，而且把特朗普之前的4任美國(guó)總統(tǒng)及其精英集團(tuán)全部列入批評(píng)范圍，尤其針對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)克林頓，萊特希澤更是長(zhǎng)篇大論、指名道姓地嘲諷，被嘲諷的還有美國(guó)前總統(tǒng)小布什和美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘等等，萊特希澤一概推翻了他們?cè)谥忻狸P(guān)系發(fā)展中的見(jiàn)地和成就。

從“證詞”看，讓萊特希澤最感不爽的是：美國(guó)當(dāng)年同意讓中國(guó)加入WTO，以及美國(guó)會(huì)批準(zhǔn)與中國(guó)建立永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）。他認(rèn)為，推動(dòng)這一進(jìn)程的美國(guó)官員從總統(tǒng)到高參統(tǒng)統(tǒng)都是“白癡”，他們讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易吃了大虧，并加速了中國(guó)的崛起。當(dāng)然，“證詞”也表露了萊特希澤為此感到惶恐和不安，同時(shí)還顯示出他對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力非常缺乏自信。也正是基于這樣的惶恐和不安，“吃虧”在萊特希澤的眼中變得超乎尋常的巨大，以致其要求美國(guó)政府總結(jié)教訓(xùn)。這也是該份長(zhǎng)篇報(bào)告的初衷。

按理說(shuō)，萊特希澤有過(guò)金融機(jī)構(gòu)的工作經(jīng)歷，他應(yīng)當(dāng)懂得布雷頓森林體系和之后美國(guó)重建的美元霸權(quán)地位，不僅實(shí)際存在，而且成功地幫助美國(guó)“多吃多占”。但整個(gè)“證詞”中萊特希澤對(duì)此避而不談，通篇都在基于“膚淺數(shù)據(jù)”說(shuō)貿(mào)易，偶爾還毫不掩飾地夾雜些“政治偏見(jiàn)”。

美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的“寄生蟲(chóng)”

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)就是“寄生”，這是俄羅斯總統(tǒng)普京給出的結(jié)論。2011年8月1日，普京在特維爾參加一個(gè)青年論壇時(shí)說(shuō)：美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的“寄生蟲(chóng)”。他說(shuō)，盡管美國(guó)民主、共和兩黨已經(jīng)就提高美國(guó)國(guó)債上限達(dá)成一致，但這只是推遲了問(wèn)題的解決。14萬(wàn)億甚至更高的巨額國(guó)債說(shuō)明美國(guó)在依靠舉債維系生活，并把自己的部分負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到全球經(jīng)濟(jì)的頭上。美國(guó)在很大程度上是依靠世界經(jīng)濟(jì)和美元壟斷地位過(guò)著“寄生蟲(chóng)”的生活。格林斯潘也曾告訴歐洲人：美元是我們的貨幣，卻是你們的問(wèn)題，美國(guó)的貿(mào)易逆差只是在向全世界提供美元流動(dòng)性。

如何理解普京和格林斯潘的這番言論？其實(shí)，他們共同揭示了“美國(guó)貿(mào)易逆差”的本質(zhì)，其核心是布雷頓森林體系解體之后，由亨利·基辛格博士協(xié)助尼克松和里根兩任美國(guó)總統(tǒng)相繼建立起的“以石油為核心的全球資源貿(mào)易美元計(jì)價(jià)、結(jié)算體系”。

——正是這一體系，使得全世界其他國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買資源都必須支付美元，而各國(guó)為持續(xù)購(gòu)買資源必須建立以美元為主體的外匯儲(chǔ)備;

——正是這一體系，使得美國(guó)必須通過(guò)自身的貿(mào)易逆差向世界輸出美元，這意味著美國(guó)根本用不著自己生產(chǎn)消費(fèi)品，只需印鈔就可以從全世界購(gòu)買自己所需的一切商品;

——正是這一體系，使得各國(guó)進(jìn)口結(jié)余的美元變成了美國(guó)國(guó)債的重要購(gòu)買者，美國(guó)政府借取這些美元去維系政府開(kāi)支;

——正是這一體系，使得美國(guó)建立全球性的強(qiáng)大軍力，哪個(gè)國(guó)家膽敢冒犯這一體系，哪個(gè)國(guó)家就是美國(guó)的敵人，就會(huì)受到戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅;

——正是這一體系，使得美國(guó)以新自由主義理論統(tǒng)領(lǐng)世界“真知”，以強(qiáng)大的輿論干預(yù)全球市場(chǎng)預(yù)期，并使美國(guó)金融財(cái)團(tuán)既得利益占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

——正是這一體系，使得以美元為核心、以美國(guó)金融利益為主導(dǎo)、以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)控制和全球性產(chǎn)業(yè)分工為特征的全球經(jīng)濟(jì)一體化成為美國(guó)全力推行的世界走向。

這就是全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景，也是美元霸權(quán)建立起的核心邏輯。在這樣一個(gè)邏輯之下，美國(guó)貿(mào)易逆差的實(shí)質(zhì)是：美國(guó)通過(guò)印刷鈔票無(wú)償占有或寄生于它國(guó)人民的勞動(dòng)成果，這是美元霸權(quán)給美國(guó)帶來(lái)的巨額利益。2000年，正值美國(guó)依靠美元霸權(quán)玩世界于股掌之時(shí)，它們當(dāng)然愿意和中國(guó)建立永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR），而且依此構(gòu)建中國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，這樣美國(guó)就可以更加肆無(wú)忌憚地“用美元從中國(guó)換走一切它們想要的商品，而且物美價(jià)廉”。

圖1 ：2001 年—2010 年中美貿(mào)易順差（億美元）（ 數(shù)據(jù)來(lái)源：海關(guān)總署）

按照邏輯，美中貿(mào)易逆差（或中美貿(mào)易順差）本質(zhì)是美國(guó)“用美元從中國(guó)無(wú)償占有的商品貨值”。如圖1所示，從2001年到2010年的10年間，美國(guó)從中國(guó)無(wú)償獲得了累計(jì)11271億美元的商品。如果把這也叫“吃虧”，那萊特希澤一定是在顛倒黑白。

除此之外，中國(guó)以外匯儲(chǔ)備大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，實(shí)際維系了美國(guó)政府的日常開(kāi)支。2009年，當(dāng)世界討論美國(guó)是否有能力還債之時(shí)，格林斯潘曾不屑一顧地反問(wèn)世界：誰(shuí)說(shuō)美國(guó)需要還債？而當(dāng)時(shí)美國(guó)眾多“專家”也出面證明：美國(guó)政府永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)，美國(guó)國(guó)債不是問(wèn)題。

看到嗎？中國(guó)以大量的勞動(dòng)、資源和環(huán)境代價(jià)生產(chǎn)的商品被美國(guó)人用美元買走，而中國(guó)以所得的美元再去購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，然后美國(guó)人說(shuō)“國(guó)債根本無(wú)須償還”，這不是無(wú)賴的言論？但誰(shuí)又能奈何美國(guó)？其實(shí)，這正是美元霸權(quán)早已在地球上給定的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，改變不了美元霸權(quán)，就改變不了這樣的現(xiàn)實(shí)。

面對(duì)無(wú)賴言論，很多中國(guó)人不服，不僅認(rèn)為這是中國(guó)吃了大虧，甚至主張中國(guó)應(yīng)當(dāng)大量拋售美國(guó)國(guó)債。但別急，要辯證地看：（一）當(dāng)年的中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，所以必須要面對(duì)現(xiàn)實(shí)、接受現(xiàn)實(shí)，并從發(fā)展中找到自己的定位和機(jī)會(huì);（二）美國(guó)能賣給中國(guó)的商品已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)或世界其它地方生產(chǎn)，而不能轉(zhuǎn)移的也是不能出售給中國(guó)的商品，在此背景下，即便中國(guó)拋售美國(guó)國(guó)債拿回了對(duì)應(yīng)的美元現(xiàn)金，中國(guó)又能用這些現(xiàn)金買些什么？美國(guó)對(duì)中國(guó)存在出口管制，同時(shí)在國(guó)際市場(chǎng)上四處給中國(guó)的資產(chǎn)收購(gòu)攪局，這實(shí)際也是中美貿(mào)易失衡不斷擴(kuò)大的重要原因，更是中國(guó)只能購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的關(guān)鍵原因。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，改革開(kāi)放40年，尤其是十八大之后，中國(guó)開(kāi)始逐步從被動(dòng)走向主動(dòng)，從代工逐步走向自主創(chuàng)新。但這些行動(dòng)讓美國(guó)“吃虧”了嗎？當(dāng)然沒(méi)有，美國(guó)只是從中國(guó)得到了更多物美價(jià)廉的商品。如果非說(shuō)美國(guó)吃虧，那萊特希澤愿不愿意讓美國(guó)和中國(guó)“對(duì)換一下位置”？允許人民幣在美國(guó)本土隨意購(gòu)買商品，而美元不能在中國(guó)購(gòu)買商品，可不可以？如果不可以，那萊特希澤別再妄言了，美國(guó)政要當(dāng)年不是鼓勵(lì)中國(guó)重商主義，而是在極力推進(jìn)美元霸權(quán)利益的最大化。

據(jù)說(shuō)，萊特希澤的言論目前在美國(guó)、尤其在“當(dāng)下的精英階層”越來(lái)越有市場(chǎng)，這種“得了便宜還賣乖”的做法只能說(shuō)明：美國(guó)的精英已經(jīng)看到了他們“依靠美元霸權(quán)建立起的寄生生活”來(lái)日無(wú)多，尤其是2008年之后，全世界結(jié)束美元霸權(quán)統(tǒng)治的呼聲越來(lái)越高。最先希望結(jié)束這一切的不是中國(guó)，而是歐元區(qū)所有成員國(guó)。實(shí)際上，2000年歐元的誕生，其最大的意義就是為了“對(duì)抗美元霸權(quán)”。在此背景下，一個(gè)多元貨幣主導(dǎo)的多極化世界必將成為大勢(shì)所趨，這才是美國(guó)真正的擔(dān)憂：擔(dān)憂人民幣隨著中國(guó)的崛起而成為全球又一個(gè)重要的貿(mào)易結(jié)算貨幣。于是，美國(guó)急了，找不到其它理由就以美國(guó)“吃虧論”耍賴，這就是當(dāng)下中美之間發(fā)生一切問(wèn)題的真實(shí)歷史背景。

我們堅(jiān)信，現(xiàn)在美國(guó)試圖聯(lián)合昔日盟友一起攻擊中國(guó)，而一旦遏制中國(guó)、削弱人民幣成功，美國(guó)一定會(huì)反手收拾歐洲。特朗普訪英期間，大肆鼓動(dòng)英國(guó)“無(wú)協(xié)議脫歐”就是典型例證;與此同時(shí)，班農(nóng)跑到歐洲去建立“支持民粹主義的基金會(huì)”，其目的無(wú)非就是攪亂和打散歐洲。這背后的真實(shí)目的是什么？當(dāng)然是干掉歐元。

美元霸權(quán)才是美國(guó)勞動(dòng)者的災(zāi)星

萊特希澤認(rèn)為，中國(guó)搶走了美國(guó)的工作崗位。自2000年以來(lái)，美國(guó)失去了逾560萬(wàn)份制造業(yè)工作——幾乎占到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)中所有同類工作的三分之一。他舉例說(shuō)，美國(guó)迅速增長(zhǎng)的計(jì)算機(jī)和電子元件進(jìn)口，已經(jīng)超過(guò)了2001年到2008年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字增長(zhǎng)量的40%，而這一時(shí)期，美國(guó)計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品行業(yè)減少了62萬(wàn)份工作。

真實(shí)是這樣嗎？實(shí)際上，萊特希澤僅僅是把數(shù)字做了一個(gè)簡(jiǎn)單而淺層的對(duì)應(yīng)，但導(dǎo)致這一“數(shù)字對(duì)應(yīng)”的深層原因是：美國(guó)親手建立的“以美元為核心、以美國(guó)金融利益為主導(dǎo)、以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)控制和全球性產(chǎn)業(yè)分工為特征的全球經(jīng)濟(jì)一體化”，其核心是美元霸權(quán)。而這樣一個(gè)制度，完全是美國(guó)決策、美國(guó)主導(dǎo)、美國(guó)推行的，中國(guó)不過(guò)是被動(dòng)的跟隨者之一，所以萊特希澤的言論無(wú)非是在否定歷史，否定事實(shí)。

應(yīng)該說(shuō)，“以美元為核心、以美國(guó)金融利益為主導(dǎo)、以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)控制和全球性產(chǎn)業(yè)分工為特征的全球經(jīng)濟(jì)一體化”才是美國(guó)勞動(dòng)者的真正災(zāi)星。為什么？因?yàn)樵谶@一體系之下，美國(guó)企業(yè)會(huì)到全世界去尋求“最優(yōu)性價(jià)比”，這也是大量美國(guó)企業(yè)把工廠搬到中國(guó)的關(guān)鍵原因。需要注意的是：中國(guó)政府不可能、也沒(méi)能力把美國(guó)企業(yè)“綁到”中國(guó)來(lái)，美國(guó)的企業(yè)行為只是全球產(chǎn)業(yè)分工基礎(chǔ)上的“正常轉(zhuǎn)移”，是美國(guó)企業(yè)家為了更大的利益而自愿做出的選擇。

所以，美國(guó)人民應(yīng)當(dāng)看清楚，美元霸權(quán)的確可以帶給美國(guó)公眾高福利，同時(shí)帶給美國(guó)公眾大額透支（發(fā)行貨幣）消費(fèi)的權(quán)益，但同時(shí)也會(huì)帶給美國(guó)公眾失業(yè)或難覓高薪職位的痛苦。需要解釋的是：美國(guó)公眾嚴(yán)重的透支消費(fèi)，實(shí)際是美元霸權(quán)賦予美國(guó)公眾發(fā)行貨幣的權(quán)利，因?yàn)槊绹?guó)法律規(guī)定“父?jìng)鶡o(wú)須子還”，所以美國(guó)公民去世后，無(wú)論信用卡上有多少欠賬，它都將被一筆勾銷;這筆壞賬將通過(guò)政府福利機(jī)制轉(zhuǎn)換為美國(guó)政府債務(wù)，而實(shí)際相當(dāng)于“超發(fā)貨幣”，通過(guò)向全世界輸出通脹加以消化。

正因如此，全球著名發(fā)展問(wèn)題專家、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任、哈佛大學(xué)國(guó)際研究中心主任、“休克療法之父”杰弗里·薩克斯專門撰文指出：中國(guó)只是美國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡的“替罪羊”，中國(guó)的確在成本上存在優(yōu)勢(shì)，但我們不應(yīng)該把這樣正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象歸咎于中國(guó)，而應(yīng)當(dāng)對(duì)本國(guó)跨國(guó)公司不斷飆升的企業(yè)利潤(rùn)征稅，并利用這些收入幫助美國(guó)工薪階層家庭，重建破敗的基礎(chǔ)設(shè)施，推廣新的就業(yè)技能和投資尖端科技。

其實(shí)，萊特希澤也不得不承認(rèn)：美國(guó)的政策制定者嚴(yán)重誤判了西方企業(yè)將其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向中國(guó)并以此服務(wù)美國(guó)市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)。但我們認(rèn)為，這不是“誤判”，而是美國(guó)政府的刻意所為，因?yàn)檫@樣做，美國(guó)實(shí)業(yè)和金融資本都可以從中獲得巨大的超額利益。更重要的是，這樣一個(gè)過(guò)程持續(xù)40年之后，已經(jīng)變成“剛性的路徑依賴”。證據(jù)是：過(guò)去15年，包括萊特希澤在內(nèi)的一大批美國(guó)“精英”不斷指責(zé)中國(guó)“通過(guò)壓低人民幣匯率以獲得出口優(yōu)勢(shì)”，于是他們逼迫人民幣升值，但圖2可以清晰地說(shuō)明，中美貿(mào)易失衡與人民幣兌美元匯率根本無(wú)關(guān)——無(wú)論人民幣兌美元匯率如何升值，中美貿(mào)易順差都會(huì)不斷擴(kuò)大。

鑒于上述無(wú)可辯駁的事實(shí)，萊特希澤再把人民幣匯率問(wèn)題拿出來(lái)說(shuō)事兒，是不是顯得太“小兒科”了？從正常邏輯看，美元霸權(quán)和美國(guó)制造之間本身就是“魚(yú)和熊掌不可兼得”的關(guān)系，但現(xiàn)在萊特希澤說(shuō)“美國(guó)必須兼得”，這難道不是一種典型的無(wú)賴行為嗎？萊特希澤為此在談判桌上爭(zhēng)辯難道不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？

美國(guó)非要把“悖論”放在談判桌上討論，為什么？唯一合理的解釋?xiě)?yīng)當(dāng)是：現(xiàn)在，中美之間的問(wèn)題已經(jīng)不再是單純的貿(mào)易或科技的問(wèn)題，而是美國(guó)背叛自己制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，同時(shí)不顧美國(guó)民眾的現(xiàn)實(shí)利益而存心掀翻桌子、搞亂世界，然后在聲東擊西的過(guò)程中火中取栗，為美元構(gòu)筑“第二支點(diǎn)”（詳見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2018年第43期《美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)背后的戰(zhàn)略意圖：為美元霸權(quán)構(gòu)筑第二支點(diǎn)》一文）。為了這一重大的“戰(zhàn)略利益”，美國(guó)哪怕是短期的“殺敵800自損1000”也在所不惜。

圖2 ：中美貿(mào)易順差與人民幣匯率走勢(shì)對(duì)比（ 數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行，取當(dāng)年各天中間價(jià)算術(shù)平均值）

如果看透美國(guó)的“戰(zhàn)略利益”，那萊特希澤所說(shuō)的所謂“中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)執(zhí)行不力，向非中國(guó)企業(yè)施壓，迫使它們按照不利條件轉(zhuǎn)讓其技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán);違背對(duì)WTO的承諾，實(shí)施出口限制，利用投資規(guī)定保護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè);對(duì)中國(guó)關(guān)鍵原材料出口加大限制，更多地使用其獨(dú)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，阻礙它國(guó)高科技商品的銷售;對(duì)高端服務(wù)的非中國(guó)供應(yīng)商實(shí)施限制”等等這一系列指責(zé)，無(wú)非是些“拿不出證據(jù)的帽子”，其作用是引導(dǎo)美國(guó)勞動(dòng)者反感中國(guó)，從而掩蓋美國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策對(duì)美國(guó)勞動(dòng)者利益的嚴(yán)重?fù)p害。

美國(guó)勞動(dòng)者需要看清的事實(shí)是：過(guò)去40年，不是中國(guó)搶了你們的飯碗，而是美國(guó)政府和利益集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，把你們的飯碗變成了它們自己的利潤(rùn);同樣，不是中國(guó)不遵守國(guó)際規(guī)則，而是美國(guó)政府強(qiáng)迫中國(guó)采用反制措施，從而損害了美國(guó)農(nóng)民的利益;與此同時(shí)，美國(guó)政府還通過(guò)限制對(duì)華科技商品出口，壓縮了美國(guó)商品的國(guó)際市場(chǎng)份額，進(jìn)一步剝奪了美國(guó)人民的飯碗。萊特希澤把2008年的金融危機(jī)歸咎于中美貿(mào)易失衡，但事實(shí)上，這是“以美元為核心、以美國(guó)金融利益為主導(dǎo)、以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)控制和全球性產(chǎn)業(yè)分工為特征的全球經(jīng)濟(jì)一體化”所帶來(lái)的必然結(jié)果，它曾經(jīng)帶給發(fā)展中國(guó)家周而復(fù)始的金融危機(jī)，而2008年，也讓美國(guó)嘗到了苦果。

美國(guó)別在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯下“反人類罪”

——特朗普政府正在肆意摧毀人類在二戰(zhàn)之后建立起來(lái)的一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，無(wú)視世界各國(guó)不斷走向貧富兩極分化的事實(shí)，無(wú)端指責(zé)WTO給予發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)有待遇，甚至以此為由，試圖廢掉WTO之下的多邊貿(mào)易體系;

——特朗普政府無(wú)視地球環(huán)境不斷惡化事實(shí)，退出“東京議定書(shū)”，放任美國(guó)碳化物肆意排放;

——特朗普政府以國(guó)內(nèi)法律規(guī)則取代國(guó)際公約，強(qiáng)行干預(yù)他國(guó)內(nèi)政，阻止5G技術(shù)的全球應(yīng)用，干擾全球經(jīng)濟(jì)走向智能化的腳步;

——特朗普政府以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為由，高筑技術(shù)壁壘，讓本該屬于全人類、造富全人類的科學(xué)技術(shù)、發(fā)明創(chuàng)造變成只許美國(guó)獨(dú)享的專利，而且不擇手段地打壓一切可能超越美國(guó)的技術(shù)進(jìn)步;

——特朗普政府在世界所有和平地區(qū)激化國(guó)家矛盾，挑動(dòng)民族仇視，開(kāi)著航空母艦在他國(guó)水域橫沖直撞，誰(shuí)不聽(tīng)話，誰(shuí)的家門口就可能隨時(shí)被美國(guó)架上槍炮;

——特朗普政府因?yàn)樽约簭穆?lián)合國(guó)議程中“得不到足夠的、任其為所欲為”的票數(shù)，就肆意干預(yù)聯(lián)合國(guó)表決，拖欠本該交付聯(lián)合國(guó)的費(fèi)用，讓所有其他國(guó)家背負(fù)聯(lián)合國(guó)辦事效率降低的后果，而且一遇不滿，立即退群，搞得許多國(guó)際組織狼狽不堪;

……

如此等等。特朗普政府是否意識(shí)到他到底在干什么？毫無(wú)疑問(wèn)，憑借強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以粗暴的方式剝奪和踐踏他國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治自由，無(wú)視一切國(guó)際規(guī)則，將自己的利益無(wú)條件凌駕于他國(guó)利益之上，這不就是“經(jīng)濟(jì)納粹”行徑？這不就是“反人類進(jìn)步”的惡行？當(dāng)然，世界還沒(méi)有一部針對(duì)“反人類經(jīng)濟(jì)行為”的立法去約束個(gè)別國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的胡作非為，但那或許是因?yàn)槿祟惿形匆庾R(shí)到或還沒(méi)有形成足夠的共識(shí)，而一旦達(dá)成共識(shí)，美國(guó)的國(guó)家信用會(huì)不會(huì)一落千丈？

通讀萊特希澤的這篇“證詞”，可以明確感到萊特希澤對(duì)中國(guó)崛起的恐慌。他毫不掩飾地說(shuō)：因?yàn)槊绹?guó)前政要和精英被民主和資本主義“勢(shì)不可擋”的勝利沖昏了頭腦，于是他們忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)賴以超越我們的力量。萊特希澤所說(shuō)的這種“力量”是什么？當(dāng)然是“體制的力量”，他將其描述為“國(guó)家資本主義”。

萊特希澤的判斷大錯(cuò)。中國(guó)的社會(huì)制度從來(lái)都不是什么“國(guó)家資本主義”。反觀美國(guó)，它才是所謂的“國(guó)家資本主義”，如果不是，為什么2008年金融危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)政府會(huì)不顧一切地動(dòng)用公共資源去救助那些即將破產(chǎn)的私人資本——企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)？

如何破解美國(guó)當(dāng)前的困局？從美國(guó)國(guó)內(nèi)法律中搬出一切可用的工具圍剿中國(guó)、壓制中國(guó)優(yōu)勢(shì)，這就是萊特希澤給出“藥方”。典型例證是，萊特希澤主張美國(guó)重新拿起“301大棒”，而放棄利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。事實(shí)上，特朗普政府也的確這樣做過(guò)，但效果卻難以令其滿意，因?yàn)槔谩?01等一系列法律條款”根本抓不到中國(guó)的“違法事實(shí)”，所以它根本無(wú)法滿足特朗普政府所希望的效率和效力。于是，我們看到了特朗普的瘋狂，他干脆無(wú)視一切國(guó)際規(guī)則和國(guó)內(nèi)法條，直接喊出500億美元、1000億美元、2000億美元甚至對(duì)全部5200億美元中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。

問(wèn)題是，這種“用推特替代國(guó)際規(guī)則和國(guó)內(nèi)法律”的行為是否屬于“反人類的非法行為”？這個(gè)問(wèn)題，奉勸萊特希澤思考，而特朗普總統(tǒng)也需要思考，更重要的是，世界各國(guó)都需要認(rèn)真思考。否則，今天針對(duì)中國(guó)的一切手段都將成為未來(lái)針對(duì)任何國(guó)家的工具，就像當(dāng)年對(duì)付日本和德國(guó)的手段，今天同樣會(huì)用于中國(guó)。不一樣的是：當(dāng)年針對(duì)日本和德國(guó)，美國(guó)還需要通過(guò)G5機(jī)制去實(shí)現(xiàn)，而今天的美國(guó)卻完全踢開(kāi)了G20，踢開(kāi)了一切國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制，一味地以粗野而蠻橫的方式，逼迫包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家向美國(guó)“納貢”。

特朗普真能達(dá)到目的？我們嚴(yán)重懷疑。美國(guó)總統(tǒng)和內(nèi)閣高參似乎也該認(rèn)真反思一下，美國(guó)對(duì)中國(guó)和世界大勢(shì)的走向是否存在嚴(yán)重的誤判？至少，中國(guó)會(huì)給出肯定的答案，而全世界也會(huì)有越來(lái)越多的人給出肯定答案。