@玲華:中國企業(yè)唇齒相依,中國的企業(yè)就應(yīng)該相互扶持,共同發(fā)展,共同壯大,點贊。
@海鷗:中國郵政,使命必達!關(guān)鍵時刻只有郵政靠譜。我與郵政已有6年的戰(zhàn)略合作,雖然有點慢,但安全指數(shù)百分百。平常大家理解下,可以選擇其他快遞。
@Alex:郵政慢?郵政是帶有公益性的國企,全國各地偏遠(yuǎn)山區(qū)都能送,而且是虧錢的,其他私人屬于營利性快遞,做不到這些的,而且現(xiàn)在郵政快遞也不慢,比某天、某世、某速這些快遞更快了,服務(wù)質(zhì)量也在不斷提升,太久沒用過郵政的人,可不要以訛傳訛。
@建國:郵政目前是中國網(wǎng)點最多、分布最廣的物流體系。信用卡、銀行賬單、法院傳票都只認(rèn)郵政體系,因為有郵戳,不會寄丟。換別的試試。順豐、四通一達好多網(wǎng)點最后都是轉(zhuǎn)到郵政體系才能到達。過年時間的快遞都靠郵政送達。那時的四通一達都放假了,人都走光了。
@牛頭梗:鞭策一下郵政,讓郵政學(xué)學(xué)什么是華為速度!希望郵政提高服務(wù)意識,要借此機會優(yōu)化管理,提高效率,走到行業(yè)世界領(lǐng)先位置,給國人爭點氣!
@陳小貓:其實,中國郵政真的要借華為的力!與華為合作,美國政府天天替你們打廣告,一下子就省了幾十億廣告費!以后,全世界都知道中國郵政。作為互利,華為也不用再擔(dān)心快遞被送到美國了!而且,中國農(nóng)村5G,大有可為。
@鑫:一個注重效率的企業(yè)和一個相對效率低一些效率的企業(yè)合作了,希望都能繼續(xù)提升自己!好過跟“流氓企業(yè)”合作。
@80年代:郵政身上有國企的一切優(yōu)點,任勞任怨,去到?jīng)]有利益點的基層。但它身上也充分體現(xiàn)出了國企的缺點,管理問題、怠惰問題,沒有好的激勵制度,不主動去了解市場,等等?,F(xiàn)在,因為郵儲銀行,郵政不差錢了,但這只是做“大”,而不是做“強”,真的非常希望郵政能借這次和華為合作,好好地提升自己。
@有果果:你的理解太狹隘了,郵政有的不僅僅是快遞服務(wù),郵政不光是快遞,它也有一家國有銀行,重要的是在困難時期給華為提供強有力的金融支撐,使用華為的技術(shù)改造郵政信息化。確保華為不差流動資金,技術(shù)人員有活干、不流失。
@夢回2000:不能只是在速度上考慮問題,為什么高考錄取通知書是郵政送達?就因為它是覆蓋最廣的快遞公司,郵政的網(wǎng)點能夠觸及國內(nèi)任何一個山溝溝,有路的地方就有郵政,很不錯了。這個網(wǎng)絡(luò)的力量是尤其重要的,格局得放大點。
@土巴兔:在國際業(yè)務(wù)上,郵政的優(yōu)勢還是非常明顯的,特別是在通關(guān)方面,其他快遞3?5天,郵寄一天。現(xiàn)在兩者達成戰(zhàn)略合作,對華為絕對是利好。安全運輸?shù)谝?!這是聯(lián)邦快遞事件后,中國企業(yè)相互幫助的重要信號!