李秋雨 馬榮貞 閆勝文

摘 ?要：為了解青島市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，該文利用成本替代、影子工程等方法，定量分析青島市環(huán)境凈化、就業(yè)價(jià)值、進(jìn)出口貿(mào)易、綠地涵養(yǎng)水源、醫(yī)療、固態(tài)釋氧等6項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。結(jié)果表明：（1）進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)功能創(chuàng)造了4534.9億元的價(jià)值，所占比重最大;就業(yè)服務(wù)功能次之，創(chuàng)造了2444.12億元的價(jià)值;綠地涵養(yǎng)水源服務(wù)功能創(chuàng)造的價(jià)值最少，僅為2.54億元。（2）生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)服務(wù)功能創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)大于生態(tài)系統(tǒng)自然服務(wù)功能所創(chuàng)造的價(jià)值，占總價(jià)值的99.2%。青島市應(yīng)該利用其優(yōu)勢(shì)繼續(xù)發(fā)展社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，在此基礎(chǔ)上提高自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：青島;城市服務(wù)功能;生態(tài)價(jià)值評(píng)估

中圖分類號(hào) F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）10-0114-04

Abstract：To understand the value of ecosystem services in Qingdao.By using cost substitution method，shadow engineering method and other methods，this paper quantitatively analyzes six ecosystem service functions of Qingdao，including environmental purification service value，employment service value，service value of import and export trade，green land water conservation service function，medical service value，and solid oxygen release value. The results showed that ：（1）import and export trade service function created value of 453.49 billion yuan，accounting for the largest proportion，followed by employment service function，created value of 244.412 billion yuan;The value created by the green land water conservation service function is at least 254 million yuan. （2）the value created by the social service function of the ecosystem is much higher than that created by the natural service function of the ecosystem，accounting for 99.2% of the total value.Therefore，Qingdao should make use of its advantages to continue to develop the value of social ecosystem services and on this basis improve the value of natural ecosystem services.

Key words：Qingdao; Urban service function; Ecological valuation

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成、維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[2]，于1973年由Holdren和Ehrlich[1]提出，受到了很多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的重視。黨的十八屆三中全會(huì)提出，中國(guó)將實(shí)行自然資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，用制度為生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航[3]，作為人類生存發(fā)展和現(xiàn)代文明的基石，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提供給人們的價(jià)值巨大[3]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、城市生態(tài)系統(tǒng)等。國(guó)內(nèi)外研究大多集中于森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的研究，而城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估較少[4]。城市生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)高度復(fù)雜的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然子系統(tǒng)復(fù)合而成[4]。改革開放以來(lái)，我國(guó)城市建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，城市化水平已超過(guò)36.09%，這意味著我國(guó)城市化開始進(jìn)入加速發(fā)展期[5]。隨著城市化的發(fā)展，城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值對(duì)促進(jìn)其發(fā)展也尤為重要。2018年張海天等人研究了濱海城市土地利用格局演變及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響，結(jié)果表明，快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展致使城市擴(kuò)張加劇，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降，在未來(lái)土地規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)注意土地空間格局的調(diào)控，畫出生態(tài)紅線，維持甚至增加生態(tài)用地[6]。2017年，鄧爽等人對(duì)岳麓山城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究，對(duì)其6項(xiàng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算。得到總價(jià)值1.84×108元/a，凸顯了城市山岳型風(fēng)景區(qū)岳麓山生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效用[7]。2013年黎良財(cái)?shù)热耸褂肅ART決策樹分類法，提取柳州市土地利用信息計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，結(jié)果表明，柳州市林地占生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的65%以上[8]。2017年，楊玲、孔范龍等人利用meta法對(duì)青島市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，研究得出近海與海岸濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最大，而沼澤濕地較小[9]。2016年，石春娜，姚順波等人利用實(shí)驗(yàn)選擇法對(duì)四川溫州的城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，首先了解溫江居民對(duì)不同狀態(tài)水平的選擇偏好，然后采用Mixed Logit模型對(duì)居民城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效用用函數(shù)進(jìn)行擬合，得出目前溫江城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)全價(jià)值為3733.08萬(wàn)元/a[10]。

青島市地處山東半島南部，是計(jì)劃單列市，為山東半島城市群的龍頭城市，是中國(guó)重要的沿海港口和旅游城市，在進(jìn)入21世紀(jì)之后，在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，全面落實(shí)國(guó)家實(shí)施的一系列宏觀調(diào)控政策，全市經(jīng)濟(jì)水平以平穩(wěn)較快的發(fā)展速度不斷上升，社會(huì)事業(yè)也取得全面進(jìn)步[11]。2011年，全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）6615.60億元，比上年增長(zhǎng)11.7%[11]。研究該區(qū)域?qū)χ袊?guó)北方沿海城市及其他副省級(jí)城市具有一定的借鑒意義[12]。本文運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與方法，對(duì)青島市部分城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了定量計(jì)算與分析。

1 研究區(qū)概況

青島市位于山東半島南端，黃海之濱[13]。中日韓自由貿(mào)易的前沿地帶。位于東經(jīng)119°30′～121°00′、北緯35°35′～37°09′[14]。青島市地處北溫帶季風(fēng)區(qū)域，屬溫帶季風(fēng)氣候?？諝鉂駶?rùn)，雨量充沛，溫度適中，四季分明，北鄰煙臺(tái)市，西連濰坊市，西南接日照市[13]。下轄7區(qū)5市，包括市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、李滄區(qū)、嶗山區(qū)、城陽(yáng)區(qū)、黃島區(qū)、膠州市、即墨市、平度市、膠南市、萊西市[13]。地勢(shì)東高西低，南北兩側(cè)隆起，中間低凹，其中山地約占全市總面積的15.5%，丘陵占25.1%，平原占37.7%，盆地占21.7%[13]。屬溫帶季風(fēng)氣候，平均年降水量為662.1mm[13]。

2 研究方法

本論文數(shù)據(jù)來(lái)源于山東省統(tǒng)計(jì)年鑒、青島市統(tǒng)計(jì)年鑒。

3 結(jié)果與分析

3.1 社會(huì)價(jià)值

3.1.1 就業(yè)的服務(wù)價(jià)值估算 從國(guó)有單位、集體單位、股份合作單位等方面分別計(jì)算其就業(yè)服務(wù)價(jià)值，將各行業(yè)的就業(yè)服務(wù)價(jià)值求和，得出2015年青島市的就業(yè)服務(wù)價(jià)值，計(jì)算得出2015年青島市就業(yè)服務(wù)價(jià)值為2205.5億元。其中，2015年青島市國(guó)有單位創(chuàng)造了最大的就業(yè)服務(wù)價(jià)值，而有限公司所創(chuàng)造的價(jià)值較小。國(guó)有單位平均工資較高，就業(yè)人數(shù)也占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致其就業(yè)服務(wù)價(jià)值較高。其他內(nèi)資平均工資較低，但其就業(yè)人數(shù)較多所以其就業(yè)服務(wù)價(jià)值未受影響。

3.1.2 進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)值 青島市2015年創(chuàng)造的進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值為7019913萬(wàn)美元，約為4534.9億元，占全省2015年貿(mào)易總額的29%。

3.1.3 醫(yī)療服務(wù)的價(jià)值 城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的醫(yī)療服務(wù)通過(guò)提供衛(wèi)生技術(shù)人員的就業(yè)崗位、為病人提供醫(yī)療服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。醫(yī)療設(shè)備每年創(chuàng)造的價(jià)值為24.8千萬(wàn)，根據(jù)衛(wèi)生技術(shù)人員的平均工資水平4307，估算得青島市2015年1年之內(nèi)醫(yī)療服務(wù)價(jià)值為27.8千萬(wàn)。

3.2 自然價(jià)值

3.2.1 凈化空氣的價(jià)值 每hm2林地平均每年可吸收SO2152.05kg，SO2治理代價(jià)為3000元/t，則林地吸收SO2所提供的服務(wù)價(jià)值為456.15元/hm2;每hm2林地每年可吸收NOx380kg，汽車尾氣脫氮治理的代價(jià)為16000元/t，則林地吸收NOx所提供的服務(wù)價(jià)值為6080元/hm2;每hm2林地平均滯塵能力為21.65t，削減粉塵成本以170元/t計(jì)算，則每hm2林地滯塵的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為3680.5元/hm2[14]。計(jì)算所得，城市單位面積林地可創(chuàng)造凈化空氣價(jià)值為10216.7元/hm2[14]。

通過(guò)計(jì)算得出，青島市2015年凈化空氣的價(jià)值約為53.94億元。通過(guò)圖2分析，森林撫育跟育苗對(duì)凈化空氣服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)大，分別達(dá)到19125.66萬(wàn)元、16438.47萬(wàn)元，而零星植株跟用材林對(duì)凈化空氣起的作用較少。

3.2.2 凈化空氣的價(jià)值 2015年綠地涵養(yǎng)水源的價(jià)值為2.5423億元，其中綠化覆蓋，園林綠地占得比例較大，價(jià)值分別為11974.63萬(wàn)元和11544.82萬(wàn)元。而公園綠地得涵養(yǎng)水源價(jià)值較兩者而言比較小，僅為1904.38萬(wàn)元。

3.2.3 固碳釋氧功能服務(wù)價(jià)值評(píng)估 利用計(jì)算公式，以固碳價(jià)格1032元/t計(jì)算，森林每年平均固碳量46.75t/hm2，平均釋放氧量124.63t/hm2;工業(yè)制氧成本以400元/t計(jì)算，得出森林撫育對(duì)固碳釋養(yǎng)的貢獻(xiàn)最大，育苗面積次之，零星植株最小。

3.3 城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值比較 東亞經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)下，青島市充分借助半島制造業(yè)基地建設(shè)契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)與韓、日等國(guó)家的交流，對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，出口增長(zhǎng)迅猛，成為山東省的外貿(mào)強(qiáng)市[16]。因此，青島市的進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)功能價(jià)值較高，占比0.64。近年來(lái)青島發(fā)展迅速，各行業(yè)都蓬勃發(fā)展，給就業(yè)人員提供了很多的就業(yè)崗位跟就業(yè)機(jī)會(huì)。所以，2015年青島市的就業(yè)服務(wù)功能價(jià)值也比較顯著，占總比例的0.34。青島市林木綠化率已達(dá)到較高水平，凈化空氣的服務(wù)功能和綠地涵養(yǎng)水源功能創(chuàng)造的價(jià)值、固碳釋氧價(jià)值分別為5.62、2.54、53.94億元。青島市醫(yī)療水平較高，規(guī)模較大，有優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源、技術(shù)和人才，不斷加強(qiáng)醫(yī)療器械水平建設(shè)，2015年醫(yī)療服務(wù)功能創(chuàng)造了94.14億元的較高價(jià)值?？傮w上分析，2015年青島市生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于2015年青島市生態(tài)系統(tǒng)自然服務(wù)價(jià)值。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)青島市2015年6項(xiàng)城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的社會(huì)價(jià)值和自然價(jià)值進(jìn)行定量計(jì)算與對(duì)比，結(jié)果表明，2015年青島市6項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)價(jià)值為7135.26億元，城市生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)價(jià)值遠(yuǎn)大于城市生態(tài)系統(tǒng)自然價(jià)值。社會(huì)服務(wù)創(chuàng)造了7073.16億元，占總價(jià)值的99.2%;而自然服務(wù)價(jià)值創(chuàng)造了62.1億元的價(jià)值，僅占總價(jià)值的1%。其中進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)功能及就業(yè)服務(wù)功能有顯著經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)功能價(jià)值占6項(xiàng)服務(wù)價(jià)值的總和的64%，反映綠地涵養(yǎng)水源功能以及凈化空氣服務(wù)功能有待提高。

參考文獻(xiàn)

[1]Holder J，Ehrlich P R. Human Population and Global Environment[J]. American Scientist，1974，（62）：282-297.

[2]歐陽(yáng)志云，王效科，苗鴻.中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究.生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，19（5）：607）613

[3]王效科.城市生態(tài)系統(tǒng)：演變、服務(wù)與評(píng)價(jià)——“城市生態(tài)系統(tǒng)研究”專題序言[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013（8）： 2321.

[4]王效科，歐陽(yáng)志云，仁玉芬，等.城市生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期研究展望 [J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2009（8）： 928-935.

[5]李克逵.城市環(huán)境建設(shè)問(wèn)題與對(duì)策[J].建筑學(xué)報(bào)，2002（1）：43～45.

[6]張?zhí)旌?，田野，徐舒，唐立娜，郭?濱海城市土地利用格局演變及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J/OL].生態(tài)學(xué)報(bào).

[7]鄧爽，曾雄旺.城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算——以岳麓山為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2017（21）：43-45.

[8]黎良財(cái)，鄧?yán)?，吳銳.城市土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以柳州市為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（7）：102-106.

[9]楊玲，孔范龍，郗敏，等.基于Meta分析的青島市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（4）：1038-1046.

[10]石春娜，姚順波，史恒通，等.選擇實(shí)驗(yàn)法的問(wèn)卷設(shè)計(jì)技術(shù)及應(yīng)用——以溫江城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版），2016，32（10）：135-139.

[11]唐曉城.基于DPSIR模型的青島市生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2013（2）：413-416.

[12]許德林，歐名豪，肖霖.1997-2008年青島市農(nóng)地非農(nóng)化過(guò)程與效果實(shí)證研究[J].中國(guó)土地科學(xué)， 2010， 24（1）：9-14.

[13]邢容容，劉樂(lè)軍，馬安青.青島市1990-2011年土地利用/覆被變化研究[J].水土保持通報(bào)，2013，33（3）：220-225.

[14]白瑜，彭荔紅.城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的研究與實(shí)踐[J].海峽科學(xué)2011.6（54）

[15]彭述華，白貴玉.青島市出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及比較優(yōu)勢(shì)分析[J].中國(guó)商論，2011（33）：182-183.

（責(zé)編：王慧晴）