于博涵 付莉莉 穆瑤佳1, 譚德冠 孫雪飄 韓冰瑩③
(1 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 江蘇南京 210059;2 中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所/海南省熱帶生物質(zhì)能源工程技術(shù)研究中心 海南???71101)
浮萍(Lemnaceae)為浮萍科水面浮生植物,生長于水田、池沼或其他靜水水域,繁殖速率快,接近指數(shù)增長。全世界共有5個屬:青萍(Lemna)、多根紫萍(Spirodela)、少根紫萍(Landoltia)、蕪萍(Wolffia)和扁蕪萍(Wolfiella),37個種。在中國有4個屬,10個種。浮萍主要用于飼料用途,目前浮萍已被認(rèn)為是最具有發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性新型非糧生物質(zhì)原料之一[1-6]。Clark等[7]在批次和半連續(xù)試驗(yàn)中將含鐵豐富的浮萍和雞糞進(jìn)行發(fā)酵,結(jié)果表明浮萍的加入顯著提高了微生物的演替速率,氣體產(chǎn)量增加約44%。張東旭等[8]將浮萍和豬糞干重為1:1的混合物進(jìn)行為期50 d的中溫厭氧消化,結(jié)果表明, 在有機(jī)負(fù)荷為3.5 g(VS)/L/d時,浮萍與豬糞混合物的VS產(chǎn)氣率為310 mL/g·VS。趙永彥[9]采用批量發(fā)酵工藝以浮萍為發(fā)酵原料,在 30℃恒溫條件下,進(jìn)行厭氧消化產(chǎn)沼氣實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,浮萍產(chǎn)沼氣的潛力為 424 mL/g·TS,502 mL/g·VS。本試驗(yàn)用浮萍和羊糞混合進(jìn)行發(fā)酵,既能產(chǎn)生清潔能源—沼氣,又有利于研究浮萍的資源化利用。
試驗(yàn)采用的浮萍由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所生物質(zhì)能源研究室培養(yǎng),品種源自海南本地,將浮萍烘干備用;羊糞取自海口市演豐鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)殖廠,經(jīng)過馴化后備用。發(fā)酵原料的理化指標(biāo): 羊糞的TS[物料中固體成分(干物質(zhì)量)] 為24.63%,VS(物料中可揮發(fā)性成分)為75.51%; 浮萍的TS為10.17%, VS為84.27%。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)裝置由發(fā)酵部分、集氣部分、計(jì)量部分組成,其中發(fā)酵部分為1 000 mL錐形瓶,集氣部分為1 000 mL廣口瓶,計(jì)量部分為1 000 mL量杯,詳見圖1。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
1.2.2 厭氧發(fā)酵
厭氧消化試驗(yàn)中的原料為浮萍和羊糞,設(shè)置1組空白對照組、6組實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組按投料比例,羊糞:浮萍(TS)分別為1:1.0、1:1.5、1:2.0、1:2.5、1:3.0和1:3.5(表1)。按比例將原料填充入1000mL的錐形瓶后加入600 mL水充分震蕩、搖勻,調(diào)節(jié)pH為7,將反應(yīng)器置于35℃恒溫水浴鍋,之后用玻璃管和膠塞與裝滿水的集氣部分和計(jì)量部分相連接,并用凡士林將各瓶口密封防止漏氣。發(fā)酵時間為恒溫發(fā)酵35 d,每天手動搖晃反應(yīng)器2次,并定時記錄厭氧發(fā)酵日產(chǎn)氣量和累計(jì)產(chǎn)氣量??瞻捉M是在相同條件下,只加入等量羊糞進(jìn)行厭氧發(fā)酵。日產(chǎn)氣量和累計(jì)產(chǎn)氣量的計(jì)算須扣除空白組產(chǎn)氣量的影響,取3次試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值。
表1 物料配比
1.2.3 測定方法
VS的測定:馬弗爐灼燒法[10]。將烘干后的樣品放入馬弗爐(550~600℃)內(nèi)灼燒4 h,待質(zhì)量不再變化取出稱量,揮發(fā)的重量即VS,每個樣品設(shè)置3組平行,取平均值。
TS的測定:烘干恒重法[11]。將待測樣品放入烘箱中,調(diào)節(jié)烘箱溫度為(105±5)℃,將樣品烘干至恒重,取出進(jìn)行稱量,每個樣品設(shè)置3組平行,取平均值。
pH的測定:pH計(jì)測定法[12]。將pH計(jì)校準(zhǔn)后使用去離子水沖洗pH電極并擦干,將被測溶液攪拌均勻,邊攪拌邊將電極插入待測溶液,待讀數(shù)穩(wěn)定后得到待測溶液的pH。
產(chǎn)氣量的測定:排水集氣法。在集氣瓶內(nèi)加滿水,量杯里的排水量即為每天的產(chǎn)氣量,每天于上午9點(diǎn)記錄排水量。
甲烷含量的測定:專業(yè)氣體檢測儀檢測。對實(shí)驗(yàn)最終集氣瓶內(nèi)收集的氣體,使用WOSTTM專業(yè)氣體檢測儀進(jìn)行讀數(shù)檢測。
由圖2可知,對照組前期基本不產(chǎn)氣,從發(fā)酵中期開始產(chǎn)氣,但產(chǎn)氣量低,且不穩(wěn)定,其余各組日產(chǎn)氣量趨勢大體相同,日產(chǎn)氣量隨時間增長逐漸上升,在發(fā)酵中期10~20 d出現(xiàn)最高峰,隨后逐漸下降??梢园l(fā)現(xiàn)1:2.5、1:3.0、1:3.5這3組的日產(chǎn)氣量峰值最高,但是1:2.5這組的高峰值出現(xiàn)得較早,隨著浮萍比例增加,日產(chǎn)氣量最高峰出現(xiàn)時間向后推遲,這說明隨著物料的增加,厭氧發(fā)酵微生物需要更多的時間來繁殖。到達(dá)35d時,1:3.0和1:3.5這2組還有少量產(chǎn)氣,其余各組均不產(chǎn)氣,這說明浮萍添加量過高,還沒有完全被降解,但日產(chǎn)氣量已經(jīng)處于較低水平。
圖2 不同原料配比對日產(chǎn)氣量的影響
由圖3可知, 1:1.0、 1:1.5、 1:2.0、 1:2.5、 1:3.0、1:3.5物料比厭氧消化35 d的累積產(chǎn)氣量分別為1 226、1 909.5、 2 643.5、 3 350、 3 729.5、 3 838 mL; 浮萍添加量增加,累計(jì)產(chǎn)氣量也相對升高,但1:2.5物料比總累計(jì)產(chǎn)氣量雖低于1:3.0和1:3.5,但累計(jì)產(chǎn)氣量上升時間較早,厭氧發(fā)酵后期累計(jì)產(chǎn)氣量趨于平穩(wěn),這有利于半連續(xù)式投料發(fā)酵產(chǎn)沼氣。
圖3 不同物料比對累積產(chǎn)氣量的影響
由表2可知,對照組厭氧發(fā)酵前后料液的TS、VS變化不大,隨著浮萍投入比例加大,實(shí)驗(yàn)組TS,VS的消耗量逐漸升高,這說明浮萍在厭氧消化過程中可以被微生物有效降解,厭氧消化前后的pH保持在7.0不變,始終處于厭氧消化的正常范圍內(nèi)。
對厭氧消化潛力相關(guān)各個指標(biāo)進(jìn)行了差異顯著性分析,由表3可知,不同浮萍添加比例,差異性顯著,隨著浮萍投放比例的加大,凈產(chǎn)氣量逐漸增多,最高為1:3.5,達(dá)到3 838 mL,1:3與其無顯著差異,1:2.5雖然產(chǎn)氣量略低于1:3和1:3.5,但也達(dá)到了3 350 mL處于較高水平。TS產(chǎn)氣率、VS產(chǎn)氣率隨著浮萍投放比例增加,也呈逐漸上升趨勢,在1:2.5達(dá)到最高值,TS產(chǎn)氣率194.64 mL/g、VS產(chǎn)氣率210.71 mL/g,與1:3和1:3.5差異性不顯著,1:3和1:3.5略有降低,這可能與浮萍添加比例過大有關(guān),浮萍質(zhì)量輕,漂浮在液面處,添加比例越高,堆積的越密集,這樣不利于微生物與浮萍的接觸,對產(chǎn)氣效率產(chǎn)生一定影響;1:2.5顯著高于1:1、1:1.5、1:2。浮萍產(chǎn)氣率1:2.5最高為77.75 mL/g,高于1:2,但與其差異不大,與其他比例差異性顯著。隨著浮萍添加比例的增加,甲烷含量逐漸提高,1:3、1:3.5的比例相對于1:2.5的比例提高不大,無顯著差異,1:2.5的甲烷含量為51.93%。可以看出,不同的浮萍添加量達(dá)到一定比例后對甲烷含量的影響不大(51.93%~53.07%),這可能與同樣的接種羊糞中的微生物群落組成分布基本一致有關(guān)[13]。
表2 厭氧消化前后TS、V S、pH變化
表3 不同物料比產(chǎn)氣率變化
對厭氧消化潛力各指標(biāo)之間進(jìn)行了相關(guān)性分析,由表4可知,TS產(chǎn)氣率、VS產(chǎn)氣率、凈產(chǎn)氣量、甲烷含量這4項(xiàng)指標(biāo)之間呈顯著正相關(guān),浮萍產(chǎn)氣率與其他各個指標(biāo)之間無顯著相關(guān)關(guān)系,這證明,浮萍比例增大,凈產(chǎn)氣量逐漸增大,各項(xiàng)指標(biāo)也隨之增大,高于1:2.5的比例時,產(chǎn)氣高峰出現(xiàn)時間滯后,產(chǎn)氣率出現(xiàn)降低趨勢,這可能與浮萍添加比例過大有關(guān)。
表4 各指標(biāo)相關(guān)性分析
通過不同原料比的試驗(yàn)可以看出,35℃恒溫條件下,以浮萍為原料進(jìn)行厭氧消化可以產(chǎn)沼氣,產(chǎn)氣的高峰在中期階段第10~20天,20 d日產(chǎn)氣量呈下降趨勢,30 d后除1:3和1:3.5外均不產(chǎn)氣,而1:3和1:3.5還有少量產(chǎn)氣的原因是這2個比例的浮萍添加量過多,浮萍質(zhì)量較輕,全部漂浮在液面處,處于上層的浮萍無法和厭氧消化微生物進(jìn)行有效接觸,只有處于下層的浮萍被微生物分解后才能與微生物進(jìn)行有效接觸,30 d的時候浮萍并沒有被完全分解,這也是導(dǎo)致這2個比例條件下產(chǎn)氣高峰出現(xiàn)時間滯后的原因。累積產(chǎn)氣量隨浮萍比例增大而增加,1:2.5(羊糞:浮萍)累積產(chǎn)氣量稍低于1:3、1:3.5,達(dá)到3 350 mL,這可能是1:3和1:3.5浮萍添加量過大,在厭氧消化后期還產(chǎn)有少量沼氣,但這2個比例的產(chǎn)氣高峰出現(xiàn)時間與1:2.5相比有所延后,這說明隨著物料的增加,厭氧發(fā)酵微生物需要更多的時間來繁殖,這不利于實(shí)際應(yīng)用中的半連續(xù)補(bǔ)料式發(fā)酵。厭氧消化潛力最大的比例為1:2.5,最高為194.64 mL/g TS,這與顧新嬌[3]研究的浮萍產(chǎn)氣潛力202 mL/g TS相差不大;趙永彥[9]采用批量發(fā)酵工藝以鮮浮萍為發(fā)酵原料,浮萍產(chǎn)沼氣的潛力為 424 mL/g TS,高于本試驗(yàn)結(jié)果2.18倍,也并未遇到鮮浮萍難降解的問題,這可能是他們的發(fā)酵底物經(jīng)過長期馴化,菌群可高效分解鮮浮萍。1:2.5的比例條件下,35 d內(nèi)浮萍的利用率最高,隨著浮萍添加比例的增加,甲烷含量逐漸提高,所有比例的甲烷含量均>40%,已經(jīng)具備了燃燒條件,1:3,1:3.5兩個比例的甲烷含量相對于1:2.5的51.93%提高不大,綜合考慮,認(rèn)為1:2.5(羊糞:浮萍)的比例是浮萍厭氧消化的最佳比例。
利用浮萍進(jìn)行厭氧消化還有幾方面的問題需要解決:如果想要獲得較高的產(chǎn)氣量,就要投入較多的浮萍,浮萍過多,會堆積漂浮在液面處,不利于微生物與浮萍的接觸,影響產(chǎn)氣效率;進(jìn)行厭氧消化時使用鮮浮萍會出現(xiàn)產(chǎn)氣時間滯后,通過前期試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),鮮浮萍可以在發(fā)酵條件下很長一段時間內(nèi)不被消化,可能是由于其葉片上表皮細(xì)胞具有較厚的角質(zhì)層和蠟質(zhì)層,可以一定程度上抵御微生物的降解,這就使利用浮萍厭氧消化需增加了烘干浮萍(使其失去生物活性)這一操作步驟。解決了上述問題,浮萍將成為很好的厭氧消化原料。