王璐瑤

摘要：通過探究“為坐而設(shè)計(jì)”中經(jīng)典坐具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)風(fēng)格與材料的關(guān)系，分析各個(gè)材料的特性及表現(xiàn)力。文章運(yùn)用語義差異法，以坐具中較為常用的材料為研究對象，如木質(zhì)材料、竹藤材料、金屬材料、塑料材料、紡織物材料、皮革材料和紙質(zhì)材料，進(jìn)行感性意象評量。通過具體的數(shù)據(jù)分析，文章得到不同材料對產(chǎn)品風(fēng)格的影響以及給用戶帶來的情感體驗(yàn)。為坐具設(shè)計(jì)中特定設(shè)計(jì)風(fēng)格的材料選用、特定材料的創(chuàng)新性表達(dá)提供參考。

關(guān)鍵詞：材料 情感化 為坐而設(shè)計(jì) 語義差異法 產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格

中圖分類號：TB472

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0069 （2019） 06-0017-03

前言

“為坐而設(shè)計(jì)”是通過設(shè)計(jì)來探討、研究在一定情景下人的行為方式與坐具的互動關(guān)系[1]，鼓勵設(shè)計(jì)師對“坐”的設(shè)計(jì)理念和實(shí)驗(yàn)性進(jìn)行探索[2]。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，色彩、材料、表面裝飾（CMF）作為構(gòu)成設(shè)計(jì)的重要形式要素而呈現(xiàn)，但又不僅僅是單純孤立的形式要素[3]。其中色彩、表面裝飾與材料的關(guān)系極為密切，材料是構(gòu)成產(chǎn)品的物質(zhì)基礎(chǔ)，除了承載一定程度的功能特性，還具有特有的材質(zhì)感與情感[4]，引發(fā)人們對某種風(fēng)格的聯(lián)想。當(dāng)這一系列產(chǎn)品坐的功能被限定，人們對其使用的不同材料暗含的情感語義便有了探討的空間。

一、“為坐而設(shè)計(jì)”中經(jīng)典坐具產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格與材料探析

人們會評價(jià)某產(chǎn)品為某風(fēng)格，是通過看到或觸碰到產(chǎn)品的材料，在生理上產(chǎn)生了感覺特征。表層次的感覺便基于此，材料表面的顏色、光澤度、自然肌理等，使人感到冰冷或溫暖、柔軟或堅(jiān)硬、明亮或暗淡、尖銳或遲鈍等生理上的感覺。而更深層次的感覺則基于心理，基于認(rèn)知、記憶和聯(lián)想，材料的表象激發(fā)用戶內(nèi)心的情感體驗(yàn)，進(jìn)而產(chǎn)生情感的共鳴，例如感性與理性、古典與現(xiàn)代、樸素與奢華等。

（一）傳統(tǒng)、樸素風(fēng)格

明清時(shí)期的家具對如今傳統(tǒng)風(fēng)格的坐具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)可謂影響深遠(yuǎn)。傳統(tǒng)風(fēng)格的代表作——邵帆的《明繡墩》、李燕的《授與哺》均選取木材為材料。木材具有優(yōu)良加工特性，是一種最傳統(tǒng)和常見的天然材料。材質(zhì)本身光澤感與冷暖感適中[5]，富于變化的紋理給人優(yōu)美的觀感。這些外觀特征常常帶給人們溫和而樸素的情感體驗(yàn)，如圖1、2。

（二）綠色、天然風(fēng)格

現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)正不斷關(guān)注綠色和可持續(xù)發(fā)展?；诖说脑O(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在更多環(huán)保材料的應(yīng)用，以及樸素生活觀的強(qiáng)調(diào)。在這樣的背景下，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)開始對竹、藤材料的關(guān)注與使用。竹子質(zhì)地堅(jiān)硬，韌性十足，物理性質(zhì)獨(dú)特的同時(shí)又兼具深刻的文化寓意。藤是一種值得發(fā)掘和探索的坐具材料。既具有草的柔韌又融合木的堅(jiān)硬[6]。如張偉、陳龍雨的作品《承》，用天然竹材與木材展現(xiàn)傳承民間竹編工藝，曹林濤的《親密關(guān)系》，用藤材料傳達(dá)自然、舒適和放松的設(shè)計(jì)理念，如圖3、4。

（三）活潑、時(shí)尚風(fēng)格

王瑞琪的《共鳴氣球椅》的設(shè)計(jì)以金屬、玻璃和塑料為材料，在功能上非常新穎和富有創(chuàng)造性。它利用玻璃球來模擬腔諧振原理，然后用諧振器放大的白噪聲代替數(shù)字聲音，這可以改變用戶久坐聽音樂的習(xí)慣引導(dǎo)用戶更好習(xí)慣的形成;王一豐的<理想國》運(yùn)用ABS塑料的材質(zhì)賦予座椅木馬的造型，兼顧家具和玩具，滿足了孩子的好奇心，活潑明快。時(shí)尚的風(fēng)格源自產(chǎn)品獨(dú)特的外觀造型，追本溯源是目前金屬與塑料高超的加工水平和優(yōu)越的加工性能，如圖5、6。

（四）柔軟、舒適風(fēng)格

仰民的作品《1+1》與李星澄的作品<蝸居》中最給人柔軟與舒適感受的材料莫過于紡織物和皮革了，紡織物是傳統(tǒng)的坐具材料，一般應(yīng)用在坐具包覆和配飾中，能夠給使用者帶來更舒適親切的使用體驗(yàn)，同時(shí)作為配角能夠中和其他材料較為疏遠(yuǎn)、冰冷等的情感體驗(yàn)。天然織物使用范圍廣泛，輕薄綿軟、透氣舒適。皮革經(jīng)常作為軟體家具的覆面材料。真皮觸感柔軟、富有彈性、透氣性強(qiáng)，仿皮易于加工、造價(jià)低廉、種類豐富，如圖7、8。

（五）環(huán)保、輕巧風(fēng)格

目前，紙質(zhì)坐具已經(jīng)在歐洲、美國、日本、新加坡等地使用。紙質(zhì)坐具多被設(shè)計(jì)為模塊化單元形式，不僅可以實(shí)現(xiàn)折疊、分割、自由組合等趣味功能，在靈活使用中展現(xiàn)其個(gè)性和獨(dú)特性，也能夠降低運(yùn)輸和包裝成本。另外，紙材料來源廣泛，而且能被多次回收利用，理化眭質(zhì)無毒無害，是優(yōu)良的環(huán)保性材料。未來紙質(zhì)材料還可以應(yīng)用在兒童以及老人等群體的室內(nèi)坐具上，既能滿足兒童的趣味性要求、老人的實(shí)用性要求，也能滿足環(huán)保而安全的坐具功能。以下李非繁<巢椅》和張凱帆《叁*盒*固>都是出色的紙質(zhì)作品[7]，如圖9、1 0。

二、語義差異法進(jìn)行坐具材料感性意象評量

產(chǎn)品的材料是表達(dá)產(chǎn)品情感的重要介質(zhì)，研究材料情感語義差異可以捕捉人們內(nèi)心的情感[8]。通過對材料進(jìn)行感性意象評量是探尋材料的情感語言的有效方法。

（一）實(shí)驗(yàn)前期設(shè)計(jì)

語義差異法通過收集被試對所選樣本的描述性表達(dá)，利用等級量表數(shù)據(jù)分析進(jìn)而得出結(jié)論，被應(yīng)用于一種心理實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域。方法包括三個(gè)要素：人、概念和量尺。為確保調(diào)研的合理性和數(shù)據(jù)的有效性，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)從“為坐而設(shè)計(jì)”中經(jīng)典作品的多例風(fēng)格描述中選取16組相反意象概念詞匯，采用7點(diǎn)量尺對被試進(jìn)行測試。如圖11以現(xiàn)代.古典為例：

本實(shí)驗(yàn)選取坐具常用的材料為實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行意象測評。由于坐具種類和樣式繁多，材料的呈現(xiàn)形式豐富多樣，因此需要對實(shí)驗(yàn)本身進(jìn)行如下規(guī)范：

1.參考以往文獻(xiàn)資料以及研究經(jīng)驗(yàn)我們得知，被測者在評價(jià)對材料的情感意象時(shí)容易受到產(chǎn)品色彩、造型的干擾。為了排除色彩和造型的形態(tài)表達(dá)，實(shí)驗(yàn)選取所用材料為自然顏色、簡潔基礎(chǔ)造型的坐具圖片向被測者展示。

2.目前的坐具常常由多種材料相互搭配設(shè)計(jì)而成，各個(gè)材料之間的缺陷得以彌補(bǔ)和中和，美觀感受和舒適感受大大增加。然而由多種材料構(gòu)成的坐具帶來的情感語意不夠精準(zhǔn)。因此實(shí)驗(yàn)選取坐具樣本盡可能為單一材料或是某種材料占絕對主體地位。

3.選取意象詞匯之前查閱大量相關(guān)資料，詢問無設(shè)計(jì)背景者評價(jià)意見，再結(jié)合與家居設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)類相關(guān)經(jīng)驗(yàn)者的商討進(jìn)而確定16組意象詞語。

4.為了獲得更廣泛和更具說服力的數(shù)據(jù)，在實(shí)驗(yàn)之前選取一組無設(shè)計(jì)背景者進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，以檢測實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的可行性和科學(xué)性，進(jìn)而查漏補(bǔ)缺。正式實(shí)驗(yàn)通過發(fā)放線上網(wǎng)絡(luò)問卷與定向線下調(diào)查的方式共同開展。

（二）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理

除了金屬材料在粗糙一細(xì)膩語意的評量結(jié)果，塑料材質(zhì)在田園，都市、原始一科技和紙質(zhì)材料在硬朗，柔美語意的評量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差值小于1.5以外，其他材料所測得數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差值均小于1，因此，選取每組數(shù)據(jù)的平均數(shù)具有較強(qiáng)的參考意義。不同坐具應(yīng)用材料在各意象語意評量的平均值，如表1、圖12所示：

由圖表可知，木材值得關(guān)注的意象語義為環(huán)保.原始（此項(xiàng)得分平均值的絕對值>1.5），是所有材料中明亮，暗淡意象最偏明亮的材質(zhì);竹材除了能夠較好地表達(dá)田園、休閑、天然、舒適、原始的語意，是最為古典和環(huán)保的材料;藤材顯著具有休閑、環(huán)保、樸素的語意，在所有材料中最偏向天然與原始;金屬冰冷、堅(jiān)硬、硬朗特征較為明顯，同時(shí)在現(xiàn)代、都市、實(shí)用、難受、呆板、穩(wěn)定詞匯評價(jià)上拿到了最值;塑料人工、浪費(fèi)、科技語意明顯、同時(shí)最為細(xì)膩與輕巧;紡織物屬性明顯，最為田園、裝飾、舒適、趣味、柔美、柔軟;皮革舒適、柔軟，同時(shí)在正式、溫暖、奢華意象表達(dá)上優(yōu)勢顯著：紙質(zhì)材料在休閑、人工、樸素方面值得關(guān)注。

（三）實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

1.竹材與藤材的意象語義高度相似。竹材與藤材在以下方面的意象詞匯上得分接近：“田園一都市”、“休閑—正式”、“奢華一樸素”、“有趣一呆板”，相似程度較高。原因在于竹與藤的常見加工方式為編織纏繞，形成富有情趣、生動質(zhì)樸的表面肌理;此外，竹藤材料與木材在“天然—人工”、“原始一科技”也具有一定的相似眭，這主要與材料的屬性有關(guān)，三者材料都屬于天然材料，來源于自然界。這容易引起人們對植物、手工編織、鄉(xiāng)村等事物的種種聯(lián)想。人們對竹和藤材料的意象語義認(rèn)識較為明確。

木、竹、藤材料適合詮釋田園、簡約、自然的原始生態(tài)設(shè)計(jì)理念。此外，容易引起手工編織聯(lián)想的材料形式，比如軟塑料編織，相信也能夠在田園、樸素設(shè)計(jì)理念上有所詮釋。

2.金屬的語義感要強(qiáng)于其他材料。金屬材料的得分可謂非常跳脫，六類材料橫向?qū)Ρ葧r(shí)有7組意象詞匯得分為最值。在所有材料之中，它既是最現(xiàn)代、都市的，也是最冰冷、堅(jiān)硬的。雖然金屬這樣的情感語義并不適合用于坐具座面的設(shè)計(jì)，但金屬材料一般物理特性較好，極適用于家具支撐架。同時(shí)金屬框架具有可折疊，造型簡潔的優(yōu)點(diǎn)。此外，得益于多種多樣的加工方法，金屬類傳統(tǒng)硬材可輕易地改變形態(tài)與質(zhì)感，使得它們看起來或者摸起來更加柔軟。這種視覺和觸覺上的沖突往往激發(fā)用戶興趣，帶來新鮮、驚奇的感受。

金屬材料適用于表達(dá)設(shè)計(jì)風(fēng)格現(xiàn)代、形式感強(qiáng)的產(chǎn)品。金屬材料的語義感相對于坐具來說是較為矛盾的，因此，往往需要與其他材料相結(jié)合或者改變結(jié)構(gòu)形態(tài)要素以中和冰冷堅(jiān)硬的情感體驗(yàn)。

3.塑料材質(zhì)原始數(shù)據(jù)方差很大，意象結(jié)果不夠明確。塑料相比于其他材料，特殊點(diǎn)在于幾個(gè)明顯的語意之間的相關(guān)性并不強(qiáng)，同時(shí)原始數(shù)據(jù)方差大。主要原因是塑料材質(zhì)的種類紛繁及加工方式多樣、技術(shù)成熟、效率可觀。除此之外，塑料僅改變色彩、肌理或表面處理，便可獲得新的情感語義。雖然經(jīng)被試數(shù)據(jù)反饋測得的意象結(jié)果不是很明確，每位被試對塑料的語意的理解都不甚相同，但這恰恰說明塑料材質(zhì)的潛能巨大，有極其獨(dú)特的優(yōu)勢。

塑料優(yōu)點(diǎn)顯著，適用于尋求突破與創(chuàng)新、善于利用材料優(yōu)勢的設(shè)計(jì)者。

4.作為包覆材料的紡織物材質(zhì)與皮革材質(zhì)可以互補(bǔ)。紡織物材料與皮革材料多用于包覆裝飾方面，在柔軟溫暖舒適上的得分相差無幾。但兩者在“田園一都市”、“休閑—正式”、“硬朗一柔美”和“奢華一樸素”方面的得分相距甚遠(yuǎn)，甚至恰恰相反。由于兩種材料的情感語義的差異性，同樣作為包覆材料，在不同的場景環(huán)境下有了最優(yōu)解。

紡織物材料喚起田園休閑樸素的情感，而皮革相對奢侈，能帶來商務(wù)、正式、硬朗奢華之感受。在座椅設(shè)計(jì)中，要充分考慮場景的使用，選擇最適合環(huán)境和用戶需求的材料。

5.紙質(zhì)的意象結(jié)果指向性不強(qiáng)，但環(huán)保意象明顯。紙質(zhì)材料測得的其他意象都比較中庸，主要原因之一紙質(zhì)材料在坐具設(shè)計(jì)方面的發(fā)展還比較年輕。人們并不常見紙質(zhì)坐具，對它的意象評價(jià)不夠明確。但是環(huán)保與樸素、休閑與人工得分較為可觀。這是因?yàn)殚L期以來人們對紙質(zhì)可循環(huán)利用、綠色環(huán)保的印象卻根深蒂固。另外，目前已有的紙質(zhì)坐具設(shè)計(jì)中有多功能折疊、分割、自由組合、使用靈活的優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用的模塊化、體系化，更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求。

未來紙質(zhì)材料應(yīng)當(dāng)會順應(yīng)綠色設(shè)計(jì)再生設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢大顯身手。結(jié)論

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，材料運(yùn)用極為重要。設(shè)計(jì)師在探尋設(shè)計(jì)靈感、確定設(shè)計(jì)風(fēng)格與思考設(shè)計(jì)定位的同時(shí)，應(yīng)盡可能了解和學(xué)習(xí)更多設(shè)計(jì)材料加工工藝、深入挖掘材料的各種物理特性、運(yùn)用適當(dāng)?shù)募记煞椒ㄈw納材料的情感語義。同時(shí)設(shè)計(jì)師需要立足前沿，關(guān)注新材料的研發(fā)與應(yīng)用、認(rèn)真瀏覽最新設(shè)計(jì)資訊、常常積累借鑒優(yōu)秀的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、探索材料的創(chuàng)新性情感化表達(dá)方式。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中將材料、加工、設(shè)計(jì)三者完美融合，以求更具表現(xiàn)力的設(shè)計(jì)表達(dá)，帶給用戶更棒的情感體驗(yàn)。.

參考文獻(xiàn)

[1]江黎回歸原點(diǎn)——為坐而設(shè)計(jì)[D]北京：美術(shù)攝影出版社，2016 （03）

[2]DM，“為坐而設(shè)計(jì)”大賽為坐而設(shè)計(jì)[J]設(shè)計(jì)，2015 （20）：152-157

[3]左恒峰，嚴(yán)揚(yáng).論CMF的主觀體驗(yàn)：材質(zhì)[J]裝飾，2017 （08）：118-121.

[4]屈新波新材料在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用原則探究[J]設(shè)計(jì)，2014 （04）：2526

[5]劉淑麗家具材料的情感化研究[D]內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013

[6]袁蓉天然材料在家居產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J]工業(yè)設(shè)計(jì)，2015 （10）：71-72

[7]吉湘第7屆“為坐而設(shè)計(jì)”大獎賽暨國際設(shè)計(jì)院校作品邀請展作品賞析[J]家具與室內(nèi)裝飾，2016㈣：9297.

[8]龐野營產(chǎn)品情感設(shè)計(jì)的視覺形式語言研究[J]湖南工業(yè)大學(xué)，2011