閆兆鵬 孫嘉洵 楊守軍 孫吉翠
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院,山東 煙臺(tái) 264670
農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的負(fù)面伴侶產(chǎn)品,在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中日益突出。不合理使用化肥帶來(lái)的養(yǎng)分流失已成為現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的主要來(lái)源之一[1]。為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,切實(shí)減少農(nóng)業(yè)污染物,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見(jiàn)》與《開(kāi)展果菜茶有機(jī)肥替代化肥行動(dòng)方案》等要求加快構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展新格局,為全面建成小康社會(huì)提供有力支撐。
沼液中含有豐富的氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)和腐殖酸,對(duì)作物生長(zhǎng)具有良好的促進(jìn)作用。它有效利用沼渣沼液代替一些化肥和農(nóng)藥。本研究以小麥為試材,探討沼渣基肥、沼液追肥與化肥不同配施比例對(duì)小麥產(chǎn)量和土壤理化性質(zhì)的影響,以期為沼肥大田應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
本試驗(yàn)開(kāi)始于2017年10月19日,試驗(yàn)地點(diǎn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院實(shí)驗(yàn)基地。試驗(yàn)土壤為棕壤土,其中堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為74.58 mg/kg、69.37 mg/kg和60.55 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量1.66%,pH 5.5。試驗(yàn)材料為煙農(nóng)15小麥。在試驗(yàn)中所使用的沼渣和沼液由山東某厭氧發(fā)酵工程提供,全氮、全磷、全鉀含量分別為2.41%、0.59%和0.61%,沼液全氮、全磷、全鉀含量分別為0.75%、0.11%和0.42%。所用化肥分別為尿素、過(guò)磷酸鈣和硫酸鉀。
使用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn),共5個(gè)處理和3次重復(fù)。處理1:全化肥處理(基肥:100%化肥,追肥:100%化肥);處理2:沼渣基肥為基肥總氮量的52%,化肥基肥為基肥總氮量的48%,追肥全化肥(基肥:52%沼渣+48%化肥,追肥:100%化肥);處理3:在處理2的基礎(chǔ)上,沼渣基肥、沼液追肥分別替代化肥的40%(基肥:71%沼渣+29%化肥,追肥:40%沼液+60%化肥);處理4:在處理2的基礎(chǔ)上,沼渣基肥、沼液追肥分別替代化肥的60%(基肥:81%沼渣+19%化肥,追肥:60%沼液+40%化肥);處理5:在處理2的基礎(chǔ)上,沼渣基肥、沼液追肥分別替代化肥的80%(基肥:90%沼渣+10%化肥,追肥:80%沼液+20%化肥)。分別在小麥的拔節(jié)期、揚(yáng)花期進(jìn)行追肥,每次追肥量各占追肥總量的50%。
在小麥的拔節(jié)、開(kāi)花和收獲階段進(jìn)行樣品收集和產(chǎn)量測(cè)定。采用5點(diǎn)采樣法收集土壤,采集0~20 cm的土壤,風(fēng)干、磨細(xì)、分裝,用于測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)、pH、堿解氮、速效磷、速效鉀。土壤有機(jī)質(zhì)、pH、堿解氮、速效磷、速效鉀的測(cè)定分別采用重鉻酸鉀外加熱法、水溶-酸度計(jì)法、堿解擴(kuò)散法、鉬銻抗比色法和火焰光度法[2];谷粒蛋白質(zhì)含量采用凱氏法測(cè)定[3]。
使用Excel 2003和SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并使用最小顯著差異法(LSD)處理顯著差異性。
從表1可以看出,處理3、處理4、處理5土壤有機(jī)質(zhì)含量在拔節(jié)期分別是處理1的1.22倍、1.32倍和1.36倍。小麥拔節(jié)期,開(kāi)花期和收獲期土壤有機(jī)質(zhì)含量變化趨勢(shì)相似。其中處理5土壤有機(jī)質(zhì)含量在小麥?zhǔn)斋@期分別是處理1、處理2、處理3、處理4的1.33倍、1.30倍、1.09倍和1.02倍。統(tǒng)計(jì)分析表明,土壤有機(jī)質(zhì)的含量與沼渣沼液施用量呈正相關(guān)。
表1 沼渣沼液與化肥配施對(duì)小麥種植區(qū)域內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響
沼渣沼液替代化肥對(duì)耕作層土壤pH影響如表2所列。在小麥的拔節(jié)期,處理4和處理5土壤pH顯著高于其他處理,但二者間無(wú)顯著差異;在小麥的收獲期,處理5土壤pH分別比處理1、處理2、處理3、處理4增加了4.74%、4.54%、1.73%和0.95%。
表2 沼渣沼液與化肥配施對(duì)小麥種植區(qū)域內(nèi)土壤pH的影響
在小麥的拔節(jié)期,處理1土壤堿解氮含量明顯高于其他處理(見(jiàn)表3)。與處理1相比,隨著小麥生長(zhǎng)期的延續(xù),處理2、處理3、處理4和處理5土壤堿解氮含量顯著高于處理1。數(shù)據(jù)表明,沼渣沼液的應(yīng)用促進(jìn)了土壤堿解氮含量的增加。
表3 沼渣沼液與化肥配施對(duì)小麥種植區(qū)域內(nèi)土壤堿解氮含量的影響
從表4可以看出,沼液施用對(duì)土壤速效磷含量的影響與土壤堿解氮變化趨勢(shì)相似。在小麥的收獲期,處理3土壤中速效磷含量分別是處理1、處理2、處理4、處理5的1.06倍、1.05倍、1.01倍和1.01倍。
表4 沼渣沼液與化肥配施對(duì)土壤速效磷含量的影響
土壤有機(jī)質(zhì)具有提高土壤肥力和改善土壤理化性質(zhì)的作用,可以從根本上提高土壤肥力,影響小麥的產(chǎn)量。本研究發(fā)現(xiàn),由于沼肥的應(yīng)用,處理2、處理3、處理4和處理5土壤有機(jī)質(zhì)含量均得到明顯的提高。
土壤的理化性質(zhì)已被用作表征土壤肥力質(zhì)量的指標(biāo),可以直接影響小麥的生長(zhǎng)。在小麥的拔節(jié)期,處理2、處理3、處理4和處理5的有效養(yǎng)分含量低于處理1,但隨著生長(zhǎng)期的延長(zhǎng),在成熟期時(shí)則高于處理1。這可能是因?yàn)榛手械酿B(yǎng)分屬于速效養(yǎng)分,而沼渣沼液中的養(yǎng)分具有速緩兼?zhèn)涞奶匦?,同時(shí)促進(jìn)土壤有機(jī)氮的分解,其在養(yǎng)分供應(yīng)上具有緩急相濟(jì)的作用。畜禽廢棄物經(jīng)厭氧處理所形成的沼渣沼液含有一定量的腐殖酸,可以增加土壤中腐殖酸的含量,促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成,進(jìn)而提高土壤的pH。因此在小麥?zhǔn)斋@期,處理5的土壤pH要高于其他4個(gè)處理組。研究結(jié)果表明,沼渣沼液替代化肥促進(jìn)小麥產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善。
沼渣中有機(jī)質(zhì)含量豐富,作為基肥施用,可以加速土壤腐殖質(zhì)的生成,提高土壤肥力和肥料供應(yīng)能力,并增加小麥的產(chǎn)量;沼液中含有更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),與化肥配施可以促進(jìn)小麥生長(zhǎng)。本研究認(rèn)為,沼渣基施、沼液追肥替代40%的化肥是沼渣沼液資源化利用比較科學(xué)的替代比例。