摘 要：公允價值計量是指按照市場參與者對資產(chǎn)和負債的計量在計量日進行有序交易，出售資產(chǎn)時可以收取或轉移負債以支付價款的計量。公允價值計量是市場經(jīng)濟條件下維護產(chǎn)權秩序的必要手段，是提高會計信息質量的重要途徑，它代表了會計計量制度改革的一大趨勢。本文結合這一背景，分析了公允價值為企業(yè)帶來的影響，并根據(jù)問題提出公允價值在我國的改善對策。

關鍵詞：公允價值；會計計量體系；會計政策影響

一、引言

公允價值，顧名思義，是指“公平的價格或價值”。公允價值概念是20世紀20年代以前在美國提出的，并指出盲目使用歷史成本進行會計核算，忽視市場價值是恰當?shù)??！肮蕛r值”一詞及其定義于1994年首次在中國出現(xiàn)，與FASB和IASB相比，我國對該術語的研究和發(fā)展相對較慢。直到1997年才真正引入公允價值計量模型。1998年，我國首次在《企業(yè)會計準則》中對公允價值概念作出了較為明確的正式界定。在2006年頒布的新準則中，對公允價值的概念進行了適當調整，將公允價值計量的重點放在自由市場中買賣雙方的知情權和自主權上。2014年頒布的第三十九號會計準則是迄今為止我國對公允價值的概念做出的最近一次調整，公允價值計量模式也隨著我國會計行業(yè)的不斷發(fā)展，經(jīng)歷了一次次調整的概念逐漸的向國際靠攏。

二、公允價值計量在我國的運用現(xiàn)狀及存在的問題

（1）公允價值計量在我國的運用現(xiàn)狀

現(xiàn)階段我國所使用的是2006年頒布的公允價值準則。這是我國對公允價值計量自“引進”到“禁用”之后又一次重新啟用又一次大規(guī)模重新啟用，使得目前的會計計量屬性增加到五種：即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值。我國上市公司更傾向于將金融資產(chǎn)劃分為可供出售金融資產(chǎn)和交易性金融資產(chǎn)，并且前者比后者多。

（2）公允價值計量在我國存在的典型問題

1.標準和相關參照缺乏。由于中國尚未建立健全的公允價值計量標準及其相關內(nèi)容，以致于企業(yè)不遵守規(guī)章制度的過程中選擇或應用公允價值的確認方法，而這種方式通常過于武斷，最終導致公允價值的應用中存在的問題。

2.對于健全的估值體系較為欠缺?，F(xiàn)階段，公允價值計量隨著新會計準則的不斷實施而極大程度地投入了廣泛的應用之中。然而，當前就我國的市場環(huán)境而言仍存在著一定的局限性，由于在公允價值估量技術方面的研究投入并不夠深入，因此一套規(guī)范、完善的公允價值估值體系還沒有構建出來，進而也就影響到了公允價值在我國的發(fā)展應用，這也就成為當前亟待解決的問題。

3.對公司經(jīng)營的真實狀況加以掩飾。我國企業(yè)治理中，普遍存在的問題即股權過于集中?！耙还瑟毚蟆钡默F(xiàn)象使得虛假公允價值信息的風險概率大幅提升，并且董事會成員以及公司高管之間存在密切的關聯(lián)關系，實際控制人、監(jiān)督權、決策權都由一人掌握。如若在此時將公允價值變動融入到企業(yè)經(jīng)濟的考核當中，極有可能會出現(xiàn)掩蓋企業(yè)真實經(jīng)營狀況的現(xiàn)象，甚至會改變企業(yè)的經(jīng)營模式，給不法分子可承之機，借機利用公允價值操控企業(yè)利潤，進而影響到企業(yè)的發(fā)展。

三、公允價值計量模式應用的完善對策

（1）完善公允價值應用的市場條件

在性質上，公允價值雖不能簡單地與市場價格劃上等號，但市場價格對于公允價值指標而言仍然是最可靠、最客觀的數(shù)據(jù)來源，因此建設、完善一個良好的市場環(huán)境對于公允價值來源的客觀度及可信度來說都是極為重要的。為更好地完善公允價值的市場條件，可加強生產(chǎn)資料市場的調控與監(jiān)督工作，為公允價值獲取途徑的通暢打下堅實的基礎，同時防止市場舞弊行為，更為精準地將監(jiān)測信息發(fā)布出來。

（2）加強財務人員隊伍建設，完善公允價值估值技術

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人們也因此認識到了公允價值的重要性。但沒有高素質的會計人員，以及與時俱進的公允價值估值技術，公允價值不可能受到較好的估計與應用。一方面，公允價值的過程需要大量的職業(yè)判斷，因此需要加強財務人員隊伍建設，轉變的會計從業(yè)人員的想法，傳播公允價值會計團隊的概念，發(fā)展的必要條件是能充分利用公允價值，并降低公允價值計量的成本，以滿足公允價值的應用的需要。另一方面，技術的進步是公允價值計量取得改善的必經(jīng)之路，我們就應在公允價值的研究力度上全面投入，切實提高公允價值的可操作性以及會計數(shù)據(jù)的真實性、準確性，不斷完善公允價值估值體系，進而為接下來公允價值在我國的應用打下良好的基礎。

（3）建立健全相關法律法規(guī)，為公允價值計量提供可靠的制度保障

金融市場的不斷波動以及會計計量對象的復雜性等因素的不斷增加在很大程度上加大了會計風險因素的產(chǎn)生。在這種情況下，構建一套完善、規(guī)范的法律規(guī)章制度，以此規(guī)范市場行為的任務迫在眉睫。當管理當局將處罰成本與經(jīng)營活動的公允價值收益進行權衡時，一種嚴厲的處罰機制可以有效地對其進行震懾，從而更為有效地保障了公允價值計量外部環(huán)境下的可靠。監(jiān)管部門在相關制度的修訂上，不會以簡單的凈利潤作為市場準入與分配監(jiān)管資源的標尺，探索與制定和公允價值計量相匹配的法規(guī)制度才是保障市場穩(wěn)定運行、發(fā)展的法寶。

參考文獻

[1]劉鳳玲.公允價值計量在我國的應用研究[J].河北科技師范學院學報（社會科學版），2016（02）：116-122.

[2]張文良.公允價值在我國的應用與發(fā)展[J].山西農(nóng)經(jīng)，2018（14）：105.

[3]賈淑莉.探討公允價值在我國的應用[J].商業(yè)經(jīng)濟，2014（02）：105-106.

[4]陳小玲.公允價值計量對上市公司財務報表影響分析——以雅戈爾股份有限公司為例[J].財會通訊，2012（09）：104-106.

[5]高夢媛，李謙.公允價值模式計量對企業(yè)利潤的影響分析——以投資性房地產(chǎn)為例[J].中國集體經(jīng)濟，2013（10）：131-133.

作者簡介：肖夏宇（1996-），男，漢族，四川內(nèi)江人，重慶理工大學會計碩士研究生，研究方向iCPA。