作者黃育川（Yukon Huang），美國卡內(nèi)基國際和平基金會亞洲事務(wù)高級研究員，世界銀行前中國業(yè)務(wù)局局長，在世界銀行、亞洲發(fā)展銀行和多個國家的政府部門和公司擔任顧問，英國《金融時報》中國事務(wù)特約評論員。

作者認為，中國的經(jīng)濟增長引發(fā)了國際社會關(guān)于政府主導型和市場主導型經(jīng)濟制度的辯論，但媒體和學界對于中國經(jīng)濟表現(xiàn)和發(fā)展前景的許多傳統(tǒng)觀點是錯誤且?guī)в姓`導性的。其中包括：中國必須改變投資過多、消費過少的“不平衡”發(fā)展模式才能規(guī)避“中等收入陷阱”，中國債務(wù)水平的不斷攀升和房價的高速增長必將導致金融危機，中國官方慣于操控經(jīng)濟數(shù)據(jù)以給出政治上可接受的結(jié)果，美國的高額貿(mào)易逆差主要歸因于中國的貿(mào)易順差，等等。

該書提出，中國的經(jīng)濟確實存在問題但并非深陷危機。作者認為，對于像中國這樣一個經(jīng)濟高速發(fā)展的國家，“不平衡”是很自然的，它是區(qū)域工業(yè)化和城市化帶來的副產(chǎn)品，而不是風險。其次，“不平衡”有好有壞，中國的“不平衡”是向好的方向前進的。中國若能合理改革經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增加社會公共項目資金以及有效地推進城市化過程，終會實現(xiàn)經(jīng)濟的均衡發(fā)展，而無需對投資和消費比例進行干預(yù)調(diào)整。

作者提出，中國的債務(wù)問題和房地產(chǎn)市場目前都在可控范圍之內(nèi)。首先，中國大多數(shù)債務(wù)是公共的而非私人的，中國信貸擴張的壓力大多來自于向國有銀行借貸來支持經(jīng)濟快速增長的地方政府，由于中國政府有足夠的財力資源，所以中國的債務(wù)問題是可控的。其次，近10年中國的房地產(chǎn)市場逐漸發(fā)展起來，市場在為房產(chǎn)尋找一個合理的價位，而中國地價和房價基點太低給人以漲速過快的印象。

該書認為，中國官方并沒有刻意操控消費經(jīng)濟指數(shù)。有觀點稱，中國經(jīng)濟快速增長，很大一部分原因是政府操控，有意拉高了國內(nèi)消費指數(shù)。作者對此提出異議稱：首先，中央政府在綜合評估時抵消了地方虛報。個別地方政府所報經(jīng)濟數(shù)據(jù)確實存在不實的現(xiàn)象，但是中央政府在評估國民經(jīng)濟效益時，并非僅僅依據(jù)各地所報指標，而是綜合了其他參考性指標進行整體評估。其次，中國的經(jīng)濟消費指數(shù)并非虛高反而被低估了。

作者認為，中國經(jīng)濟穩(wěn)定增長主要得益于政府主導型的經(jīng)濟發(fā)展模式。第一，中國經(jīng)濟政策不斷改進，以一種漸進的試驗性的方式推進務(wù)實性改革，能夠找到適合不同發(fā)展階段的過渡性機制，進而保證了經(jīng)濟和政治的同時穩(wěn)定。第二，中國獨特的分權(quán)管理體制激勵了地方政府努力推動經(jīng)濟增長、維護政治穩(wěn)定，進而促進了整體經(jīng)濟的快速發(fā)展。第三，中國實行資本管控措施，對投資決策進行指導，進而使中國經(jīng)濟免受全球經(jīng)濟周期性波動的影響。該書認為，當前中國的經(jīng)濟發(fā)展達到了一個轉(zhuǎn)折點，中國無需開發(fā)新的增長模式，但確實需要改善低速發(fā)展現(xiàn)狀。在看待中國經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)保持辯證觀點。