冬小麥

2011年2月，德國(guó)政壇備受關(guān)注且被寄予厚望的政治家、時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)古滕貝格因論文抄襲被拜羅伊特大學(xué)取消博士學(xué)位。古滕貝格隨后宣布辭職。政治家被披露論文抄襲，不禁讓人對(duì)他們的誠(chéng)實(shí)和可信性產(chǎn)生懷疑，也顯示了公眾對(duì)政治家在這個(gè)方面監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)。

以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的德國(guó)，究竟是什么原因造成論文造假現(xiàn)象呢？有分析認(rèn)為，在德國(guó)博士頭銜受到過(guò)多重視，擁有博士頭銜的人會(huì)受到格外的尊重。但里布勒教授不認(rèn)為這是論文抄襲的原因，博士受到尊重是應(yīng)該的，有很多非常好的博士論文，不能因?yàn)閭€(gè)別的論文抄襲者就否定大多數(shù)人的學(xué)術(shù)科研成果。在他看來(lái)，論文抄襲的原因很簡(jiǎn)單：博士研究生在論文撰寫(xiě)階段由于個(gè)人能力不足，無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成論文，就會(huì)有人選擇抄襲論文。

在德國(guó)，一旦被發(fā)現(xiàn)論文抄襲，抄襲者就會(huì)被剝奪博士學(xué)位，公共輿論也會(huì)對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)，這就是給那些抄襲者最好的懲罰。對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)，這更意味著他們的政治前途將受到嚴(yán)重影響。政治家論文抄襲很多是靠網(wǎng)友匿名檢舉而曝光的，但里布勒教授認(rèn)為匿名的方式不好，因?yàn)闄z舉也意味著要負(fù)責(zé)任，如果想對(duì)別人的論文提出批評(píng)，就應(yīng)該亮明自己的身份。當(dāng)然，檢舉人也承受著一定的壓力，特別是對(duì)政治人物的檢舉更是如此。

（編輯/張金余）