魏松林 章強 婁驍 劉朝 黃紅科 方江
1.中核武漢核電運行技術股份有限公司 湖北武漢 430000
2.中核核電運行管理有限公司 浙江海鹽 314300
超聲導波(導波)檢測技術是一項非常有吸引力的管道檢查方法,該技術利用導波在管道介質(zhì)中傳播速度快、能量衰減小、頻散較穩(wěn)定等特點,可一次實現(xiàn)遠距離的管道檢測;另外,由于導波在管壁內(nèi)、外部和中部均有質(zhì)點的振動,聲場遍及整個壁厚,因而可實現(xiàn)對管道內(nèi)、外壁缺陷同時檢測[1]。導波檢測雖然可以一定程度判斷缺陷的大小,但主要還是用于定性的快速掃查,在帶有“黏性”包覆層或運輸介質(zhì)的管道中超聲導波的能量衰減的很快[2]。
為了盡量發(fā)揮該技術的優(yōu)勢,減少局限性影響,需要明確不同包覆涂層管道中的導波傳播特性(包括衰減規(guī)律、靈敏度與最大傳播距離等),以制定針對性的檢測方案,實現(xiàn)工程應用價值的最大化。本文通過分析不同涂層管道的導波實驗結(jié)果,給出了不同涂層管道的導波檢測局限性以及優(yōu)化建議,有助于評估特定應用場景中的導波的檢測能力及合理編制檢測方案,避免漏檢、錯檢。
本實驗選擇站場直埋管道和管廊管道中常用的涂層開展對比實驗,包括3PE、四油三布、環(huán)氧樹脂三種涂層及裸管,如圖1(a)、(b)、(c)、(d)所示。涂層依據(jù)國標制備,真實模擬現(xiàn)場環(huán)境,四油三布干膜總厚度為900~950μm,3PE涂層最小厚度2mm,環(huán)氧樹脂干膜厚度為20~40μm。在管道上預制了相同的管體缺陷,缺陷制備采用電火花切割,如圖1(e)所示,控制管道截面損失率(CSA)為9%,如圖1(f)所示。管材、規(guī)格、缺陷均保持一致,實驗管道參數(shù)如表1所示。管道段長度均為10m,焊接連接,實驗管道按東西方向布置在管道支架上。
以表1中所列樣管為實驗對象,在東端對每根管道施加T(0,1)模態(tài)的導波,按起始頻率20kHz,終止頻率100kHz,階梯1kHz添加頻率掃查區(qū)間,分別獲取不同頻率條件下距離-幅值曲線,并記錄管道各缺陷、焊縫、管端對應的距離、信號幅值、信號衰減系數(shù)(dB/m)。
管道是很好的波導,導波在管道中的衰減比較小,而涂層是導波離開管道的路徑,是導波衰減的重要來源[3]。
圖1 不同涂層管道導波實驗現(xiàn)場
管道結(jié)構特征、缺陷的回波幅值是研究導波傳播特性的重要參數(shù)之一,管道導波衰減系數(shù)也是影響導波檢測距離的重要參數(shù),可用下式(1)表示。本文根據(jù)不同涂層樣管在缺陷處的回波幅值的對比及衰減系數(shù)對比,來研究涂層狀況下管道中導波的衰減規(guī)律[4]。
式中:Z1、Z2為距導波探頭處的不同位置;A1、A2為在Z1、Z2處導波的回波幅值。
不同涂層樣管在3m處9%缺陷回波幅值對比如圖2所示,不同涂層樣管衰減系數(shù)對比如圖3所示,從圖2、圖3可得出:
(1)3PE、四油三布對導波信號衰減很大,焊縫后缺陷已不能從噪聲信號中區(qū)分,而環(huán)氧樹脂和裸管的信噪比很好;
(2)3PE、四油三布樣管衰減速率的范圍在2dB/m~5dB/m,且隨著頻率的升高,衰減速率增大;在3PE、四油三布涂層包覆狀態(tài)下,受涂層衰減的影響,操作頻率往低頻移動,回波幅值隨頻率的增高而降低;
(3)對于3PE、四油三布、環(huán)氧樹脂三種不同涂層,環(huán)氧樹脂清漆回波幅值與裸管回波幅值接近,環(huán)氧樹脂回波幅值最大,3PE回波幅值最小,缺陷反射回波強度排序如下:環(huán)氧樹脂>四油三布>3PE。這說明涂層是導波衰減的重要來源,最重要的考慮因素是涂層和管道之間的粘合狀態(tài)和厚度,3PE與管道粘合最緊密且涂層最厚,所以回波幅值最小且衰減也很大。
表1 實驗管道參數(shù)
表 2 不同涂層管道T波檢測最大傳播距離
圖2 不同涂層樣管在3m處9%缺陷回波幅值對比圖
圖3 不同涂層樣管衰減系數(shù)對比
導波檢測的目的是評估管道總體狀況,主要是壁厚減薄和腐蝕,均屬于體積性檢查,其沿管道軸向在管壁都有投影,所以橫截面積損失率(CSA)適用于度量導波的檢測能力[5]。規(guī)定信噪比SNR≥2可以檢測到給定尺寸的缺陷,最大距離是該尺寸缺陷的檢查范圍。導波的最大傳播距離Xm可以表示為:
式中:STX為發(fā)射信號的信噪比;SRX為接收信號的信噪比;r為可檢測缺陷的大小,等于缺陷橫截面積百分比;a為管道衰減系數(shù)。本文中實驗儀器為Teletest Focus+壓電式導波檢測儀,發(fā)射信號的信噪比統(tǒng)一按50dB進行實驗,最大傳播距離接收信號的信噪比規(guī)定為6dB。
通過對不同涂層管道進行導波檢測實驗,獲取導波衰減系數(shù),計算出不同缺陷大小的最大傳播距離,計算結(jié)果如表2所示。對于裸管和環(huán)氧樹脂清漆,3%檢測靈敏度的單向檢測距離可達30m以上。3PE、四油三布對導波信號衰減很大,3%檢測靈敏度的單向檢測距離約為3m,雙向檢測距離為6m;9%檢測靈敏度的單向檢測距離約為6m[6-7]。
以預制了相同截面損失率的管體缺陷,不同涂層類型(裸管、環(huán)氧樹脂、3PE和四油三布),直徑為219mm(壁厚6mm)的碳鋼樣管為對象,開展了導波檢測實驗,獲得以下結(jié)論:
(1)3PE、四油三布對導波信號衰減很大,3PE、四油三布樣管衰減速率的范圍在2dB/m~5dB/m;受涂層衰減的影響,操作頻率往低頻移動,較佳缺陷檢出能力的操作頻率區(qū)間為27kHz~36kHz(T 波);
(2)對于裸管或薄漆管道,檢測靈敏度可達3%的管道橫截面積;對于厚涂層管道,涂層會限制導波到達缺陷位置的能量,降低檢測靈敏度,檢測靈敏度為9%的管道橫截面積;
(3)對于裸管或薄漆管道,單向有效檢測距離可達30m以上;對于3PE、四油三布管道,單向有效檢測距離約6m左右;
(4)按照現(xiàn)有的導波檢測能力,對于緊密粘合的厚涂層管道(如3PE、四油三布)很難保證100%缺陷的識別,所以應持續(xù)改進導波檢測技術。