摘 要 隨著依法治國(guó)方略的全面深入推進(jìn)，社會(huì)對(duì)法律服務(wù)需求也愈發(fā)旺盛。律師作為法律服務(wù)市場(chǎng)的提供者和直接參與者，律師職業(yè)道德建設(shè)是法律服務(wù)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展的基石，對(duì)律師行業(yè)職業(yè)道德也就提出了更高的要求。與西方國(guó)家相比，我國(guó)律師行業(yè)起步較晚，雖然已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但在律師職業(yè)道德建設(shè)方面還存在許多的問(wèn)題與不足。因此，本文嘗試對(duì)當(dāng)前律師職業(yè)道德存在的問(wèn)題和現(xiàn)象進(jìn)行分析和反思，并提出加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)的有關(guān)措施。

關(guān)鍵詞 律師 職業(yè)道德 依法治國(guó)

作者簡(jiǎn)介：朱春雷，江蘇世紀(jì)天合律師事務(wù)所。

中圖分類號(hào)：D648 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.300

一、律師職業(yè)道德的內(nèi)涵

職業(yè)，指的是人們?cè)谏鐣?huì)當(dāng)中所從事的某項(xiàng)工作以及所承擔(dān)的某項(xiàng)職責(zé)。縱觀社會(huì)發(fā)展的整個(gè)歷程，職業(yè)有著極為悠久的歷史。道德，則是調(diào)控人們相互之間關(guān)系的行為規(guī)范的總和，并沒(méi)有明確的規(guī)定，而是靠大眾輿論以及人的內(nèi)心來(lái)維持的。職業(yè)道德，就是人們?cè)谄涔ぷ鬟^(guò)程中所應(yīng)當(dāng)遵守的道德規(guī)范。因此，不同的職業(yè)也就有了不同的職業(yè)道德。與一般的道德相比，它有著職業(yè)性的特點(diǎn)，是從事某種職業(yè)的人為了做好自身的工作，所必須遵循的規(guī)則。律師職業(yè)道德，就是指的律師在履行自身工作職責(zé)時(shí)，所需遵守的道德規(guī)范以及行為準(zhǔn)則。隨著律師行業(yè)的發(fā)展，它對(duì)律師的行為構(gòu)成了明顯的指導(dǎo)、約束作用，更成為了推動(dòng)整個(gè)律師行業(yè)健康發(fā)展的重要保證。

二、當(dāng)前律師職業(yè)道德存在的問(wèn)題

當(dāng)前我國(guó)的律師人數(shù)已經(jīng)大幅增加，其中的絕大多數(shù)律師都能堅(jiān)守職業(yè)道德和執(zhí)行規(guī)范，但仍然存在著一些比較突出的問(wèn)題，作一些羅列，值得我們予以重視。

（一）缺乏誠(chéng)實(shí)守信的基本理念

誠(chéng)信，社會(huì)的核心價(jià)值觀之一，對(duì)于律師而言，更是首要遵守的一項(xiàng)準(zhǔn)則，它要求律師在為當(dāng)事人提供服務(wù)的時(shí)候，要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)、守信的基本理念。而近年來(lái)，有些律師受到市場(chǎng)大潮的沖擊，過(guò)于看重自己能夠獲得的那部分利益，而枉顧自己律師的身份，比如：不管自身能否勝任這項(xiàng)工作，能否提供專業(yè)的服務(wù)，就接受當(dāng)事人的委托，而最終的服務(wù)卻達(dá)不到要求，嚴(yán)重?fù)p害他人的利益;還有胡亂承諾當(dāng)事人案件結(jié)果，以獲取收取高額律師費(fèi)的目的;更有甚者整個(gè)律師事務(wù)所陷入詐騙犯罪的情形;再就是，隱瞞事實(shí)，甚至去弄虛作假，作為當(dāng)事人虛假訴訟的幫兇。相關(guān)類似案例，屢見(jiàn)不鮮，這不僅僅是職業(yè)道德層面，涉及違反執(zhí)業(yè)規(guī)范和刑事犯罪的情形，更是作為法律服務(wù)提供者不該有的行為。

（二）缺乏律師職業(yè)人格獨(dú)立性

律師能否提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，必須具備相對(duì)獨(dú)立的職業(yè)人格。律師的職業(yè)人格尤為重要，它是調(diào)節(jié)律師的心理及其行為的重要因素。但是，有些律師卻慢慢喪失了自己的人格，在工作中不能做到堅(jiān)持原則，不能恪守當(dāng)事人合法權(quán)益最大化的立場(chǎng)。比如：在提供法律服務(wù)過(guò)程中，對(duì)于當(dāng)事人的不合理要求，甚至是違法犯罪的要求不予以拒絕和制止，再比如對(duì)權(quán)力過(guò)于依從，在人格上發(fā)生了嚴(yán)重的異化，并不是靠著證據(jù)去辯駁或是從法律業(yè)務(wù)方法去解決問(wèn)題，而總是想著與辦案人員拉關(guān)系、托人情，甚至于使用行賄等手段，最終觸犯法律。還有的律師在進(jìn)行辯護(hù)或代理案件時(shí)，藐視法律，不講原則，一心只求為自己的當(dāng)事人脫罪，甚至歪曲事實(shí)，刻意制造負(fù)面輿論，慫恿當(dāng)事人胡攪蠻纏，無(wú)所不用其極，以達(dá)到獲利的目的，這些都是喪失律師職業(yè)人格獨(dú)立性的表現(xiàn)。

（三）采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，對(duì)同行的尊重是各行各業(yè)的基本要求，是公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。公平競(jìng)爭(zhēng)也正是律師職業(yè)道德的基本要求?！白鹬赝?，公平競(jìng)爭(zhēng)，同業(yè)互助”是律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的明確要求。但在實(shí)際工作中，有些律師為了獲取更多的案源采取低價(jià)、傭金等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段;也有一些律師，在日常工作中，有意無(wú)意的去貶低或污蔑其他同行，不能相互尊重;還有一種現(xiàn)象，就是虛假宣傳，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或媒體，虛假夸大宣傳，以“專家”“知名律師”“資深律師”等名頭標(biāo)榜自己。這些現(xiàn)象均是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的外在表現(xiàn)，容易使當(dāng)事人產(chǎn)生誤導(dǎo)，損害的不僅是當(dāng)事人的利益，還會(huì)損害到整個(gè)律師行業(yè)的形象。

（四）職業(yè)素養(yǎng)不高，未勤勉盡職

律師之所以能冠以“師”，是因?yàn)槠鋵?duì)法律和法律業(yè)務(wù)的精通，能為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù)。因此，一名律師首先應(yīng)該熟練掌握某一項(xiàng)法律業(yè)務(wù)，并通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)，努力提高自身業(yè)務(wù)水平。社會(huì)紛繁復(fù)雜，法律服務(wù)細(xì)分市場(chǎng)愈發(fā)明顯，當(dāng)事人對(duì)服務(wù)的要求也變得越來(lái)越高，律師只有不斷的提升專業(yè)素養(yǎng)，才能緊跟時(shí)代發(fā)展，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，為當(dāng)事人提供更好的服務(wù)，才能獲得更加光明的前景。但在現(xiàn)實(shí)中，有的律師恰恰在這方面有所不足，不是將有限的精力放到業(yè)務(wù)鉆研上，而是只想著拉關(guān)系，把更多的精力放到了與社交上，業(yè)務(wù)知識(shí)更新不及時(shí)，在處理一些業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)生低級(jí)的錯(cuò)誤，嚴(yán)重有損當(dāng)事人利益及行業(yè)形象。

三、造成律師職業(yè)道德問(wèn)題的原因

（一）對(duì)職業(yè)道德教育不夠重視

律師職業(yè)道德的發(fā)展，不能僅靠行業(yè)的約束，主要還是要靠律師內(nèi)心的自律，這是進(jìn)行道德建設(shè)的重要推動(dòng)力，而自律機(jī)制的形成則是要通過(guò)培養(yǎng)律師的道德精神和加強(qiáng)律師的自我修養(yǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是，目前對(duì)律師職業(yè)道德教育在紙面上的學(xué)習(xí)為主，對(duì)道德教育的重視程度還不夠。而且，許多律師也不重視職業(yè)道德的學(xué)習(xí)，認(rèn)為這是虛無(wú)縹緲的，與業(yè)務(wù)沒(méi)有直接關(guān)系，也用不到，沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值，外在和內(nèi)在的職業(yè)道德教育不夠重視，使得自律機(jī)制無(wú)法形成，導(dǎo)致了律師職業(yè)道德存在各方面問(wèn)題。

（二）律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障不充分

隨著依法治國(guó)的深入，法律層面及政策層面對(duì)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利保障，有明顯改善，但我們也無(wú)法否認(rèn)，由于我國(guó)律師行業(yè)歷史發(fā)展原因以及以往長(zhǎng)期行業(yè)角色定位等綜合因素，執(zhí)業(yè)過(guò)程中權(quán)利難以充分保障，導(dǎo)致某些信念不堅(jiān)定的律師就會(huì)做出損害職業(yè)道德的行為，所以保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利仍然需要繼續(xù)從法律層面自上而下進(jìn)行進(jìn)一步的落實(shí)，使律師執(zhí)業(yè)權(quán)利落到實(shí)處。

（三）管理監(jiān)督與教育宣傳不平衡

嚴(yán)格的管理是提高律師職業(yè)道德的重要措施，但當(dāng)前存在的問(wèn)題就是管理監(jiān)督是比較嚴(yán)格，但是在職業(yè)道德層面的教育和宣導(dǎo)還有進(jìn)一步深入的空間。首先，對(duì)律師違規(guī)的行為處罰是比以往多了，負(fù)面的較多，但正面的宣傳教育也應(yīng)同時(shí)的進(jìn)行。其次，律師協(xié)會(huì)的作用，沒(méi)有全面的體現(xiàn)和充分的發(fā)揮，盡管律師協(xié)會(huì)在律師維權(quán)以及行業(yè)自律監(jiān)管等發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，對(duì)律師的行為進(jìn)行了一定程度的約束，但對(duì)于職業(yè)道德教育和宣傳上，更大程度上準(zhǔn)入時(shí)存在職業(yè)道德的考核，在后續(xù)宣傳教育上，還可以發(fā)揮作為行業(yè)組織的作用。

四、加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)的有關(guān)措施

（一）整個(gè)行業(yè)層面加強(qiáng)律師職業(yè)道德的宣傳教育

要想進(jìn)一步加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)，首先要做好律師職業(yè)道德的教育和宣傳，以引導(dǎo)所有的律師都能自覺(jué)自愿的以職業(yè)道德來(lái)約束自己，從而不斷提升律師的道德修養(yǎng)。具體來(lái)說(shuō)，一是，以思想教育、職業(yè)道德教育為關(guān)鍵著力點(diǎn)，深入律師的工作實(shí)際當(dāng)中，應(yīng)用典型案例進(jìn)行示范，利用以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為參考，以獲得實(shí)效。二是，組織各種各樣的教育活動(dòng)，不斷強(qiáng)化對(duì)律師的職業(yè)道德教育與引導(dǎo)，例如通過(guò)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、優(yōu)秀模范報(bào)告會(huì)等形式，面對(duì)面的宣傳先進(jìn)事跡，從而引導(dǎo)每一名律師都能以先進(jìn)為榜樣，嚴(yán)格遵守職業(yè)規(guī)范，全身心的投入到律師職業(yè)道德建設(shè)中去。三是，做好新律師的培養(yǎng)工作，不僅要進(jìn)行職業(yè)技能方面的培訓(xùn)，更要進(jìn)行職業(yè)道德方面的教育，使得新入職的律師都能深刻的認(rèn)識(shí)到自己的職業(yè)責(zé)任，在工作實(shí)踐中努力提高自己的職業(yè)素養(yǎng)。

（二）從律師事務(wù)所內(nèi)部為著力點(diǎn)，改善律師的執(zhí)業(yè)內(nèi)部環(huán)境

律師職業(yè)道德的建設(shè)，離不開(kāi)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的改善，律師事務(wù)所是律師的根據(jù)地，先將律師事務(wù)所的內(nèi)部環(huán)境改善了，才能更有效的實(shí)現(xiàn)律師職業(yè)道德水平的提升。具體來(lái)說(shuō)，一是，加強(qiáng)律師事務(wù)所的黨建工作。發(fā)揮黨員律師的模范帶頭作用，起到引導(dǎo)和宣傳教育作用，打造一支政治過(guò)硬、專業(yè)精通、并有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的黨員律師隊(duì)伍，對(duì)整個(gè)事務(wù)所起到的示范和引領(lǐng)作用。二是，對(duì)職業(yè)道德教育較為突出的律師事務(wù)所和律師，進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，使得長(zhǎng)期恪守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)規(guī)范的律師事務(wù)所和律師獲得必要的職業(yè)尊崇感。

（三）加強(qiáng)管理與監(jiān)督的同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的作用

對(duì)于律師職業(yè)道德存在的各方面問(wèn)題，在加強(qiáng)管理與監(jiān)督的同時(shí)，還應(yīng)充分發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的作用。當(dāng)前司法行政部門對(duì)律師的管理和監(jiān)督較以往更為細(xì)致和深入。與此同時(shí)，還應(yīng)盡可能的發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的行業(yè)的自律和引領(lǐng)作用。律師協(xié)會(huì)對(duì)其會(huì)員應(yīng)承擔(dān)起最直接的職業(yè)道德和教育宣傳作用。

（四） 建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的同時(shí)，監(jiān)督律師的執(zhí)業(yè)行為

最高法、最高檢、公安部、國(guó)家安全部、司法部和中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)曾聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立健全維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利快速聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制的通知》，要求各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)和各律師協(xié)會(huì)建立健全維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利快速聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制，切實(shí)提高維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的及時(shí)性和有效性，保障律師依法執(zhí)業(yè)。為保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，中央政法各單位進(jìn)一步細(xì)化了法律規(guī)定的各項(xiàng)保障措施。在司法實(shí)踐中，各級(jí)司法機(jī)關(guān)正積極為律師依法履職創(chuàng)造良好條件，與此同時(shí)，各部門之間可以對(duì)律師存在違反職業(yè)道德和違規(guī)違法行為形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，并及時(shí)反饋司法行政主管部門，形成更有效的監(jiān)督。

（五）加強(qiáng)公眾監(jiān)督作用

將律師的行為置于公眾的監(jiān)督之下，才能真正對(duì)其行為加以約束，進(jìn)而增強(qiáng)律師的工作責(zé)任感。對(duì)于違反職業(yè)道德和違規(guī)、違法行為的律師及律師事務(wù)所，依法依規(guī)處理并予以公示，并在一定期限內(nèi)限制進(jìn)行業(yè)務(wù)投標(biāo)和限制。

五、結(jié)語(yǔ)

律師作為依法治國(guó)不可或缺的一份子，對(duì)律師的職業(yè)道德也提出了越來(lái)越高的要求。但是，我國(guó)在律師職業(yè)道德建設(shè)方面還存在些不足，在不斷改善律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境同時(shí)，也不容忽視職業(yè)道德建設(shè)，須齊頭并進(jìn)，促進(jìn)律師行業(yè)良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李甜，劉玲.我國(guó)律師保密義務(wù)的困境、成因及對(duì)策研究[J].河北企業(yè)，2017（6）：187- 188.

[2]蔡永清.律師職業(yè)道德建設(shè)中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J].法制與社會(huì)，2017（4）.