魏德平

中國人很重視人生價值問題的探討和追尋?！蹲髠鳌吩疲骸疤嫌辛⒌?，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽?！庇纱丝梢姡袊湃藢Α傲⒀浴钡闹匾暫屯瞥?，將其尊崇為可以“不朽”的生命意義之列。所謂“立言”就是指“言得其要，理足可傳”。這種追求“不朽”，崇尚“立言”的傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長，影響深遠(yuǎn)。中國共產(chǎn)黨歷史上的著名領(lǐng)袖、革命先烈中，很多人都留下了理論著作、回憶錄等資料。這些珍貴的資料，許多已經(jīng)成為研究中共黨史、中國革命史，甚至是中國近現(xiàn)代史不可或缺的重要史料。但是由于各種主觀或者客觀歷史原因，很大一部分歷史文獻(xiàn)已經(jīng)湮沒在歷史長河之中，在歷史演進(jìn)的驚濤駭浪中被逐漸消解。其他一些歷史參與者、見證人、知情者等可能還沒有來得及“立言”已赍志而歿，留下了難以挽回的遺憾。還有一種情況，有些歷史當(dāng)事人懷著歷史責(zé)任感和使命感留下了珍貴的親歷、親見、親聞資料，但是，這些彌足珍貴的資料，有的現(xiàn)在還孤寂地躺在故紙堆內(nèi)，何時能刊布于世，尚不可知且處境艱難。這些資料最終甚至可能被當(dāng)做一堆廢紙被處理掉，永遠(yuǎn)不能發(fā)揮它的價值。這與當(dāng)年千辛萬苦殫精竭慮留下材料作者的初衷相去甚遠(yuǎn)，也徒增研究者扼腕長嘆的遺憾。但是不幸之中有萬幸，有的資料雖歷經(jīng)磨難，終為有心人披沙揀金，整理面世，成為研究某段歷史的重要史料，甚至填補(bǔ)了一段“空白”。延安文學(xué)雜志社社長魏建國同志整理的趙通儒所著《陜北早期黨史資料》，就是中共西北早期黨史重要而長期被歷史所“遺忘”的珍貴史料。在西北革命史上，有許多仁人志士尤其是早期革命者，由于史料匱乏，有的或僅存姓名，事跡已不可考;有的僅存簡歷，抽象而概略;更多的則是已被歷史淹沒遺忘。以古鑒今，繼往開來。《陜北早期黨史資料》的面世，對推動西北黨史、中共黨史，乃至于中國近現(xiàn)代史研究的深入和拓展，無疑都具有重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實意義。

一、趙通儒跌宕起伏的人生歷程就是值得研究的歷史個案

人物是歷史發(fā)展中最鮮明、最活躍的載體。圍繞人物書寫歷史在中國有悠久的傳統(tǒng)和豐碩的成果：中國煌煌巨著“二十四史”都是“紀(jì)傳體”。歷史的主體是人，因此，如果脫離具體人而談?wù)摎v史可能就存在言不達(dá)意，甚至本末倒置的問題。研究中共西北黨史，尤其是西北早期中共黨史，如果忽略、淡化甚至刻意回避趙通儒這個重要人物，那么在敘述這段歷史時有些事情就顯得不夠全面，因為趙通儒在西北黨史上曾扮演過重要角色。

趙通儒曾在中共西北黨史上做出過重要貢獻(xiàn)。趙通儒是中共最早在陜北參加實際斗爭的黨員之一。1924年，趙通儒在綏德四師加入社會主義青年團(tuán)，為陜北入團(tuán)最早的十人之一。1925年轉(zhuǎn)黨。1926—1927年底，任中共綏德地委常委、青年委員兼團(tuán)地委書記等職。如果說，李子洲、魏野疇將中共革命理論的火種帶到了陜北地區(qū)，那么趙通儒則是傳播火種的中堅力量之一。特別值得一提的是，1927年春，在趙通儒的建議并具體操作下，中共綏德地委將陜北23縣教育局長全部換成黨團(tuán)員，使中共完全掌握了教育陣地。這一舉措對中共在陜北地區(qū)的發(fā)展意義重大。趙通儒功莫大焉。趙通儒也是復(fù)興陜北革命的核心人物。1927年繼蔣介石在上海發(fā)動“四一二”反革命政變后，汪精衛(wèi)也在武漢公開表態(tài)“分共”，革命形勢急轉(zhuǎn)直下。轟轟烈烈的大革命從局部失敗最終完全失敗。但是中國共產(chǎn)黨人并未屈服，正如毛澤東指出的那樣：“中國共產(chǎn)黨和中國人民并沒有被嚇倒、被征服、被殺絕。他們從地下爬起來，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了?！贝蟾锩『?，趙通儒冒著生命危險，主動開展工作，首先恢復(fù)了綏德黨團(tuán)縣委及五個區(qū)委，然后遍走綏德、橫山、米脂、榆林、神木、府谷、佳縣、吳堡等地，恢復(fù)了所經(jīng)各地的黨團(tuán)縣委和區(qū)委;又給三邊、延安、安定、清澗等處寫信，恢復(fù)了各縣的黨團(tuán)組織。趙通儒為共產(chǎn)主義革命和中國共產(chǎn)黨在陜北的生存與發(fā)展，作出了重大貢獻(xiàn)。中共中央長征抵達(dá)陜北后，趙通儒在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下也作了卓有成效的工作。中共中央進(jìn)駐瓦窯堡后，趙通儒被任命為中央白區(qū)工作部北路工作處處長。外交部成立后，又被任命為北線主任，負(fù)責(zé)對國民黨84師高桂滋部和86師井岳秀部的統(tǒng)戰(zhàn)工作。1935年底，趙通儒三次與84師代表秘密談判，雙方還簽訂了文字協(xié)議。中央政治局對這一成果高度重視，毛澤東親筆給高桂滋寫信。這些工作，推動了中共與國民黨陜北地方實力派停止內(nèi)戰(zhàn)，穩(wěn)定了根據(jù)地北方戰(zhàn)線，為紅軍東征和西征解除了后顧之憂。此后，趙通儒長期參加中共中央、中共中央西北局直接領(lǐng)導(dǎo)的民族工作，在統(tǒng)戰(zhàn)工作中建樹頗多。

但是，趙通儒的命運(yùn)卻是異常坎坷?！盀趵瓲柫质录保勤w通儒命運(yùn)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的決定性的轉(zhuǎn)折點。抗戰(zhàn)勝利后，國共和談已破裂。國共逐鹿華夏，決定中國命運(yùn)的戰(zhàn)端已開。在陜北地區(qū)，國民黨胡宗南部集結(jié)大軍駐扎在陜甘寧邊區(qū)南線，戰(zhàn)爭大有一觸即發(fā)之勢。中國共產(chǎn)黨也調(diào)兵遣將以應(yīng)之。1946年10月，中共中央西北局、陜甘寧晉綏聯(lián)防司令部為解除陜甘寧邊區(qū)的后顧之憂，決心解放伊盟，成立了東進(jìn)指揮部，任命趙通儒任總指揮。趙通儒等剛到烏拉爾林談判時即被扣捕，釀成了“烏拉爾林事件”。事件發(fā)生后，趙通儒被立即捆在馬背上押往榆林。在榆林監(jiān)獄里，國民黨采用利誘、監(jiān)禁、刑訊等辦法迫其就范。趙通儒堅強(qiáng)不屈，使敵人的陰謀始終沒有得逞。趙通儒在榆林監(jiān)獄被關(guān)押的28個月里，備受折磨。尤為嚴(yán)重的是，趙通儒的大腦被注射了毒劑，患上了嚴(yán)重的終生未愈的“幻聽”“幻視”病，以致發(fā)展成嚴(yán)重的精神病。直到1949年春榆林國民黨軍準(zhǔn)備起義時，趙通儒才被釋放?；蛟S這些苦難經(jīng)歷對他刺激太深，也或許當(dāng)時他已然成為了病人，獲釋后的趙通儒又接連遇到若干“不平事”，都讓他心里極不平衡。他不能理解，或者正確理解中共中央建國初期對原“敵人”待若上賓的統(tǒng)戰(zhàn)政策，對自己的坎坷際遇也牢騷滿腹，甚至四處公開宣泄?？v觀趙通儒此前的經(jīng)歷，這些似乎都是可以理解的：自己革命一生，獻(xiàn)出一家四代六條鮮活生命;自己更是備嘗艱辛，屢遭磨難，卻最終除一身疾病之外別無長物?！安黄絼t鳴，有感而發(fā)?！爆F(xiàn)實處境的窘迫與不平，使趙通儒心中郁積的冤屈越來越大，加之被敵人注射毒劑使神經(jīng)大受刺激緣故，最終導(dǎo)致其做出了一系列在當(dāng)時看起來很“出格”的言論和異于常人的舉動。這些事情造成的后果十分嚴(yán)重：趙通儒從1949年到1969年去世，漫長的20年人生中，僅于1953年8月——1954年3月?lián)芜^最高人民檢察署西北分署秘書長一個正式職務(wù)，前后僅8個月。隨后，就是在長期上訪、關(guān)押、勞教之間徘徊，最終貧病交加，病逝于瓦窯堡。筆者以為，“烏拉爾林事件”獲釋后的趙通儒準(zhǔn)確的說應(yīng)該是個病人，他所講出的看法更多是病人的囈語，但是在那個時代沒人把他當(dāng)病人，更沒有人認(rèn)為他所講的是“病語”。歷史很薄情的對待趙通儒，讓他承擔(dān)了很多不是他正常狀態(tài)下應(yīng)該承擔(dān)的“錯誤”。

中國革命是在曲折前進(jìn)中最終取得勝利的，對于革命規(guī)律的認(rèn)識經(jīng)歷了曲折發(fā)展的過程。1962年1月30日，毛澤東在中共中央工作會議（即“七千人大會”）上的講話對此有深刻認(rèn)識：“在抗日時期，我們才制定了合乎情況的黨的總路線和一整套具體政策。這時候，中國民主革命這個必然王國才被我們認(rèn)識，我們才有了自由。到這個時候，我們已經(jīng)干了二十來年的革命。過去那么多年的革命工作，是帶著很大的盲目性的。如果有人說，有哪一位同志，比如說中央的任何同志，比如說我自己，對于中國革命的規(guī)律，在一開始的時候就完全認(rèn)識了，那是吹牛，你們切記不要信，沒有那回事。過去，特別是開始時期，我們只是一股勁兒要革命，至于怎么革法，革些什么，哪些先革，哪些后革，哪些要到下一階段才革，在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)，都沒有弄清楚，或者說沒有完全弄清楚。”因此“必須從實踐出發(fā)，從沒有經(jīng)驗到有經(jīng)驗，從有較少的經(jīng)驗，到有較多的經(jīng)驗”，“到逐步地克服盲目性、認(rèn)識客觀規(guī)律、從而獲得自由，在認(rèn)識上出現(xiàn)一個飛躍，到達(dá)自由王國?！壁w通儒波瀾起伏的一生，正是中國革命曲折前進(jìn)復(fù)雜歷程的折射和縮影。縱觀趙通儒一生，其文化程度之高，資格之深，貢獻(xiàn)之大，遭遇之坎坷，在西北黨史上都是不多見的。瑕不掩瑜，瑜不掩瑕。趙通儒固然有錯，但是悠悠蒼天，何薄于斯人！感慨之余，留下的是更多的思考。

二、《陜北早期黨史資料》奠定了西北黨史研究的新起點

史料對史學(xué)研究具有獨特的重要作用，因此有的學(xué)者甚至稱“史學(xué)即史料學(xué)”。西北黨史研究核心資料不足，早期西北黨史資料更為缺乏，不但是造成西北黨史研究長期難有實質(zhì)性拓展和深化的重要原因，而且還誘發(fā)了一些較為激烈的爭論，是長期困擾西北黨史研究的嚴(yán)重障礙。《陜北早期黨史資料》的面世，填補(bǔ)了西北早期黨史史料的一塊空白，使許多過去缺乏聯(lián)系或者作為“孤證”的史料得到充實和印證。本書的面世，將推動西北黨史研究在新的起點上實現(xiàn)新的突破。

西北早期黨史研究長期受制于史料不足的限制。現(xiàn)在關(guān)于早期西北黨史研究的資料，有的來自于親歷者的回憶材料，有的是當(dāng)時保留下來的文獻(xiàn)檔案。這些資料，由于當(dāng)年特殊的戰(zhàn)爭環(huán)境和對敵斗爭形勢的復(fù)雜，相關(guān)史料遺失和湮沒于歷史發(fā)展進(jìn)程之中的較多，有些歷史史實僅在民間和當(dāng)事人、知情者等口耳相傳中延續(xù)，但是不見于或散見于各類報刊資料，造成西北黨史研究存在史料缺乏和重要史實鏈條不完全的遺憾，故搶救和發(fā)掘這些史料有其必要性和重大意義。西北黨史研究中一些重要史實的重建工作，也需要通過學(xué)術(shù)研究進(jìn)一步厘清。由于歷史當(dāng)事人、知情者當(dāng)時所處地位、政治態(tài)度以及歷史恩怨等不同背景，對西北黨史一些歷史史實的敘述和回憶存在著不同說法，矛盾之處甚多，甚至是截然相反，都需要進(jìn)行進(jìn)一步辨析和考證?；谏鲜鰡栴}，西北早期黨史研究在史料使用上存在單一化和重復(fù)性過高的問題，一些基本史實重建仍待開展和加強(qiáng)。在一些關(guān)涉重大的有爭議的歷史問題上，要么刻意回避，甚至諱莫如深，要么以中共中央相關(guān)文件、決議略做概述，囿于既有結(jié)論，以政治定性代替學(xué)術(shù)研究，使得相關(guān)研究長期徘徊不前，難有實質(zhì)性的突破和深入探討。

《陜北早期黨史資料》面世，正好彌補(bǔ)了研究早期西北黨史的上述缺憾。趙通儒既是陜北地區(qū)加入中共黨團(tuán)組織最早的十人之一，又參加了陜北早期的革命斗爭，先后任中共綏德團(tuán)地委書記、綏德縣委書記、北方局派赴陜北特派員、陜北省蘇維埃國民經(jīng)濟(jì)委員會主任、陜北省蘇維埃秘書長兼國民經(jīng)濟(jì)委員會主任、瓦窯堡市副市長、迎接黨中央的招待委員會主任和歡迎委員會主任、中央白區(qū)工作部北路工作處處長、中共伊盟工委書記等職。因此，趙通儒是能夠站在宏觀層面審視共產(chǎn)主義革命在陜北地區(qū)發(fā)生和發(fā)展的重要當(dāng)事人，而且他本人又親歷陜北多地實際斗爭，也有體會實際斗爭的切膚之感。趙通儒是中共陜北黨團(tuán)的重要創(chuàng)建者，又親身經(jīng)歷了中共陜北黨的發(fā)展歷程。大革命失敗后，趙通儒冒著生命危險，主動開展工作，只身抱病，赤手空拳，遍走陜北各地，三個多月中，接觸、面談上千人，重建了近20個縣的黨團(tuán)縣委、區(qū)委及支部。正如魏建國同志在本書《趙通儒傳略》中所評價的那樣：趙通儒“為黨在陜北的生存，做出了續(xù)絕存亡的重大貢獻(xiàn)。”《陜北早期黨史資料》共25篇文章，中國共產(chǎn)黨在陜西的早期活動、國民黨在陜北25年各1篇綜述，陜北特委成立后7次重要會議各1篇，陜北23縣中的延安以北府谷、神木、定邊、延川、安塞、宜川、吳堡、延長、米脂、橫山、延安、佳縣、清澗、榆林、綏德和安定16縣各1篇。這些文章主要記述了陜北地區(qū)黨組織和16縣在中共建黨歷程以及早期革命活動，還有陜北各地的風(fēng)土民情、自然地貌等。這對于研究中共陜北革命有重要意義，甚至對研究整個西北革命史都具有重要參考價值。這些回憶文章大致撰寫于20世紀(jì)50年代，雖然當(dāng)時趙通儒身處逆境，且病情也時有反復(fù)，但是讀完本書相關(guān)篇章，文筆流暢，敘述清晰，考諸相關(guān)其它史料也能互相印證，因此較為客觀真實，史料價值很高。

史料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)，歷史研究的深化和拓展很大程度上并不依賴抽象“思辨”基礎(chǔ)上的理論建構(gòu)，而是需要史料的推陳出新，甚至是重大發(fā)現(xiàn)，否則一切新的理論設(shè)想便沒有根基。史學(xué)研究者在解讀原始史料的基礎(chǔ)上，按照史實邏輯形成“一家之言”，是史學(xué)研究者的基本功?！蛾儽痹缙邳h史資料》內(nèi)容豐富，涉及早期陜北地區(qū)風(fēng)土人情、革命斗爭以及在中共黨史、近現(xiàn)代史上有影響力的重要人物。這些內(nèi)容無疑對研究者拓展和深化西北黨史研究，尤其是早期黨史研究有重大的推動作用。本書披露的相關(guān)資料，不僅在史料上對當(dāng)前研究有重要的基礎(chǔ)性作用，而且對推動研究者進(jìn)一步解放思想、拓展領(lǐng)域、凝煉方向都有重要啟迪，必然會推動西北黨史研究在一個更高更扎實的基礎(chǔ)上取得更大的成就。

三、《陜北早期黨史資料》深化了中共黨史研究的新領(lǐng)域

中共黨史研究在某些領(lǐng)域和某些研究者的研究視域下，還存在絕對化的“中央決策——地方傳達(dá)——基層落實”敘事模式。不可否認(rèn)，這種研究模式和思路是有其合理性的，反映出中共這個黨組織強(qiáng)大的組織力量和嚴(yán)格的紀(jì)律要求。但是，這種模式也存在嚴(yán)重的局限：歷史是復(fù)雜的，即或是正確的中共中央決策，在不同地方的傳達(dá)以及基層的貫徹落實，都會因各種復(fù)雜原因而有所變通，即有經(jīng)有權(quán)。更不用說錯誤的決策更會遇到基層基于實踐經(jīng)驗的抵制甚至反對。因此，黨史研究必須“目光向下”，審視和研究基層中共黨組織對中共中央、甚至是中共中央北方局、陜西省委等的決策的“反作用”就有其必要性。

《陜北早期黨史資料》真是立足于基層或者地方角度審視西北革命的重要著作。本書內(nèi)容極其豐富，涵蓋了陜北的建置、沿革、資源、物產(chǎn)、山川、河流、天文、地理、歷史、人文、階級、階層、宗教、信仰、戰(zhàn)爭、兵役、商業(yè)、金融、科學(xué)、文化、人口、方言、風(fēng)俗、民情、服飾、飲食、居住、交通、婚嫁、喪葬、瘟疫、饑荒等諸多方面。本書由于其豐富的內(nèi)容，生動的民間生活情境介紹，將歷史場景全方位、多角度地展示出來。本書全景式所展現(xiàn)出的清末民初的陜北社會畫卷，實質(zhì)上正是中國共產(chǎn)黨在陜北誕生的歷史背景，揭示了陜北為什么會成為西北革命重要的發(fā)源地。人是具體歷史條件下的人。知世論事，知事論人，知人論史。唯有知道當(dāng)時的風(fēng)土人情，才能更好的了解歷史之所以會如此發(fā)展。本書還對西北早期黨史重大歷史事件的來龍去脈作了系統(tǒng)介紹。這部分內(nèi)容主要集中在陜北特委成立后的7個重要會議的文章中。這些會議，從負(fù)責(zé)籌備到組織召開，再到落實會議精神，都是作者親身經(jīng)歷的事件，而且作者都是真正的主導(dǎo)者和主要參與者。作者對這些重大事件的敘述，更是另一種理解歷史的路徑：中共陜北基層黨組織如何在特殊的人文自然條件下，采取與其他地區(qū)有明顯差異的方式方法，貫徹落實中共中央、中共中央北方局、陜西省委等的指示和決議。這些內(nèi)容，對豐富早期西北黨史研究的新路徑和新視野，都有重要意義。

現(xiàn)在黨史研究薪火相承，取得了重要成績。但是，在一個時期內(nèi)，由于傳統(tǒng)黨史研究存在過分關(guān)注“宏大敘事”的傾向，導(dǎo)致傳統(tǒng)黨史研究和表述存在結(jié)論預(yù)設(shè)先行以及以政治定性代替學(xué)術(shù)研究等局限，忽視具體史實的考證和研究，因此其客觀性和解釋力受到相當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。西北黨史是中共黨史的重要組成部分，當(dāng)然也存在上述局限。《陜北早期黨史資料》則以鮮活生動的個案，豐富了早期西北黨史的眾多歷史細(xì)節(jié)，“還原”了歷史的復(fù)雜性，更加接近歷史真實，為研究者立足基層，以全新視角解讀西北黨史，打開了方便之門。

當(dāng)然，如果從進(jìn)一步完善和補(bǔ)充該書內(nèi)容的角度考慮，《陜北早期黨史資料》也是有需要繼續(xù)深化和拓展的內(nèi)容。首先，從魏建國同志在本書中披露的相關(guān)內(nèi)容看，趙通儒留下的資料還有許多有待進(jìn)一步整理的珍貴內(nèi)容。如中共中央抵達(dá)西北根據(jù)地后，趙通儒其實也參與了許多工作，但是現(xiàn)在這方面的史料只有很少的介紹和研究。資料整理工作如能繼續(xù)及時跟進(jìn)，可能會取得新的重大成就。其次，趙通儒對曾在西北黨史上有過重要貢獻(xiàn)的歷史當(dāng)事人都有過各種形式的接觸，甚至是較為密切的接觸。這些人物，如劉志丹、謝子長、高崗等，曾在整個中共黨史、中國革命史、中華人民共和國史上，都有過一定影響。如果將這些資料再加以整理和研究，就將西北黨史與整個中共黨史有機(jī)融為一體了。還有，回憶錄以及回憶材料嚴(yán)格意義上講本屬于“二手史料”，尤其是受到時代、認(rèn)識的局限以及現(xiàn)實政治斗爭的制約，可能存一些失實的內(nèi)容。因此《陜北早期黨史資料》只是開創(chuàng)了一個研究的新起點，而非蓋棺定論的終結(jié)點。該研究還需要學(xué)者作進(jìn)一步的努力，取得新成績，實現(xiàn)新突破。這些內(nèi)容的面世，可能更是能推動學(xué)術(shù)研究發(fā)展的內(nèi)容，也是研究者們期待一睹為快的。史學(xué)研究不僅要求研究者能耐得住寂寞，受得了孤獨，更要求研究者要有學(xué)術(shù)使命感、奉獻(xiàn)精神以及持之以恒的品質(zhì)。在當(dāng)下學(xué)術(shù)研究存在濃厚功利性和浮躁氣氛的影響下，魏建國同志潛心研究十余載，披沙揀金，讓《陜北早期黨史資料》這部極有可能被淹沒的珍貴史料重見天日，惠及學(xué)界和世人，難能可貴，彌足珍貴。但是，“春秋責(zé)備賢者”。筆者期待魏建國同志能以現(xiàn)在研究為新起點，以更加堅定的學(xué)術(shù)責(zé)任感和使命感，將趙通儒留下的相關(guān)史料繼續(xù)整理刊布于世，惠及學(xué)界與世人。