王開(kāi)林

三五文友雅集于湘潭，自然而然，我們的話題就集中到劉揆一 （字霖生，1878—1950） 這位民國(guó)先賢身上，其大浮大沉的前因后果確實(shí)令人煞費(fèi)猜尋。

劉揆一是華興會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)成員，是同盟會(huì)的中堅(jiān)分子，深得黃興的信賴和倚重。20世紀(jì)初，日本的報(bào)紙登出過(guò)他的大幅相片，稱贊他為“中國(guó)革命大家”。民國(guó)初期，劉揆一先后被汲引進(jìn)陸增祥與趙秉鈞的內(nèi)閣，出任工商部總長(zhǎng)，然而其政治生涯就像一根擦燃的火柴棒，光亮短暫得出奇。

一

清朝末葉，劉揆一與楊度均出自王闿運(yùn)的門(mén)墻，是王湘綺晚年所收錄的家鄉(xiāng)（湘潭）弟子。除了四書(shū)五經(jīng)，王湘綺施教的內(nèi)容主要為內(nèi)圣外王之學(xué)，這方面楊度悟性較高，興趣較濃，劉揆一則捍格不入。但無(wú)論怎樣，他身處王湘綺門(mén)下數(shù)年，扎牢了國(guó)學(xué)根基，也算是收獲不菲。

當(dāng)“百日維新”以臍風(fēng)夭亡而告終，“戊戌六君子”喋血于北京菜市口，劉揆一的思想駛向了第一道急彎，他認(rèn)為中國(guó)的現(xiàn)狀既然敗壞到了極點(diǎn)，僅僅修修補(bǔ)補(bǔ)改良一番，刷新一下，是無(wú)濟(jì)于事的，必須“先破壞而后謀建設(shè)，欲革政先革命”。然而正如孫文后來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，清朝是百足之蟲(chóng)死而不僵，“破壞難于建設(shè)”，要邁出這決定性一步并不容易。當(dāng)時(shí)，劉揆一正值弱冠之年，多的是血?dú)庵?。他與哥老會(huì)的正龍頭馬福益結(jié)拜為把兄弟，并且參與了唐才常領(lǐng)導(dǎo)的自立軍漢口起義的預(yù)謀。可以說(shuō)，他已經(jīng)毅然決然地邁出了革命的初步，踏上了一條荊棘滿途的不歸路。王朝末葉就如同癌癥晚期，清政府別無(wú)救命的“醫(yī)療方案”，于是對(duì)外專用白銀解決難題，即所謂“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”;對(duì)內(nèi)則專用白刃解決難題，直斫得腥風(fēng)血雨，鬼哭神號(hào)。志士仁人要想做一番兜準(zhǔn)老底的破壞，就必須革命，唯有非凡的膽識(shí)可以充當(dāng)本錢(qián)。眼看同志畢命于刑場(chǎng)，懸首于城闕，劉揆一并未心灰;耳聞同胞兄弟劉道一在湖南策劃萍瀏醴起義功敗垂成，慘遭大辟，他仍未膽寒。

同盟會(huì)成立之前，孫文曾盛情邀請(qǐng)華興會(huì)作為團(tuán)體成員加入進(jìn)來(lái)。當(dāng)時(shí)，在華興會(huì)內(nèi)部意見(jiàn)分歧，宋教仁和陳天華贊成入盟，劉揆一則主張獨(dú)樹(shù)一幟，黃興認(rèn)為，此事宜折中處理，“形式上入孫逸仙會(huì)，而精神上仍存吾團(tuán)體之說(shuō)”。現(xiàn)在看來(lái)，劉揆一“獨(dú)樹(shù)一幟”是疑問(wèn)手，不僅是一步緩棋，而且是一步敗著。他打出偌大的漏勺，已為自己的仕途預(yù)埋了第一顆“地雷”。

遲至1907年1月，劉揆一才加入同盟會(huì)。沒(méi)過(guò)多久，宋教仁掛印而去，其干事一職由劉揆一接替。黃興未在本部坐鎮(zhèn)時(shí)，劉揆一還須代理庶務(wù)，當(dāng)孫、黃二人均遠(yuǎn)飏島外，不在日本，他甚至要以代總理的身份主持同盟會(huì)的日常工作。劉揆一才干強(qiáng)，人緣好，當(dāng)時(shí)孫文捐棄前嫌，倚重于他，以示團(tuán)結(jié)信任的誠(chéng)意，可謂合情合理。

1907年2月，同盟會(huì)召開(kāi)全體干事會(huì)議，議題之一是確定會(huì)旗圖案。黃興建議使用井字旗，強(qiáng)調(diào)“平分地權(quán)”，孫文則主張沿用興中會(huì)長(zhǎng)期使用的青天白日旗，兩人各執(zhí)己見(jiàn)，不肯妥協(xié)，直爭(zhēng)得臉紅脖子粗。黃興憤激地說(shuō)：“以太陽(yáng)為特征，這是效仿日本，一定要趕快毀了它！”孫文當(dāng)即厲聲抗辯：“我在南洋時(shí)，有數(shù)萬(wàn)人托命于這面旗幟，你要廢棄它，就先把我除名吧！”在公開(kāi)場(chǎng)合，同盟會(huì)的兩巨頭意氣相爭(zhēng)，互不退讓，此事如何了結(jié)？由于急怒攻心，黃興一度揚(yáng)言要退出同盟會(huì)。當(dāng)然，會(huì)議之后，黃興很快就冷靜下來(lái)，清醒地認(rèn)識(shí)到同盟會(huì)由興中會(huì)、華興會(huì)和光復(fù)會(huì)等多個(gè)原本獨(dú)立的團(tuán)體聯(lián)合而成，外表還算牢固，內(nèi)部并未夯實(shí)，一旦產(chǎn)生裂痕，就容易拉寬拉深。何況在革命宗旨方面，他與孫文并無(wú)歧異，同盟會(huì)究竟采用何種圖案的旗幟，乃是細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，倘若他們?yōu)榇藳Q裂，必然貽笑大方，親痛而仇快。最終，青天白日旗成了同盟會(huì)的會(huì)旗，孫文與黃興握手言和。

劉揆一作為黃興的至交密友，作為同盟會(huì)的核心領(lǐng)導(dǎo)成員之一，他盡可能地站在不偏不倚的立場(chǎng)，扮演滅火栓的角色，事事處處息事寧人。他經(jīng)常斡旋于孫文、黃興、宋教仁、章炳麟、陶成章之間，能彌縫時(shí)則盡量彌縫，能調(diào)解時(shí)則盡量調(diào)解。劉揆一先后平息了由章炳麟、陶成章鼓噪的兩次“倒孫風(fēng)潮”，只要其中一次成功，孫文的總理職務(wù)就會(huì)被罷免，他的政治生涯勢(shì)必遭遇比倫敦蒙難更大的危機(jī)。特別值得一提的是，劉揆一還挫敗了一次由日本人北一輝和叛徒劉光漢 （劉師培） 暗箱操作的刺殺孫文的陰謀。這些功勞確實(shí)給劉揆一帶來(lái)了令人咋舌的“好處”，他先是在明處 （同盟會(huì)總部?jī)?nèi)） 被盛怒的“九頭鳥(niǎo)”張繼誶罵一頓，還囫圇吞下七葷八素的冷拳冷腳;后來(lái)他又在暗處 （僻隱的小巷中） 被北一輝、劉光漢等人合伙修理一番，門(mén)牙被打落，肋骨被打傷，腦袋被打破，倘若不是日本警察聞?dòng)嵹s來(lái)，他一命嗚呼將是大概率的事情。

終其一生，充其量，劉揆一的好日子只有一年 （1912年8月—1913年7月），在此期間，他先后兩次入閣。先是在陸增祥的短命內(nèi)閣 （為期僅一個(gè)月） 出任工商部總長(zhǎng)，然后又在趙秉鈞內(nèi)閣繼任此職。

民國(guó)初肇，孫文、黃興、宋教仁等人對(duì)于袁世凱的野心缺乏足夠的警惕，對(duì)于袁世凱的誠(chéng)意則抱有不切實(shí)際的幻想。袁世凱手握重兵，樂(lè)得順勢(shì)而為，他的如意算盤(pán)打得山響;踩著革命黨人的肩梯登上權(quán)力巔峰，可謂易如反掌。一方掉以輕心，另一方謀于密室，最終吃虧上當(dāng)?shù)木烤故钦l(shuí)？早已不待蓍龜而卜。

現(xiàn)在回顧歷史，我們不難看出，陰鷙的袁世凱是一頭盤(pán)旋在穹廬的蒼鷹，天真的革命黨人卻是一群奔跑于草原的麻兔。直到1912年8月底，孫文向北京新聞界談及他與袁世凱的合作關(guān)系時(shí)，仍然歡快地說(shuō)：兩人感情“頗為融洽”，并且明確表態(tài)將“贊助袁氏，使得為正式總統(tǒng)”。無(wú)獨(dú)有偶，同年9月中旬，黃興與袁世凱晤談后，告訴同人的也是“均情意欣洽”。應(yīng)該承認(rèn)，老狐貍袁世凱的確具備比魅力更厲害的魅惑力，他那極具欺騙性的“豪爽”給不少同時(shí)代人留下過(guò)深刻印象，他總能掐準(zhǔn)時(shí)機(jī)向?qū)Ψ皆S下又大又香又甜又美的七彩畫(huà)餅。戊戌年間，譚嗣同等人已受過(guò)袁世凱的蒙騙和出賣(mài)，現(xiàn)在袁氏改換門(mén)庭，油漆一新，又將孫文、黃興、宋教仁等人耍得陀螺直轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，撥開(kāi)政治迷霧，我們還可以看到另外一些并不討喜的事實(shí)：孫文讓出總統(tǒng)，退居幕后，主要還是經(jīng)濟(jì)上窘迫所致，南方革命政府不受外國(guó)銀行的待見(jiàn)，借不到巨額債款，軍費(fèi)和辦公經(jīng)費(fèi)奇絀，巧婦難為無(wú)米之炊，這才是令民國(guó)臨時(shí)政府一籌莫展的根本原因，還有一個(gè)相當(dāng)重要的原因，革命黨人并未牢牢地控制住南方的局勢(shì)，隱患甚多，伏莽不少。孫文號(hào)稱最能借洋款，此時(shí)有了個(gè)民國(guó)臨時(shí)政府的空架子，在日耗斗金和日進(jìn)斗金的翹翹板上，卻偏偏一屁股坐在日耗斗金（何止斗金） 的這一邊。外國(guó)政府不肯借給新政權(quán)巨額債款，投出的顯然是不信任票，論武力和財(cái)力，南方與北方完全沒(méi)有可比性。孫中山不讓出總統(tǒng)來(lái)，勢(shì)必要與北方軍隊(duì)打一仗，缺兵缺錢(qián)缺補(bǔ)給，還欠缺穩(wěn)固的后方，雞蛋碰石頭，哪有絲毫勝算？拼光家底是不明智的，讓出總統(tǒng)的職位，積蓄實(shí)力，才是以退為進(jìn)的良策。馬君武等人反對(duì)議和，主張武力對(duì)抗北方，固然慷慨壯烈，令人肅然起敬，但在政治上顯然是幼稚的，完全不及格。沒(méi)打仗就認(rèn)輸，這種事當(dāng)然尷尬，當(dāng)然悲涼，但一個(gè)從速成班結(jié)業(yè)的民國(guó)臨時(shí)政府是不可能拿到博士文憑的，這也是鐵打的事實(shí)，不承認(rèn)不行。宋教仁、蔡元培等革命黨人都進(jìn)過(guò)北洋內(nèi)閣，說(shuō)他們是玩票，并不準(zhǔn)確，說(shuō)他們是試水，倒有幾分道理。劉揆一也挽起褲管下了水，但那是一潭死水，污濁不堪，很快他們就洗腳上岸了，揚(yáng)長(zhǎng)而去。宋教仁試圖將袁世凱的權(quán)力關(guān)進(jìn)政黨內(nèi)閣的鐵籠子，結(jié)果被黑槍暗殺。蔡元培則謀求更為迂遠(yuǎn)的教育救國(guó)，赴歐洲游學(xué)，一去數(shù)年。劉揆一呢？一方面，他知道，冒犯袁世凱就會(huì)吃黑槍，另一方面，他估摸，遠(yuǎn)赴歐美取洋經(jīng)，很可能竹籃打水一場(chǎng)空。

現(xiàn)在回望民國(guó)初年，革命陣營(yíng)一度彌漫著濃得化不開(kāi)的樂(lè)觀情緒，他們認(rèn)為“三民主義”中的民族主義、民權(quán)主義業(yè)已順利完成，單單還剩下一項(xiàng)民生主義，只要大家群策群力興辦眾多實(shí)業(yè)，就能功德圓滿。孫文先放大炮，聲稱要修筑十萬(wàn)英里鐵路，黃興也到湘贛兩省考察礦山，準(zhǔn)備大力發(fā)展礦業(yè)。因?qū)O黃二人的推波助瀾，一時(shí)間，興辦實(shí)業(yè)的聲浪大有驚天動(dòng)地之勢(shì)。適逢其風(fēng)口，劉揆一出掌工商部，表面看來(lái)，這是一把人見(jiàn)人愛(ài)的黃金交椅，實(shí)則它是一把電椅。袁世凱初居極峰之位，勤于籠絡(luò)人心，尤其要籠絡(luò)一批重量級(jí)人物。他設(shè)宴為赴京就任的劉揆一洗塵，席間贊不絕口，不吝溢美之詞，隨后又特意為劉揆一的弟弟劉道一題寫(xiě)了“成仁取義烈士劉炳生”的匾額，以固結(jié)其心，至此文章作到了十足還有多。然而令人匪夷所思的是，劉揆一受向瑞琨兄弟的慫恿和攛掇，竟喪失原有的大局觀，于1912年8月上旬登報(bào)聲明脫離同盟會(huì)，一時(shí)間輿論大嘩。更具有諷刺意味的事情還在后頭，他脫會(huì)才十余天，由宋教仁主持，同盟會(huì)聯(lián)合數(shù)個(gè)小型政黨改組為國(guó)民黨，并且有意將袁氏親信趙秉鈞推上總理位置，以全體閣員加入國(guó)民黨為交換條件，從而實(shí)現(xiàn)“政黨內(nèi)閣”負(fù)責(zé)制，總統(tǒng)不再掌握實(shí)權(quán)，成為國(guó)家象征性人物。然而這個(gè)愿景只是空中樓閣，宋教仁被黑槍刺殺后，這個(gè)空中樓閣也隨即灰飛煙滅了。

二

真可謂尷尬人逢尷尬事，劉揆一在新一屆政府中留任原職，按照修訂的規(guī)章，他剛剛脫會(huì)（同盟會(huì)）又要入黨（國(guó)民黨），與故人相逢，都不知道該如何解釋自己的荒唐行為。

劉揆一率爾脫會(huì)，無(wú)疑是其一生中最顯著的敗筆，當(dāng)時(shí)就有不少人譴責(zé)他此舉是為了向袁氏表達(dá)忠悃，對(duì)此劉揆一百口莫辯。其謀身之拙，用心之苦，很難得到時(shí)人的體諒，尤其得不到孫文的原宥。直到三十多年后，許多歷史事實(shí)業(yè)已澄清，章士釗決定在 《劉霖生先生七十壽序》 中講幾句公道話：“時(shí)則霖生先生體大業(yè)之艱難，哀民生之涂炭，恃與孫黃二公之密交，不妨掩其跡而師其意，以期他日之殊途同歸……冀幸大局之不即破裂，國(guó)事漸即于理?！闭率酷撛巧虾┑拇舐蓭煟q才無(wú)礙，為陳獨(dú)秀辯護(hù)一案轟動(dòng)天下，但他的這番話要人深信不疑卻難度不小，劉揆一畢竟不是孫文、黃興那種重量級(jí)人物，他的去處并不足以影響時(shí)局，甚至影響不了青年人的價(jià)值取向，而只能影響到自己的政治前途。他脫會(huì)脫得荒唐之至，等于忘卻初心，否定既往，明珠暗投，令昔日的同志大失所望。劉揆一再度加入國(guó)民黨算不算危機(jī)公關(guān)？這不好確定，但印象已壞，采取如此補(bǔ)救的措施，效果適得其反。

有人猜測(cè)，劉揆一本諸大乘佛諦，為普度眾生而先入地獄，入地獄一念就足，出地獄卻三生不夠。地獄之門(mén)豈可妄入？這個(gè)說(shuō)法未免牽強(qiáng)。很顯然，劉揆一的脫會(huì)之舉為自己在遠(yuǎn)處的仕途上預(yù)埋了第二顆“地雷”。

1913年3月20日，宋教仁在上?；疖?chē)北站遇刺。劉揆一借吊喪之名，去滬上與黃興晤面。黃興告訴他，二次革命勢(shì)在必行，且為期不遠(yuǎn)，可是軍費(fèi)浩繁，須盡快籌集到巨款才可度過(guò)難關(guān)。當(dāng)時(shí)的情勢(shì)下，要倉(cāng)促間籌得大筆款項(xiàng)，唯有借取外債一途。黃興命劉揆一重返京師，秘密操辦借款事宜。劉揆一左思右想，要完成此項(xiàng)重大使命，先須試探一番，于是他在抵達(dá)天津之后立刻發(fā)表辭呈，說(shuō)自己在旅途中罹患咯血重癥，“似此多病之軀，萬(wàn)難再膺艱巨，如不即行乞退，既失國(guó)家設(shè)官之本意，尤違揆一處世之初心”。他發(fā)表辭呈，有兩個(gè)作用，一是試探袁世凱的意思，二是試探輿論風(fēng)向。袁世凱不傻，給假一月，曲意慰留。在此期間，劉揆一與英國(guó)商人薛華達(dá)成協(xié)議，簽訂了 《借款合同草約》，借項(xiàng)共計(jì)五百萬(wàn)英磅，償還期為三十年，以將來(lái)中國(guó)鐵廠煉出的鋼鐵作抵押，在中國(guó)鐵廠未成立之前，則以滿洲無(wú)人報(bào)領(lǐng)開(kāi)采的礦產(chǎn)地為擔(dān)保。袁世凱的嗅覺(jué)比獵犬還靈，他看出了劉揆一秘密借款的背景不簡(jiǎn)單，就立刻指令議員劉恩格、谷鐘秀等人彈劾劉揆一，并唆使 《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》 連續(xù)披露，指斥劉揆一“利用政府名義，借款為推翻政府之用”。劉揆一見(jiàn)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，無(wú)可挽回，趕緊棄職離京，避居于天津的日本租界內(nèi)。更微妙的是，由于這宗秘密借款劉揆一是直接秉承黃興的個(gè)人指令暗中與英國(guó)商人薛華接洽的，連孫文等人事前也不曾耳聞，因此在國(guó)民黨內(nèi)部有不少人懷疑劉揆一借款動(dòng)機(jī)不純。這樣一來(lái)，劉揆一縱然跳進(jìn)黃河也洗不清。很顯然，他的借款舉動(dòng)操之過(guò)急，已為自己在遠(yuǎn)處的仕途上預(yù)埋第三顆“地雷”，而且是最具殺傷力的一顆。

時(shí)至1915年8月（又是8月，劉揆一逢“八”則否），鐵桿?；逝蓷疃纫庥麖?fù)辟帝制，為此發(fā)起籌安會(huì)，向劉揆一拋出橄欖枝，“曾誘說(shuō)揆一，只要在勸進(jìn)書(shū)上蓋一名章，先送五萬(wàn)元，揆一怒斥之，堅(jiān)不允”，他這樣做，倒是很有節(jié)操。這年秋天，劉揆一與劉鑄生、張靜廬在天津創(chuàng)辦 《公民日?qǐng)?bào)》，正式樹(shù)起了反袁大旗。這年11月，蔡鍔擺脫袁氏的籠絡(luò)羈縻，赴天津秘邀劉揆一同往云南策動(dòng)武力討袁，這本是千載一遇的絕佳時(shí)機(jī)，也是劉揆一咸魚(yú)翻身的絕佳時(shí)機(jī)，然而他躊躇再三，因老母一言相阻而未能成行。他的政治生涯便從此鉆進(jìn)了死胡同，越走越黑。

劉揆一的反袁余緒倒是足以成文，他發(fā)表了 《勸袁世凱退職書(shū)》，筆端溫敦寬厚，頗有長(zhǎng)者之風(fēng)：“竊為明公計(jì)，惟有速解貴任，謝絕議事，退隱林下，優(yōu)游天年，既消國(guó)家之憂，兼益一身之福，為公為私便莫甚焉?！?/p>

其實(shí)，不勞劉揆一設(shè)慮周全，云南護(hù)國(guó)軍槍聲一響，袁世凱的死期已近到碰觸鼻尖。同年（1916年）秋、冬，黃興在上海，蔡鍔在東瀛，相繼溘然長(zhǎng)逝，劉揆一身后徹底失去了兩位最強(qiáng)有力的湖湘?zhèn)ト说闹С?，他在政界再無(wú)靠山。

三

短命的洪憲王朝倒臺(tái)之后，若干年間，在中國(guó)政壇上，走馬燈似的，各路政客以紅臉白臉黑臉花臉紛紛亮相，你方唱罷我登場(chǎng)。劉揆一完全淪為了過(guò)氣人物，誰(shuí)也不報(bào)他的餐，誰(shuí)也不打他的米。尷尬的是，他與“功成身退”扯不上半毛錢(qián)的關(guān)系。在京城，劉揆一做了十多年寓公，直做得意興闌珊。現(xiàn)在我們從其 《年表》 中能查到的實(shí)事，竟只有一樁，那就是他受生計(jì)窘困所迫，撰成一部 《黃興傳》。此外，他還做過(guò)什么？今天我們已不得而知?？傊瑢O文沒(méi)有請(qǐng)他出山，孫文死后，蔣介石也沒(méi)有請(qǐng)他出山。這位民國(guó)元老就像失蹤了一般，他只“活”在同盟會(huì)的歷史資料中。

有道是，沒(méi)有比較就沒(méi)有鑒別，沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害。與劉揆一資歷相當(dāng)?shù)拿駠?guó)元老，馬君武算一個(gè)，吳稚暉帶算一個(gè)，他們也沒(méi)有在民國(guó)官場(chǎng)中攪混，但馬君武做大學(xué)校長(zhǎng)做得風(fēng)生水起，創(chuàng)建廣西大學(xué)尤其是大功一件;吳稚暉議政不參政，成為蔣介石的座上賓，以著述和演講見(jiàn)長(zhǎng)，都活得非常滋潤(rùn)。劉揆一的“失蹤”也由他自身的短板造成，從政之外只能寫(xiě)詩(shī)，辦報(bào)也是淺嘗輒止?；匦挠嗟鼐托≈中×?。

抗戰(zhàn)軍興，劉揆一激于強(qiáng)烈的民族義憤，發(fā)表了洋洋萬(wàn)言的 《救國(guó)方略之我見(jiàn)》。認(rèn)為在此危如朝露的存亡之秋，國(guó)民黨政府理應(yīng)抖擻起百分百的精神，修明內(nèi)政，盡快對(duì)政綱作出重大調(diào)整，“應(yīng)大開(kāi)黨禁，容納各派，共同組織統(tǒng)一政府”，他還主張“政治科學(xué)化”，“黨員民眾化”，“軍隊(duì)工農(nóng)化”，“學(xué)生紀(jì)律化”，重拾孫文晚年極力倡導(dǎo)的“聯(lián)俄、容共、扶助農(nóng)工”的新三民主義政策，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致御侮;在外交方面，他認(rèn)為“聯(lián)美制日”可以借力打力，實(shí)為高招中的高招。這篇文章發(fā)表后，頗有反響，博得廣泛的贊同聲。由于多人舉薦，國(guó)民政府只好做做樣子，先是1932年聘請(qǐng)劉揆一為國(guó)民黨黨史編纂委員會(huì)編修，翌年又聘請(qǐng)他為行政院顧問(wèn)，兩個(gè)虛銜算是安慰獎(jiǎng)。劉揆一到了南京，此時(shí)的政壇是何等景象？“訪舊半為鬼，驚呼熱中腸”，但熱過(guò)之后，旋即就是冷，徹骨穿心的冷，故交退居二線，新貴占據(jù)要津，哪里還有他的一席之地？于是劉揆一憤憤不平，不禁暗發(fā)“玄都觀里桃千樹(shù)，盡是劉郎去后栽”的感慨?！邦檰?wèn)”也者，顧而不問(wèn)才算識(shí)相。然而劉揆一偏偏無(wú)視常識(shí)，不僅顧而且問(wèn)，還吟成了 《近代史詩(shī)十首》，諷刺當(dāng)局?！叭岜鼙託猓慕级鄩敬蠓蛐?。樽前劍佩豪歌舞，帳里樗蒲樂(lè)勸酬”，“破釜沉舟言猶在，勒馬懸崖計(jì)已非”，像這樣的詩(shī)句，自然觸痛了當(dāng)局敏感的政治神經(jīng)，袞袞諸公豈能高興？他被解職原在意料之中，沒(méi)想到城門(mén)失火，殃及池魚(yú)，其子劉孝叔的行政院參事也同時(shí)被撤。在寫(xiě)給好友陳鐵珊的信中，揆一的調(diào)子并不低沉：“近來(lái)弟慨國(guó)事日非，每多詩(shī)文規(guī)誡當(dāng)局，為彼輩所不滿?！氲茏酝渡韲?guó)事以來(lái)，家庭備受慘禍，近之兒子去官，何足沮吾意氣！獨(dú)惜人心已死，弟真莫可如何也。”國(guó)之不幸，家之不幸，合為國(guó)家之不幸，劉揆一所受的煎熬乃是雙重煎熬。

抗戰(zhàn)后期，劉揆一避居湘西洪江，眼看國(guó)似鼎魚(yú)焦?fàn)€，民若幕燕傾危，而自己年近古稀，心有余而力不足，遂囑咐夫人洪稚蔭縫制一襲袈裟，打算遁跡深山，去做野人。當(dāng)然，這只是一閃念，閃念的火苗燃起之后尚無(wú)下文，沒(méi)過(guò)多久，就是芷江受降，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)終于吹響了勝利的號(hào)角。劉揆一攜全家回到湘潭?，F(xiàn)在，我們還可以看到他在1946年寫(xiě)的那幅聯(lián)語(yǔ)：“身外無(wú)長(zhǎng)物，布衣蔬食琴書(shū);忙里有余閑，登山臨風(fēng)觴詠。”至此，他不再討厭賦閑，盡管他曾覺(jué)得賦閑的滋味異?？酀?。

從晚清到民國(guó)，劉揆一目睹了太多的亂象，身經(jīng)太久的浮沉，對(duì)于得失榮辱，也就覘得分明。身外無(wú)長(zhǎng)物又如何？但劉揆一本質(zhì)上是一個(gè)政治化的文人 （既不是政客，又不是政治家），在其生命的最后兩年，他還欣然受聘為湖南省軍政委員會(huì)顧問(wèn)，為地方上“征糧”和“退押”的弊端，提筆給毛澤東寫(xiě)信，建議糾正。對(duì)這位同鄉(xiāng)先賢，毛澤東禮加一等，不僅回復(fù)了他，還熱忱地邀請(qǐng)他赴京議政。

這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)得太遲了些。1950年深秋，劉揆一病重不起。

“一切有為法，如夢(mèng)幻泡影，如露亦如電，當(dāng)作如是觀?！眲⑥褚恍欧畲蟪朔鸱?，熟讀 《金剛經(jīng)》，他豪擲數(shù)十年光陰，只要參透了這二十個(gè)字，就不算空到人世走一遭。那些成王敗寇又算得了什么？

（選自《隨筆》2018年第6期）