申國華

村干部，雖不是嚴格意義上的國家干部，但在群眾中所起的作用有時卻勝過國家干部。一些地方涉及百姓的低保、惠農等標準評定、資金分配使用幾乎全由村干部說了算。少數(shù)農村黨組織長期處于癱瘓或者半癱瘓狀態(tài)，有的班子成員不融洽、不團結、長年外出打工做生意，還有的只掛名不干事，理論學習存在“空白”，組織生活“走過場”，支委會“空轉”等等，多種因素導致少數(shù)村干部往往膽子大、顧慮少，甚至仗勢欺人逐漸演變成為“村霸”。

自2017年1月以來，中央紀委國家監(jiān)委網站要聞欄目總計發(fā)布22起“村霸”支書典型案例消息。這些案例反映出少數(shù)村干部法紀意識淡薄且膽大妄為，由此可見，懲治“村霸”不能單憑“一招鮮”，還需打好“組合拳”。

強化群眾監(jiān)督。一些“村霸”也是土生土長的農民，與百姓“低頭不見抬頭見”。由于群眾對“村霸”最了解，強化群眾監(jiān)督，如同在其門前安裝了一個“攝像頭”，能夠把其一言一行、一舉一動盡收眼底。因此要保護和鼓勵群眾舉報，徹底打消群眾顧慮，真正使群眾敢于監(jiān)督、敢于舉報。

嚴格依法懲治。農村不是“避風港”，“村霸”更沒有“護身符”。在全面依法治國的今天，懲治“村霸”有法可依，既能懲治，也能震懾，不會有“漏網之魚”。當前，特別是要廣泛動員群眾依法舉報，甚至實施有獎舉報，深挖細查一些“村霸”橫行鄉(xiāng)里、作惡多端的證據，將每個“村霸”繩之以法，讓其付出高昂代價，還百姓一片清朗的天空。

構建多方參與的農村社區(qū)治理機制。懲治“村霸”既需完善制度措施，又離不開各級黨委、政府的指導和管理。村干部離老百姓最近，管好用好村干部，有助于增強黨的執(zhí)政根基。如果只讓村干部唱“獨角戲”，單純依靠某一種辦法或者制度，出發(fā)點是好的，但真正要落實下去，特別是遇到棘手問題時，要么留有“后遺癥”，要么出現(xiàn)“夾生飯”，解決效果也會“雷聲大雨點小”。因此要構建多方參與、開放包容的農村社區(qū)治理機制，除了優(yōu)選第一書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)派駐人員，還要拓寬返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工、鄉(xiāng)賢人士等優(yōu)秀人才參與渠道，引導農村居民參與社區(qū)公共事務和公益事業(yè)管理，凝聚農村社區(qū)治理“正能量”。（責編/陳暉）