顧維鈞，我國(guó)外交第一人。為了維護(hù)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)，他以自己的智慧在外交歷史中做出了杰出的貢獻(xiàn)。

人物剪影

顧維鈞年少時(shí)期，政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)衰退的清朝。他知道“中國(guó)每次和列強(qiáng)打交道，都以失敗告終”， 感到“這是令人最厭惡、最灰心、最沮喪的”，立志要報(bào)效祖國(guó)。

1904年，顧維鈞赴美留學(xué)，以適應(yīng)中國(guó)“處理好外交關(guān)系方面”的需要;1905年，他考入哥倫比亞大學(xué)深造，學(xué)習(xí)國(guó)際法、外交學(xué);1912年回國(guó)后，顧維鈞開(kāi)始在外交領(lǐng)域嶄露頭角。后來(lái)他在列強(qiáng)面前展示出高超的外交技巧，數(shù)次力挽狂瀾，維護(hù)國(guó)家利益，成為中國(guó)近代外交史上一抹難得的亮色。

01.智斗“二十一條”

保衛(wèi)領(lǐng)土完整，是他高于一切的外交準(zhǔn)則

1915年，日本帝國(guó)主義趁第一次世界大戰(zhàn)期間歐美各國(guó)無(wú)暇東顧的時(shí)候，企圖迫使袁世凱政府簽訂把中國(guó)的領(lǐng)土、政治、軍事、財(cái)政等都置于日本的控制之下的“二十一條”。

袁世凱等人經(jīng)過(guò)激烈討論決定先按兵不動(dòng)，一來(lái)避免引起國(guó)內(nèi)民憤，二來(lái)害怕惹惱日本。

時(shí)任外交部英文秘書(shū)的顧維鈞認(rèn)為，中國(guó)保護(hù)自己的唯一手段是爭(zhēng)取盎格魯撒克遜國(guó)家的支持，于是他把有關(guān)“二十一條”的消息透露給美國(guó)駐華大使芮恩施。

此后英、法、美等國(guó)全都知曉了此事，美國(guó)報(bào)紙的相關(guān)報(bào)道被國(guó)內(nèi)報(bào)紙翻譯成中文全文刊發(fā)。一時(shí)間，不僅美英諸國(guó)找到北京政府了解相關(guān)情況，國(guó)內(nèi)輿論也難以平息。

最后，盡管日本逼迫中國(guó)簽訂了《民四條約》，但《民四條約》的內(nèi)容已經(jīng)和“二十一條”大相徑庭。這一切，顧維鈞功不可沒(méi)。他不唯上，不畏強(qiáng)，憑一己之力，扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)的外交局面，手段之高，功力之深，令人敬佩。

素材點(diǎn)撥：

有人看來(lái)，顧維鈞未經(jīng)允許將“二十一條”泄密給英美等國(guó)，違反了外交家的職業(yè)操守。但顧維鈞清楚地知道，保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整是一切行事的底線(xiàn)，如果自己連一個(gè)公民應(yīng)有義務(wù)都無(wú)法盡到，那么大談職業(yè)操守則既可笑又可悲。

此則素材適用于“公民義務(wù)”“不畏強(qiáng)權(quán)”“只可智取，不可力敵”等寫(xiě)作話(huà)題。

02.雄辯于巴黎和會(huì)

堅(jiān)守民族氣節(jié)，是他不可動(dòng)搖的做人信念

1919年，第一次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束，日本在五個(gè)大國(guó)的“十人會(huì)”上提出戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)在山東的權(quán)益應(yīng)直接由日本繼承。

顧維鈞在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)憤然表示，東方的孔子就如同西方的耶穌，孔子的出生地山東也就是東方的圣地。因此，中國(guó)不能放棄山東！

在顧維鈞的極力推動(dòng)下，中國(guó)代表團(tuán)順應(yīng)民意，拒簽和約，維護(hù)了中國(guó)的國(guó)家尊嚴(yán)，也打破了近代中國(guó)與列強(qiáng)交涉中“始爭(zhēng)終止”的慣例。

這是中國(guó)近代史以來(lái)，中國(guó)第一次向西方列強(qiáng)說(shuō)“不”，可謂是意義非凡。

素材點(diǎn)撥：

顧維鈞在巴黎和會(huì)的一番激情演講，讓那些對(duì)中國(guó)不懷好意的侵略者有所忌憚，同時(shí)也使外國(guó)代表團(tuán)看到了他的民族氣節(jié)。這份凜然大義的愛(ài)國(guó)之情，值得我們后輩仰望學(xué)習(xí)。

此則素材適用于“尊嚴(yán)”“愛(ài)國(guó)”“民族氣節(jié)”等寫(xiě)作話(huà)題。

03.起草、簽訂《聯(lián)合國(guó)憲章》

恪行認(rèn)真務(wù)實(shí)，是他矢志不渝的工作態(tài)度

第二次世界大戰(zhàn)勝利后，根據(jù)《大西洋憲章》，各國(guó)開(kāi)始籌備建立聯(lián)合國(guó)。在這個(gè)過(guò)程中，顧維鈞采取一些比較務(wù)實(shí)的方法，基本接受英美已經(jīng)討論的方案，在這個(gè)基礎(chǔ)上，再提出補(bǔ)充的方案，較好處理了中國(guó)的地位問(wèn)題。

顧維鈞的靈活應(yīng)對(duì)保障了中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的地位，中國(guó)提出的三點(diǎn)補(bǔ)充意見(jiàn)后來(lái)都在舊金山會(huì)議中寫(xiě)入了《聯(lián)合國(guó)憲章》。1945年6月26日顧維鈞代表中國(guó)第一個(gè)在《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽字，中國(guó)正式成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。

素材點(diǎn)撥：

不管是《聯(lián)合國(guó)憲章》的起草、討論，還是到后期的補(bǔ)充、修訂，無(wú)一不體現(xiàn)著顧維鈞認(rèn)真務(wù)實(shí)的工作態(tài)度。正是基于這樣的工作態(tài)度，國(guó)家才能放心地對(duì)他委以重任。

此則素材適用于“腳踏實(shí)地”“愛(ài)崗敬業(yè)”“心細(xì)如發(fā)”等寫(xiě)作話(huà)題。

考場(chǎng)鏈接

閱讀下面的材料，根據(jù)要求作文。

材料一：在以顧維鈞為原型的電影《我的1919》中，顧維鈞在巴黎和會(huì)上有這樣一段發(fā)言：“我想問(wèn)問(wèn)，這樣一份喪權(quán)辱國(guó)的合約，誰(shuí)能接受？所以，我們拒絕簽字，請(qǐng)你們記住，請(qǐng)你們記住，中國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)忘記這沉痛的一天！”

材料二：“弱國(guó)無(wú)外交”這句話(huà)得到了很多歷史學(xué)者的認(rèn)可。其意思是說(shuō)，凡是積弱的國(guó)家，在外交上不可能有所成就。國(guó)勢(shì)的強(qiáng)弱，對(duì)于外交的活動(dòng)及其成敗，具有相當(dāng)?shù)闹萍s作用。

材料引發(fā)了你怎樣的思考？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含義作文。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題;不要套作，不得抄襲。

示范片段

01.尖銳的沙礫抵不過(guò)堅(jiān)固的巨石

“弱國(guó)無(wú)外交”，這飽含悲痛的五個(gè)字，告訴我們國(guó)強(qiáng)才有說(shuō)話(huà)的權(quán)利。

即使有影片里顧維鈞在“巴黎和會(huì)”上精彩地運(yùn)用他特有的機(jī)智、幽默，以一塊懷表怒嘲日本代表，以他的外交才華舌戰(zhàn)群敵，但在世界強(qiáng)權(quán)政治的大環(huán)境下，在西方帝國(guó)主義列強(qiáng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下，通通都顯得蒼白無(wú)力了。一顆沙礫再尖銳，又怎么能敵得過(guò)一塊堅(jiān)固而巨大的石頭呢？

請(qǐng)十?dāng)?shù)億的中國(guó)人牢牢記住吧： 弱國(guó)無(wú)外交！在這個(gè)和平年代，我們更需要這句話(huà)常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，須知臥薪嘗膽才能一鳴驚人。（節(jié)選自《我的1919》）

02.“顧維鈞們”不該被遺忘

在這樣的時(shí)代，務(wù)虛好像是可恥，奢談理想還有愛(ài)國(guó)似乎只能引來(lái)訕笑?？晌艺嬲媲星械乇粺o(wú)數(shù)的“顧維鈞們”的熱血和真誠(chéng)所打動(dòng)，他們家境優(yōu)越、接受深厚的傳統(tǒng)教育的同時(shí)又親身體會(huì)了先進(jìn)的西方文化;他們文武雙全內(nèi)外兼修，既風(fēng)度翩翩又才華橫溢。換成我們當(dāng)中的任何人，置身于他們的地位恐怕都會(huì)知足了吧，一個(gè)人能夠擁有的似乎都已經(jīng)擁有了。國(guó)家？民族？多虛啊?？伤麄?，偏不。理想像熊熊燃燒的烈火，驅(qū)使他們每一個(gè)人獻(xiàn)出所有。只看國(guó)家需要什么，他就給什么，毫不猶豫，永不后悔。

將近一百年過(guò)去了，我們真的是在大踏步地前進(jìn)嗎？如果祖國(guó)需要，我們，還肯獻(xiàn)出自己的生命嗎？是我們不愛(ài)這個(gè)國(guó)家了嗎？如果不是，怎么會(huì)有那么多人對(duì)三流明星的婚嫁喪娶津津樂(lè)道，而像顧維鈞以及千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)像他一樣的人，卻被我們迅速遺忘。他們除了在課本上單薄的一頁(yè)，從來(lái)沒(méi)有真正進(jìn)入過(guò)大眾的視野，得到應(yīng)有的尊重。而我自己也是那個(gè)淡忘的人，羞愧。（節(jié)選自《顧維鈞——一個(gè)不應(yīng)該被遺忘的名字》）