李偉軍

摘 要 試驗表明，成套PP黃板可持續(xù)有效地控制蔬菜害蟲的為害，達到減輕受害，減少農(nóng)藥施用量和農(nóng)藥殘留，提高蔬菜品質(zhì)的目的。

關(guān)鍵詞 黃板；防控；蔬菜害蟲

黃曲條跳甲和小菜蛾，在我國南北方均有分布，是危害十字花科蔬菜的主要害蟲，對蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大。黃曲條跳甲的成蟲、幼蟲均可危害作物， 小菜蛾以幼蟲危害蔬菜；具有危害早、世代重疊、繁殖代數(shù)多等特點【1】。由于菜農(nóng)長期不合理使用農(nóng)藥，致使蔬菜上的農(nóng)藥殘留增多，極大地影響蔬菜產(chǎn)品的安全性，并造成環(huán)境污染。黃板是利用蔬菜害蟲的趨黃性、趨化性等生物特性，進行誘殺，符合防治無公害蔬菜害蟲的要求；長期使用黃板可持續(xù)性地壓低蔬菜害蟲的種群數(shù)量，降低農(nóng)藥使用量；于2015年2月我們用黃板進行防控蔬菜害蟲的試驗，以明確其防治效果和適宜使用量，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試PP黃板、信息素誘芯，由福建英格爾有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

2015年2月在惠陽區(qū)平潭鎮(zhèn)四季綠公司菜場進行試驗。試驗田前作為蔬菜，栽培條件均勻一致，管理水平高；上海青（青梗菜）長勢較好，試驗期間天氣干燥，晴天多，降雨量較少，黃曲條跳甲和小菜蛾危害嚴(yán)重。試驗設(shè)PP成套黃板（加信息素誘芯）， 667㎡插20塊、PP黃板上無信息素誘芯，667㎡插20塊、空白對照（面積300㎡）等3個處理，不設(shè)重復(fù)；每隔4—5天調(diào)查一次，試驗區(qū)選定5板，定時調(diào)查板上誘獲的黃曲條跳甲和小菜蛾成蟲量；每試驗區(qū)定點5㎡調(diào)查黃曲條跳甲蟲口基數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃板誘殺黃曲條跳甲效果分析

隨著蔬菜的生長，田間黃曲條跳甲蟲口數(shù)量不斷增多，黃板的誘殺量也迅速上升，PP成套黃板的誘殺量明顯高于PP黃板無信息誘芯的誘殺量；但隨著信息素的不斷釋放，誘殺黃曲條跳甲的效果會下降，后期兩試驗的黃板誘殺量差距不明顯；PP成套黃板總計誘獲40602頭跳甲，比PP黃板上無信息素誘芯的32862頭，誘殺效果高出23.6%。從結(jié)果來看，黃板的誘殺效果顯著。

2.2 黃板誘殺小菜蛾成蟲效果分析

兩試驗區(qū)的黃板均誘殺了大量的小菜蛾成蟲，大大減少了小菜蛾成蟲在蔬菜上的產(chǎn)卵量，極大地降低了小菜蛾幼蟲的蟲口基數(shù)，減輕了危害；但兩種黃板的誘殺量差異不明顯。

2.3 黃板防控黃曲條跳甲效果分析

蔬菜生長前期，各個田塊的黃曲條跳甲田間蟲口數(shù)量相差不大；愈到后期，受到黃板防控的兩塊試驗田，黃曲條跳甲在田間的蟲口數(shù)量，始終處在較低的水平；到采收期，空白對照田間百株跳甲量最高達63頭，平均33.2頭，明顯高于黃板試驗區(qū)；而蔬菜葉片的受害率，空白對照區(qū)最高達75.2%，平均49.7%，遠高于黃板試驗區(qū)。

3 結(jié)論與討論

3.1 田間試驗結(jié)果表明，采用PP黃板防控技術(shù)，可持續(xù)地控制蔬菜害蟲的蟲口數(shù)量，減輕為害，同時也減少了農(nóng)藥的施用量；該技術(shù)具有誘殺效果好，易于使用的優(yōu)點，建議在蔬菜生產(chǎn)上推廣使用。

3.2 在蔬菜生長前期，如田間害蟲蟲口基數(shù)高，單靠PP黃板誘殺蔬菜害蟲，是無法保住蔬菜幼苗生長的，此時必須要施藥壓低蟲口，才能保苗；另外，蔬菜中后期，如田間害蟲蟲口基數(shù)超過了允許范圍，也要施藥防治。在蔬菜生產(chǎn)上，應(yīng)將農(nóng)藥防治和黃板誘殺有機地結(jié)合起來，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，才能獲得好的經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1]王恒亮.蔬菜病蟲害診治原色圖鑒【M】.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2013： 658—661.