日前，博世公司在南京設(shè)立了智能助力器（iBooster）工廠。有觀點(diǎn)認(rèn)為，像博世這樣的世界汽車零部件巨頭，利用自身先進(jìn)汽車零部件的壟斷地位，過去在中國市場賺了很多錢，他們先是向中國出口，高價(jià)位賺錢;然后在中國設(shè)廠，中等價(jià)位賺錢;最后，在中國品牌零部件企業(yè)能制造出同類產(chǎn)品后，他們則壓低價(jià)格，遏制中國品牌零部件企業(yè)成長。同時(shí)，他們還向使用這些先進(jìn)汽車零部件的整車企業(yè)收取高額匹配標(biāo)定費(fèi)用，提出苛刻采購條件;在國家排放標(biāo)準(zhǔn)升級的緊要關(guān)頭，不能及時(shí)滿足整車企業(yè)的供應(yīng)需求。因此，中國汽車產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該歡迎世界汽車零部件巨頭在中國繼續(xù)發(fā)展，特別是設(shè)立應(yīng)用于電動汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車的新型零部件工廠。

對此，我認(rèn)為中國汽車產(chǎn)業(yè)仍應(yīng)該支持他們在中國市場發(fā)展，特別是在中國設(shè)立生產(chǎn)新型零部件的工廠。

首先，外資在中國設(shè)立新型零部件工廠總體上有利于中國汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。從整車生產(chǎn)企業(yè)角度看，外資新型零部件工廠的設(shè)立有利于技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)品開發(fā)。從中國品牌零部件生產(chǎn)企業(yè)角度看有利有弊：不利的一面是外資零部件生產(chǎn)企業(yè)和中國品牌零部件生產(chǎn)企業(yè)是競爭關(guān)系，外資公司設(shè)立新型零件工廠對中國品牌新型零部件企業(yè)發(fā)展形成挑戰(zhàn);有利的一面是，外資公司設(shè)立新型汽車零部件工廠有利于新市場的形成和擴(kuò)大，同時(shí)不可避免的催生技術(shù)溢出現(xiàn)象，這有利于中國品牌汽車零部件發(fā)展。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在中國成為世界汽車第一產(chǎn)銷大國的今天，我們終于有機(jī)會在電動汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等方面率先形成規(guī)模整車市場，應(yīng)該把新型汽車零部件發(fā)展的機(jī)會留給中國品牌零部件企業(yè)。然而電動汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等新技術(shù)的發(fā)展是中國走向汽車強(qiáng)國的“必由之路”，中國品牌汽車零部件企業(yè)在技術(shù)上相對滯后，有技術(shù)底蘊(yùn)深厚的世界汽車零部件巨頭參與，將有利于中國汽車產(chǎn)業(yè)走得更快，有利于汽車強(qiáng)國建成。當(dāng)然，對中國品牌汽車零部件企業(yè)，全社會應(yīng)予以支持，包括整車企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對中國品牌新型零部件的采購和應(yīng)用。

其次，對于世界汽車零部件巨頭，我認(rèn)為一是要贊賞其在中國設(shè)廠生產(chǎn)新型汽車零部件的做法，這說明他們認(rèn)同中國改革開放發(fā)展的成果，愿意更加積極地參與;二是希望其不但要看到中國是一個(gè)大市場，還要看到中國是一個(gè)有利于先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的市場，要率先把先進(jìn)產(chǎn)品拿到中國生產(chǎn)，支撐中國整車企業(yè)在技術(shù)上走向先進(jìn)地位，改變過去把先進(jìn)產(chǎn)品先供應(yīng)歐美日傳統(tǒng)市場，然后再供應(yīng)中國市場，造成中國整車企業(yè)在技術(shù)上“慢半拍”的情況;三是建議其從雙贏角度處理與整車企業(yè)的關(guān)系，給予更優(yōu)惠的合作條件，也希望他們以更加友善態(tài)度對待中國品牌新型零部件發(fā)展。

最后，建議業(yè)界以更高的站位看待改革開放條件下外國汽車整車及零部件企業(yè)的進(jìn)入。改革開放是國家的大政方針，改革開放40年來中國各行各業(yè)都取得了巨大的進(jìn)步，包括汽車產(chǎn)業(yè)在內(nèi)。對比俄羅斯與印度汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以看出中國的開放幅度更大，取得的效果也更好。

今后，中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展將會更加開放，外國汽車企業(yè)進(jìn)入中國市場，他們是遵循市場規(guī)律、追求盈利、有很強(qiáng)競爭意識和競爭能力的企業(yè)，我們要更加善于在競爭市場環(huán)境下實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。