【摘要】西漢帝國(guó)與匈奴之間的戰(zhàn)爭(zhēng)從時(shí)間的角度來(lái)看，并不僅僅只是國(guó)家和民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，更多的是農(nóng)耕文明與游牧民族在東方歷史上的第一次激烈對(duì)撞。不過(guò)終漢武帝一朝，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)卻發(fā)生了本質(zhì)的變化，這樣的變化不但改變了匈奴的命運(yùn)，更把西漢帝國(guó)拉入了一個(gè)無(wú)法走出的怪圈，并一直延續(xù)到了其被滅亡的最終。本文將立足于漢匈之間的政治關(guān)系，結(jié)合漢武帝時(shí)期西漢國(guó)力不斷萎縮的現(xiàn)實(shí)，論證漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)改變的全過(guò)程及其意義。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)耕文明與游牧民族；匈奴的命運(yùn)；戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)改變；意義

【中圖分類號(hào)】K234 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

元朔二年（前127年），一支和匈奴騎兵部隊(duì)幾乎完全一樣的漢族騎兵部隊(duì)從長(zhǎng)安出發(fā)，他們披星戴月地向當(dāng)時(shí)威脅著整個(gè)西漢帝國(guó)心臟長(zhǎng)安的河套平原趕去。這支部隊(duì)的最高指揮官，是當(dāng)時(shí)正被漢武帝劉徹所寵愛(ài)的妃子衛(wèi)子夫的弟弟衛(wèi)青，而他接到的漢武帝命令是前去收復(fù)已經(jīng)丟失多年的河套平原。只是連他自己可能都沒(méi)有想到，這場(chǎng)戰(zhàn)斗并不是一次簡(jiǎn)單的失地收復(fù)行動(dòng)，而成了之后八十年里，漢匈持續(xù)不斷的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中的揭幕戰(zhàn)。

一、漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始簡(jiǎn)介

漢族與匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭可以追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，匈奴開(kāi)始逐漸在草原的爭(zhēng)霸中建立起屬于自己的奴隸制帝國(guó)開(kāi)始算起。

如果將時(shí)間段拉長(zhǎng)來(lái)看的話，漢匈之間的戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始便是東方農(nóng)耕文明和亞歐游牧民族之間不可調(diào)和的矛盾所導(dǎo)致的。而如果將時(shí)間段限定在西漢初年的話，我們不難判斷出漢匈之間真正開(kāi)始進(jìn)行正面沖突的時(shí)間是在漢高祖劉邦的年代，其沖突的原因是公元前199年，西漢韓王信舉國(guó)投降了冒頓單于統(tǒng)治之下的匈奴王國(guó)。

韓王信投降的原因，是其自身在面對(duì)強(qiáng)大的匈奴壓力時(shí)“漢發(fā)兵救之。疑信數(shù)間使，有二心，使人責(zé)讓信。信恐誅?！?/p>

第二年，漢高祖劉邦不得不親自帶兵去攻打他，而這一場(chǎng)以西漢勝利為結(jié)尾的戰(zhàn)斗卻激怒了正處于上升勢(shì)頭的匈奴王國(guó)。在冒頓單于組織下對(duì)西漢高祖劉邦進(jìn)行了白登之圍后，西漢帝國(guó)開(kāi)始收縮了自己對(duì)外用兵的國(guó)策，并對(duì)匈奴采取和親政策。

誠(chéng)如近現(xiàn)代歷史學(xué)之父阿諾德·湯因比先生在其《歷史研究》第八部（英雄時(shí)代）中所說(shuō)的“蠻族的強(qiáng)大是來(lái)自于與之相鄰的文明種族的不斷衰落”一樣，西漢初年整個(gè)帝國(guó)國(guó)防體系之所以會(huì)出現(xiàn)如此大規(guī)模的潰敗，并不僅僅是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候匈奴王國(guó)的強(qiáng)盛，更多是由于西漢帝國(guó)是建立在剛剛經(jīng)歷了高強(qiáng)度的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟基礎(chǔ)之上的緣故。

于是，整個(gè)西漢帝國(guó)在經(jīng)歷了白登之圍的恥辱之后，不斷地總結(jié)著自身和匈奴之間戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)力的經(jīng)驗(yàn)，領(lǐng)悟到了擁有了高度機(jī)動(dòng)性作戰(zhàn)實(shí)力的匈奴王國(guó)必須要依靠長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)爭(zhēng)才能將其解決。

在長(zhǎng)時(shí)間的休養(yǎng)生息之后，漢武帝一朝終于具備了這樣的消耗戰(zhàn)實(shí)力。在河套之戰(zhàn)后，解決完了西漢帝國(guó)生存安全問(wèn)題的漢武帝劉徹所繼續(xù)的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)卻發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變。

而這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)也從原本民族和文明之間的對(duì)沖變成了階級(jí)之間的斗爭(zhēng)。

二、武帝時(shí)期漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的演進(jìn)以及戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的變化

在河套平原收復(fù)之后，武帝劉徹設(shè)立了五原郡和朔方郡，修復(fù)了該地的長(zhǎng)城，并移民10萬(wàn)前往防守。從此，匈奴對(duì)于西漢心臟——長(zhǎng)安的威脅不復(fù)存在。

而在之后元狩二年（前121年）的河西戰(zhàn)役以及元狩四年（前119）年的漠北戰(zhàn)役中，西漢帝國(guó)在漢武帝的領(lǐng)導(dǎo)下分別斬?cái)嗔诵倥慕?jīng)濟(jì)命脈，殲滅了當(dāng)時(shí)匈奴王國(guó)所有可用于進(jìn)行大規(guī)模對(duì)漢戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。

從此“匈奴遠(yuǎn)遁，而幕南無(wú)王庭”。不過(guò)這之后的西漢王朝也已經(jīng)徹底地耗盡了大規(guī)模對(duì)匈奴進(jìn)行遠(yuǎn)征的實(shí)力，所以只能“渡河自朔方以西至令居，往往通渠，置田官，吏卒五六萬(wàn)，稍蠶食匈奴以北；然亦以馬少，不復(fù)大出擊匈奴矣”。

但是，讓人匪夷所思的是，原本應(yīng)該是趨向于戰(zhàn)爭(zhēng)平衡的漢匈邊境，為何西漢王朝還是要不停地去敲打匈奴呢？

我們不得不先提及在元封六年（前105年）當(dāng)時(shí)在西域的強(qiáng)大王國(guó)烏孫發(fā)生的一件讓人匪夷所思的事。

新晉的國(guó)王岑娶在接受了西漢王朝的冊(cè)封之后，迎娶自己爺爺昆莫的漢族妻子的荒唐的決定。這位妻子是漢朝宗室江都王劉建的女兒，公主細(xì)君。雖然她一再拒絕，并上書(shū)劉徹希望能取消這樣無(wú)理的要求。

但是劉徹給她的回信確是很耐人尋味的“從其國(guó)俗，欲與烏孫共滅胡”?？梢钥闯?，當(dāng)時(shí)的西漢帝國(guó)在與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了疲態(tài)。由于無(wú)法支持獨(dú)自面對(duì)與匈奴之間的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，不得不通過(guò)與匈奴有劇烈矛盾的西域國(guó)家進(jìn)行有條件的聯(lián)姻來(lái)穩(wěn)固對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的攻勢(shì)。不過(guò)由于西域國(guó)家大多是以商業(yè)立國(guó)，所以，在漢匈之間的戰(zhàn)爭(zhēng)中一直都態(tài)度極其曖昧，政治立場(chǎng)也一直都不鮮明。

所以，漢武帝中后期，漢帝國(guó)對(duì)于匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中還很明顯帶著階級(jí)屬性的色彩。從太初三年（前102年）開(kāi)始，已經(jīng)易帥的漢帝國(guó)軍隊(duì)在貳師將軍李廣利的帶領(lǐng)下，在西域中所掃蕩的都是些基本沒(méi)有太多抵抗力的小國(guó)，在面對(duì)大宛和康居這樣的中等國(guó)家的時(shí)候，都是以和剿并用的方式來(lái)處理。

而真正把這場(chǎng)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)進(jìn)行本質(zhì)轉(zhuǎn)變的，則是天漢二年（前99年）的李陵事件。在與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，西漢帝國(guó)內(nèi)部的新興將領(lǐng)開(kāi)始逐漸成長(zhǎng)了起來(lái)，除了名垂后世的趙充國(guó)之外，李廣的兒子、李敢的孫子李陵則是那個(gè)時(shí)代西漢帝國(guó)最為璀璨的名將之一。

和霍去病有著極大區(qū)別的是，李陵既不是名門出生，經(jīng)歷了李廣的死和李敢被霍去病射殺之后，李氏家族在西漢的勢(shì)力早已不復(fù)存在。所以，李陵親自請(qǐng)命去掩護(hù)那個(gè)時(shí)候兵敗如山倒的貳師將軍李廣利回撤的原動(dòng)力，就是想為自己的家族的階級(jí)提升賭上自己的一切。

從后來(lái)李陵被各種出賣和孤立的局面可以看出，此刻的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成了整個(gè)西漢帝國(guó)地主階級(jí)爭(zhēng)權(quán)奪利、想將一個(gè)落勢(shì)家族趕緊殺絕的大熔爐。而從李陵到了后來(lái)被迫投降匈奴可以看出，此刻的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)完全喪失了它存在的民族和國(guó)家意義。

三、漢武帝時(shí)期漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)為西漢帝國(guó)帶來(lái)的副作用及其尾聲

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有名的曹劌論戰(zhàn)里有一句關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的至理名言，“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。”西漢帝國(guó)在漢武帝一朝對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不但將文景之治所積累的國(guó)力揮霍一空，還產(chǎn)生了大量的問(wèn)題。

比如，在元鼎三年（前114年），在西漢帝國(guó)對(duì)匈奴王國(guó)開(kāi)始全面攻勢(shì)之后的第七年，關(guān)東夏季出現(xiàn)了四月冰雹的罕見(jiàn)天氣，而在同年“關(guān)東郡，國(guó)四十馀，人相食”這樣的慘狀之下，漢武帝依然還是在繼續(xù)著對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)。

到了后來(lái)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度不斷加大，整個(gè)帝國(guó)的募兵兵員開(kāi)始出現(xiàn)了極大困難，于是在元封二年（前109年），漢武帝開(kāi)始“募天下死罪為兵”去征伐遼東一線的朝鮮。

而且，由于匈奴“自衛(wèi)，霍度幕以來(lái)，希復(fù)為寇?！彼?，一直在用假意的和平外加真正的掠奪侵?jǐn)_西漢帝國(guó)的北方。由于沒(méi)有了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的存在，整個(gè)西漢帝國(guó)的財(cái)政開(kāi)始在持續(xù)性的小規(guī)模騷擾防御上投入大量的財(cái)政。

于是，我們便看見(jiàn)了桑弘羊竭澤而漁的平淮均輸法的出現(xiàn)，以及其對(duì)整個(gè)西漢帝國(guó)的自我釜底抽薪。

由于與戰(zhàn)爭(zhēng)相匹配的平淮均輸法的頒布，整個(gè)西漢帝國(guó)的商業(yè)活動(dòng)開(kāi)始迅速枯竭，很多原本是用于合理利潤(rùn)賺取的貿(mào)易活動(dòng)都戛然而止，而由于封建帝國(guó)制度國(guó)家的經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)決策執(zhí)行力的天然有限，使整個(gè)中央政府的財(cái)政不但沒(méi)有本質(zhì)性好轉(zhuǎn)，反而出現(xiàn)了大量入不敷出的現(xiàn)象。

元封四年（前107年）西漢帝國(guó)大旱，元封六年（前105年）西漢帝國(guó)發(fā)生了旱災(zāi)和蝗蟲(chóng)災(zāi)害。

很難想象，在如此極端的狀況之下，西漢帝國(guó)還在苦苦支撐著它無(wú)止境的對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給人民帶來(lái)何種困苦的生活。

所以，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)從元狩四年（前119年）匈奴單于的遁逃開(kāi)始，其性質(zhì)就已經(jīng)發(fā)生了改變，從民族和文明之間的激烈生存沖突變成了地主階級(jí)以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口的開(kāi)始對(duì)人民變相盤(pán)剝的借口。

而這場(chǎng)維持了八十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅挖空了西漢帝國(guó)的軍事實(shí)力，同時(shí)也將整個(gè)西漢帝國(guó)的國(guó)力削弱到了歷史上的最下限。在往后的時(shí)間里，為外戚或者權(quán)臣專權(quán)埋下了難以根除的禍根。

四、總結(jié)

一個(gè)文明或者一個(gè)民族的英雄時(shí)代的來(lái)臨，往往并不是它處于上升的成長(zhǎng)階段，而是它走向了衰落和分解的絕唱。比如在歷史上，那些讓我們記憶猶新的鮮活名字，從屈原到文天祥，從岳飛到聶士成。

這些名字無(wú)一不是在向我們?cè)V說(shuō)著一個(gè)文明乃至一個(gè)民族在其自身面臨毀滅的時(shí)候，用盡全力去爭(zhēng)取回光返照的瞬間的努力。

不同于漢武帝時(shí)期的古代戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)于人性的重視和對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的定義，已經(jīng)完全開(kāi)始將文明之間的戰(zhàn)爭(zhēng)形式做了固定約束，使我們?cè)倩仡^看那些往日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，有了讓人難以理解的恐懼和憤怒。

不過(guò)，終漢武帝一朝，整個(gè)漢文明在如此艱巨的情況下抵擋住了游牧民族的入侵，保存并延續(xù)了自己的文明。而對(duì)比后來(lái)西羅馬帝國(guó)在面對(duì)匈奴阿提拉時(shí)候的窘迫情況，可見(jiàn)東西方文明之間的差異十分明顯。

縱觀整個(gè)武帝時(shí)期的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)，漢文明在如此強(qiáng)大的壓力之下生存并延續(xù)了下來(lái)，彰顯了中華文明核心的強(qiáng)大與堅(jiān)韌。

注釋：

[1]（北宋）司馬光，漢紀(jì)十四，《資治通鑒》。

作者簡(jiǎn)介：馮渝（1989-），男，在讀碩士研究生，研究方向：中國(guó)古代史。